Petőfi Népe, 1999. március (54. évfolyam, 50-75. szám)
1999-03-17 / 63. szám
10. OLDAL TISZTELT SZERKESZTŐSED 1999. MÁRCIUS 17., SZERDA Aki nézelődik, az lop is? Hol varrják a rongyos lajbit az aranypitykéhez? Egy átlagos pénteki napon bementünk öcsémmel az egyik kiskunfélegyházi diszkontüzletbe, ugyanis fluormentes fogkrémet kerestünk. Hogy megtudjuk, melyik a megfelelő számunkra, elolvastuk az öszszes fogkrém összetételét. Sajnos, nem találtunk, így továbbmentünk és még kb. 5 percet nézelődtünk az üzletben, majd a pénztárnál lévő állványról 4 csokit levéve sorba álltunk és fizettünk. Fizetés után azonban az éppen szolgálatban lévő két biztonsági őr közül az egyik odaállt öcsém elé és megkérdezte: ráérünk-e? Ő ugyanis úgy látta, idézem:„Eltettetek valamit”. Már itt kissé érdekesnek találtam a dolgot, ugyanis nem hiszem, hogy a fiatalkorú testvéremet kellett volna megszólítania, mikor velem (egy felnőttel) volt. Azt sem gondolom, hogy etikus dolog volt letegezni mindkettőnket. Még egy rendőr sem tegezi le a nála fiatalabb embert igazoltatáskor. Ezután közölte, be kell mennünk az üzlet raktárába, ahol az ellenőrzést elvégzik. A stí-Mindannyiunkat érintő problémáról, az élet fenntartásához legrövidebb ideig nélkülözhető elemről, a levegőről, vagyis ennek tisztaságáról szeretnék egy pár gondolatot közzétenni! Több mint egy éve, 1998. január 30-án megjelent a Petőfi Népében egy cikk a porszenynyezett Kecskemétről, amelyben a város önkormányzati képviselői 34 millió forintot szavaztak meg a porszennyezettség mértékét ellenőrző műszerekre. A cikk szerint Kecskemét mind az ülepedő, mind a szálló por alapján tartósan szenynyezett település. A felmérések szerint a szennyezett területen élő gyermekek egészségkárosodásának, a felnőtt lakosság idült légzőszervi megbetegedéseinek gyakorisága, három-négyszerese a nem szenynyezett területen élőkéhez viszonyítva. Az 1999. február 11-i Petőfi Népében ismét foglalkoztak a lus, amit a „tisztelt biztonsági őr” felvett, meglehetősen arrogáns volt, úgy kezeltek bennünket, mint akiket minden héten lopáson kapnak. Természetesen kiderült, semmit sem akartunk fizetés nélkül elvinni, azonban az urak önérzete nem engedte meg, hogy elnézést kérjenek tőlünk, amiért alaptalanul meggyanúsítottak. Bár egyikük szerint esetünk nem minősül meggyanúsításnak. Ha egy kicsit is jártas a jogban, ilyet nem is ejtett volna ki a száján. Továbbá az sem merült fel bennük, hogy ezzel az esettel és magatartással a személyiségi jogainkat megsértették. Időközben egy ismerősömtől - aki szakképzett biztonsági őr - megtudtam, jegyzőkönyvezni kellett volna az esetet, még így is, hogy nem követtünk el semmit. A jegyzőkönyvből pedig nekünk is kapnunk kellett volna legalább egy példányt. Magyarul: szabályellenesen jártak el velünk szemben biztonsági őrök(?) Véleményem szerint ezt az ellenőrzést el lehetett volna témával és ismét megállapították, hogy a porszennyeződés a városban lényegesen a határérték felett van. Az illetékesek a következőkben látják a problémát: a város földrajzi fekvése; a homokos talaj; a fa- és erdőállomány kitermelése. A magam részéről szeretném az előző három pontot további hárommal kiegészíteni: nem takarítják a várost; az autók szabálytalanul parkolnak, a füves területeket tönkreteszik; az ebtartók ellenőrzése teljesen hiányzik. Tudomásom szerint a várost a tanácsháza környékén és a Rákóczi úton takarítják, sehol máshol. A tél folyamán kiszórt homokot sem takarították fel. A másik veszélyforrás az, hogy az építkezések környékét sem tartják rendben. Előszeretettel tárolják az utcán az építőanyagot és ott keverik a maltert és a betont. A régi épületek bontása során a nehéz teherautók kihordják a sarat az emberségesen is végezni, hiszen ez a munkájuk, de ez intelligencia és szakképzett személyzet nélkül igen problémás. B-né, KKfháza A levél kapcsán megkerestük a levélben említett félegyházi diszkontüzletet. Szerencsénkre az egyik, akkor intézkedő biztonsági őrrel is sikerült beszélnünk. A fiatalember emlékezett a februári esetre. Elmondta, a motozást azért rendelték el, mivel a hölgy öccse egész idő alatt gyanúsan tekintgetett irányukba. A biztonsági őr azt is elismerte, hogy a két vásárló ellenőrzését az üzlet irodájában kellett volna elvégezni. Csakhogy ott akkor ott éppen pénzt számoltak. Egyébként a gyanús vásárlók ellenőrzésére az üzlettel kötött szerződésük kötelezi a biztonsági embereket. Erről nem kell jegyzőkönyvet készíteniük. A biztonsági őr cáfolta, hogy kultúrálatlanul viselkedtek. Mi több, az ellenőrzést követően - társával együtt - háromszor is elnézést kért a vásárló hölgytől és öccsétől. utakra és ezt még csak véletlenül sem takarítja fel senki. Nem értek egyet azokkal a véleményekkel, amelyek fő oknak a város földrajzi fekvését teszik meg. Szerintem a porszennyezésnek nem ez a fő oka! Szerintem a szél által a város környékéről befújt homok és a városban található, az utak szegélyeinél lerakódott sáros föld összetétele között ég és föld a különbség! Éves szinten a városban több tonna kutyaürülék „termelődik”, amely szintén szétporladva „gazdagítja” az előbb említett por összetevőit. Végezetül még azt szeretném megjegyezni, hogy a porszennyezettség legjobban az óvodás-, iskoláskorú gyerekeket veszélyezteti, mert a testmagasságuk miatt ők vannak legközelebb a talajszinthez. A por, a piszok és a mérges gázok éppen itt a legtöményebbek a levegőnél nehezebb fajsúlyúk miatt. Szabó Ferenc, Kecskemét Városközpontunk ma már nem éppen nagy büszkesége - bezzeg a 70-es évek elején az volt - a (kék) szalagház. A kék azért került zárójelbe, mert az egykoron csillogó-villogó kék mozaikcsempe mára már mállik, hullik és alaposan megfakult az elmúlt 25 év alatt. Hullik a csempével együtt a vakolat, sőt kisebb-nagyobb betondarabok csattannak a járdán, még ezer szerencse, hogy nem történt komoly baleset. Esztétikailag ronda a homlokzat, a keletkezett folytonossági hiányok pedig viszszafordíthatatlan károkat okozhatnak az egész épület szerkezetében és állagában. Kevés a pénz! - hallom az érveket. Igen kérem, a pénz az Miután Kecskemét környékén eltűntek a homokbányák, ezzel megszűntek a partifecskék létfeltételei is. Úgy érzem, ez nagy veszteség a városnak és környékének. Ezek a hasznos kis madarak nagyon sok kártevő rovartól és szúnyogtól mentettek meg bennünket. Nem kerülne nagyon sokba, ha segítenének rajtuk egy kicsit. Itt pl., a Halasi út és a Kiskőrösi út között akadnak olyan parlag területek, ahol csupán egy partos részt kellene kialakítani. Erre nagy szükség lenne azért is, hogy idecsalogassuk őket. Itt, a Kiskőrösi úti kiskertekben egy házaspár kiásott egy 4x4 méteres házalapot. Azonnal nem fogtak hozzá az építéshez. Közben megjöttek a fecskék és birtokba vették a területet. Ezen a pár négyzetméteren rengeteg fészket alakítottak ki (legalább kétszázat) és Talán az én javaslatom még nem jutott eszébe senkinek. Szerintem a héten az ötös lottó nyereményét ki kellene hagyni, s a nyeremény összegét a gátak teljes felújítására kellene költeni, így az az államnak kevesebbe kerülne. Én is lottómindig kevés. Nincs az a sok, amit el ne lehetne költeni, vagy ésszerűtlenül elherdálni. Nézzük csak meg a mi szalagházunkat! A négy lépcsőházi földszinti bejáróban javításra szorult a padlóburkolat, amit célszerű megcsináltatni. Ekkor jött a mesebeli okostojás, aki eldöntötte, hogy drága olasz padlócsempével újraburkoltat. Flancoljunk, kérem! Hát itt semmi sem drága? Vagy hiányzik a döntéshozatali képesség? Csak azt nem lehet megérteni, hogy a lakásszövetkezet tagsága miért engedi az ilyen mesebeli okoskát garázdálkodni? D. B., Kecskemét nagyon sok utódot neveltek. Sajnos, csak egyszer tudtak költeni, mert megkezdték az építkezést. Egy más téma, de ha már levelet írtam, ezt is megemlítem. Kecskemét környékén nagyon sok fát kivágtak és helyette újakat nem telepít senki. Az akácfákat meg különösen nem kímélték. Én magam szemtanúja voltam, hogy lakatlan tanyák körül lévő jól fejlett akácfákat kivágtak, ott volt az autó utánfutóval és azonnal el is vitték. Tudvalévő, hogy az Alföldön az akácfákkal kötötték meg a homokot és ezek hiánya okozza azokat a homokfúvásokat, ami egyre sűrűbben jelent gondot. Jó lenne, ha erre valaki gondot fordítana és ennek lenne egy felelőse. Ez a város levegőjét is jobbá tehetné. Név és cím a szerkesztőségben zom, de három évben ha van egy kettesem. Mi, lottózók adjuk össze az összeget, hát akkor mi is tudnánk segíteni, hiszen ezt a pénzt már összegyűjteni sem kell, ott van. Szabó Jánosáé, Kecskemét Csak nyeljük a port városszerte A lottónyeremény kifutná Hová lettek a parti fecskék? Esernyőt nyertünk a klubban Mindent a haszon érdekében? A Petőfi Népe olvasórovatában gyakran lehetett olvasni egyes temetkezési vállalkozók súlyos anyagi vonzatú visszaéléséről. Sajnos, mindezek velünk is megtörténtek. Édesanyánk váratlan elvesztése igen megviselt bennünket, amit csak fokozott egy temetkezési vállalkozó tapintatlan lerohanása, mellyel szinte ránk erőszakolta a temetéssel kapcsolatos szolgáltatásait. Közölte velünk, hogy a halott öltöztetése 3-4 ezer forintba, valamint egyéb kellékek 4-5 ezer forintba kerülnek. A közel 10 ezer forintos összegért még semmi szolgáltatást nem végzett, de önmagának egy plusz bevételre tett szert, ezzel kihasználva a gyászolókat. Igen meglepődtünk, de lelki megrázkódtatásunkban, szinte tehetetlenné váltunk az illető pénz körül forgó viselkedésével szemben. Csak utólag átgondolva vettük tudomásul, hogy mi is részeseivé váltunk olyan sérelemnek, melyet egyes temetkezési vállalkozók nagy haszonszerzés érdekében tesznek meg. Tudomásunkra jutott, hogy a kórháztól felveszik a halottak öltöztetéséért járó megállapított összeget. Sok családnak az ilyenféle kiadások, melyek a temetési költségeket növelik, komoly anyagi megterhelést jelentenek, fokozva a lelki traumát is. Ezek után bízunk abban, hogy a megtörtént eseteket hallva, az Országgyűlés új törvényt hoz a temetéssel kapcsolatos szabályok betartására, valamint a kórházak területén nem engedélyezi temetkezési vállalkozók működését. így elkerülhetővé válik a gyászolók anyagi kihasználása. Reméljük, a cikket olvasva az elhunytak hozzátartozói okulnak a leírtakból és nem engedik anyagilag kihasználni magukat. Név és cím a szerkesztőségben Nem kell hozzá eső sem, hogy mindenki örüljön az ajándéknak. Az esernyőt a szalki Petőfi Népe Vasárnapi Klubban nyertük. Aztán a kisunokáinknak ajándékoztuk. Fotó formájában újra visszakaptuk. Borbély Évikétől és Ferikétől. Örömünket szeretnénk megosztani (ezt a kis ördögi kört), vagyis a meglepetést tovább fokozni. így elküldtük a szerkesztőségnek. Borbély Lajos és neje, Szalkszentmárton SZERENCSE ÓRÁJA - csak a Petőfi Népe előfizetőinek! Lapunk és a tu» Városi Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. Kecel, Császártöltési u. 7. közös játékán ma Horváth László (Bugac, Bartók Béla u. 14.) kedves előfizetőnknek kedvezett a szerencse. Nyereménye: egy karóra! (Ha ön is nyerni szeretne, nincs más teendője, mint előfizetni a Petőfi Népét; számítógépes adatállományunkból sorsolunk!)__________________________________________________________ Akiknek a híreink szólnak Takács Viktor, nyugalmazott ezredparancsnok évtizedek óta előfizetője a Petőfi Népének. Szívesen olvassa a Halasról és a közeli régióról szóló híreket. Arra a legbüszkébb, hogy az ő unokája volt az első kihordója a lapnak amikor bevezették a városi mutációkat. Három éve pedig a Petőfi Népe szerencsejátékán ők nyerték meg a fődíjat, egy színes tévét. OLVASÓSZOLGÁLAT A szerencse órája - naponta Ma már a második karóra tulajdonosának gratulálha|| tunk, őt is a számítógép váj lasztotta ki a Petőfi Népe | előfizetői közül. „A szerénél cse órája” című akciónk pedig folytatódik: még sok szép karórát szeretnénk átadni legszerencsésebb előfizetőinknek. Olvasószolgálatunktól sokan kérdezik: mit kell tenni az óráért? A Petőfi Népe előfizetésén kívül nincs más teendőjük, || semmit nem kell beküldeni. Érdemes viszont min- II dennap elolvasni a nyertes nevét az újságban, mert || bárkit érhet meglepetés. Olvasóink írják „Két évvel ezelőtt vásárol- II tam egy Petőfi Népé-s postaládát. Azóta is fel van szerelve, nagyon praktikus. Szeretnék ajándékba adni szüleimnek egyet. Vehetek- II e kedvezményes áron?” - kérdezte egy lajosmizsei levélíró. Csak a Petőfi Népe I előfizetőinek tudjuk 895 Ft II engedménnyel adni a levélszekrények bármely típusát. Nyilvántartásunk szerint a levélíró is előfizetőnk, így semmi akadálya sincs annak, hogy kedvezményes áron hozzájusson. Megrendelheti akár az inig gyen hívható telefonszámon is (06- 80/480-756) a II zár nélküli, vagy a kétféle U zárás változat egyikét. „Egy borítékban küldöm a pályázatokat, mert így kevésbé terhelem a nyugdíja-I mat. Ugye elfogadják?” - " kérdezte egy előfizetőnk Tiszaugról. A különféle megfejtéseket, pályázatokat közös borítékban is beli küldhetik. Csak azt kérjük, hogy mindegyiket különkülön papírra írják fel, és szerepeljen rajtuk a bekül-II dő neve és címe. Telefonáljon ingyen! Olvasószolgálatunk hétfőül tői péntekig, délelőtt 8 és II 11 óra között ingyen hívható a 06-80/480-756-os telelj fonszámon. Munkatársunk várja a kérdéseiket, észrevételeiket.
