Petőfi Népe, 1999. március (54. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-10 / 58. szám

10. oldal Gazdasági Tükör 1999. március 10., szerda Januári mérleg. Az ex­port értéke januárban 345 milliárd, az importé pedig 382,9 milliárd forint volt, s így az árforgalmi mérleg hi­ánya 38 milliárd forintot tett ki - derül ki a Központi Sta­tisztikai Hivatal keddi tájé­koztatójából. Az adatok sze­rint az export 10, az import 6 százalékkal emelkedett 1999 első hónapjában 1998 januárjához viszonyítva. Az áram ára. A magyaror­szági energiaárak az EU-át­­laghoz képest alacsonyak, miközben az előállítás költ­ségei magasabbak, s ezek csökkentése csak a piaci verseny útján lehetséges - mondta kedden Hónig Pé­ter, a Gazdasági Miniszté­rium helyettes államtitkára az Energetika ’99 című, bu­dapesti konferencián. Új szerep. Két cég megvá­sárlásával a pénzügyi szol­gáltatások területére is ki­terjesztette tevékenységét a magyarországi Siemens­csoport - közölte kedden Hetényi Péter, az rt. elnök­vezérigazgatója. A megvá­sárolt cégek fő tevékeny­ségként tartós bérlettel, pénzügyi lízinggel és fakto­­ringgal foglalkoznak. Hyondal-fejlesztés. A Hyundai dél-koreai kon­szern alapító elnöke kedden ismét Észak-Koreába uta­zott, ahol a Korea-közi üz­letekről, a többi között a Kumgang (Gyémánt-hegy­ség) turistaközponttá való átalakításának tervéről tár­gyal. A Hyundai konszern kizárólagos jogokat szerzett októberben az idegenfor­galmi fejlesztésre és turista­­csoportok küldésére. Tulajdonrendezés - másként A kormányhoz hasonlóan a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége is sürgetőnek tartja a termő­földről és a földkiadó bizottságokról szóló törvények módosítá­sát, álláspontja szerint azonban az Országgyűlés asztalán fekvő javaslat nem rendezné megnyugtatóan a problémákat. Filipsz László, a MOSZ titkára lapunknak kifejtette: a földtör­vény módosításával mindenek­előtt a mezőgazdasági tevé­kenységet folytató természetes és jogi személyek tulajdonszer­zési lehetőségeit, földhasznála­tuk biztonságát kellene elősegí­teni. Ezért olyan jogszabályt kell alkotni, amely a ténylege­sen termelők tulajdonszerzését támogatja, egyben korlátozza a kül- és belföldiek spekuláci­ós célú földvásárlását. Ezzel szemben a földművelésügyi tárca előterjesztésének gyújtó­pontjában a zsebszerződések feltárása és szankcionálása sze­repel. A szövetség képviselője el­fogadhatatlannak tartja, hogy a földalapok kijelölése - mint ahogyan azt a földkiadó bi­zottságokról szóló jogszabály­módosítás tervezete javasolja - a szövetkezetek, illetve azok tu­lajdonosai terhére történjen, át­hárítva rájuk a pótlólagos kár­pótlás terheit. A szövetkezetek- emlékeztetett a MOSZ titkára- földjeik rendelkezésre bocsá­tásával eleget tettek egyszeri, a rendszerváltáshoz kötődő tör­vényi kötelezettségüknek, min­den további velük szemben tá­masztott ilyen igény alkot­mányellenes. A közös tulajdon megszün­tetésére vonatkozó koncepció­ról szólva Filipsz kifejtette: a tulajdonközösségek erőszakos felbontása - a kis parcellák ki­mérése, tömeges kialakítása rendkívüli terheket róna a tu­lajdonosra, majd pedig - a bir­tokrendezés során - az államra is. Semmi sem indokolja, hogy egy-egy egyéni kimérési igény teljesítése miatt az egész tulaj­donközösség megszűnjön és azok is földjük kimérésére - s az ezzel együtt járó, hektáron­ként több tízezer forintos költ­ségek viselésére - kényszerül­jenek, akik ezt nem igénylik. E helyett a szabályok egyszerűsí­tésével be kellene vezetni az aranykoronában kifejezett rész­aránytulajdon forgalmát, és kedvezményekkel lehetne ösz­tönözni azt, hogy a szükséges birtokkoncentráció mielőbb és költségkímélő módon végbe­mehessen. Végül a titkár a tervezet hiá­nyosságaként említette, hogy az nem rendelkezik a jelzáloggal terhelt földek tehermentesíté­sének mikéntjéről, márpedig e nélkül a földkiadás befejezése elképzelhetetlen. (újvári) Lehet két százalékkal több? A MEDOSZ - a kormány kétszázalékos előirányzatával szem­ben - négyszázalékos reálbér-növekedést tart indokoltnak az idén az agrárágazatban. Javasolja továbbá, hogy az Állami Vagyonkezelő és Privatizációs Rt. - a munkabéke megőrzése érdekében - mielőbb kezdjen tárgyalásokat a szakszervezeti szövetséggel az idei keresetnövelési mértékekről. Bereczky András, a Mezőgaz­dasági, Erdészeti és Vízügyi Dolgozók Szakszervezeti Szö­vetségének (MEDOSZ) főtit­kára lapunknak elmondta: a versenyszférán belül évek óta a mezőgazdaságban a legalacso­nyabbak a bérek. Az itteni ke­resetek jelenleg 30 százalékkal maradnak el a nemzetgazdasági átlagtól. A szövetség adatai szerint a keresetek reálértéke az agrári­­umban tavaly mindössze 1,8 százalékkal emelkedett, míg más ágazatokban átlagosan 3,7 százalékos volt a növekedés. Az Érdekegyeztető Tanács­ban a múlt év végén létrejött megállapodás a versenyszférá­ban 12-15 százalékos bérszín­vonal-növelést ajánlott a gaz­dálkodó szervezeteknek 1999- re. A MEDOSZ 12 százaléknál kevesebbet egyetlen állami tu­lajdonban lévő agrárgazdasági társaság esetében sem tud elfo­gadni. Ez ugyanis - amennyi­ben a kormány által tervezett 10 százalékos infláció teljesül - kétszázalékos reálbér-növeke­dést jelent. Mivel azonban az ez évi adórendszer a kisfizetésűek terheit növeli, a főtitkár szerint 4 százalékos reálkereset-növe­kedés lenne indokolt. A mér­tékek mielőbbi kialakítása vé­gett szeretnének tárgyalóasz­talhoz ülni az ÁPV. Rt. illeté­keseivel. U. G. Növekedés - feltételekkel A GKI „üzenete” a kormánynak Új helyzet alakult ki a gaz­daságban az idei év elejére, a feltételromlások többsége tartós, semmi okunk nincs bízni ennek ellenkezőjében. A helyzet módosulása legin­kább abban ragadható meg, hogy változatlan kormány­zati magatartás esetén a várható 1999. évi fejlődés határozottan letérne az egyensúlyi pályáról - jelen­tette ki Vértes András, a GKI Gazdaságkutató Rt. elnöke. A GKI szerint az egyensúlyi pályáról lekanyarodó fejlődés fő vonásai a következők len­nének. Az államháztartás va­lós hiánya tovább nőne. A be­vételek túltervezettek, azok akár 150 milliárd forinttal is elmaradhatnak a törvényben előírtaktól. A kiadási oldalon főleg a gyógyszertámogatás­nál várható többlet, és való­színűleg az önkormányzatok egy része is vagyonfelélő túl­költekezést fog folytatni - mondta az elnök tegnapi tájé­koztatóján. Emellett fennáll a veszélye annak, hogy olyan rendkívüli, nem az 1999-es gazdasági folyamatokból származó bevételeket is elköl­tenek, amelyek tovább fokoz­zák az egyensúlyhiányt. Eb­ben az esetben a deficit elérné a GDP 6 százalékát, és az államadósság újból növeke­désnek indulna. Kiigazítás nélkül erőtelje­sen, a behozatalnál jobban lassulna a kivitel növekedése, a külső egyensúly jelentősen romlana, az ország külföldi adósságállománya ismét ér­zékelhető mértékben emel­kedne. Ha a külgazdasági egyensúly romlása, illetve a nemzetközi versenyképesség csökkenése tartóssá válik, nö­vekvő nehézségek várhatók - vélik a kutatók. Ezt azonban 2000-ben már csak viszony­lag drasztikus lépésekkel le­hetne korrigálni. Vértes András szerint ezért most indokolt a gazdaságpoli­tikai hangsúlyváltás. Meg kell fékezni a külső egyensúly­­romlás ütemét, és fel kell gyorsítani az államháztartási reformokat. Olyan fiskális ki­igazításra van szükség, amely eléri, hogy az államháztartás hiánya ne menjen a GDP 5 százaléka fölé, és a fogyasztás növekedése ne haladja meg a GDP-ét. Célszerű lenne a kül­földi tőkét vonzó, a profitok itteni befektetését serkentő lépéseket tenni. A GKI java­solja a reálkamatok magas szinten tartását, illetve állás­pontja szerint nem szabad az év közepén mérsékelni a csú­szóleértékelés ütemét sem. A kutatók időszerűnek mondták a leállított privatizáció folyta­tását. Az államháztartási re­formokkal kapcsolatban mér­­legelendőnek tartja az intézet, hogy célszerű-e az adó- és já­rulékreformmal (az adóterelés érzékelhető és gyors mérsék­lésével) kapcsolatosan „ké­sőbb úgyis illúziónak bizo­nyuló, indokolatlan társa­dalmi elvárások” keltése. Mindezekkel együtt meg­­őrizhetőnek tűnnek a korábbi gazdasági fejlődés előnyös oldalai: lassulhat az infláció (bár sokkal kevésbé, mint 1998-ban), és gyors lehet a gazdasági növekedés (de lé­nyegesen lassúbb az 1998. évinél). (sts) PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Bács-Kiskun Megyei Területfejlesztési Tanács pályázatot ír ki: a. területfejlesztési célelőirányzat b. területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatások 1999. évi felhasználására. 1. A pályázati egységcsomag 1999. március 10-étől térítési díj nélkül átvehető a Megyeházán (Kecskemét, Deák F. tér 3.), a tanács titkárságán (XI. 1123-as szoba), hétköznap, 8-16 óráig. A csomag tartalmazza a 40/1999. (III. 3.) és a 42/1999. (III. 3.) Kormányrendelettel módosított 32/1998. (II. 25.) Kormányrendelet alapján készült részletes pályázati kiírást és adatlapokat. 2. A pályázatok elbírálása, döntés a támogatás odaítéléséről- célelőirányzat pályázatai esetén: 1. az 1999. április 7-én, 16 óráig beérkezett pályázatok esetében a döntés 1999. május 31-éig megtörténik 2. az 1999. május 7-én, 12 óráig beérkezett pályázatok esetében a döntés 1999. július 1-jéig megtörténik 3. az 1999. augusztus 31-én, 16 óráig beérkezett pályázatok esetében az utolsó döntés 1999. október 30-áig megtörténik- kiegyenlítést szolgáló pályázatok esetén: 1. az 1999. április 7-én, 16 óráig beérkezett pályázatok esetében a döntés 1999. május 31-éig történik 2. az 1999. május 7-én, 12 óráig beérkezett pályázatok esetében a döntés 1999. július 1-jéig megtörténik 3. az 1999. augusztus 31-én, 16 óráig beérkezett pályázatok esetében az utolsó döntés 1999. október 30-áig megtörténik A pályázatokat a Magyar Államkincstár Bács-Kiskun Megyei Igazgatóságához (Kecskemét, Szabadság tér 1. II. emelet 13.) kell benyújtani. Az 1999. évi támogatásra 1999. augusztus 31-éig lehet pályázni. A határidőn túl beadott pályázatokat a tanács érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. 3. Pályázati díj:- célelőirányzat pályázatai esetében a támogatási igény 5 ezreléke, melyet a pályázati csomagban meghatározott számlaszámra, a pályázat beadása előtt kell befizetni.- kiegyenlítést szolgáló pályázatok esetén pályázati díj nincs. Eljárási díj: Az eljárási díj mindkét előirányzat esetében az igényelt támogatás 6,5 ezreléke, melyet a pályázati csomagban meghatározott számlaszámra, a pályázat beadásáig be kell fizetni. 4. A beérkezett pályázatok bírálatra jogosultságának feltétele a pályázati felhívásnak és a ren­deletnek hiánytalanul megfelelő pályázat. Hiánypótlásra csak egyszer, és a felszólítás kézhez­vételétől számított 15 munkanapon belül van lehetőség. A tanács döntéséről a pályázó közvetlen írásos értesítést kap. 5. A tanács a területfejlesztési célelőirányzatra a 41/1999. (III. 3.) Kormányrendeletben meghatá­rozott kerete terhére támogatást nyújthat, a 40/1999. (III. 3.) Kormányrendelet 12. paragrafusában meghatározott célokra. A támogatásra belföldi székhelyű jogi személyek, belföldi jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek, illetve belföldi természetes személyek pályázhatnak. A támogatás formái:- vissza nem térítendő támogatás- visszatérítendő támogatás- fejlesztési hitelekhez nyújtható kamattámogatás A pályázat 19/1998. (II. 4.) Kormányrendeletben meghatározott, kedvezményezett térségekben meg­valósuló fejlesztések esetén nyújtható be. Nem kedvezményezett térségben megvalósuló fej­lesztések akkor részesülhetnek támogatásban, ha a beruházás a kedvezményezett térségek fejlő­dését is szolgálja, a megyei fejlesztési program keretében, vagy a 215/1997. (XII. 1.) Kormány­­rendelettel módosított 219/1996. (XII. 24.) Kormányrendeletben meghatározott településeken valósul meg, 6. A tanács a területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési támogatásra, a 41/1999. (III. 3.) Kor­mányrendeletben meghatározott kerete terhére támogatást nyújthat, a 42/1999. (III. 3.) Kor­mányrendelettel módosított 32/1998. (II. 25.) Kormányrendelet 2. paragrafusában meghatározott célokra. A támogatás vissza nem térítendő tőkejuttatás. Pályázatot a 19/1998. (II. 4.) Kormányrendeletben meghatározott, területfejlesztési szempontból kedvezményezett térségekben működő és társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 215/1997. (XII. 1.) Kormányrendelettel módosított 219/1996. (XII. 24.) Kormány­­rendeletben meghatározott települések önkormányzatai jelen felhívásban megjelölt célokra nyújt­hatnak be. A jelen pályázati felhívás tájékoztató jellegű, a részletes feltételeket a pályázati egységcsomag tartal­mazza. Bács-Kiskun Megyei Területfejlesztési Tanács

Next

/
Thumbnails
Contents