Petőfi Népe, 1998. október (53. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-21 / 247. szám

1998. OKTOBER 21., SZERDA TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Szilágyi feltámadt Nyílt levél Hámori Zoltán vezető szerkesztő ár részére Kultúrák találkozása Finnországi élménybeszámoló Petőfi Sándor, amikor meg­kérte egy bécsi bankárlány kezét (fogadásból tette), és a megrökönyödött atya közöl­te vele, hogy náluk ennek nem ez a módja, akkor a kedves ifjú költő azt felelte: „uram, én ott szoktam kez­deni a dolgokat, ahol mások befejezik”. A fogadást min­denesetre megnyerte. A történet azért jutott eszembe, mert mindenki le­beszél minden időben min­den színházrendezőt, hogy kritikára válaszoljon. Most bizonyos szempont­ból mégis ezt teszem, mi­közben egészen másról is szeretnék szólni a Petőfi Né­pében. Hétfői írásodban: „Mik­száth nem támadt fel” szá­mos gondolat továbbiakat indít el, gondolkodjunk együtt! Ez év februárjában - amikor a bérletezési műsor­tervet összeraktuk munka­társaimmal - semmiféle po­litikai-választási menetrend nem állt rendelkezésünkre. Ha kaptunk volna Gábriel arkangyaltól egy pontos idő- és térbeli előrejelzést, akkor sem valószínű, hogy figye­lembe veszem. Persze örü­lök, hogy jókor kerül színre Mikszáth regénye. Az Új Zrínyiász mikszáthi zsenialitása éppen abban rejlik, hogy Magyarországon nem jöhet létre olyan hely­zet, amikor ne lenne érvé­nyes a mű. A szövegkönyvet 1997 januárjában (!!) írtam a Nemzeti Színház számára, illetve a saját mulattatásom­­ra. Ekkor még (szerintem bevallhatom) egyáltalán nem gondoltam Kecskemét decemberi direktorválasztá­sára sem. Pályázatom darabtervei között viszont első helyen CIKKÜNK NYOMÁN szerepelt, így helyesnek gondoltam az ígéretet bevál­tani. Ha az eredeti regény írója nem érvényesül az előadás­ban - sajnálnám. Pedig a di­alógusok kivétel nélkül, 95%-os szó szerinti szöveg­hűséggel Mikszáthtól valók. A színház csapatmunka, és ebből oroszlánrészét vet­te ki Szilágyi Tibor. Az ő személye kapcsán eljutot­tunk oda: miért rabolom ol­vasóink türelmét. Szilágyi nem szorul rá az én védel­memre, de ha ő sem számít kecskeméti színésznek, ak­kor végleg nem tudom: ki az??! Idézlek: „a neves fővárosi művész”. Szilágyi miattunk mondta le a budapesti Új Színház felkérését a Doktor Faustus főszerepére. Köz­ben Veszprémhez kötődik évek óta, s az a város sem „fő”, még Pápa felől nézve sem. A földrajzi és a politikai címkézést továbbra sem va­gyok hajlandó elfogadni. Nekem Budapest avagy Pest- Buda egy főfalu, ahol na­gyobb a szmog, mint a többi falvainkban. A két városfél is erősen eltér egymástól, mint épp a választások is megmutatták. Szeretném, ha Kecskemét lehetne a mi Zug-Ligetünk Zrínyivel. Ad­ná Isten, hogy mindannyian így gondoljuk. Berlin és Varsó mellett Dabas még a Bakonyom, ahoLaz egyik dédapám nyá­ri estéken a tornácon hege­dült, úgy is mint takarék­pénztár-igazgató. Ha volt egyáltalán célom a Zrínyiász dalszövegeivel, akkor éppen a bejáratott előítélet-pályák kiröhögtetése. Szerencsére a közönséget sem a politika, sem a személyi igazolvá­nyokba jegyzett lakhely nem érdekli, ők csak a szí­nészeknek tapsolnak, valódi operett-sikert teremtenek így e prózai világban. Barátsággal üdvözöllek: Bodolay Géza Tisztelt Direktor Úr, Ked­ves Géza! Köszönöm leveled, figyel­mesen elolvastam, értem is, meg nem is. Én egy kicsit meglepődtem, de főnököm, a főszerkesztő valósággal el­csodálkozott azon, hogy nyílt levelet ír a kritikusnak a kritizált. Ilyet még nem lá­tott, meg én se. (Legközelebb én is kérek egy percet a szín­padon, az első felvonásban úgyis van némi üresjárat.) Én a produkcióról írtam, amiről véleményemet fönn­tartom. Hogy neked nem tet­szik az, hogy nekem nem tet­szik, azt értem. Próbáltam szőrmentén fogalmazni, úgy látszik, kevés volt a szőr a mentén. A kritika már csak ilyen. . Több dolgot és résztvevőt dicsértem az előadásban, ami és aki jó volt, ezt való­színűleg nem vetted észre. Azt írod, hogy Szilágyi kecs­keméti színész. Jó. De akkor Rudolf Péter is kecskeméti színész, Magyar Fruzsina meg kecskeméti dramaturg. Éntőlem abban is megegyez­hetünk, hogy mindenki kecskeméti a Lajtán innen. Egyvalamit viszont vég­képp nem értek. Miért írod leveled címében, hogy Szil­ágyi föltámadt? Én például azt se tudtam, hogy meg­halt. Maradok tisztelő híved: Hámori Zoltán 1979 óta működik Európában egy törekvés: a gyerekek a drá­ma eszközeinek felhasználásá­val megismerkednek egymás kultúrájával és a találkozás vé­gére közös alkotással búcsúz­nak egymástól és a vendéglátó várostól. Ebben az évben Finnország­ban, Helsinki városa fogadta Európa húsz országából a gyer­mekeket. Magyarországot tíz - a színjátszásban kiemelkedő és angolnyelv-tudással rendelke­ző - 12-14 éves korú fiatal kép­viselte. Nagy örömömre engem jelölt a Kecskeméti Ifjúsági Ott­hon vezetősége. Már négy éve a Diridongó színjátszó csoport tagja vagyok, és úgy látták, hogy alkalmas leszek erre a fel­adatra. Izgatottam vártam az utazást! Fantasztikus élmé­nyek: különleges repülőút, a Nem nagyon szoktam levelet írni, de most tollat ragadtam, hisz legtöbbször rosszat írnak a buszvezetőkről. Én dicsérni szeretném az újonnan indított Szabó Sándor-telepi és kada­­falvi vezetőket. A kora reggeli órákban, ha valaki késve érke-Az elmúlt hónapokban Békés megye egy kis falujában vol­tam temetésen. Nem akartam hinni a szememnek, a sírásó dolgozók olyan elegáns egyen­ruhában voltak, hogy még suj­­tás és fehér kesztyű is volt raj­tuk. Miután csodálkoztam, megkérdeztem, ez mindig így van? A válasz az volt: mi min­denkinek megadjuk a végtisz­tességet. Október 15-én temetésen voltam Kecskeméten, ismert, közéleti embert temettek, sok gyászoló kíséretében. A sírnál tenger, drámafoglalkozások, a sok barát, a lányok... A drámatanárok irányításá­val a világ különböző részein élő fiatalok „eljátszadozhattak” a múlt, a jelen és a jövő kérdé­seivel. Felhasználhattunk min­den színházi elemet: zenét, táncot, mozgást, hangokat, né­majátékot, fényt, stb. Csodála­tos előadások születtek! Egy szigeten laktunk, ahol sokat csavarogtunk a tengerparton, s közben jókat beszélgettünk. A szállás nem éppen első osztá­lyú volt, hiszen egy nagy te­remben szivacsokon aludtunk, de minket ez nem zavart. Szíve­sen gondolok most is a szép él­ményekre, a jó barátokra, a kö­zös munkára, a finn tájra. Kö­szönöm, hogy ott lehettem! Sárosi Gábor, Diridongó, Kecskemét zik, mindig bevárják az utaso­kat, és nagyon pontosan jár­nak. Úgy tudom, hogy édesapa és fia felváltva vezetik a buszt reggel, én egyébként csak reg­gel jövök velük. További mun­kájukhoz sok egészséget kívá­nok. Egy utasuk a sírásó dolgozók olyan ko­pott, piszkos, szürke munkás­ruhában voltak, hogy ez meg­döbbenést váltott ki szinte mindenkiben. Azt hiszem, a tisztelt olvasó tudja, hogy egy temetés ma nagyon sokba kerül. Gondo­lom, elvárható lenne, hogy normális egyenruhában he­lyezzék örök nyugalomra sze­retteinket. Kérdésem: ezt is meg kell rendelni? Név és cím a szerkesztőségben Apa és fia a volánnál Utolsó útjára, búcsúzóul... Kis magyar munkaóratan A törvény ellen nincs mit tenni Mit is jelent az a szó, hogy vállalkozásbarát? A közelmúltban a személyi jö­vedelemadó (SZJA) és az inflá­ció igen érdekes megközelíté­sét olvastam egy amerikai szerző tollából, ami érdeklő­désre tarthat számot vélemé­nyem szerint. Sőt, a probléma, amit felvet, lehet hogy érvé­nyes a magyar állapotokra!? Nézzük csak meg a munka­órák szempontjából az inflá­ció és a SZJA kapcsolatát. Ha egy munkás mondjuk 1000 forintot keres ötnapi munkával egy héten, akkor mondjuk 10% adót fizet. Tehát 0,5 napot dolgozik az állam­nak és 4,5 napot a munkáltató­jának. Aztán jön az infláció és fel­emelik a fizetését, 2000 forin-Kunszentmiklóson betértem az egyik diszkontüzletbe. Nem szoktam odajárni, mert a laká­somhoz elég távol esik. De mivel a télire való több kiló cukrot, olajat, és lisztet szeret­tem volna megvenni, a barát­nőm tanácsára oda mentem vásárolni, mondván, ha már diszkont, akkor valamit meg­takarítok. De sajnos nagyot kellett csalódnom! Amikor az eladó­nak mondtam, hogy tíz kiló cukrot szeretnék, majd sorol­tam volna tovább, de a szó bennem maradt, mivel az eladó azonnal, elég barátságta­lanul így válaszolt: Tessék, ott van, és a cukor felé mutatott. De azonnal közölte is, hogy tot kap ugyanazért a munká­ért, de az adósávja 20%-ra emelkedik. Tehát így 1 napot dolgozik az államnak, 4 napot a munkaadójának. Aztán további infláció és fel­emelik a fizetését 3000 forint­ra, de az adója így 30% lesz, igaz a fizetése már pénzben ki­fejezve 2100 forint. Nézzük a munkanapokat újra: most 1,5 napot dolgozik az államnak és csak 3,5 napot a munkaadójának. A fenti pél­dából látható, milyen hasznos trükkel élhet egy állam, hogy elvegye a munkaórákat a cé­gektől és közben úgy tűnik, hogy többet keresünk! Kudron Nándor Csaba, Baja 139 Ft kilója. Ekkor én döbbenten: de hát ez diszkont vagy nem? Ő erre: az volt, de a főnök úgy határozott, hogy bezárja a boltot, így aztán most ennyi. Én szerintem, ha egy üzlet diszkont, akkor az is marad a bezárásáig. Hogy ki az üzlet tulajdonosa, én nem tudom. De most már úgyis mindegy, mert nagyon keserű szájízzel távoztam. Igaz, már lassan megszokjuk, hogy ezek az úgynevezett „kisüzlet-tulaj­­donosok” azt csinálnak a vevővel, amit akarnak. És per­sze mindent annyiért adnak, amennyiért kedvük tartja. Név és cím a szerkesztőségben Ha valaki ital-nagykereske­­dést nyit, annak jövedéki en­gedélyre van szüksége. A tör­vény így szól, nincs mit tenni ellene. Ez rendben is lenne, de amennyiben a gyanútlan állampolgár jövedéki engedé­lyért folyamodik a tisztelt vám- és pénzügyőrség hivata­lához, az alábbiakkal találja szemben magát. Kell kérni egy nyomtat­ványt a VPOP-től, amit kitöl­tők és azon ők jó pénzért iga­zolják, hogy nem tartozom nekik, és nem volt velük szemben semmilyen vissza­élésem. No, ez még nem minden, ezt még le is nyelné az ember. Azonban az igazi döfés még ezután jön. 15 000 000 Ft, az­az tizenötmillió forint kész­pénzt vagy leteszek előre le­tétbe, amihez nem nyúlhatok amíg vállalkozom, vagy a bankom biztosítja ugyanezt az összeget a VPOP részére. Ha netán jövedéki csalást kö­vetek el, akkor legyen miből kifizetni a bírság összegét. Előre bűnözőnek vagyok nyil­vánítva. Szerintem minden vállalko­zótól be kellene vasalni előre ezt az összeget, mindegy hogy jövedéki vagy más ter­mékkel foglalkozik. Hiszen mindenki tud csalni egy kis adót, vagy ha mást nem, eset­leg az élelmiszerboltos haza­viszi a boltjából a teafüvet adómentesen. Mert ilyen el­vetemült kereskedők is van­nak. No meg aztán, aki ma­gyar állampolgár akar lenni, mindenki tegyen le „kauciót”, mert ha netán betör valahova, akkor legyen miből megtéríte­ni a kárt. De nekem sokkal jobb ötletem lenne. Ha min­den állampolgártól behajtot­tuk ezt az összeget, akkor a közös alapból már lehetne is fedezni az összes bűncselek­ményből származó kárt, és nem is lenne szükség még rendőrségre sem, hiszen nem is kellene nyomozni, akkor már mindegy, ki követte el. Kérdezem én, hogy ha ez vállalkozásbarát állam, és se­gíti a magyar vállalkozókat, akkor mit tenne még, ha nem lenne az. Vagy azért vállalko­zásbarát, mert a multik 5-10 év adómentességet élveznek? Kocsis Béla, Baja Olvasói levelünkkel kapcso­latban a Vám- és Pénzügyőr­ség Bács-Kiskun Megyei Pa­rancsnokságához fordultunk, ahol dr. Knyihár Mártontól, a jogi és igazgatási osztály veze­tőjétől a következő felvilágosí­tást kaptuk: Az új jövedéki adótörvény értelmében a jövedéki termé­kek, mint például az ásvány­olaj-, alkoholtermékek, do­hánygyártmányok termelése, exportálása, importálása, for­galmazása engedélyköteles. Kiskereskedelemben jövedéki termék csak érvényes műkö­dési engedély birtokában for­galmazható, ekkor nem szük­séges jövedéki biztosítékot le­tenni. Nagykereskedelem ese­tén azonban a törvény más­ként rendelkezik. Jövedéki termékek nagyke­reskedelmi jellegű szabadfor­galmazásához több feltétel­nek kell eleget tenni. Valóban szükséges a jövedéki biztosí­ték letétele, alkoholtermékek esetében ez valóban 15 millió forint, míg például az ásvány­olaj- és ásványolaj-termékek forgalmazási engedélye 80 millió forintos biztosítékhoz van kötve. Ezenkívül - többek között - a kettős könyvvezetés is alap­­feltétel. A kérelmező ellen nem folyhat csőd- vagy felszá­molási eljárás, nem lehet sem­milyen köztartozása (adó-, vám-, tb-tartozás), a gazdasá­gi társaság vezetőjének, illetve a vállalkozást folytató termé­szetes személynek gazdasági szempontból feddhetetlennek kell lennie, tehát gazdasági bűncselekményt elkövetett ál­lampolgár nem kaphat ilyen jellegű engedélyt. Amennyi­ben alkoholtermék-nagykeres­kedést nyit az illető, legalább 100 négyzetméteres nagyságú, szilárd elemekkel körülhatá­rolt raktárhelyiséggel is kell rendelkeznie. Ha több profillal óhajt a ké­relmező foglalkozni, a jövedé­ki biztosítékok összeadódnak, a felső összeghatár 95 millió forint (például ásványolaj- és alkoholtermékek együttes for­galmazása esetén). Diszkont vagy nem diszkont 11. OLDAL Akihez naponta járunk Vörös Zsuzsanna Kecske­méten, a Hornyik János krt. 4. szám alatti üzletben kínálja a Petőfi Népe lap­család tagjait. Legfrissebb terjesztőink közé tartozik, másfél hónapja foglalkozik lapunk eladásával. Remé­nyei szerint hamar felfede­zik és megszeretik az olva­sók az új árushelyet. OLVASÓSZOLGÁLAT Műsormelléklet szombaton Tisztelettel felhívjuk olva­sóink figyelmét, hogy az egyébként pénteken meg­jelenő, kivehető műsor­mellékletünket - az ünne­pek miatt kialakult mun­karend folytán - szombati lapszámunkban találhat­ják meg. Ajánlóink levelei „Én igazán ajánlhatom a lapot, hiszen a 73-at is be­töltöttem és a kezdetek óta előfizetője vagyok a Petőfi Népének” - írja egy ágasegyházi előfizetőnk, aki két új előfizetőt aján­lott. „Nagykőrösön, ahol la­kom, egyre több ismerő­sömtől hallom, hogy előfi­zettek a Petőfi Népére. Megírom most önöknek egy olyan kollégám címét, aki szintén előfizetne, ha felkeresné a kézbesítő” - olvasható egy nagykőrösi előfizetőnk levelében. Mint azt már jól tudják, előfizetőink között, akik megírják vagy telefonon bediktálják ismerőseik ne­vét és címét, havonta egy tízezer forintos ajándék­­csomagot sorsolunk ki. Egymilliós őszi játék Több új előfizető érdeklő­dött, hogy részt vehet-e a Szerencsekártya-játékban. Köztük olyanok is, akik már nyereményszelvényt is küldtek be. A játékban minden régi, új és leg­újabb előfizetőnk részt ve­het a korlátlan számban beküldhető szelvényeivel. Aki még nem előfizető, mégis kitöltötte a cédulá­kat, kérjük hívja fel Olva­sószolgálatunkat az ingye­nes telefonszámon. Hívja ingyen! Olvasószolgálatunk 06- 80/480-756-os száma 8 és 11 óra között - hétfőtől péntekig - ingyen hívható. A vonal másik végén munkatársunk várja a kérdéseket, észrevételeket, és megrendeléseket. Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A. Az oldalt szerkeszti: Miklós Magda

Next

/
Thumbnails
Contents