Petőfi Népe, 1998. június (53. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-23 / 145. szám

1998. június 23., kedd 11. oldal PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC Alkotmányellenesnek minősítették a készpénzfizetés korlátozását Alkotmányellenesek az általá­nos forgalmi adóról, a társasági adóról és osztalékadóról, vala­mint a személyi jövedelemadó­ról szóló törvények azon ren­delkezései, amelyek joghát­ránnyal sújtják azt az adóalanyt, aki az ellenértéket egészében vagy részben készpénzben fi­zette ki és a kifizetett összeg túl­lépi a külön jogszabályban megállapított összeghatárt, a ha­tályos jogszabály szerint 1,2 millió forintot - mondta ki hét­főn kihirdetett határozatában az Alkotmánybíróság. Az alkot­mányellenes rendelkezéseket a testület megsemmisítette. A megsemmisített rendelkezések a határozat kihirdetése napján vesztik hatályukat, de nem érin­tik a kihirdetés előtt létrejött jogviszonyokat. Az indítványozók szerint a kifogásolt rendelkezések szük­ségtelen állami beavatkozást je­lentenek a vállalkozási és a szerződési autonómiába, a vál­lalkozók érdekeivel szemben a bankok érdekeit védik. Az Al­kotmánybíróság megállapította, hogy a készpénzfizetés admi­nisztratív korlátozásának céljá­ból az adó jogintézménye „kvázi szankcióként” alkotmá­nyosan nem használható fel. A határozat szerint a sérelmezett rendelkezések jogellenesség nélkül „kvázi szankcióként” olyan alanyi jogától fosztják meg az adózót, amely egyéb­ként megilletné. Alkotmányel­lenes, ha a jogalkotó valamely jogintézményt nem rendelteté­sének megfelelően használ. A kifogásolt szabályok emel­lett a vétlenek nagy tömegét is joghátránnyal sújtják, azokat, akiknek nem áll szándékukban kijátszani a korlátozást, csupán üzletmenetük sajátossága foly­tán kerülnek olyan helyzetbe, hogy kisebb készpénzes vásár­lásaik összevont összege meg­haladja az említett összeghatárt. Az Alkotmánybíróság megíté­lése szerint valójában ténylege­sen meg nem szerzett jövedelem adóztatásáról van szó. Amikor életbe léptek a kész­pénzforgalmat korlátozó szabá­lyok, lapunk készített egy olyan összeállítást, amelyben gazda­sági társaságok vezetői mond­ták el véleményüket. A cégve­zetők - bármely társasági for­mában tevékenykedtek is - egybehangzóan rossznak minő­sítették a rájuk kényszerített gyakorlatot. Az üzletek nehe­zebben köttettek meg, hiszen várni kellett a banki átutalá­sokra. Márpedig, míg a pénz be nem folyt az eladó számlájára, addig a szerződésben foglalt terméket a vevőnek nem szállí­tották le. Sok vállalkozás évek óta vár az általa eladott áru el­lenértékére, polgári peres úton igyekszik pénzéhez hozzájutni. Ez - a „bizalmatlanság elve” - megnehezítette a gyors üzletkö­téseket, márpedig néha egyik percről a másikra kell nyélbe ütni a boltot. Ha pedig valaki vásárolni akart néhány millió­ért, hiába mutogatta pénzét, vá­sárolni nem tudott, mert csak a számlára beérkezett forintot le­hetett valóságosnak tekinteni. Ha köztartozása van a sportegyesületnek, akkor is igényelhet központi támogatást Az Adó- és Pénzügyi Ellenőr­zési Hivatal Bács-Iüskun Me­gyei Igazgatóságának nyilván­tartása szerint megyénkben minden negyedik sportszerve­zetnek adótartozása mutatko­zik. Mivel a sportról alkotott törvény rendelkezései alapján központi költségvetési és köz- alapítványi támogatásban csak azok a sportszervezetek része­sülhetnek, amelyeknek nincs le­járt köztartozásuk, vagy azt részletekben fizetik. Ezt az egyesületeknek közokirattal kell bizonyítaniuk. A fennálló tartozás rendezé­sére több lehetőséget is kínál az APEH. A leggyorsabb és le­gegyszerűbb megoldás, ha az egyesület a folyószámláján ki­mutatott adóhátralékát befizeti az adóhatóság megfelelő szám­laszámára. A hátralékos sportegyesüle­tek - az 1997. december 31-én fennálló - köztartozásuk rende­zésére, az OTSH-nak megkül­dött pályázat és megkötött meg­állapodás alapján a központi költségvetés terhére rendkívüli támogatást kaphatnak. A rend­kívüli támogatás igényléséhez a sportszervezetnek igazolást kell kérnie az adóhatóságtól az 1997. december 31-én fennálló adótartozásáról tartozásnemen­ként, tőke, kamat, bírság és pót­lék bontásban, továbbá vállalnia kell, hogy az 1998. január 1-jé- től fennálló adó- és járulékfize­tési kötelezettségeit határidőre teljesíti, illetőleg az OTSH-val megkötendő szerződés napjáig 1998. évi kötelezettségeit ren­dezi. Amennyiben a fentebb le­írt feltételek teljesülnek, a sportegyesület az általa benyúj­tott pályázat alapján az OTSH- val megállapodást köthet fenn­álló tőketartozásának rendezé­sére. Ennek birtokában a sport- szervezetnek kérelmet kell be­nyújtania az APEH-hez a tarto­zását terhelő kamat, pótlék és bírság elengedése, valamint a tőketartozása megfizetésének 1998. december 31-ig történő halasztása, illetve 5 éves rész­letfizetése engedélyezése ügyé­ben. Abban az esetben, ha a sport­egyesület folyó kötelezettségeit a későbbiekben határidőre nem teljesíti, az OTSH-val kötött megállapodás hatályát veszti, és minden adótartozás esedékessé válik, az APEH pedig meg­kezdheti a végrehajtási eljárást. Az OTSH által kiírt pályázat­hoz Bács-Kiskun megyében a sportegyesületek az adóigazo­lást az APEH Bács-Kiskun Me­gyei Igazgatósága ügyfélszolgá­lati osztályától szerezhetik be. Az igazoláshoz a forma- nyomtatvány bármelyik megyei ügyfélszolgálati irodában díjta­lanul beszerezhető, de az azo­nosító adatok és a cél pontos is­mertetésével a kérelem a rend­szeresített formanyomtatvány nélkül is beadható. Az OTSH-val létrejött megál­lapodás birtokában az egyesüle­teknek az APEH pénzforgalmi ellenőrzési osztályához kell fordulniuk. A pénzforgalmi el­lenőrzést követően az adótarto­zást terhelő bírság, kamat és ké­sedelmi pótlék elengedését, va­lamint a tőketartozás megfizeté­sének halasztását, ésszerű át­ütemezését, illetve a részletfize­tés engedélyezését ugyancsak kérelmezni kell. Mi árusítható a kiskunhalasi piacon? A vásár- és piactartásról szóló rendelet módosítását tervezik Kiskunhalason. A változtatá­sokat a város képviselő-testü­letének kell jóváhagyni, amire várhatóan a június 29-i köz­gyűlésen kerül sor. A rendelettervezet szerint a mezőgazdasági őstermelő ki­zárólag a maga termelte zöld­séget, gyümölcsöt, mézet, vi­rágot, aszalt gyümölcsöt, tojást árusíthatja. A maga termelte mezőgazdasági termékből elő­állított, nem hőkezelt savanyí­tott terméket, vágott baromfit, tejet és tejterméket, továbbá csak sertéshúsból előállított füstölt húst, étkezési szalonnát és olvasztott étkezési zsírt csak akkor árusíthat, ha az 1/1996./I.)./FM-NM-IKM e- gyüttes rendelet szerint enge­délyezett üzemben állította elő és rendelkezik a termék forga­lomba hozatalához szükséges jóváhagyott gyártmánylappal. Állati eredetű nyers élelmi­szer, élelmiszer-nyersanyag, lőtt vad, baromfi és nyúl, hal és más ehető vízi állat csak üzlet- helyiségben és előzetes ható­sági állatorvosi vizsgálatot kö­vetően árusítható. A feldolgo­zott élelmiszerek (ideértve a nem hőkezelt, savanyított ter­mékek, vágott baromfi, tej és tejtermékek, szalonna, zsír) csak üzelethelyiségben és a szükséges engedélyek birtoká­ban árusíthatók ezentúl is a ha­lasi piacokon. Lakáspiacok az Unión helül és kívül Az Európai Unióban nincs egy­séges lakásépítési politika, de a közösség gazdaságpolitikája ha­tást gyakorol a tagországok la­káspolitikájára is - mondta Éva Bauer, az osztrák Közhasznú Építési Egyesület Szövetségé­nek munkatársa kedden Buda­pesten. A Budapesti Európai Intézet és az Osztrák Kelet- és Délkelet- Európa Intézet budapesti kiren­deltsége az Ingatlan- és lakáspi­acon az Európai Unión belül és kívül címmel rendezett szakmai konferenciát Budapesten, ahol a lakáspolitikáról hangzottak el szakmai előadások néhány nap­pal ezelőtt. Az Európai Unió joganyaga nem marad hatástalanul a tagor­szágok lakáspolitikájára - mondta Eva Bauer példaként említve, hogy a munkavállalók szabad áramlásának biztosítása is befolyásolja az egyes orszá­gok lakáshelyzetét. Az Európai Unió regionális és strukturális alapjai elsősorban termelőüze­mek építését, infrastrukturális beruházásokat finanszírozzák, és csak ritkán fordul elő, hogy lakásépítésre adnak pénzt. Az Unió egyes lobbicsoport­jai viszont úgy ítélik meg, hogy a közösség pénzeiből is támogatni kellene egyes tagországok la­kásépítését. Az Unió egyes tag­országaiban növekednek a szo­ciális feszültségek, egyre több a hajléktalan, miközben az álla­mok egyre inkább kivonulnak a lakásépítési piacról - mondta Eva Bauer. Magyarországon az elmúlt nyolc évben jelentősen átalakultak a lakásviszonyok a privatizáció eredményeként - közölte előadásában Hegedűs József, a Városkutató Kft. ügy­vezető igazgatója. A lakáspia­con a bérlakásállomány a ko­rábbi 20-25 százalékos szintről mostanra 6 százalékra csökkent. A magyarországi lakáshely­zetet jellemzi, hogy a bankok be­léptek a lakáspiacra, elsősorban betéteseik megőrzése érdekében kínálnak lakástakarékosságra szóló konstrukciót - jelentette ki Hegedűs József. A rendszervál­tás előtt Magyarországon a ház­tartások kiadásuk 10 százalékát költötték el a lakhatással össze­függésben, mostanra ez az arány átlagosan 20-25 százalékra emelkedett. Jellemző továbbá, hogy az elmúlt hat évben a laká­sok száma meghaladta a háztar­tásokét, amiből arra lehet követ­keztetni, hogy Magyarországon nincs lakáshiány - hangzott el az előadáson. A hagyma és a paradicsom egy árban van Mennyibe kerül egy vasárnapi ebéd? Alaposan a zsebébe kell nyúlni annak, aki a családi ebédhez paradicsomsalátát akar készí­teni és a hozzá szükséges alap­anyagokat a kiskunmajsai piif con vásárolja meg. A paradicsom kilóját 200- 280 forint áron kínálták a múlt hét végén. A vöröshagyma sem sokkal olcsóbb, hiszen 200-250 forint/kg volt az ára. Egy kilogramm új krumplit 80-120 forintért lehetett kapni a hétvégi piaci napon. Az uborkát 60-150 Ft/kg áron mérték. Drága még a zöldbab (230-250 Ft/kg), de a zöldbor­sószezon sem érezteti még ha­tását, mert ezért a hüvelyesért 90-150 forintot kértek kilón­ként. A sárgarépa 30-100 Ft/kg a leveszöldség 30-130 Ft/kg. A rántani való csirkét kilón­ként 250-380 forintért veszte­gették, a tyúk 350 forintos ki­lónkénti áron cserélt gazdát. Aki süteményhez akart mézet vagy mákot venni, az 600, il­letve 700 forintért juthatott hozzá kilónként a majsai pia­con. Ha tehát valaki mondjuk egy négytagú családra főzött egy zöldbablevesből (0,5 kg zöld­bab: 125 forint, plusz a zöldsé­gek: 50 Ft), rántott csirkéből (egy pár 1,5 kg-os csirke: 900 forint) újkrumpliból (1 kg: 100 Ft) és paradicsomsalátából (1 kg: 240 Ft) álló vasárnapi ebé­det, annak az alapanyagokért körülbelül ennyit kellett fizet­nie. A különböző fűszerek, zsira­dékok és az ízlés szerinti hoz­závalók, plusz az energia is legalább 500 forintot tesznek ki. A „munkadíjat” nem szá­mítva (sütemény nem volt), egy takarékos háziasszony sem tud kiügyeskedni egy kiadós ebédet 2000-2500 forint költség alatt. A szerető mint gazdasági mutató „A szeretők egyértelműen gaz­dasági tényezőkként kezelen­dők: a szeretők által indított kár­térítési perek alapján meg tu­dom ítélni az amerikai gazdaság helyzetét” - idézte a minap a Washington Post című lap Ra­oul Felder New York-i válópe­res ügyvédet annak kapcsán, hogy az utóbbi időben elszapo­rodtak a fellendülés közepette gyorsan gazdagodó tőzsdebró­kerek elleni ilyen jellegű perek Amerikában. Az egyik legfrissebb eset: Inga Banaszewycz, a 28 éves, orosz származású modell 2,5 millió dollár kártérítésért perli a 68 éves Orhan Sadik-Khant, aki a PaineWebber brókercégnél az orosz beruházásokért felel. Inga szerint a bróker félmilliót ígért neki, ha feladja modellkarrier­jét, s folyamatosan rendelke­zésre áll Sadik-Khan szexuális igényeinek kielégítésére. Hogy az utóbbi feladat pontosan mi­ben állt, arról eléggé részletesen beszámolt a hölgy a sajtóban. Mindenesetre a férfi két terhes­ségmegszakításra kényszerí­tette Ingát, s aktfotókat is készí­tett róla, amelyeket a lány most visszakövetel. A kapcsolat állí­tólag akkor ért váratlanul véget, amikor a férfi nem fizette to­vább Inga New York-i pentho- use-lakásának - azaz egy felhő­karcoló tetején épült házban lévő otthonának - bérét, mivel másik nőbe szeretett bele. Ez csupán egy azon esetek közül, amelyek a gazdag brókerek sze­retőiről a nyilvánosság elé ke­rültek az utóbbi időben, s ame­lyek közül kettőben a hölgy orosz származású. A bírósági ügyekben szereplő követelések nagyságrendje valóban arra utal, hogy Felder ügyvédnek igaza lehet: az ilyen ügyek jól jelzik az amerikai gazdaság ál­lapotát. Egy New York-i pent­house lakás például a lehető legdrágább lakhelyek közé számít. A dolog jogi oldalára visszatérve: nem biztos, hogy Inga Banaszewicznek sikerül bármit is elérnie a bíróság előtt. Ugyanis felfedte, hogy a kap­csolatban egyetlen feltételt kel­lett teljesítenie: a szexuális „ké­szenlétet”. A pénzért nyújtott szexszolgáltatást azonban az Amerikai Egyesült Államokban törvény tiltja. A peronoszpóra ellen legjobb a rendszeres permete­zés - vallja Németh Mátyás. Tapasztalatának hinni lehet, hiszen nyolcvanegyedik évét tapossa. fotó: tölgyesi AZ ON NAGY LEHETOSEGE! Magyarország egyik legnagyobb élelmiszer-kereskedelmi vállalata mindig többet kínál Önöknek! A PLUS Élelmiszer Diszkont Kft. Európa egyik legnagyobb élelmiszer­forgalmazója és kiskereskedelmi üzlethálózattal rendelkező cége, Kecskeméten nyíló KAISER’S szupermarketjébe keres szakképzett, az élelmiszer-kereskedelem területén gyakorlatot szerzett:- SZUPERMARKET-VEZETŐT ÉS -HELYETTEST- PÉNZTÁROSOKAT ELADÓKAT HÚSÁRUELADÓKAT. Kérjük, írásos jelentkezésüket (önéletrajz, 1 db igazolványkép, bizonyítványok másolata) az alábbi címre küldjék: KAISER'S Plus Élelmiszer Diszkont Kft. Személyügyi főosztály, 1453 Budapest IX., Nagy vásártelep, Pf. 45

Next

/
Thumbnails
Contents