Petőfi Népe, 1998. május (53. évfolyam, 102-126. szám)
1998-05-19 / 116. szám
12. oldal PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC 1998. május 19., kedd Kiszámíthatatlanok a fejlődő piacok Bizalomvesztés a tőzsdei áresés oka? Ha nincs bizalom, nincs forgalom a tőzsdén, esnek az árak A budapesti tőzsdei árak hétfői jelentős esését a korábbiaktól eltérően nem a választások okozta politikai bizonytalanság, hanem inkább a keleti piacokba vetett bizalom további megingása okozta, közölték szakemberek hétfőn. A londoni tőzsdén hétfőn a nagy külföldi befektetők keleteurópai portfoliókat kínáltak eladásra, és ennek hatására Londonban 9 százalékkal estek az orosz Gazprom, 6-12 százalékkal a lengyel banki papírok árai, közölték brókercégek. A budapesti börze gyengélkedésére ,»rátett” a magyar választási periódus is, ám mégis a fejlődő piacok iránti bizalom- vesztés az árfolyamcsökkenés fő oka, mondta Varga Szabolcs, a Procent Befektetési Rt. igazgatója. A BUX 3,8 százalékos, hétfői esését jóval felülmúlja a moszkvai RTX börzeindex 15,5 százalékos zuhanása, de ez erőteljesen húzta magával például a Richter árát, amely érdekelt az orosz gyógyszerpiacon, jelentette ki Varga Szabolcs, a Procent befektetési igazgatója. „A múlt pénteken a rubel ellen indított támadás ellensúlyozására, hétfőre az orosz központi bank a 14-30 nap közötti refinanszírozási hitelek kamatát óriási mértékben, 25 százalékkal emelte, és erre elkezdtek zuhanni a moszkvai tőzsdeárak” - közölte a Nomura magyarországi vezetője. A Hongkongi Shanghai Bank (HSBC) londoni irodájának vezetőjét idézve elmondta, hogy a brit főváros tőzsdéjén a lengyel értékpapírpiac a legnagyobb vesztese az orosz tőzsdei zuhanásnak. „Főleg külföldi nagy- befektetők kínálták hétfőn eladásra a térség fejlődő piacaihoz tartozó országainak papírjait, így a lengyel, az orosz, a cseh és e sorban a magyarokat is a londoni tőzsdén és a származási országok börzéin is” - közölte Varga. A külföldiek voltak túlsúlyban a részvényeladók között, mondta Oláh Márton, a CAIB Értékpapír Rt. vezető részvénypiaci kereskedője. „Az ázsiai pénz- és értékpapír-piaci gyengélkedés miatt rendült meg a fejlődő piacok, tehát a magyar iránti bizalom is” - mondta Oláh. Elképzelhető a BUX további 100, de akár 300 pontos esése is, tette hozzá. Tényleg nem kerül sokba, ha májusban NOKIA 450-es mobiltelefont akar vásárolni a Westel 0660-nál. Elég, ha benéz bármelyik irodánkba, és kamatmentes részletre, már nettó 9.950 Ft (bruttó 12.500,-) befizetésével elviheti a készüléket! És ez még semmi, hiszen automatikusan élvezheti számos kedvezményünket is. Ha a részletekre is kíváncsi, hívja a 0680 450-450-et! Legkedvezőbb mobllpercdíjak 2 Partnerszámra 15% kedvezmény Kamatmentes részletfizetés További információért hívja 06 80 450-450-es zöldszámot, http://www.westel.hu WESTEL IRODA: KECSKEMÉT, 6000 SZABADSÁG TÉR 2 . TEL.: (06 761485-330, RÁDIÓTELEFON: (06 601415-200 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FELKERESI ÖNT: BEZSENYI TIBOR RÁDIÓTELEFON. 106 60) 415-206. GYŐRI CSABA RÁDIÓTELEFON: |06 601415-201 WESTEL FORGALMAZÓK: BAJA, KIRU-F0N KFT, 6500 CSERMÁK M. TÉR 4, RÁDIÓTELEFON: 106 601304-704 • DABAS. MOBIL-VOX, 2370 BARTÓK B U 63.. RÁDIÓTELEFON: (06 60) 456-456 • KALOCSA. PC PHONE BT.. 6300 SZT ISTVÁN KIRÁLY ÚT 81, TEL 106 78) 461-807. RÁDIÓTELEFON: 106 60) 318-401 • KECSKEMÉT, M0BIL-V0X KFT, 6000 SZÉCHENYI TÉR 14.. RÁDIÓTELEFON: (06 60) 483-483 • KECSKEMÉT, MOBIL-VOX KFT, 6000 LESTÁR TÉR 2., TEL (06 60) 489-789 • KISKUNFÉLEGYHÁZA, BBK HUNGARY KFT. 6100 KOSSUTH U 17/B. RÁDIÓTELEFON: 106 601 484-848, (06 601 450-600 • KISKÖRÖS, DELTA NET BT., 6200 MARTINI ÜT 1. TEL.: 106 30) 288-395 • KISKUNHALAS, MOBIL-VOX KFT, 6400 EÖTVÖS U. 8, TEL: 106 60) 388-388 • SOLTVADKEHT, DELTA NET BT.. 6230 HŐSÜK TERE 2. (ATRIUM ÜZLETHÁZI, RÁDIÓTELEFON (06 601470-870 • SZEGED. KIRU-FON KFT, 6722 JÓSIKA ÚT 1. TEL.: (06 62) 423-223, RÁDIÓTELEFON: (06 60) 303-030 • TISZAKÉCSKE, MOBIL-VOX KFT, 6060TISZAKÉCSKE, BÉKE U, 141. RÁDIÓTELEFON: (06 60) 472-700 _____________________ t immun n WESTEL RÁDIÓTELEFON KFT Most igazán nem kerül sokká Az akció a készlet erejéig tart. A készülék akciós ára nettó 19.900 Ft (bruttó 24 900.), melynek 50%-át 12 hónap alatt, kamat- és kezelésiköltség-mentesen. részletekben fizetheti. Ezért csupán azt kérjük, hogy 2 évig maradjon az előfizetőnk. Partnerszám kedvezményünkkel az ön által kiválasztott 2 telefonszám hívásának díjából 1 hónapon át 15% kedvezményt adunk. A partnerszám csak belföldi szám lehet, az 50- és 90-es számokat, valamint a hangposta és a rövid hívószámokat kivéve. 3 év garancia Az adóhivatal tanulni igyekszik minden bírósági ítéletből A közelmúltban a bíróságok két olyan döntést hoztak, amelyek a szokottnál is jobban magukra vonták a közvélemény figyelmét. Mindkettőben érintett az APEH Bács-Kiskun Megyei Igazgatósága is. Az egyik határozat a Stadler-perben született elsőfokú ítélet, a másik a Legfelsőbb Bíróság jogegységi tanácsának döntése (melyben szövetkezeteknél és alapítványoknál eszközölt speciális befektetések adóvisszatérítéséről van szó). A kialakult helyzetről dr. Király László Györggyel, az APEH megyei igazgatójával beszélgettünk.- Hogyan fogadták a hivatalban a bíróságok döntéseit?- Az adóhivatalnak nincsenek, mert nem lehetnek érzelmei. Nem szomorkodik vagy dühöng, ha a bíróság olvasatában mást mond a törvény, mint az APEH-éban, vagy ha a bíróság nem látja kellőképpen megalapozottnak a tényállást. Ugyanígy nem érez elégtételt vagy örömöt, ha igazat ad neki az igazságszolgáltatás. De igyekszünk tanulni minden esetből - mondta. - Az ítéletet tehát nem kommentáljuk, tudomásul vesszük. A Stadler József ellen folytatott büntetőperben azonban olyan kijelentések is elhangzottak, amelyekre szükséges reagálni. Azokról a véleményekről és odavetett megjegyzésekről van szó, hogy APEH-ot is a vádlottak padjára kellene ültetni, mert kiutalt olyan összegeket, amelyekről később bebizonyosodott, hogy jogtalan igériylésen alapultak. Áttételesen ez azt jelenti, hogy az adóhivatal (vagy egyes munkatársai) gondatlanságból vagy esetleg szándékosan közrejátszottak abban, hogy az államot ilyen jelentős kár érte.- Önnek most alkalma van arra, hogy reagáljon ezekre a megjegyzésekre.- Ezzel kapcsolatban az alábbiakat szeretném elmondani: „Korunk hősét”, a „szegény vidéki juhászt”, aki „önKirály László György zetlen módon támogatta falujának fejlődését” éppen az APEH Bács-Kiskun megyei igazgatósága jelentette fel a rendőrségen. A bíróság tehát a mi intézkedésünk nyomán állapította meg a tényállást. Az adóellenőrzés módszereit és időtartamát pedig behatároják az eljárási szabályok, s korlátokat jelentenek a rendelkezésre álló kapacitások is. A józan észnek is ellentmondana, ha olyan módszereket alkalmazna az adóhivatal, amelyek minden egyes alkalommal részletekbe menő vizsgálatot igényelnének. A Stadlert Kft. dolgainak részletes feltárása, hitelt érdemlő bizonyítása még az APEH-nél sokkal szélesebb jogkörrel rendelkező, rendőri szerveknek is éveket vett igénybe.- Szerintem el kell ismernie, hogy jogosak azok a kritikák, amelyek az adóhivatalt ilyen összegű jogtalan visszaigénylések kiutalásával kapcsolatban érik.- Az APEH munkatársai sem voltak elegendő tapasztalat birtokában, amikor rájuk zúdultak az említett mértékű visszaigénylések. S éppen a Stadler Kft.-nél folytatott vizsgálatok hívták fel a figyelmet arra, hogy a kiutalás előtti vizsgálatok rendszerében változtatások szükségesek. Nem kis részben ennek köszönhető, hogy miközben nőtt a kiutalás előtti vizsgálatok száma, a jogtalan igényléseké országosan és Bács-Kiskun megyében is csökkent. A vádaskodásokat illetően pedig le kell szögezni, hogy ebben az ügyben konkrét személyek jártak el, akik méltán érzik úgy, hogy alaptalan gyanúsít- gatás célpontjai, és joggal várnák el az ilyen megjegyzéseket tevő polgároktól és felelős újságíróktól, hogy igazolják állításaikat, vagy kéijenek bocsánatot.- Nyilván van a Stadler- ügyrcíl magánvéleménye is.- Stadler József nem egy Rózsa Sándor, aki a gazdagoktól elvett pénzt a szegények között osztotta fel. Igaz, hogy felépítette a stadiont, és NB I- es labdarúgócsapatot tartott fent, de az általa jogtalanul igényelt és igénybe vett támogatásból számos stadiont lehetett volna építeni és számos sportegyesületet támogatni. Nem lehet olyan nemes cél, amely képes lenne tisztára mosni törvényellenesen szerzett vagyonokat.- A jogegységi tanács döntéséből milyen tapasztalatokat szűrtek le?- A döntés arra figyelmeztet, hogy bizonyos esetekben a közgazdasági és költségvetési racionalitás sem lehet erősebb a jogszabályok szó szerinti értelmezésénél.- A döntés óta született-e valamilyen belső intézkedés a hivatalban?- Tudomásom szerint az APEH még nem kapta meg hivatalosan a döntés pontos szövegét. Intézkedés tehát nem születhetett, a döntést követően nem kezdődött meg semmilyen visszautalás, bár az APEH néhány korábbi bírósági ítélet nyomán már változtatott bizonyos határozatain. A szóban forgó döntés értelmében az adókedvezmény a ténylegesen befizetett összegek után illeti meg a polgárokat. Tehát akik csak a nyereség reményében csatlakoztak az akciókhoz, azok a viszautalás ellenére „buknak az üzleten”. Bálái F. István Bizonytalanság a devizapiacon A Budapesti Árutőzsde (BÁT) határidős pénzpiacán hétfőn erősödött az amerikai dollár, miközben a gabonapiacon több határidőre emelkedett az étkezési búza árfolyama - áll a BÁT közleményében. A BÁT pénzügyi szekciójában hétfőn 1.754 kontraktus forgott a parketten, 679 millió forint értékben. A legkeresettebb a három hónapos BUBOR volt, amelyből összesen 884 kontraktus kelt el. A brókerek a júniusi és a szeptemberi határidőt részesítették előnyben, s az elszámolóárak a napközben tapasztalt kilengés után zárásban visszatértek a nyitó szintre. A decemberi árszint szintén változatlan maradt. Az amerikai dollár piacán egyetlen kötést jegyeztek fel. A brókerek augusztusi lejáratra egy kis volumenű üzletet hoztak tető alá 216,4 forintos áron, ami az elszámolóár 0,4 forintos növekedését jelenti. A májusi és a júliusi határidő változatlan maradt. A többi lejáratnál vételi érdeklődés miatt 0,5-1 forinttal emelkedtek az árfolyamok. A legnagyobb nyereséget a jövő márciusi határidő érte el, amelynek elszámolóárát 228 forinton állapították meg. A német márka piacán egyetlen jegyzés módosult: a decemberi lejárat elszámolóára 0,01 forinttal, 126,62 forintra emelkedett. Az angol font júniusi lejáratára élénk kereskedés folyt. Az első kötéseket 344,2 forinton hozták tető alá, s az árak zárásra 345,3 forintra emelkedtek. A japán jen piacán a júniusi elszámolóár 1,2 forinttal, 157,8 forintra, a szeptemberi pedig 1 forinttal, 165 forintra csökkent. A határidős gabonapiacon 273 kontraktus cserélt gazdát, 98 millió forint értékben. Az étkezési és az Euro-búza több jegyzése is módosult. Az étkezési terménynél az októberi elszámolóár 40 forinttal, tonnánként 19 810 forintra csökkent, a jövő januártól jövő márciusig terjedő időszak árszintje pedig 80-150 forinttal, tonnánként 21 280-23 200 forintra emelkedett. Az Euro-búza augusztusi és decemberi elszámolóára 110, illetve 50 forinttal erősödött. Az új ár tonnánként 18 100, illetve 18 650 forint lett. A takarmánykukorica jegyzése egy esetben, a novemberi lejáratnál változott. Magyar borsiker Brazíliában A május eleji, brazíliai, Sao Paulo-i 4. Nemzetközi Borszalon kiállításon a magyar borok „csapatban” a második helyen végeztek a házigazda első helyezett borai mögött, és az egyetlen nagy aranyérem is magyar bornak jutott. A kiállítás közben rendezett nemzetközi borversenybe 12 ország nevezett be. A hat országból meghívott nemzetközi zsűri 236 bormintát bírált el. Az éremtáblázaton a házigazda Brazília után Magyarország a második helyen végzett az országok közötti versenyben, megelőzve többek között Chilét, Argentínát, Spanyolországot, Olaszországot, Portugáliát, Ausztráliát. Az egyetlen kiadott nagy aranyérmet az 1995. évjáratú Nagyrédei Muscat Ottonel nyerte, és aranyérmet kapott a Tokaj Kereskedőház Rt. 1994. évjáratú 5 puttonyos aszúja, az Interconsult Rt. 1997. évjáratú Bátaszéki Sauvignon blanc-ja, az Egervin Rt. 1973. évjáratú Novaji Traminija és a Megyer Rt. 1993. évjáratú 5 puttonyos aszúja. Három benevezett magyar bor ezüstérmet kapott.
