Petőfi Népe, 1998. április (53. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-22 / 94. szám

4. oldal Háttér 1998. április 22., szerda A Stadler-per A Stadler-birodalom, előtérben a stadion. Milliárdos üzletek színhelye volt Akasztó. Lezárult az a büntetőper a Bács- Kiskun Megyei Bíróságon, Kecskeméten, amelynek első­rendű vádlottja Stadler József akasztói vállalkozó, stadion- és futballklub-tulajdonos volt. Stadler Józsefet - egyebek mel­lett - folytatólagosan elköve­tett, különösen nagy kárt okozó csalással, gazdasági előny jogo­sulatlan megszerzésével, adó­csalással, magánokirat-hamisí­tással és a számviteli fegyelem megsértésével vádolták. Ezek­ben bűnösnek is találtatott, ki­lenc év börtönbüntetést kapott. A dr. Árvay Árpádné vezette büntetőtanács kilenc vádlott ügyében járt el. A másodrendű vádlott a cég főkönyvelője, a további vádlottak a Stadler Kft.-vei kapcsolatban állt gaz­dasági társaságok vezetői, tu­lajdonosai, illetve az akasztói vállalkozás két gépkocsiveze­tője voltak. A bünetőper tárgyává tette a bíróság Stadler azon cselekede­tét is, mellyel mintegy 100 mil­lió forint értékű ingóságot (te­herautókat és kamionokat) vont el az APEH által kezdeménye­zett végrehajtási eljárásból. Ez­zel - a vád szerint - a vállal­kozó megvalósította a zártörés vétségét is. A bíróság ebben a vádpontban nem találta bűnös­nek Stadlert. A vád A büntetőtanács elnöke által ismertetett ítélet szerint a Stad­ler József egyszemélyi irányí­tása alatt álló (és nevét viselő) kft. 1992-94 között jogosulat­lanul igényelt vissza forgalmi adót az APEH-tól, úgy 860 mil­lió forint értékben. Ezen felül - szól a vád - jóval magasabb összegű mezőgazdasági és élelmiszer-ipari exporttámoga­tást igényelt, mint amennyire jogosult lett volna. Az ítélet in­doklásában a tárgyaláson ismer­tettek szerint az áfa-vissza­igénylésnek két módját alkal­mazták a Stadler Kft.-nél. Esze­rint fiktív cégek nevében kiállí­tott számlák alapján, illetve va­lós, de nem működő - esetleg bizonyos nagyságú üzletek le­bonyolítására alkalmatlan - cé­geken keresztül történt úgyne­vezett árufuttatás alapján igé­nyelték vissza a forgalmi adót. A tanács elnöke 416 millió forint jogosulatlanul megszer­zett exporttámogatást rótt fel Stadlemek. Ennek megszerzési módját a következők szerint ismertették: A kft. néhány évvel ezelőtt rendszeresen indított konzerv-, szeszesital- és üdítő­szállítmányokat Ukrajnába, Romániába. Ezekről - szólt a vád és az ítélet - rendre két számla készült, de a rajtuk sze­replő összeg eltért, ez több esetben kisebb volt, mint a be­szerzési ár. Más-más számlát kaptak a célország vámosai és a magyar vámszervek. A magyar hatóságok olyan számlákat kap­tak, melyeken a beszerzési ár sokszorosa (akár 22-szerese is) szerepelt. Az exporttámogatást ezek alapján vette fel a Stadler Kft. Orosz kapcsolatok A Stadler Kft. múltjában - a vádirat állítása szerint - szere­pel néhány olyan számla, me­lyeket fiktív orosz társaságok állítottak ki, hogy értékükkel csökkenteni lehessen a társa­sági adót. A számlák összege megközelíti a 2,5 milliárd forin­tot. Ennek az adótartalma 989 millió forint. A Stadler Kft. állí­tólag piackutatásokat végzett Oroszországban, olyan terüle­teken, ahová soha nem szállított árut. Stadlert ezzel kapcsolat­ban azzal vádolták, hogy szán­dékosan elmulasztotta befizetni Exportcikk. Stadler neve védjegy volt. a társasági adót. A bíróság ezt is bizonyítottnak találta. A festményügylet Az akasztói vállalkozó cége 1993-ban 22 festményt vásárolt egy orosz férfi irányítása alatt álló kft.-tői. A festményüzlet 820 millió forint (meg az áfa) értékű volt. A vádirat szerint a Stadler Kft. a tranzakciót hamis pénztárbizonylatokkal tényle­ges pénzmozgás nélkül bonyo­lította le. A VEX Kft. (amelyet a nyo­mozati iratok szerint egy nem létező, Vekszler nevű orosz férfi hamis útlevele alapján je­gyeztek be) egymilliós törzstő­kével alakulása napján forgal­mazta a csaknem egymilliárd forint értékű műalkotáscsoma­got. Néhány hónappal később a festményeket visszaszámlázták a VEX-nek 508 millió forint ér­tékben, bizományosi szerződés alapján. Az üzleten - egyszerű kivonás - 320 milliót bukott Stadler. Papíron. A Stadler Kft. cirka 78 millió forintnyi áfá-val lett gazdagabb az ügylet eredményeként az igényelt és a befizetett adó kü­lönbségéből eredően. Amikor kihallgatása zajlott a bíróságon néhány hónapja, Stadler József azt mondta: többször is találkozott Szergej Vekszlerrel, aki több üzletfelet is szerzett a Stadler Kft.-nek. (A bíróság a vádlott elé tárta a nyomozati iratok arra vonat­kozó részét, mely szerint Moszkvában illetve Szentpé- tervárott a lakcímnyilvántartó­ban nem található adat Veksz- lerről, Stadler József ettől füg­getlenül állította, hogy ismerte az oroszt.) A büntetőtanács elnöke teg­napi ítéletének indokolásában azt mondta, hogy az APEH szuperrevíziójának hírére sza­badult meg Stadler a festmé­nyektől, mivel ha azokat megta­lálják a telephelyen, és meg­vizsgálják, akkor kiderült volna, hogy értéktelen képekről van szó. A vádlottnak néhány hónapja felolvasták azt az orosz hatósá­gok által a magyar rendőrség­nek írt levelet, mely szerint az egyik festmény (Leonardo da Vinci: Utolsó vacsora) valószí­nűleg hamisítvány, mert az ira­tok szerint ez a XVII. század­ban készült, viszont Leonardo 1519-ben meghalt. (Hozzá kell ehhez tenni azt, hogy a kép egy milánói kolostor falát díszíti már több évszázada.) A parfümüzlet A Stadler Kft. által 1994-ben vásárolt kozmetikai cikkek adásvétele is tárgyát képezte az akasztói vállalkozó ügyében fo­lyó büntetőpernek. Három éve a Stadler Kft. 186 millió forint értékben vásárolt kozmetikai cikkeket egy azóta elhunyt személytől. Az import­ból származó szépészeti ké­szítmények értéke, áfástól, vámmal 1,6 millió forintot tett ki a per dokumentumai szerint. A Kliemann Bt. által behozott áru el sem hagyta a vámudvart, míg értéke 115-szörösére nőtt. A Stadler Kft. később egydollá­ros egységáron adta el külföl­dön az árut. így 150 milliós veszteség érte az akasztói vál­lalkozót. Ezzel kapcsolatban Stadler József azt mondta a bizonyítási eljárás során a bíróságon, hogy egyéb árucikkek exportjából bőven megtérült ez a veszteség. Amikor a vámérték és a vételi ár közötti 184 millió forintos különbségről kérdezték, Stadler - általánosságban, nem erre az esetre vonatkozóan - kijelen­tette, hogy hallott már olyasmi­ről, szándékosan kisebbített számla alapján vámoltatják le az árut az importőrök. Amíg az áru értéke elérte a 186 milliós árat, addig több vállalkozás adta-vette azt. Stadler szerint biztos, hogy mások kerestek az üzleten. A nyomozás során ki­hallgatták - előbb tanúként, majd gyanúsítottként - azt a férfit (D. F.), aki leszámlázta az árut Stadlemek. A néhai tanú azt vallotta, hogy 2 millió forin­tot ajánlott neki egy vállalkozás (Székely és Társa Bt., mellyel Stadlemek állítása szerint nem volt illatszerkapcsolata) munka­társa annak fejében, ha leszám­lázza a 186 millió forintot Stad­lemek. Stadler József erről semmit sem tud. Abban biztos, hogy D. F. felvette a pénzt (186 millió) az akasztói telep pénztá­ránál. A Stadler Kft. pedig visz- szaigényelte a vételár után járó 37 millió forintnyi forgalmi adót. A vádlott elé tárt bizonyí­tékokból az derült ki, hogy a Stadler Kft. egy teherautója szállította el az árut a csepeli kikötőből, és hogy az ára átvé­teléhez szükséges számlát az akasztói telephelyen gépelték. A bírósági ítélet bizonyított­nak tekintette a fenti ügylettel kapcsolatban, hogy a Stadler Kft. egyes esetekben valós árumozgás nélkül, fiktív szám­lák alapján jutott jogosulatlanul forgalmi adóhoz. További veszteségek 1993 végén a Stadler Kft. kétszer is vásárolt francia par­fümöt. Előbb 15 ezret, majd 44 ezret. A parfümökért 8 ezer fo­rintos egységáron cirka 600 millió forintot fizettek ki. A kft. 120 millió forint áfá-hoz jutott. Az egyik számla alapján járó pénz kifizetéséhez szükséges utalványról hiányzik Stadler aláírása, de szerinte ettől füg­getlenül rendben megtörtént a 154 millió forint kiadása. A 60 ezer darab parfümöt Ukrajná­ban adták el több részletben, s óriási veszteséggel, mely Stad­ler szerint a többi üzletben meg­térült. A parfümadásvételben részt vevő Dessex Kft. (mely­nek vezetője a per egyik vád­lottja volt, és előzetes letartóz­tatásba került tegnap) a 44 ezer darab ára után járó 445 millió forint után nem adózott - a vád­irat tanúsága szerint. A nyomo­zás során alkalmazott könyv- szakértő véleménye az, hogy a második parfümtranzakció az első számla megduplázásával jött létre. Stadler József 1994-ben is le­folytatott egy 1,2 milliárd forint értékű tranzakciót. Ez az üzlet is a Dessex Kft.-vei köttetett, 120 ezer darab francia illatszer volt a tárgya. A parfümöket egyébként mindent összeszá­molva nem egészen 10 millió forint értékben importálták. Az exporton aztán Stadler óriásit bukott. Az ukránok 31 millió forintért vették át, így a deficit 1 milliárd 169 milliót tett ki. A visszaigényelt forgalmi adó 240 millió. Stadler József ennél a té­telnél is kifejtette, hogy az uk­ránok csak a parfümmel együtt vették a többi árat, s a veszteség végső soron nyereség volt. A focibarát vállalkozó alá­írása az 1,2 milliárdról szóló pénztári utalványról is hiány­zott. A pénz átvevője - a Des­sex vezetője, aki elmulasztotta befizetni a 240 milliós áfá-t - azt vallotta a nyomozás során, hogy személyesen Stadlertől vette át a pénzt, aki ezt csak va­lószínűsíteni tudta, de nem em­lékezett biztosan a nagy ösz- szegű kifizetés lebonyolítására. Ez volt az a tárgyalás, mely­nek során dr. Árvay Árpádné megkérte Stadlert, hogy - ha nem esik nehezére - a követ­kező tárgyalásokra hozza ma­gával szemüvegét. A vállalkozó ugyanis már többször az ülnök­től kért kölcsön okulárét, vagy pedig 1 méter távolságból nézte a papírokat, hogy egyes doku­mentumokat el tudjon olvasni. A cipőbiznisz Több mint 200 ezer pár cipő adásvételéről hallgatta ki teg­nap Stadler Józsefet a megyei bíróságon dr. Árvay Árpádné tanácsa. A Stadler Kft. 1994- ben több tételben vásárolta meg a nagy mennyiségű lábbelit. Hozzávetőleg 1,1 milliárd fo­rintért vette meg a kft. a cipő­ket, és a forgalmi adót ez után igényelte vissza a cég. A cipő­ket úgy 60 millió forint érték­ben exportálták Ukrajnába. A veszteség ez esetben is 1 milli­árd fölött van, de Stadler József szerint ez megtérült, mert pél­dául a szörpszállítmányokon 400 százalékos haszonnal tu­dott túladni. A vád a cipőkkel kapcsolatban is az volt, hogy Stadler József árafuttatással, jogtalanul igényelte a forgalmi adó visszatérítését. Stadler Jó­zsef tagadja, hogy áfa-csalást követett el. A bíróság azonban bizonyítottnak tekintette ebben az esetben is az adócsalást. Néhány évvel ezelőtt az akasztói vállalkozó 25 ezer pár cipőt vásárolt egy utazási irodá­tól 50 millió forintért. Az uta­zási iroda tulajdonosa - a vád­irat tanúsága szerint - a per harmadrendű vádlottjától vette meg a cipőket 10 millióért. Ez az utóbbi adásvétel egy nappal előzte meg a Stadler-féle vásár­lást. A harmadrendű vádlottat Stadler József bízta meg cipő­felvásárlással. Ezt követően több tételben 40-70-80 ezer pá­ronként vásárolt lábbelit a Stad­ler Kft. sok százmillió forintért. Az Akasztóra került cipők álta­lában több vállalkozáson ke­resztül jutottak el Stadlerhez, aki azt vallotta a bíróságon, hogy nem ért a cipőkhöz, csak hordja azokat. A bizonyítási eljárás során az ügyész, dr. Szabó Ferenc meg­kérdezte Stadler Józsefet, hogy nem volt-e számára intő jel az, hogy 1993-ban 1 milliárdos eredményt mutatott fel a kft., a következő évben csak a cipő­kön 1 milliárdot veszített. (A festmény-, cipő- és parfümüzlet csaknem 3 milliárdos vesztesé­get okozott.) Stadler szerint ez nem lett volna probléma, mert 4 milliárdos hasznot terveztek, de ezeket a számításokat keresz­tülhúzta az, hogy az APEH visszatartotta a cégének járó forgalmi adót. A büntetőper a Legfelsőbb Bíróságon folytatódik. Ökrös Csaba MITSUBISHI AI//MÁ CRRISMR AKCIÓ 1.6 GLXI régi ár: 3-540AJÖ0>t Űj Úr. 3.099.000 Ft 1.6 GLI ABS légzsák, oldal légzsák régi ár: 3.990.000 Ft Új Úti 3.299.000 Ft on ci/ato 9 KIRÁLY AUTÓSZERVIZ Kiskunhalas, Szabadkai u. 35. Tel./fax: 77/423-215 Tel.: 77/420-215 MITSUBISHI. VALÓBAN ÉLMÉNY VEZETNI. 17083 a i 9\y Besta kisteherautó-bus GS (B Dl (3 takarékos dízel motorral, átlag fogy. 81, körablakos, kárpitozott, nagy raktér, szervokormánnyal 1.799.000 Ft + áfa, metál fényezés felár nélkül, használt árán újat. Szervizháttér, garancia (karosszériára: 5 év; általános: 3 év). Az Ön márkakereskedője: Ici/Ó KIA SILVER Autószalon Kecskemét, Március 15. u. 3-5. T.: 76/477-263 Fax: 76/483-246 CkíTvJ mKb Bankkártyák Zsebben hordott kényelem ... • VISA és EuroCard/MasterCard a legszélesebb választékban • lekötés nélkül közel 15.75 % évi kamat • EBKM= 16.72 % a privát kártyaszámlákon • 24 órás telefonos ügyfélszolgálat: 1/117-95-57 Magyar Külkereskedelmi Bank Rt. Kecskemét, Katona József tér 1. ___________________Tel.: 76/484-584_________. [6939 K AROSSZÉRIALAKATOST felveszünk személygépkocsi javításhoz Fiatal, a szakmához elkötelezett jelentkezőt is várjuk. MASTER-AUTÓ KFT. Kecskemét, 76/480-037 (16982) Széria felszerelés: elektromos ablakok, központizár, indításgátló, szervokormány, légzsák, elektromos jobb oldali tükör- Extra kedvezmény- , idei évre átvállaljuk a kötelező biztosítást Ár: 2.360.000 Ft Minden új gépjármű vásárlása esetén a szervizköltségeket 45.000 km-ig a cégünk átvállalja. Cím: KIRÁLY AUTÓ Kft. Kiskunhalas, Szabadkai u. 35. Tel./fax: 77/427-015 Rádiótelefon: 30/988-842---------------­T AVASZI AKCIÓ A CITR0ÉN KIRÁLYNÁL

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents