Petőfi Népe, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-25 / 71. szám

1998. március 25., szerda Hazai Tükör 5. oldal Vastagh Pál: A kislány cselekvőképtelenségét nem vették figyelembe Reformok az igazságügyben Állampusztán a börtönt tekintette meg Vastagh Pál, majd Baján tartott szakmai fórumot. FOTÓ: GALAMBOS SÁNDOR Fegyelmi vizsgálat indul Baján Nem kampányolni, hanem szakmai fórumra érkezett teg­nap Bajára Vastagh Pál igaz­ságügy-miniszter. A zömében jogászokból álló hallgatóság első kézből tudhatta meg, mi­lyen reformok zajlottak és cél­szerűek a mai igazságügyben. Kiemelte a miniszter, hogy sta­bilizálódott a bírói és ügyészi kar, ami hosszú távon presztízst adhat munkájuknak. Szigorúb­bak lettek a kinevezési feltéte­lek. Hatékonyabbá tette a vád képviseletét, hogy az ügyészek is nyomozhatnak. Hangsúlyozta: a bírósági ügyekben akkor lesz előrelépés, ha I. fokra nem kerülnek vissza olyan ügyek, melyekkel ott nem tudtak megbirkózni. Azt ígérte: a cégbíróság rövidesen naprakész, közhiteles nyilván­tartással fog rendelkezni. Ezek­hez a feladatokhoz a kormány a személyi és tárgyi feltételeket egyaránt biztosítja. Már dolgo­zik a Belügyminisztérium azon, hogy a szabálysértési eljárások bírósági ellenőrzésen, jogor­voslaton menjenek át. A sza­bálysértési kódex ugyanis el­avult, a büntetési tételek nem alkalmazkodnak a mához. Arról nem tud dr. Vastagh Pál, hogy az államigazgatási el­járási törvényt a jövőben mó­dosítanák. Nem tudott viszont válaszolni arra a kérdésre, hogy elfogadható-e az a bajai bíró­sági gyakorlat, miszerint a bí­rók ügyfélfogadására olyan személyek is elmennek állás- foglalást kérni, akik később egy per során újra találkoznak az ítélkező bíróval. A kérdést a bajai bíróság el­nökéhez továbbította a minisz­ter. A dávodi P. Katalin ügyében hozott bírósági ítéletről a Petőfi Népe kérdésére elmondta: ez az eset nem általános eset, azért került a közvélemény elé. Vé­leménye szerint a cselekvőkép­telenség fennáll a gyermekkorú kismamánál, ezt pedig a bíró­ság nem vette kellő súllyal fi­gyelembe. Az idő rövidsége miatt az igazságügyet cselek­vésre biztatja. Papp Zoltán Kézhez kapta dr. Völgyesi László bajai jegyző a város gyámhivatalánál - a megyei gyámhivatal és a szakminiszté­rium által végzett - vizsgálat eredményét. Ez alapján a pol­gármester egyetértésével fe­gyelmi vizsgálat indítását kez­deményezi a dávodi P. Katalin ügyében eljáró hivatalnokok el­len. Az iratokból megállapít­ható, hogy a március 2-án kelt gondnokkirendelő határozat meghozatala előtt nem tájéko­zódott a hivatali ügyintéző ar­ról: fennállnak-e a kirendelés törvényi feltételei. Erre csak 3 nappal később került sor, ami­kor a gyámhivatal meghallgatta a 13 éves kismamát és törvé­nyes képviselőjét. Megállapí­tották azt is, hogy az abortusz kérdésében nincs ellentmondás az állapotos kiskorú és képvise­lője között. így nyilvánvalóvá vált, hogy gondnok kirendelé­sére nem volt szükség. Ezért a gyámhivatal március 6-án visz­szavonta határozatát. Ez azon­ban ellentmondásos, mivel a rendelkező részben eseti gond­nokot rendel, míg az indoklás­ban magzati életkorú gyermek védelmére hivatkozik. Tehát a gondnok nem indíthatott volna pert a bajai bíróságon, mert azt csak jogszabályban feljogosí­tott személy teheti. A gyámhi­vatal abban is mulasztott, hogy nem szerezte be a kórháztól a szükséges orvosi igazolásokat. Papp Zoltán Ügyészségi vizsgálatot kezdeményeznek az Alfa Szövetségnél? Miniszteri igen az abortuszra Kökény Mihály tegnap sajtótá­jékoztatóján közölte: a kiskorú P. Katalin terhességmegszakí­tásának végrehajtásához nem szükséges megvárni a másod­fokú bírósági döntést. A műté­tet ugyanis nem tiltotta meg a bajai városi bíróság, amelynek határozata egyébként sem emelkedett még jogerőre. A minisztérium helyszíni vizsgá­latának eredményét ismertetve a miniszter elmondta: a Bajai Városi Gyámhivatal súlyosan jogsértő módon járt el, amikor eseti gondnokot rendelt ki a le­ányanya magzatának képvise­letére. Anyagi érdekellentét nem állt fenn a magzat és anyja között, ilyesmit még az a 100 ezer forint sem alapozott meg, amelyet az Alfa Szövetség egyik tagja helyezett letétbe a magzat számára. A magzati gondnok kirendeléséről szóló határozatot a gyámhivatal úgy hozta meg, hogy nem tisztázta a tényállást, nem szerzett be az Alfa Szövetség által el­mondottakat alátámasztó bi­zonyítékokat, sőt az érintette­ket meg sem hallgatta. Kö­kény Mihály bejelentette: a tárca az illetékes ügyészi szer­vekhez fordul az Alfa Szövet­ség tevékenységének felül­vizsgálatát kérve, saját hatás­körében pedig egy minden megyére kiterjedő célvizsgála­tot indít a gyámhivataloknál. Ugyanis olyan információt kapott a minisztérium, mely szerint az Alfa Szövetség megengedhetetlen nyomást gyakorolt az ügyintézőre, és más megyékben is tett abor­tuszellenes kezdeményezése­ket. Jogtalanul járt el a magzati gondnok Kórházigazgatók véleménye A 13 éves kislány helyzete, úgy tűnik, lassan rendeződik. Teg­nap megérkezett Kecskemétre, a megyei kórházba, ahol meg­kezdődtek az ilyenkor szokásos vizsgálatok. Más hazai kórház is felvállalta volna egyébként a műtétet, ezek közé tartozik a budapesti MÁV kórház. A kór­ház igazgatóját kérdeztük.- Felháborító, tűrhetetlen aljasság, amit az Alfa Szövet­ség tett és tesz a kislánnyal - nyilatkozta dr. Földes Gyula igazgató. - A szülészeti osztá­lyunk vezető főorvosa, dr. Mar­ton István vállalná a műtét el­végzését. Szerintem egy 13 éves gyereknek nincs saját aka­rata, nem tudja felelősséggel felvállalni döntéseit. Azzal, hogy a szövetség letétbe helye­zett 100 ezer forintot, sakkban tartjaacsaládot. Viszontahhoz, hogy megkaphassák a pénzt, a magzatnak élve kell születnie. Szerintem erre igen kicsi az esély. Én gyermekszakorvos vagyok, az a véleményem, hogy nem a magzat a fontos egy ilyen ügyben, hanem a már meglévő élet, a 13 éves gyerek­lány. Ezt kell mindenkinek szem előtt tartania.- Mit tettek volna másképp, mint a bajai kórház?- A bajai kórház szerintem meg volt félemlítve. Azt hiszik, a bíróság tévedhetetlen. Ter­mészetesen a törvénynek eleget kell tenni, de a legfontosabb a lányanya védelme. Ä kalocsai kórház igazgató­ját lapunk még akkor kérdezte meg, amikor úgy volt, hogy az abortuszt ott végzik el. Rácz Jenő főigazgató elmondta:- Mi a népjóléti minisztéri­umnak ajánlottuk fel a segítsé­günket, és így rajtuk keresztül a bajbajutott kislánynak. Termé­szetesen felvesszük a kór­házba, elvégezzük a szükséges vizsgálatokat és a döntésétől függően segítjük. Intézmé­nyünk viszont csak 12 hetes terhességig végezhet el abor­tuszt, és a kislány múlt csütör­tökön betöltötte ezt. így már nem a mi kompetenciánk a mű­tét elvégzése, ha ezt a megol­dást választja, fel kell vennünk a kapcsolatot a megyei kórház­zal. Ők 16 hetes korig végez­hetnek abortuszt. Páncsics Hajnalka Prágában is téma az abortuszügy Magyarországon a közvéle­mény körében nagy felháboro­dást váltott ki és két hónappal a választások előtt politikai di­menziót is kapott a bajai bíró­ság döntése, miszerint a 13 éves P. Katalinnak szülnie kell - írja az esettel foglalkozó cikkében kedden a Právo című cseh bal­oldali napilap. A lap a tények rövid ismertetése után leszö­gezi: „A magyarok többségét az eset megdöbbentette. Néhány, héttel a parlamenti választások előtt váratlanul fellobbantak az indulatok a művi vetélés támo­gatói, illetve ellenzői között, a politikai pártok pedig az ügyből megpróbálnak politikai tőkét kovácsolni a maguk számára. Azzal azonban mindenki egyetért, hogy az eset veszélyes precedenst teremthet.” Liftaknába zuhant egy kisbaba Liftaknába zuhant egy hét hóna­pos kisgyerek kedden Székesfe­hérvárott. A babát súlyos, élet- veszélyes állapotban szállították a Szent György Kórházba. Az eset Székesfehérvár egyik tíz­emeletes lakóházában történt. A lifttel hatan utaztak. Miután a liftajtó nem nyílt ki, az egyik lakó betörte a vészjelző üveglap­ját, mire a felvonó megindult az első emeletre. Ott kinyílt az ajtó, többen kiszálltak. Az utasok kö­zül utolj ára maradt egy kismama babakocsival, benne egy hét hó­napos kisgyerekkel. Miután fé­lig kihúzta a kocsit a liftből, a felvonó megindult felfelé, szinte kettécsavarta a kocsit, amelyből kiesett a kisgyerek és a liftak­nába zuhant. Áz ügyben a rend­őrség államigazgatási eljárás ke­retében nyomoz. Érvényes gyámhatósági határo­zat nélkül, jogtalanul képviselte a 13 éves P. Katalin leendő gyermekét a bajai perben a magzati gondnok - nyilatkozta tegnap a Népjóléti Miniszté­rium főosztályvezető-helyet­tese. Katonáné Pehr Erika kö­zölte: a Bajai Városi Gyámhi­vatal március 2-án, az Alfa Szövetség kezdeményezésére Képviselőnők állásfoglalása „Az abortusz szörnyűség, amelyhez csak végső esetben, kétségbeejtő élethelyzetekben fordul az, aki arra kényszerül. A döntés fájdalmas és nagyon ne­héz, de soha senki nem veheti el a jogot egy nőtől, hogy ezt a döntést saját sorsáról maga hozza meg” - olvasható abban a levélben, amelyet a szabadde­mokrata országgyűlési képvise­lőnők intéztek tegnap a parla­ment más frakciókban ülő hölgy tagjaihoz, arra kérve őket, hogy emeljék fel hangjukat az abortu­szügyben. A 11 képviselőnő le­szögezi: a 13 éves dávodi kis­lány embertelen és megalázó procedúra áldozata. rendelt ki eseti gondnokot a magzat képviseletére. A hatá­rozatot azonban négy nappal később, március 6-án vissza­vonta, miután a szabálytalanul, utólag elvégzett környezetta­nulmány és a lány meghallga­tása során kiderült: P. Katalin nem akarja megszülni gyerme­két. A magzati gondnok tehát március 20-án a bajai bíróságon úgy képviselte a magzatot, hogy erre nem volt érvényes megbízása. A főosztályvezető-helyettes azt is elmondta, hogy a leány­anya háromszor adott be abor­tuszkérelmet. Az első esetben nem ment el a műtétre, másod­szor - a bírósági ügy miatt - már a bajai kórház tagadta meg a be­avatkozást. A legutóbb kérvé­nyezett és kiadott engedély azonban jelenleg is érvényes. A jó bornak is kell cégér Sok kitűnő bor van Ma­gyarországon, így a Balaton vidékén is, de hírük és pia­cuk nagyobb lenne, ha a termelés fejlettebb marke­tingmunkával párosulna - hangsúlyozta Nicolas Va- czek, New York állambeli szaktanácsadó a borturisz­tikai találkozó kapcsán. Ha a jegyzett szőlővidékeken sikerülne a minőségi terme­lést, a népi és gasztronómiai hagyományokat, a táji, építé­szeti és pihenési adottságokat egységes „árucsomag” kere­tében eladni, akkor erőteljes, jövedelmező idegenforgalmi ággá válhatna a borturizmus - véli a szakember. A konferencián az Egyesült Államokból érkezett előadók tapasztalataikat a Seneca-tó vidékének példájával támasz­tották alá. Éz a tájegység New York állam legszegényebb övezete volt a helyi adottsá­gokra és bortermelésre alapo­zott idegenforgalom megjele­néséig. Á turizmusban érintett borászati egyesület kisgazda­ságai, az utazási ügynöksé­gek, éttermek és múzeumok összefogása nyomán évről évre nőtt a minőségi borok kedvéért érkező vendégek száma. Van olyan pincészet, amely négy év alatt százszo­rosára növelte borforgalmát. Ami a magyar borok kivite­lét illeti, az amerikaiak szerint a legjobb marketingmunkát a borutakat járó turisták végez­hetik. Úgy vélik: legalább két-három Balaton-vidéki faj­tát lehetne palackonként 10 dollárért eladni az USA-ban. Veszélyben van a jogállam? Komoly veszélyt jelent a jogál­lamra az, hogy a nagypolitika prominens képviselői hivatalo­san kétségbe vonták a nagy vi­hart kavart terhességmegszakí- tási ügyben született, nem jog­erős bírói ítéletet - nyilatkozta Lábady Tamás, az Alkotmány- bíróság helyettes elnöke ked­den az MTI-nek.- Ebben az abortuszügyben most eljutottunk oda, hogy egy nem jogerős ítélettel kapcsolat­ban miniszteri székből hangzott el: a bíróság határozatát nem kell betartani - mondta el a jog­tudós. Leszögezte: félti attól a még gyermekcipőben járó jog­államot, hogy vezető politiku­sok az országgyűlési választás előtti időszakban esetleg politi­kai tőkét próbálnak kovácsolni az ügyből, hiszen a lakosság egy igen nagy része abortusz­párti. Lábady Tamás felhívta a figyelmet arra, hogy az alanyi jogok védelmének általános kö­telezettségével rendelkező bí­róság az egyetlen alkotmányos felhatalmazottságú szerv, amely jogosult felülbírálni az említett bizottság döntését. Hangsúlyozta: az ad jogbizton­ságot, hogy létezik egy függet­len bíróság, amelynek minden közigazgatási döntéssel kapcso­latban felülbírálati joga van. A nem jogerős ítéletről kizárólag a fellebbezési fórumok jogosul­tak dönteni. LÉGKONDICIONÁLT KONCERTTEREM. HIDEGEN HAGYJA? A zenekar csodálatosan játszik. Az idő is kellemes: huszonkét fok van. És Ön a legjobb helyen ül. Egy Volvo-ban. Az élmény tökéletes. Mindez nem a képzelet szüleménye, ha Ön április 30-ig audio csomaggal rendeli meg új Volvo gépkocsiját. így ugyanis egy légkondicionálót kap ajándékba. Ezzel az Ön árelőnye a 630 000 forintot* is elérheti. Sőt, egy 30 000 Ft értékű CD-vásárlási utalványt is ajándékozunk Önnek, hogy kedvenceit hallgat­hassa.. Méghozzá a legjobb helyen. Jöjjön el egy próbaútra! Az Ön árelőnye akár 630 000 Ft.* Jansik Autóház Kft. 6000 Kecskemét, Szegedi út 3. km, Tel.: 76 498 555, Tel./fax: 76 498 554 *Az S70/V70/C70 típusokra vonatkozik, az S40/V40 típusoknál akár 412000 Ft az Ön árelőnye, 112,5 HUF/DEM árfolyamon. _ VOLVO VEZETÉSRE SZÜLETETT

Next

/
Thumbnails
Contents