Petőfi Népe, 1997. szeptember (52. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-25 / 224. szám

Magyarországi látószög Az unió éléstára Modern társadalomtudósok nagy része állítja, hogy bár a tör­ténelem kerekét nem lehet visszaforgatni, ám a történelem mégis megismétli önmagát. Egyetlen különbséggel csupán: a korábbinál magasabb szinten. Úgy is nevezik ezt, hogy spirál­effektus. Egykoron Magyarországot Európa éléstárának nevezték. Abban az időben kapta ezt az elnevezést, amikor az Osztrák- Magyar Monarchia mezó'gazdasági termelésének számottevő részét a magyarföld adta. Többé-kevésbé ezt a hagyományt kí­vánja ápolni napjainkban a Közép-Európai Kezdeményezés és a CEFTA, azaz a Közép-Európai Szabadkereskedelmi Társulás is. Mindkét politikai alakzat annak a felismerésnek a nyomán jött létre, hogy térségünkben a geopolitikai adottságok követ­keztében az itt élő országok nemzetgazdasága egymásra van utalva. S ebben az egymásrautaltságban a magyar agrárium- nak meghatározó szerep jut. Ez a megállapítás alapvető a térségben lévő országok euró­pai uniós csatlakozásának szempontjából is. Az egykori Közös Piac, amelyből a mai integráció kinőtt, épp azt volt hivatva szolgálni, hogy a nemzetközi munkamegosztásban ki-ki találja meg a neki megfelelő helyet, szerepet. Most, amikor hazánkkal is megkezdődtek a tárgyalások, érthető, hogy a fő hangsúly épp a mezőgazdaság szubvencióján, az agrárágazat szerepének meghatározásán nyugszik. Ha a csatlakozási szándékra a kö­zösség igent mond, még mindig több esztendőnek kell eltelnie, mígnem a magyar agrárium teljes jogú és teljes értékű tagja le­het az Európai Uniónak. Az átmeneti időszakot át kell vészelni. S bár ez rövid időre okozhat kellemetlenségeket, a végső cél mindenképpen megéri. Ha rajtunk múlik, eljöhet az idő, amikor Magyarország ismét Európa éléstára lehet. (gyulay) Európa számokban Nem kizárt annak a lehetősége, hogy hat éven belül hazánk tagja lesz az Európai Uniónak. A csatlakozás közeledtével egyre több ember teszi fel a kér­dést: vajon mi is az az Unió? Mihez is, illetve kikhez is aka­runk csatlakozni? Egyre több információra lesz szükségük nemcsak a szakembereknek, de azoknak a polgároknak is, akik csak a fejlett nyugati államok szövetségét akarják megis­merni. Az Unió életét mutatja be Az Európa számokban című kiadvány, mely nem oly régen magyar nyelven is megjelent. A könyv az EUROSTAT - az Unió statisztikai hivatala - által begyűjtött adatokat dolgozza fel. A szerzők 18 témakört tár­gyalnak. A kiadvány tanulmá­nyokban dolgozza fel a témá­kat, melyeket táblázatokkal, grafikonokkal tesz könnyeb­ben érthetővé. Az első három fejezet az EU intézményeit, tör­ténetét, illetve közösségi poli­tikáját írja le. A 4. rész a kör­nyezetvédelemmel foglalko­zik. Az 5-6., illetve a 7-8. fe­jezet a népességre vonatkozó információkat ismerteti. A kö­vetkező egység az életszínvo­nal államonkénti eltéréseit mu­tatja be. A 10-11. fejezet a me­zőgazdasággal és a halászat­tal foglalkozik. A 12-18. feje­zetekben az érdeklődők pon­tos képet kapnak az Unió kül- kapcsolatairól, pénzügyeiről, nemzetközi kereskedelméről, szolgáltatási szektoráról, ener­giaellátásáról is. A 425 olda­las kiadvány a Margitszigeti Európa Házban működő Euro Info Service-tői szerezhető be. A kézikönyv jellegű össze­állításról bővebben az 1/111- 6061 -es vagy azl/lll-6216-os telefonszámon lehet érdek­lődni. B. Zs Az Európai Unió küszöbén . A Petőfi Népe kétoldalas melléklete * Belső és külső kihívások az agrárszektor előtt Milyen stafírungot visz a magyar gazda? AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS A TAGJELÖLTEK Az Európai Unió (EU) tagjai: A hat alapító (1958): Belgium, Franciaország, Hollandia, Luxemburg, Németország, Olaszország Az első, bővítés (1973): Dánia, Írország, Nagy-Britannia A második bővítés (1981): Görögország A harmadik bővítés (1986): Portugália, Spanyolország A negyedik bővítés (1995): Ausztria, Finnország, Svédország ORSZÁG ORSZÁG \ Felvételi kérelmét beadta: NAGY BRITANNIA ORSZÁG BEMEM IR­1994: Lengyelország, Magyarország 1995: Bulgária, Észtország, Lettország, Litvánia, Románia, Szlovákia 1996: ramMu* Csehország, Szlovénia Régóta vár a felvételre: 1987: Törökország / 1990: Ciprus FRANCIA­ORSZÁG SPANYOL­ORSZÁG ■VIBUSGBAFIKA Az llnió nemzeti jövedelmének csak 2,1 százaléka származott a mezőgazdasági szektorból. A felvételre váró Ma­gyarországon a GDP 11 százalékát adja az agrárszektor. Az uniós csatlakozás egyik neuralgikus pontja a magyar mezőgazdaság helyének és sze­repének megkeresése a nyugat­európai piacon. Ott, ahol 370 millió fogyasztó igényli a mi­nőségi élelmiszereket. Ma az agrárszektor komoly belső gondokkal küzd, melye­ket úgy kell idehaza megoldani, hogy ezzel csaknem egyidőben az uniós kihívásoknak is meg kellene felelnünk. A sikeres vá­laszadást egyebek mellett az nehezíti, hogy például a rend­szerváltozás során elkezdett tu­lajdonrendezés még mindig nincs lezárva, vagy az egészsé­ges birtokstruktúra valójában még csak most alakul ki. Arról sem szabad elfelejtkezni, hogy az ágazat jövedelmező-képes­sége az elmúlt másfél évtized­ben jelentősen csökkent. Banki hitelekről a kistermelők nem is álmodhatnak. A problémákat lehetne még sorolni. Ennek ellenére a magyar mezőgazdaság talpon tudott maradni. Ezt bizonyítja az is, hogy a külkereskedelemben csaknem 3 milliárd dollárnyi kivitelt produkál, míg az im­portja mindössze 1 milliárd dol­lárnyi. A belpiac igényeinek 90 százalékát a mi termelőink elé­gítik ki. A termés 70 százalékát is a hazai cégek vásárolják fel. Az Európai Unió az export agrártermékeinknek mintegy a felét vásárolja meg. A nyugat­európai exportra 1991 óta nyílt viszonylag jó lehetőség. Ebben az évben kötött a kormány Tár­sulási Szerződést az Unióval, mely a piacra jutás szempont­jából máig nagy jelentőségű szerződés volt. Bács-Kiskun számára azért is fontos a csat­lakozás mikéntje, mivel a csak­nem 190 ezer aktív kereső pol­gár 15 százaléka fő hivatású- ként él a mezőgazdaságból. Emellett több tízezren az állá­suk vagy a nyugdíjuk mellett szintén foglalkoznak agrárte­vékenységgel mint őstermelők. A Duna-Tisza térsége is főleg azokat a termékeket állítja elő, amelyek legnagyobb mérték­ben szerepelnek az áruk között. Ezek pedig a hús, a gabonafé­lék, a friss és feldolgozott zöld­ség és gyümölcs, valamint sze­szes italok. A nemzetközi piacokon már évek óta felvettük több-keve­sebb sikerrel a versenyt az uniós agrártermékekkel. Azok­kal az árukkal, melyek értékesí­tését az Unió kiemelkedően támogatja, illetve amelyek elő­állítóit az uniós költségvetés je­lentős összegekkel segíti. De melyek azok az országok, ame­lyek kemény konkurenciát je­lenthetnek a magyar gazdák­nak? Ezek között szerepel pél­dául Dánia, Hollandia vagy Ír­ország, mely államok kivitelé­ben 24-29 százalékot jelent az agráráru. (Nálunk ez az érték 1995-ben 21,6 százalék volt). Kérdés persze, hogy sikerül- e a jól fizető, igényes európai piacon a már megszerzett po­zícióinkat megtartanunk, il­letve bővítenünk az ezredfor­dulóig? A sikeres szereplés ugyanis nemzeti érdek. Min­denekelőtt azért, mert a ma­gyar lakosság fele valamilyen formában - vállalkozóként, szövetkezeti tagként, ősterme­lőként - jövedelmet termel az agrárszektorban. Ráadásul 1600 településen csak a mező- gazdaság adja a megélhetési lehetőséget, gondoljunk csak Fülöpházára vagy akár Ágas- egyházára, Páhira. Talán biz­tató jelzésnek tűnik az, hogy tavaly a mezőgazdaság terme­lése 6,4 százalékkal haladta meg az 1995-ös szintet. Úgy látszik, hogy a gazdák kedvét a kétszer hét évnyi szűk eszten­dős időszak sem vette el a ter­meléstől. Várhatóan az idén több gabona kerül, került a tá­rolókba, mint tavaly. Az agrárstafírung, amelyet az Unióba viszünk, igen érté­kes. Kérdés persze, mire érté­keli az Unió a magyar gazdát, a földjével és termékével együtt. B. Zs. Mit gondol a kiskunsági termelő az uniós csatlakozásról? Az Európai Unióhoz történő csatlakozás menetében fontos szerepe lesz annak a népszava­zásnak, melyben a kormány a polgárok véleményét kéri ki a belépéssel kapcsolatban. Ez a megkérdezés ügydöntő jellegű lesz. Azaz hiába vesz fel ben­nünket a tagállamai közé az unió, ha a voksoláson az eluta­sító válaszok kerülnek több­ségbe. A Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség EU. Integrációs Gya­korlati Műhelye Kissné Kollár Eszter vezetésével még a tavasz- szal egy alapos felmérést készí­tett a gazdák körében, az említett témakörrel kapcsolatban. Mint­egy 1000 embernek tették fel ugyanazt a 6 kérdést. A gazdák harmada szervezett munkavál­laló, kétharmada pedig őster­melő, kistermelői státuszú pol­gár volt. Az első kérdés így hangzott: Ha ma tartanák Magyarorszá­gon a szavazást az ország Euró­pai Unióhoz történő csatlakozá­sáról, Ön hogyan szavazna? A válaszadók 12 százaléka mon­dottigent. 24 százalékuk bizony­talan volt, míg 64 százalék a nem mellett tette le a voksát. A második kérdésben a felmé­rők arra voltak kíváncsiak: Mit remél az ország Európai Unió­hoz történő csatlakozásával a gazdaságtól? Az érintettek 20 százaléka szerint minden marad változatlan. A kérdezettek 12 százaléka azt mondta, hogy a gazdaság élénkülésére számít. A termelők 68 százaléka a hanyat­lást prognosztizálta. Ez a válasz annak tükrében édekes, hogy ta­valy tavasszal egy hasonló fel­mérés során a gazdák még más­ként vélekedtek. Akkor ugyanis a megkérdezettek 57 százaléka mondotta azt, hogy a gazdaság erősödésére számítanak a csat­lakozás után. Mi lehet az elutasí­tás mögött? Talán a kormány ag­rárpolitikájával történő egyet nem értés, mely mint ismeretes, tízezrével vitte ki az ország­utakra a tél végén az embereket. A harmadik kérdés úgy hang­zott: Ön szerint van-e a kor­mánynak EU-vidék stratégiája ? Az emberek 70 százaléka azt mondta: nincs. Azokra a kérdé­sekre, hogy ismerik-e a kormány uniós kommunikációs tervét, il­letve az EU-ról elegendő hír jut- e el a vidéki emberekhez, a vá­lasz lesújtó volt. A termelők csaknem egésze jóformán sem­mit sem tud a kormányzat tájé­koztatási terveiről, illetve kevés hírről értesül. A 6. kérdés eredménye ko­moly jelzés a kormányzat felé. Ebben az iránt érdeklődtek: Szükségesnek tartja-e , hogy a csatlakozási folyamat kiemelten kezelje a magyar vidék mező- gazdaságát? A polgárok 70 százaléka vála­szolt igennel. Röviden összefog­lalva megállapítható: a kiskun­sági gazdák nem tartják jónak a kormány agrárpolitikáját. Fél­nek attól, hogy az uniós csatla­kozás után hátrányba kerül a ha­zai agrárszektor a nyugatival szemben. Ezen félelmüknek ad­nak hangot akkor, amikor igé­nyelnék a kormányzattól azt, hogy a mezőgazdaságot kiemel­ten támogassa. - barta ­Az Európai Unió története dióhéjban A z Európai Uniót jelenleg 15 tagállam alkotja. La­kosainak száma 370 mil­lió. A legnagyobb kereskedelmi hatalom, mely a világ exportjá­nak 34 százalékát bonyolítja le. Az Unióhoz jelenleg Ausztria, Belgium, Dánia, Nagy-Britan- nia, Finnország, Franciaország, Görögország Hollandia, Íror­szág, Luxemburg, Németor­szág, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Svédország tar­tozik. A története közel fél év­századra nyúlik vissza. Abba a korszakba, amikor a világhábo­rús romokból kellett a győzte­seknek és a veszteseknek a tér­séget felépíteniük. Fontos dátum 1948, amikoris a nyugati országok létre­hozzák az Európai Gazdasági Együttműködés szervezetét. Ennek az volt a célja, hogy a szervezet lebonyolítsa az ame­rikai Marshall-terv alapján nyújtott segélyakciót. Mint ismeretes, részben e támogatás­sal sikerült lelket verni a nyugat­európai gazdaságba a világégés után. 1960-ban, miután az or­szágok megerősítették egymás között gazdasági kapcsolatai­kat, megalakították a Gazdasági Együttműködés és Fejlesztés Szervezetét (OECD), melyhez később az iparosodottabb nem­zetek is csatlakoztak, s melynek ma már hazánk is tagja. Az OECD azonban nem volt nem­zetek feletti szervezet, mint ma az Unió. Mindegyik tagállam megtartotta nemzeti szuvereni­tását. Valójában az Unió alaptég­lája lerakásának az ötlete 1950 tavaszára datálható. Május 9-én Robert Shumann francia kül­ügyminiszter azt javasolta, hogy Európa országai hozza­nak létre egy szén- és acélkö­zösséget, melyet majd egy nemzetek feletti főhatóság irá­nyítana. A javaslat pozitív fo­gadtatásra talált. A következő évben a franciák, az olaszok, a németek és a három benelux or­szág képviselői Párizsban alá­írták azt a megállapodást, mely után megalakulhatott a közös piac a szén és az acél területén. A piac valódi közösségét azon­ban tovább kellett fejleszteni. Ez pedig azt jelentette, hogy engedélyezni kellett a tőke, az áruk, a szolgáltatások szabad áramlását, illetve a polgárok szabad közlekedését az orszá­gokban. A fejlődést biztosító egyezményeket a 60-as évek második felében írják alá. Ek­kor lép érvénybe a vámunió, a közös mezőgazdasági politika, majd a tagállamokban beveze­tik az árukat és szolgáltatásokat terhelő értéktöbbletadót. Az Európai Közösség fej­lődési története ígéretesnek tűnt más nemzetek előtt is. A 70-es és a 80-as években meg­duplázódik majd a tagálla­mok száma. 1973-ban Dánia, Nagy-Britannia és Írország csatlakozik a közösséghez. A második, illetve a harmadik bővülés a mediterrán térség ál­lamait kapcsolta a Közös Piac­hoz. 1981-ben Görögország, 1986-ban Spanyolország és Portugália nyert felvételt a kö­zösségbe. Történt ez pedig az­után, hogy a fenti államok egy diktatórikus korszakot maguk mögött tudva, a demokratikus politikai élet építését kezdték meg. A 12-ek csoportja 1990 után egy újabb - a korábbi poli­tikai térképről örökre eltűnt - állammal gyarapodott: az NSZK-ba beolvadt NDK-val. így a mai Németország öt tar­tománnyal gyarapodva, na­gyobb súllyal van jelen az Unióban. A volt NDK tarto­mányai jelentős segélyeket kapnak a nagy közös költségve­tésből, s emelett csaknem 700! milliárd dollárnyi tőkét, támo­gatást, segélyt pumpált a bonni kormány a keleti területek gaz­daságába. Az Európai Közösség 1993- ban válik Európai Unióvá. A Közösség bővülése nem állt le, mivel 1995-ben Svédor­szágot, Finnországot és Auszt­riát is felvették a Közösségbe. Az egykori vasfüggöny mö­götti országok, köztük Ma­gyarország is jelezte csatlako­zási szándékát a Közösséghez. Ám Lengyelország, Bulgária Románia, Szlovénia, Észtor­szág, Csehország, Szlovákia és Magyarország felvétele nem lesz könnyű feladat. Egyrészt az évtizedes elma­radottságból következő gazda­sági, intézményrendszeri hiá­nyokat kell ugyanis pótolniuk. Másrészt fejlődésre, versenyre képes piacgazdaságot kell kié­píteniük. Emellett az emberi jogokat tisztelő polgári demok­ratikus rendszert kell parlamen­táris demokrácia keretében ki­alakítaniuk. A feladat óriási. A belépés utáni fejlődési lehető­ségek még ennél is nagyobbak. Barta Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents