Petőfi Népe, 1997. július (52. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-08 / 157. szám

1997. július 8., kedd 13. oldal PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC Kiskunsági bortermelő körzetek A Kiskunsági Borvidék Hegy­községi Tanácsa valamint az Alföldi Szőlészek, és Borászok Egyesülete a bortörvényterve­zet véleményezése kapcsán ja­vaslatot készített a kiskunsági borvidék termelési körzetekre osztásához. Térképünk ezt il­lusztrálja. Ami - technikai okok miatt — lemaradt: Beregi körzet (Barabás), Cegléd-Jászsági körzet (Albertirsa, Cegléd, Ceg- lédbercel, Csemő, Inárcs, Nyár­sapát, Örkény), Jászsági körzet (Jászberény, Jászszentandrás, Heves), Dunamenti körzet (Ráckeve, Szigetcsép, Sziget- szentmárton, Szigetújfalu), Ti- szamenti körzet (Cibakháza, Cserkeszőlő, Csépa, Nagyrév, Tiszajenő). A felosztást a terüle­tek eltérő termelési, fajtahasz­nálati és borászati hagyományai indokolják. Július 1-jétől készpénzzel csak 1 millió forintig lehet fizetni Bizalom és pénz nélkül nem megy Egy jogszabály kimondja, hogy a vállalkozások közötti pénzforgalomban az 1 millió forint feletti tételek csak át­utalással kerülhetnek a vevő­től az eladóhoz. Hogy ez mi­lyen nehézségeket okoz, vagy okoz-e egyáltalán, ennek pró­báltunk utánajárni. A lapunk által megkérdezettek - két részvénytársaság - vé­leményéből az szűrhető le, hogy az életbe lépett jogsza­bállyal kapcsolatos esetleges problémák az üzleti partnerek közötti bizalmatlanságból fa­kadnak. A készpénzforgalom korlátozása akár üzletkötések meghiúsulásához is vezethet. A vállalkozások időszakos likviditási problémái - ezzel a legtöbb hazai cég már találko­zott - különösen nehéz helyze­tet eredményezhetnek az új jogszabály életbelépésével. (A következő PN-kalauzban meg­vizsgáljuk azt is, hogy a ki­sebb forgalmat bonyolító vál­lalkozásokat miként érinti a fent említett szabály.) A kiskunhalasi székhelyű Ganz-Set Rt. főkönyvelője, Tóth Ferencné szerint hátrá­nyosan érinti a vállalkozást a készpénzforgalmat korlátozó intézkedés. A részvénytársaság- amely tavaly több mint 500 millió forintos forgalmat mondhatott magáénak - üzleti partnerei ódzkodnak az átuta­lásos rendszertől. Ennek alap­ját az az üzleti szemlélet adja, mely szerint az a biztos pénz, amelyet kézbe lehet venni. Tóth Ferencné beszámolt ar­ról: kapott olyan üzleti ajánla­tot a cégük, amely más-más árat tüntet fel, készpénz illetve egyéb fizetési módok esetén. Ezek között természetesen a készpénzes konstrukció a leg­kedvezőbb, s ez - az új ren­delkezések betartása esetén - gátat szabhat az üzletnek, mert megdrágítja azt. A főkönyvelő asszony szerint bár a kész- pénzkímélő fizetési módok a legelőnyösebbek a makrogaz­daság számára, a hétköznapi üzleti élet gyakorlata és ta­pasztalatai azt mutatják, hogy sok esetben üdvösebb eltérni ezektől. A partnerek közötti bizalmatlanság oka nem az, hogy az átutalási rendszer lassú, hiszen a tapasztalatok azt mutatják: a vevő számlájá­ról leemelt pénz már másnap megjelenik az eladó számlá­ján. A problémát az jelenti, ha a vevő számláján nem áll ren­delkezésre a megfelelő összeg még a fizetési határidő lejárta­kor sem. Az ideiglenes likvidi­tási problémák láncreakciósze- rűen hathatnak. — Hiába utal­nám én a pénzt a partnerünk­nek - mondja Tóth Ferencné -, ha a cégünk számláján nem áll rendelkezésre a megfelelő összeg, mert adósaink késnek, figyelmen kívül hagyva a fize­tési határidőt. Ennek eredmé­nyeként esetleg mi sem tart­hatjuk be a határidőt, nehéz helyzetbe hozva partnerünket. A Halaspack Rt. gazdasági igazgatója, Molnámé Lakos Ju­lianna tapasztalatai szerint kü­lönösebb problémát nem jelent az új szabályozó életbelépése. - Már jó előre tudtunk az új sza­bályról - mondta a gazdasági igazgató így fel tudtunk rá ké­szülni. A részvénytársaság - ta­valy 1,55 milliárd forintos for­galmat bonyolított - eddig is meglévő üzleti kapcsolataira különösképpen jellemző ez a megállapítás: ott már megvan a kellő bizalom. Néhány új vevő aggodalmat okozhat, de az új üzlet mindig rizikós - mondta lapunknak Molnámé. Az átuta­lások két nap alatt lezajlanak, így a pénzforgalomban nem le­hetnek nagy gondok - foglalta össze eddigi tapasztalatait a gazdasági igazgató. „ Ökrös Csaba 20-21 ezer forintos búzaárat tartana indokoltnak a kamaraelnök Kevesebb támogatás, kevesebb igénylő Az őstermelői igazolványok iránti kereslet a ganonaérté- kesítés idején nő meg ismét - erre számít a megyei agrár­kamara elnöke, Csitári Tibor. Megtudtuk tőle, hogy eddig 25 ezer igazolványt adtak ki a gazdajegyzők. A városokban sok hobbitelkes, családi házas polgár is kiváltotta, aki csu­pán a saját fogyasztáson felüli gyümölcsmennyiséget értéke­síti. Ennek semmi értelme, ugyanis ők úgysem lesznek adózók. Csupán az adataikat gyűjtik be nagy költségen s torz kép keletkezik a mező- gazdaságról. Csak 5 hektár fölött- Németországban az öt hektár alatti gazdaságokról nem gyűjtenek adatokat - tá­jékoztatott Csitári Tibor. - Azt mondják, ezek nem gazdasá­gok. Ha Magyarországon is így kezelnék ezt az ügyet, egymillióval kevesebb adat jönne össze, de talán használ­hatóbb, megbízhatóbb lenne az így kirajzolódó kép az ag­rárgazdaságról. Egyébként ami az őstermelőket illeti: aki há­rom éven belül első alkalom­mal váltja ki az igazolványt, annak nem kell fizetnie érte. Akinek nincs, attól július 1. óta a felvásárlók adóelőleget vonnak le, 12 illetve 4 száza­lékot. Fontos még, hogy aki­nek nincs betegbiztosítása, az őstermelői igazolvány által biztosítottá válhat, ha beje­lentkezik. A földalapú támogatásokat augusztus 15-éig lehet igé­nyelni a gazdajegyzőknél. A földhasználók, -tulajdonosok éljenek a lehetőséggel, jár számukra ez a támogatás. Csitári Tibor Minden 17 aranykorona alatti szántóra és legelőre, valamint a 86 aranykorona alatti ültet­vényekre kérhetik. Előnyben a vertikum- Sajnos a támogatás mér­téke alacsonyabb a tavalyinál, annak hatvan százalékát sem éri el - állpította meg a ka­mara elnöke. - Ez érthetetlen számunkra, ugyanis a kor­mány és a Földművelésügyi Minisztérium azt mondja, azokat a támogatásokat kell előtérbe helyezni, amelyek közvetlenül a termelőhöz jut­nak. Ezek oda jutnak, mégis csökkentek. Különben az idén eddig kevesebben igényelték őket, mint tavaly. Hatezer-öt­száz gazdálkodó kapott föld­alapú támogatást, összesen 270 millió forintot. Tavaly is mindössze 51,7 százalékát vet­ték igénybe a keretnek. Tehát a csökkentés semmivel sem indokolható. A beruházási pályázatokra, amelyek határideje már lejárt, 970 millió forint támogatást ítélt oda az elbíráló bizottság, amelyben a kamara is képvi­selteti magát. Elsősorban a vertikum kialakítására irányuló elképzeléseket részesítették előnyben. Vagyis akinek van termelőkapacitása s a terményt fel akarja dolgozni és végter­mékként értékesíteni. A nö­vénytermesztő és az állate­nyésztő ágazatban is ennek látják a jövőjét. Mitől jó a termés?- Évek óta bonyodalmak vannak a gabonaár körül - tért át más témára Csitári Tibor. - Mostanában zuhantak az árak. Én azt mondom, az a termelő, akinek van kitartása, ne ha­markodja el most az értékesí­tést. Az FM egyik vezetője nagy termést prognosztizált a sajtóban, az alacsony árat in­dokolva. Én nem tartom való­színűnek a hatalmas termést. Tavaly drága volt a vetőmag, hiány is volt belőle, rossz mi­nőségű magot vetettek sokfelé. A pénztelenség miatt elégtelen volt a tápanyagpótlás - hon­nan, miből lenne olyan na­gyon jó a termés? 1980-ban 100 ezer 90 tonna műtrágyát szórtak ki, 1995-ben mindösz- sze 16 ezer 575-öt. S tavaly a helyzet nem javult, inkább romlott. Mitől lenne akkor jó a termés? Az időjárás sem volt ideális korántsem. Elfo­gadható termés lesz. A most kínált 1600-1700 forintos tonnánkénti ár helyett 20-21 ezer forintot tartana in­dokoltnak a kenyérgabonáért a Bács-Kiskun Megyei Agrár­kamara elnöke, Csitári Tibor. A. T. S. Az idén már másodszor csökkentette lakáshitelkamatait az OTP Bank Rt. Az OTP Bank Dobó körút 9. szám alatti fiókjában intézik Kecskeméten a lakáshiteleket. 1997. július, illetve egyes hi­telfajtáknál szeptember 1-jé­től ismét módosul az egyes lakáshitel-konstrukciók ka­mata az OTP Bank Rt.-nél. A kamatmérséklés mértéke egységesen 2 százalék. 1997. évben első alka­lommal április 1-jétől került sor 2-3 százalék mértékű kamatcsökkentésre vala­mennyi lakáshitelnél. Ez év­ben második alkalommal - július 1-jétől - a régi feltételű piaci kamatozású, és az 1994. évi feltételekkel nyúj­tott kölcsönök kamatcsök­kentésére került sor. Az 1989-93. közötti időszakban érvényben volt jogszabályok alapján engedélyezett hitelek kamata 1997. szeptember hónaptól csökken. Az új ka­matmértékek az egyes hitel­fajták esetében a következők szerint alakulnak: A hitelfajta megnevezése Kamatmérték %-ban 1997. ápr. 1-jún. 30. 1997. júl. 1-től 1994. évi feltételű hitelek:- állami kamattámogatás mellett, egyenletes törlesztéssel- állami kamattámogatás mellett, türelmi idővel, I ill. halasztott kamatfizetéssel 28 26- állami kamattámogatás nékül, egyenletes törlesztéssel, ill. halasztott kamatfizetéssel 29 27- kisösszegű tömeges hitelek (kamattámogatás nélkül) 31 29- egyedi feltételű nagy értékű ingatlanfedezettel 30 28- lakáscélú megtakarítás utáni külön kölcsön (töri. támogatással)- felújítási alapképzéshez kötött hitel, törlesztési támogatással 29 27- lakáscélú előtakarékossággal kapcsolatos külön kölcsön (töri. támogatás nélkül) egyenletes törlesztéssel, ill. (töri. támogatás nélkül) halasztott kamatfizetéssel 28 26 Régi feltételű hitelek: : - 1988. dec. 31-ig érvényben volt jogszabályok alapján l nyújtott hitelek (nem módosul a 12% kamatmérték) 30 28 Új feltételű hitelek: 97. ápr. 1-aug. 31. 97. szept. 1-től- 1988. júl. 18-dec.31. közötti időszakban nyújtott bankkölcsönök 30 28- 1989. jan.1-1993. dec. 31-ig érvényben volt rendelet alapján nyújtott hitelek 30 31 28 29- törlesztési támogatással- törlesztési támogatás nélkül A kamatmérséklés nem vonatkozik a felmondott hitelek adósaira. Az új kamatmértékről és az új törlesztőrészlet összegéről ügyfeleink a napokban vették kézhez az értesítőleveleket.

Next

/
Thumbnails
Contents