Petőfi Népe, 1997. július (52. évfolyam, 151-177. szám)
1997-07-10 / 159. szám
8. oldal 1997. július 10., csütörtök A NATO-DÖNTÉS KÜLFÖLDI VISSZHANGJAI A katonai védőernyőt mindenkinek tartania kell „Nem elég beállni az ernyő alá, de utána tartani is kell azt” - jelentette ki a NATO főtitkára a magyar, a cseh és a lengyel hírügynökségnek adott nyilatkozatában. Javier Solana a három ország NATO-tagsági meghívásáról szólva úgy vélte, hogy -ezzel olyan történelmi döntés született, amely fontos hozzájárulást jelent mind Európa, mind a csatlakozásra készülő országok stabilitásához. A szövetség főtitkára hangsúlyozta, hogy a NATO „nem társasági klub”, hanem közös szolidaritáson és biztonságon alapuló szervezet. Az ebben részt vevő országok tagságuk révén biztonságot kapnak másoktól, de hasonlóképpen erősíteniük kell mások biztonságát is. Kérdésre válaszolva Solana cáfolta azokat a - nyugati sajtóban is napvilágot látott - értékeléseket, amelyek katonai szempontból alkalmatlannak minősítik a „hármakat” (különösen Csehországot és Magyarországot) a tagságra. A főtitkár emlékeztetett arra, hogy a NATO az elmúlt hónapokban politikai, gazdasági és katonai szempontból egyaránt figyelemmel követte a három országban végbement fejlődést, és megvizsgálta azon képességüket is, hogy miként tudnak hozzájárulni a kollektív biztonság szavatolásához. „Az a tény, hogy most itt Madridban csatlakozási tárgyalások megkezdésére hívtuk meg az Önök országait, egyúttal válasz is a kétkedő véleményekre” - szögezte le a szövetség főtitkára. Bűnbakkeresés Moszkvában Kijev érdekei nem csorbultak Moszkvában jobbára a NATO- bővítést élesen ellenző hivatalos álláspontot tükrözték a madridi csúcsot értékelő első kommentárok. Megkezdődött a bűnbakkeresés is: Jelcin elnök egyik tanácsadója Andrej Kozi- rev volt külügyminisztert tette felelőssé, aki úgymond bátorította az észak-atlanti tömb ki- szélesítését. A Nyezaviszimaja Gazeta szalagcíme szerint beláthatatlan következményekkel jár Csehország, Lengyelország és Magyarország felvétele. Oroszországnak meg kell elégednie azzal, hogy a bővítés első körébe nem került be Szlovénia és Románia. Az újság szerint Bili Clinton akarva- akaratlan Oroszország érdekében járt el ezzel, illetve azzal, hogy elérte: a záródokumentumban ne tegyenek említést arról, mikor osztják ki a szövetség új meghívóit. Csehország, Lengyelország és Magyarország NATO-csatlako- zása megfelel Ukrajna nemzet- biztonsági érdekeinek - jelentette ki Volodimir Horbulin, az ukrán nemzetbiztonsági tanács titkára Madridban, ukrán újságíróknak. Horbulin - akinek nyilatkozatát Kijevben ismertették - emlékeztetett arra, hogy a NATO-ba lépő államok, egyebek között Ukrajna szomszédai, kötelezettséget vállalnak arra nézve, hogy tiszteletben tartják Ukrajna szuverenitását és határainak sérthetetlenségét. A nemzetbiztonsági szakértő kijelentette: a NATO Európa leghatékonyabban működő szervezete. Horbulin a NATO-ukrán együttműködési charta aláírása kapcsán azt mondta, hogy ez a dokumentum, valamint a NATO-orosz partnerségi megállapodás a földrészen új biztonsági szerkezetet alakít ki. Ezt jól kifundáltuk Önnek! Hogyan bővítheti házát gazdaságosan? I 40% állami támogatással c.s 6%-<« kamatozású hitellel! f t | I 1 Tágasabbá, kényelmesebbé teheti otthonát: építhet teraszt vagy beépítheti tetőterét. Ennek finanszírozását segíti a 40%-os állami támogatás és a Fundamenta Lakás-takarékpénztár rendkívül alacsony, 6%-os fix kamatozású hitele. Ránk építhet, hiszen mögöttünk a legsikeresebb német lakás-takarékpénztár, a Schwäbisch Hall, valamint a Magyar Takarékszövetkezeti Bank áll. A Fundamenta Lakás-takarékpénztár munkatársai szaktudásukkal és személyre szóló tanácsadással segítik lakáscélú tervei megvalósítását. Várjuk Önt a Magyar Takarékszövetkezeti Bank, a takarékszövetkezetek, a Hungária Biztosító és a Hypo-bank fiókjaiban, továbbá számos lakás- szövetkezetnél, valamint a Fundamenta tanácsadó irodáiban. További információval készséggel állunk a rendelkezésére a 301-3001-es telefonszámon. 1 í | Együtt a takarékszövetkezetekkel Fundamenta Alap, amelyre építhet- **** **** *»** ^^^^a*^«®*«**.»** Kérem, küldjenek számomra tot ábbi tájékoztató anyagot. Név: ______ □ Kérem, előzetes egveztetés után keressen fel tanácsadójuk, cím:______ □ Szeretnek részt venni a szerződések értékesítésében. Címünk: Fundamenta Rt.. 1387 Budapest, Pí. 1008 Tetefonszam: *sm ütn* an Wvtt «äff« «w» was* Más nme >umt áaa. táti aÉte í&fer ara* wem w», awis 'aátía séffi aaa: : Meg kell Ismerkednünk. Magyar tiszt nézi az egyik Mi- ragé típusú vadászbombázó gépet a Kecskeméten megrendezett NATO-Expressz hétvégén. Lesz-e második kör? A német sajtó úgy kommentálta a madridi tÍATO-csúcs első napját, hogy azon a bővítés kérdésében a várható eredmény született, s a következő kérdés most már az, mi lesz az első körből kimaradt pályázókkal. A Die Welt úgy vélekedett, hogy a NATO közelgő 50 éves jubileuma után belátható időn belül aligha lesz második bővítési menet, ezért a szövetség ámítja magát, ha azt képzeli, hogy a kívülmaradtak barátságos vállonveregetése, a- mit Madridban kaptak, tovább fogja erősíteni náluk a nyugati demokráciához húzó erőket. A Frankfurter Allgemeine Zeitung azt emelte ki, hogy a NATO kétségkívül a háború utáni korszak legsikeresebb szövetsége, hiszen a keleti bővítés ügyes lebonyolításával veszélyes politikai aknamezőn kelt át, nagyobb károk nélkül. A liberális Süddeutsche Zeitung fenntartás nélkül ünnepli a NATO-t, mint „a világ legsikeresebb klubját”, amely nemcsak túlélte a korábbi ellenség bukását, hanem nyolc évvel a berlini fal leomlása után még növekszik is. Reális, értelmes egyezség Tony Blair brit kormányfő a The Times által idézett nyilatkozatában „reális és értelmes egyezségnek” nevezte a három ország meghívásáról hozott madridi határozatot. Blair az első számú brit politikai napilapnak kijelentette: más NATO-országok természetesen ennél tovább akartak menni, de „a NATO nem politikai klub, hanem katonai szövetség”. Tulajdonképpen Olaszország győzelmével ért véget a madridi csúcson a NATO bővítésének első körét illető kötélhúzás: bár megerősítést csak az nyert, hogy 1999-ben Csehországot, Lengyelországot és Magyarországot veszik fel, de a szövetség kötelezettséget vállalt arra, hogy ugyanebben az időpontban elbírálja Románia és Szlovénia csatlakozási kérelmét- írta szerdán a La Republica. Az olasz üzleti körök lapja, az II Sole 24 Ore viszont arról írt, hogy az eredmény csupán erkölcsi győzelmet jelent. Az olasz vezetésnek nemcsak azért nem sikerült elérnie, hogy Románia és Szlovénia az elsőként csatlakozásra felkértek között legyen, mert az USA ezt nem akarta, hanem azért is, mert az európai szövetségesek között sem volt egyetértés a kérdésben. Szlovákia magára vessen A nagy példányszámú pozsonyi Pravda főszerkesztőjének szerdai kommentálja szerint Szlovákiát senki sem zárta ki a NATO- és EU-integrációból, mert vezetőinek felelőtlen magatartása révén Szlovákia önmagát rekesztette ki. Pavel Mi- nárik rámutat, hogy Meciar kormányfő a madridi NATO- csúcs előtt már jóval korábban nyilvánvalónak mutatkozó kimaradás okait eleve másokra belpolitikai apróságokra, Mi- chal Kovác államfőre, pártvezetőkre, a „hazájukat gyalázó” újságírókra, a tévesen tájékozódó, a szlovák lépéseket „sokszor rosszul értelmező” nyugati világra - hárította. A Pravda fő- szerkesztője szerint Meciar bizonyára arról is mélyen hallgatni fog, hogy ugyanez a koalíció egyoldalú gyakorlati lépésekkel politizálva erősítgette Oroszország és Szlovákia kapcsolatait. A második körre várnak Emil Constantinescu román államfő kedd este, a PRO TV magántelevíziónak Madridból adott nyilatkozatában úgy értékelte, hogy a madridi döntés Románia szempontjából „lehetett volna jobb is, rosszabb is”. „A fontos az - mondotta -, hogy minden résztvevő egyöntetűen nagyra értékelte Románia eredményeit, különösen az elmúlt hét hónap teljesítményét, ez tehát azt jelenti, hogy tovább kell haladnunk ezen az úton.” A szlovén ellenzék Zoran Thaler külügyminiszter leváltását követeli, miután a NATO madridi csúcsértekezletén úgy döntöttek, hogy Szlovénia nem lesz a szervezet tagja a NATO bővítésének első körében. Janez Jansa volt védelmi miniszter, az ellenzéki szociáldemokraták vezetője a ljubljanai rádióban kijelentette, hogy a madridi döntés a Janez Dmovsek vezette szo- ciálliberális-néppárti kormány „hatalmas kudarca”.
