Petőfi Népe, 1997. július (52. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-09 / 158. szám

1997. július 9., szerda Tisztelt Szerkesztőség! 7. oldal A sértett keresse a tettest? Május elején férjemet súlyos inzultus érte lakóhelyünkön, Lajosmizsén, a nyílt utcán. Egy ismerősünkkel beszélge­tett a férjem, amikor odalépett hozzá egy fiatalember, és egyszerűen megverte, lefe­jelte. Férjem agyrázkódást szenvedett, orrcsontja is el­tört, erről természetesen or­vosi látleletünk is van. Elmentünk a rendőrségre, ahol úgy vették fel az adato­kat, hogy ez nyolc napon be­lül gyógyuló könnyű testi sértés, s ezért a bírósághoz továbbították az ügyet. Má­jus 29-én kaptuk meg a vá­laszt a Városi Bíróságtól, miszerint legyünk szívesek nyolc napon belül megne­vezni a tettest, illetve annak pontos címét is adjuk meg. Őszintén szólva én utánajár­tam, hogy megtudjam, ki volt az, és kaptam is egy nevet. Csakhogy ilyen néven többen is élnek itt, Lajosmi­zsén. Kérdem én, nekünk, a sértettnek és hozzátartozói­nak kell kinyomozni a tettes kilétét? Amikor a férjem vé­resen jött haza, elvártam volna, hogy a rendőrség ke­resse meg a tettest, ne ne­kem kelljen fél óra múlva kimenni a helyszínre. Ha nem keresném meg, ki a fel­tételezett tettes, sohasem de­rülne ki? Név és cím a szerkesztőségben (Mint megtudtuk, időközben a bíróság súlyos testi sértés­nek minó'sítette az esetet.) Igazolványok igazolványa Barbárok járják a gyümölcsösöket is Törvényt tisztelő ember lévén kiváltottam az őstermelői iga­zolványt, mivel én is a hobbitel­kes jobbágyok közé tartozom. Az őstermelői igazolvány kivál­tásához kell a személyi igazol­vány, adókártya, tulajdonlap. Ezt azért írom le, mert csak így adták ki az őstermelői igazol­ványt. Mivel július 1-jét mutatott a naptár, a leszedett 18 kg megy- gyet talicskára raktam, és elvit­tem a felvásárlóhoz, az igazol­Az 1997. június 25-ei Petőfi Népe olvasói oldalán „Vereke­dés záróra után” című cikkükre - amelyben a bejelentését köve­tően elmaradt rendőri intézke­dést kifogásolja - az alábbiak­ban válaszolunk. A leírtakkal kapcsolatban vizsgálatot folytattunk, és a kö­vetkezőket állapítottuk meg: Sajnálatos módon az objek­tumőr nem az előírások szerint járt el, mivel nem nyitott ajtót, és nem kísérte Önöket az ügye­letes tiszthez, a bejelentésük megtételére. Az objektumőrtől kapott ké­sőbbi tájékoztatást követően az A férjemet szívbetegsége miatt 1994-ben leszázalékolták. Mi­vel 5 év és 200 napja volt csak igazolva, járadékot kapott. 1996. május 20-án meghalt. Itt maradtam két kiskorú gyermek­kel. Júniusban kértem árvaellá­tást és özvegyi nyugdíjat. Eluta­sítottak. Az árvaellátást végül megkaptam, kivételes ellátás címen. Ezt is csak 1997 áprilisá­tól, 10 ezer Ft-ot pedig vissza­menőleg 1997 januárjától. Azt írták, az özvegyi nyugdíj nem jár. Azért fordultam Önökhöz, mert szeretném tudni, hogy ez jogos-e. Megkerestük a megyei Nyug­díjbiztosítási Igazgatóság ügy­félszolgálatát, ahol a következő' választ kaptuk: Ebben az esetben az özvegyet Több olvasónk kérdezte, léte­zik-e még az „Ajánljuk magun­kat - ajánljon Ön is” címet vi­selő akciónk? Előfizetőink, akik a lapban megjelenő szelvényen, levél­ben vagy telefonon új előfize­tőnek ajánlják ismerőseiket, ba­rátaikat, ajándékot kapnak. A megnevezett személyt kézbesí­vánnyal. Itt ért a meglepetés: az őstermelői igazolvány nem volt elég, még az adókártya is kellett! Átvették ugyan a gyümölcsöt, de visszavittem az adókártyát be­mutatni. Azóta azon töprengek, hogy minek kell az adókártya, ha az őstermelői igazolványt adókár­tya nélkül ki sem adják. Ha meg kell, akkor miért nem írták rá az adószámot az őstermelői igazol­ványra? R. M.-né ügyeletes tiszt azonnal járőr­gépkocsit küldött a helyszínre, de ott már csak a záróra tényét tudták megállapítani. A bizton­sági őrök tagadták, hogy vala­miféle verekedés is lett volna a helyszínen. Az ügyben a mulasztóval szemben fegyelmi felelősségre vonást kezdeményeztem. Felhívtuk a szolgálatot telje­sítő Objektumőr figyelmét, hogy hasonló esetekben az ügyeletes tiszt értesítése kötelező. A tá­vollévő főkapitány helyett: dr. Paál Elemér r. alezredes közbiztonsági igazgató és az árvákat jogszerű' ellátás nem illeti meg, mivel az elhunyt férj a rokkantsági nyugdíjjogo­sultsághoz szükséges szolgálati idővel nem rendelkezett. Efelté­tel hiányában - rokkantsága el­lenére - rendszeres szociális já­radékot állapítottak meg ré­szére . Tehát a jogszerző' nem nyugdíjasként, hanem járadé­kosként hunyt el. Ilyen esetben hozzátartozói nyugellátás jog­szerű' megállapítására nincs le­hetőség. A Nyugdíjbiztosító Igazgatóság özvegyi nyugdíj és árvaellátás igényének elutasítá­sában a jogszabály szerint járt el. Különös méltánylást ér­demlő kivételes esetben, méltá­nyosság gyakorlására van lehe­tőség. Az árvák részére - méltá­nyosságból - kivételes ellátás címén árvaellátást állapítottak meg. tőink felkeresik, és amennyiben előfizetnek a Petőfi Népé­re, ajándéksorsoláson vesznek részt. Havonta 10 ezer forint ér­tékű ajándékcsomagot nyer a legszerencsésebb ajánló. Az akció folyamatos, nem lehet el­késni: ha nem érkezik be a ja­vaslat a sorsolásig, akkor a kö­vetkező húzáson vesz részt. Barbárok járják az utcákat, a gyümölcsöskerteket, a gaz­dáknak károkat és bosszúsá­gokat okozva. Felszereltségük igencsak kétes okmányokkal ellátott személygépkocsi, egy fejsze és több vödör. Céljuk: a bárhol található termő gyümölcsfák. A barbárok logikája, hogy a meggyesek termése az ő tulaj­donuk, a munkája, a költsége meg a gazdáké. A tavaszi fagyok megritkították a termést. Biza­kodó gazdák a múlt esztendők­ben sem voltak, de a jelenlegi gazdasági évben sem kényezteti őket a termés. Most meg itt van­nak a barbárok, a maguk szer­számaival, és felmászva a fákra, annak minden gallyát lefosztva, boldog örömmel ülve szedegetik a gyümölcsöt a fák aljában. A gyerekeket is erre szoktatják, A '97. június 25-én megjelent „Gázrobbanás után egyedül” című cikk nyomán. Mi, a gyermek osztálytársai­nak szülei gyűjtést szervezünk. 1997. június 20-án számlát nyi­tottunk az Északi térfal OTP Rt.-nél, 20362119 számon. Oda pénz még nem érkezett, pedig levelet és benne csekket küld­tünk. Kérjük azon Vállalkozó­Napjainkban előfordul, hogy a gyorsan meggazdagodni vágyó vállalkozók a minimálbérért agyonhajtják alkalmazottjaikat. S ha ez nem tetszik, bárki odébb állhat, vagy utcára teszik. E módszert még álmában sem fel­tételezné az ember egy olyan segítő civil szervezetről, ahol éppen a kiszolgáltatott, nehéz helyzetbe jutott munkanélküli emberekkel foglalkoznak. El sem hinném, ha ez pont nem ve­lem történik a Bács-Kiskun Megyei Álláskereső Egyesület­nél. Az előzetes alkalmassági - pszichológiai teszt - vizsgálat és többszöri, a vezetőkkel tör­tént elbeszélgetés után 1996. május 28-tól foglalkoztatási és szociális tanácsadóként alkal­mazott az egyesület. Szerződé­sem egy évre szólt, tehát ’97 május 27-ig. A bért és az egyéb költségeket az egyesület pályá­zat útján nyerte el az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány­tól. A projekt neve: „Újra dol­gozom program”. Magyaror­szágon először Kalocsán és Kecskeméten működött, angol szakemberek anyagi és szakmai támogatásával. A szervezet célja a tartósan munkanélküli emberek újra munkába helyezé­sének elősegítése. A nyolc tagú hogypénztígy lehet szerezni. Az idei kedvező meggyárak vom zóvá tették ezt a foglalatosságot. A kormányzat hiába törekszik arra, hogy a termés eladásához szükséges az őstermelői enge­dély, eznemmindenesetbentarta- tik be. Barbáréknak pedig egyre töb­ben szólnak, hogy ezeknek a fáknak vannak gazdáik. De van erre is válasz, a válogatott trá­gárságok. Volt, ahol az önkor­mányzati dolgozók szeme lát­tára törték össze a fákat, s a dol­gozók szóltak is ezért. A válasz az volt, adjanak több segélyt. Adjanak, de miből? A gazdatár­sadalom az ellopott gyümölcs után már nem tud adót fizetni. Márpedig a segély éppen a kis­emberek adóiból tevődik ki. De jövőre se tudnak fizetni, mert a termőfák annyira össze vannak kát, akik kaptak csekket, és le­hetőségük van, segítsenek. A közérdekű adományról igazo­lást kapnak. Keresünk kőműves szakembert is, aki a ház rend- behozatalában tudna segíteni. Köszönettel: Pappné Csapiár Krisztina osztályfőnök dr. Fekete Zoltánná SZMK-tag, szülő csapat - köztük jómagam - lel­kesen és igen eredményesen dolgozott, ezt a szép számban elhelyezett ügyfeleink száma is bizonyítja. Engem is csak elis­meréssel illetett szakmai főnö­köm. A munkáltatói jogkört gyakorló Álláskereső Egyesület képviselője - aki egy hónapja ismer csak , úgy, hogy hetente egy-két alkalommal néhány órára „benéz” hozzánk - azon­ban másképp ítélte meg a mun­kámat. Május 27-én délben, amikor lejárt a munkaszerződésem, az egyesület képviselője belátoga­tott a munkahelyemre, és kö­zölte, nem hosszabbítja meg a szerződésem. Alapvetően nem kifogásolt semmit a munkám­ban. Magyarázatából egyetlen gondolatot szeretnék kiemelni, amely számomra megdöbbentő, másoknak tanulság lehet: a tör­ténelem során volt időszak, ami- koris a falvakban tizedelték az embereket, vegyem úgy, hogy itt most én vagyok az áldozat. így kerültem egyik óráról a másikra utcára, három kiskorú gyerekkel és súlyosan mozgás- sérült férjemmel a „fedélzeten”. Főiskolai végzettséggel, 23 éves gyakorlattal, amely során a segítő szakmában emberekkel foglalkoztam. törve. Többen pedig nem bírják elviselni ezt az elvetemültséget. Egyszerűen kivágják a fákat. Régen voltak csőszök, és a rendőrség is önállóan tudott in­tézkedni. Jóllehet, akkor sem tudtak minden fa mellé őrt állí­tani, mégis kevesebb volt a lo­pás. Most a nagy szabadság ide­jén, a jogok és segélyek, egyes szintű képviseletek követelése idején teljes feledésbe merül az emberi viselkedés és magatartás kötelessége. Minden állam küzd környe­zete védelméért. A fák védenek bennünket, nekünk is védenünk kellene azokat. Ehelyett viszont élő fáink lekopasztott ágai me- redeznek az ég felé egyre gyako­ribb látványosságként, könyö­rögve: emberek, ne tegyétek, se­gítsetek! D. E. Akasztó Köszönet a megmentésért Helvécián történt az a motor­baleset, amelynek elszenvedője Bíró István volt. A fiatalember a napokban maga hozta el azt a levelet, amelyben a Kecskeméti Repülőkórház intenzív osztá­lyán és baleseti sebészetén dol­gozóknak - orvosoknak és nő­véreknek - köszönetét fejezi ki, mert megmentették az életét. szervezetnél Mindenki fontolja meg, hogy kiktől kér segítséget, ha munka- nélkülivé válik! A történtek alapján milyen hitelességgel, szakmai tudással állítják ma­gukról, hogy ők jobbak, ember­ségesebbek a munkaügyi szer­vezeteknél? Kérem, én nem ezt tapasztaltam, szívesebben láto­gatok a Munkaügyi Központba. Bálint Józsefné, Kecskemét A fenti ügyben megkérdeztük a munkáltató képviselőjét, Tóth Istvánt, aki a következőket mondta el:- Az a konstrukció, amiben Bálint Józsefné dolgozott, az egyéves tapasztalat alapján vál­toztatást igényelt. Meg voltunk elégedve Marika munkájával, de a program tanácsának tagjai úgy látták, hogy helyét férfinak kell betölteni. A hátrányosan tartós munkanélküliekkel nem könnyű bánni. Hangsúlyozom, a munkájával nem volt bajunk, azt jó közepesnek ítéltük meg. A konstrukció olyan, hogy oda más munkaerő kellett. A szituá­ció kényszerített bennünket. Egyébként próbáltunk Bálint- nénak munkahelyet keresni, de nem fogadta el. (Az ügyet részünkről lezárt­nak tekintjük. - a szerk.) Akit naponta várnak Csengődi Pálné első­ként kezdte a Petőfi Népe kézbesítését Soltvadker- ten. Naponta éjjel két óra­kor kel, hiszen több mint 240, előfizető várja. A ti­zenhat utcában harminc kilométernyit kerekezik. Ilonka - így szólítják - a nyugdíjévek megszerzé­séért kezdte e munkát, de már egyébként sem mon­dana le róla, mert szereti az embereket, s úgy érzi, ők viszont. Olvasószolgálat Opatijába jöjjön nyaralni! Opatijába induló utunkra 2 da­rab 2 ágyas szoba még van. Vátjuk kirándulni vágyó ked­ves olvasóinkat! Érdeklődni: Mártonná, 76/481-391/257-es mellék. Sorsolunk a jövő héten „Küldöm a nyári szerencsekár- tya-játék szelvényeit (9 db-ot), egyben a fiam szelvényeit is, aki szintén előfizetője a lapnak. Izgalommal várjuk a szá­munkra kedvező sorsolást!” - írja Félegyházáról egy előfize­tőnk. Gyarapszik a sorsolásra váró cédulák száma, telnek a dobozok. A jövő heti sorsolá­son minden szelvény egyenlő eséllyel vesz részt. Egy fülöp- szállási előfizetőnk, aki már 35 éve járatja a Petőfi Népét, és egyszer már nyert is, azt java­solja: „Legalább a fődíjakat azok nyerjék meg, akik már sok éve előfizetők.” Ilyen megkü­lönböztetést nem tudunk tenni. Lesz másik! Játékos kedvű olvasóink nem maradnak nyerési esély nélkül. Napokon belül indul a Dutker Kft.-vei közös játékunk. A 4. forduló után a pályázók között három értékes ajándékot sorso­lunk ki. A fődíj egy 4 lángú Pelgrim gáztűzhely, 60 ezer fo­rint értékben, a két másik aján­dék is hasznos minden háztar­tásban: Klúdi mosogató csapte­lepek. A játék során a Dutker reklámfiguráját kell az újság­ban megjelenő 4 darabból ösz- szeállítani, és levelezőlapra vagy bármilyen papírra felra­gasztva a szerkesztőségbe jut­tatni. Telefonáljon ingyen! Hétfőtől péntekig, délelőtt 8 és 11 óra között zöldszámunk minden olvasónk rendelkezé­sére áll. A 06-80/480-756-os, ingyen hívható számon meg­rendelhetik a Petőfi Népét, be­jelenthetik a terjesztéssel kap­csolatos észrevételeiket, és vá­laszt kaphatnak a játékokkal és akciókkal kapcsolatos kérdése­ikre. S ha valaki, mielőtt előfi­zetne, szeretné kipróbálni - in­gyen! - az előfizetés kényelmét és biztonságát, munkatársunk arra is tud megoldást javasolni.- Hidd már el, Muciként, vagy tizenöt helyen próbálkoztam, de most csak ilyen formájú gumimatracot lehet kapni! Rendőrségi vizsgálat a záróra utáni verekedésben Mi jár az özvegynek? Ajándék ajánlóinknak Aki tud, kérjük segítsen! Tizedelés a segítő civil

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents