Petőfi Népe, 1997. június (52. évfolyam, 126-150. szám)
1997-06-13 / 136. szám
1997. június 13., péntek Megyei Körkép 7. oldal Ha jön a vonat, negyedórára leáll a munka A munkát gyakran zavarják a Kecskemét és Szentes között közlekedő vonatok. (Folytatás az 1. oldalról) Mint arról már beszámoltunk, aszfaltozás miatt a szolnoki közűtigazgatóság két hétre lezárta a tiszaugi hidat. Az ugiak, kürtiek, csépaiak csak jókora kerülővel jutnak át a túlpartra. A 44-es főút átmenő forgalma megbénult, a turisták közül sokan visszafordultak. Az idegen- forgalomból élők azt fontolgatják, kártérítést követelnek. Az embereket leginkább az háborítja fel, hogy noha a hidat hétfő délután lezárták, az eltelt három-négy nap alatt alig láttak munkásokat. Úgy érzik, ilyen munkatempó mellett aligha készül el a beígért határidőre az útburkolat felújítása. Márpedig a tiszaugiak többsége Kecskeméten dolgozik, de sokan járnak át Bács-Kiskun megyébe a szomszédos Tisza- kürtről, Csépáról és Tiszasasról is. Főleg a vállalkozókat érinti hátrányosan a lezárás, sokuknak ugyanis Kecskeméten van telephelye, üzlete, irodája. Varga István, a szigetelési munkálatokat végző budapesti Hídtechnika Vállalat megbízott építésvezetője elmondta, ők csak a régi asztfaltréteg eltávolítása után kezdhetik meg munkájukat. Azt pedig egy másik cég, a hódmezővásárhelyi illetőségű Hódút szakemberei végzik. Azzal az építésvezető is egyetértett, hogy látszólag lassan halad a munka. Mindemellett megígérte, igyekeznek tartani a beígért június 23-ai határidőt. Annál is inkább, mivel csak a legszükségesebb helyeken újítják fel az aszfaltburkolatot. A munkálatok idején a két part között a vonat- és gyalogos- forgalom zavartalan. Az autóbusszal utazókat a hídfőkig szállítják, onnan gyalog kelnek át az utasok a túlsó partra. A Volánjáratok többsége azonban csak jókora kerülővel jut célba. Az ügyre visszatérünk. Szász András A rendőrségi szakértő véleménye egy tragikus haláleset körülményeiről Nem az ütések, hanem saját szíve végzett vele Május 14-én tragikus eset történt Kecskeméten. Egy idős ember összetűzésbe keveredett néhány fiatallal saját háza előtt. A szóváltás eldurvult, kisebb lökdösődés után a fiatalok egyike lapáttal néhány ütést mért az idős férfi hátára, aki meghalt. Az esetről a Petőfi Népe is beszámolt; mint ahogy arról is, hogy az orvosi szakértői vélemény szerint az öregemberrel a szíve végzett, nem az ütések. A történtek után számos olvasói lehelet, telefont kaptunk, melyekben emberileg kifogásolták az ilyesfajta szakértői indoklást. Mint mondták; szerintük az illető nem halt volna meg, ha nincs a konfliktus, tehát mindenképpen a bántalmazó felelős a haláláért. Az esetről Skultéti Árpád alezredest, a főkapitányság vizsgálati osztályának vezetőjét kérdeztük, aki jogi oldalról próbálta a kérdést megvilágítani:- A rendőrségnek az ilyen esetekkor az objektív és a szubjektív körülményeket is meg kell vizsgálnia. Különösen azt, hogy milyen összefüggés van a sérülések és a beállt halál között. Szubjektív körülményként az is nagyon fontos, hogy a tettes akarta-e, hogy a sértett meghaljon, vagy sem? Természetesen az orvosszakértő hivatott a vizsgálatok nyomán nyilatkozni a sérülésekről, valamint arról, hogy a halálos eredmény és a sérülések között van-e összefüggés? Az említett esetben is boncolást rendeltünk el, hogy ezekre a kérdésekre választ kapjunk. Ez pedig teljes mértékben megállapította, hogy a halált a szívkoszorú-verőér elmeszesedése, elhasználódása eredményezte. Ilyen egészség- ügyi állapotnál ezt a halálos eredményt előidézhette volna egy kiélezett ultiparti, vagy egy sportközvetítés, vagy egy családi szóváltás is. Jelen esetben a lapátütés és a veszekedés után következett be a tragikus végkifejlet. A lapátütés a vállát, oldalát érte, létfontosságú szervet nem sértett, amit általában a gyilkos szándék célba szokott venni. Ahhoz, hogy a lapáttal halálos ütést lehessen mérni, például a fejre kellett volna céloznia a tettesnek. A lapátütéssel viszonozni akarták azt a seprűütést, amit előzőén a férfi a vitában részt vevő hölgyre mért. Másrészt a fiatalok létszámfölényben, s jelentős erőfölényben voltak. Csak elzavarni akarták az idősebb férfit a helyszínről.- Viszont felmerülhet, hogy amennyiben folytatódik az ütlegelés, az is okozhatta volna a halál beálltát...- Ez jelen esetben feltételezés. A vita elfajulása kődobálással kezdődött; tudomásunk szerint az idős ember megdobott egy kisfiút. Utána elővett egy seprűt, amivel megütötte az egyik nőt. A későbbi tettes ezt látva indulatos lett, berohant a lakásba, és a lapáttal jött vissza. Nem tudni, mi történt volna, ha a veszékedés folytatódik: lapáttal, seprűvel. De azt tudjuk, hogy az az ütés, amit az áldozat elszenvedett, nem volt alkalmas a halál okozására. Az idős férfi még bement a lakásba, ott esett össze.- Ennek az ügynek mi lehet a folytatása ?- A vizsgálat megállapította, hogy a lapát alkalmas lehet egy súlyos sérülés okozására. Amennyiben a bizonyítás azt eredményezi, hogy a gyanúsított oda ütött, ahová akart, annyit ütött, amennyit akart, akkor nyilvánvaló, hogy a szándékot még súlyos testi sérülés okozására sem lehet megállapítani. bán Halálos baleset a Kiskörúton A járdaszegélybe ütötte be a fejét a szerencsétlenül járt idős férfi. FOTÓ: w. KIRÁLY ERNŐ Halállal végződött tegnap az a baleset, amely Kecskemét központjában történt délután két órakor. A Csányi János körúton, az Erdei Ferenc Művelődési Központ és a Piramis üzletház közötti úttestszakaszon akart átkelni egy hetvenhét éves kecskeméti férfi. A művelődési ház felőli oldalról próbált meg átkelni a Kiskörúton. A két sávban párhuzamosan haladt két busz. Az egyik még le tudott fékezni az idős ember előtt, a másik azonban - a rendőrségi vizsgálat szerint - mintegy húszhuszonöt kilométeres sebességgel fellökte. Az ütés nem volt halálos erejű, ám az idős ember szerencsétlenül esett és fejét a járdaszegélybe ütötte. Azonnal meghalt. A rendőrségi vizsgálat egyértelműen megállapította, hogy a buszvezetőt a balesetért nem terheli felelősség, szabályosan közlekedett. Többször megtettük már, ám ez után az eset után ismét fel kell hívnunk az illetékesek figyelmét arra, hogy a sok gyalogos és a sűrű autóforgalom miatt rendkívül veszélyes a Kiskörútnak ez a szakasza. A nagytemplom mögötti utcából kijövök nem mennek el a mintegy harminc méterrel arrébb lévő gyalogátkelőhöz, senki nem akar kerülni. Megoldást jelenthetne a közeli gyalogátkelő áthelyezése. Aki ugyanis a főtér felől érkezik, az át tud kelni a tűzoltóság felőli oldalon is. W. K. E. ________Cikkeink Nyomán________ M i okozza a feszültséget Felsőszentivánon? Az Önök lapja két ízben foglalkozott a felsőszentiváni ÁMK igazgatóválasztása körül kialakult helyzettel. A hír természetesen igaz! Feszültség van Felsőszentivánon! A választás kapcsán régóta feszülő ellentétek kerültek felszínre. De ez egy másik téma. Maradjunk a tényéknél. 1. Az önkormányzat képvi- selő-testülete pályázatot írt ki az ÁMK igazgatói állására, mindenben tartva a törvényes utat. 2. Két pályázat érkezett, melynek hatására felcsaptak az indulatok, még az elbírálás előtt. 3. A pályázatok formailag, tartalmilag, az összbenyomást tekintve megfeleltek a kiírásnak. A képviselők - jogszerűen eljárva - Schmidt Antal pályázatát fogadták el, egy tartózkodás és az érintett pályázó képviselő tartózkodása mellett. 4. A döntés ismeretében bizonyos kör presztízsveszteségnek fogta fel a történteket, és hisztériakeltésbe fogott. Mivel a döntés jogilag és szakmai szempontból támadhatatlan, aláírásokat gyűjthettek a régi igazgató mellett. Ezzel kapcsolatban mi is kérdezhetnénk, hogy milyen indokok alapján: szakmai, politikai, erkölcsi, esetleg személyes szimpátia játszott szerepet? Természetesen „bűnös” a másik oldal is, mert nem vitte utcára az embereket, nem vett részt a hisztériakeltésben, csak tette a dolgát nem kevés támogatóval a háta mögött. Mindezek után álljon itt két tény. Június 6-án, este 19óráranépi kezdeményezést szerveztek a döntést elutasítók a helyi művelődési házba. Erre 7 önkormányzati képviselő jelezte részvételét, hogy e fórumon adjanak számot döntésükről. Ezt sajnos nem tehették meg, mert az elégedetlenkedők közül senki sem jelent meg. Ellenben ott volt a hét képviselő, s kb. 20-25 érdeklődő, akik elfogadták a képviselők tájékoztatóját, s megnyugodva tértek otthonaikba. Az Önök lapja szerint (május 16-ai szám): az elutasított pályázó ellen rendőrségi eljárás folyik 80 millió forint hitelezési csalás alapos gyanúja miatt. Ezzel a témával foglalkozott a Kriminális június 11-ei adása is . Ezek ellenére ismét aláírás- gyűjtés folyik, most a képviselő- testület lemondatása céljából. S hogy mi az elégedetlenkedők igazi célja? ' Az, ami oly sok embert min- ' den élvezeti cikknél jobban részegít: a hatalom birtoklása! A történtek ellenére reméljük, hogy minél előbb helyreáll községünkben a nyugalom, s nemcsak mi fogjuk az események tanulságait levonni, hanem a valódi demokráciára igényt tartó valamennyi felsőszentiváni állampolgár is. 8 önkormányzati képviselő nevében Horváth Lajos alpolgármester A kisebbségi önkormányzat kevés pénzből gazdálkodik A Petőfi Népe június 6-án megjelent, A kisebbségi ön- kormányzat pazarol című cikkéhez írt néhány kiegészítő gondolatot a Szabadszállási Cigány Kisebbségi Ön- kormányzat vezetője, ifj. Rafael János. Cikkünkben többek között arról írtunk, hogy a szabadszállási képviselők közül néhányan a legutóbbi önkormányzati ülésen feltették a kérdést, vajon miért ment el a cigány kisebbségi önkormányzat pénzének jelentős része (295 ezer forintból 115 ezer) telefonszámla kifizetésére. Mint a szabadszállási kisebbségi önkormányzat elnöke, ifj. Rafael János levelében írja, nem a kisebbségi önkormányzatot és annak képviselőit kell elmarasztalni azért, mert az éves költségvetést nevetségesen minimális összegben határozzák meg országos, illetve települési szinten. A szinte semmiből pazarolni nem lehet. Évek óta tiszteletdíj felvétele nélkül, társadalmi munkában végzik feladataikat a cigányság vezetői Szabadszálláson, szemben a települési önkormányzati képviselőkkel. Az elnök hangsúlyozza, hogy sok embernek egyhavi fizetése is több annál, mint amennyi egy évben a kisebbségi önkor-/ mányzatnak kiutalt éves központi támogatás. Ettől függetlenül ebből a pénzből például hagyományőrző tánccsoportot támogatnak, tanfolyamokat szerveznek. A szabadszállási kisebbségi önkormányzati képviselők szeretnék a cigányságot megfelelő szintre felzárkóztatni a társadalomban, ám ez csak a más nemzetiségűekkel együtt lehetséges. Ifj. Rafael János szerint elismerést még nem kaptak munkájukért, és fájlalja, hogy mindig csak támadás éri őket a nem cigány származásúak részéről. Mint a képviselő írja: „Mi nem harcot, nem viszályt óhajtunk gerjeszteni, hanem összefogással, közös erővel szeretnénk a társadalom leghátrányosabb rétegét felemelni.” Gyermekvédelmi konferenciát rendeznek a megyeházán A Bács-Kiskun Megyei Ön- kormányzat és a kecskeméti Dán Kulturális Intézet június 16-án és 17-én Kecskeméten, a megyeházán rendez nemzetközi gyermekvédelmi konferenciát. A június 16-áil, 11 órakor kezdődő tanácskozást a megyei közgyűlés elnöke nyitja meg, majd Kovács Pál volt népjóléti miniszter tart előadást a jóléti rendszerek munkájának összehangolásáról. Ezt követően dán vendég, Erik Sigsgard ad tájékoztatást a dán gyermekvédelemről. A konferencia első napján szó lesz a hazai ifjúságpolitikáról, a család szerepéről a gyermeknevelésben, valamint a gyermek- és ifjúkori bűnözésről. Június 17-én, kedden a konferencia második napja reggel fél kilenckor kezdődik, s napi témái között a gyámügyi igazgatás, a családvédelmi szakemberek képzésének kérdése is szerepel. A konferenciára 20 fős dán szakértői csoport érkezik. A vendégek június 14-én délután 14 órától meglátogatják a megyei önkormányzat Gyermek- és Ifjúságvédő Intézetét.
