Petőfi Népe, 1997. április (52. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-01 / 75. szám

1997. április 1., kedd PÉNZ, VÁLLALKOZÁS, PIAC 7. oldal Folytatódik az őstermelői igazolványok kiadása Kotelezö-e a kamarai tagság? A bírálatot bírálták a megbíráltak Pénzügyi államtitkár és exminiszter az ASZ jelentéséről Kormányzati berkekben alaposan felbolygatta a kedélyeket az Állami Számvevőszék napokban közzétett jelentése, amely a közelmúltban készült vizsgálatok tapasztalatait összegezte. László Csaba pénzügyi államtitkár és Suchman Tamás volt privatizációs miniszter is sajtótájékoztatón fűzött észrevétele­ket az ÁSZ-nak a nemzetközi pénzügyi elszámolásokról, illetve a privatizációról szóló beszámolójához. Az év első napján életbe lépett adó- és társadalombiztosítási változások érzékenyen érintet­ték a mezőgazdasági termelőket. Az agrárgazdaság válságos helyzete miatti tiltakozó akciók mindmáig nem zárultak le, bár a kormány és a parlament a na­pokban engedményeket tett a jogszabályok módosításával. Csak az adatlapon- A sokat vitatott őstermelői igazolványok kiadása folytató- dott-e ezekben a forró hetekben? - kérdeztem Kőváriné dr. Bartha Ágnestől, a Bács-Kiskun Me­gyei Agrárkamara titkárától.- A demonstrációk megkez­dése óta kevesebben váltják ki az igazolványt, de ahol nagy szám­ban élnek kistermelők, ha csök­kent mértékű is, azért folyama­tos a kiadás. Eddig mintegy há­romezer igazolványt adtak ki a kamara gazdajegyzői. Vannak olyan települések, ahol kivárnak az emberek. Császártöltésen például a legutolsó információ szerint még senki sem váltotta ki az őstermelőit. Eddig egyébként főleg azok jelentkeztek be ős­termelőnek, akiknek értékesíte­niük kellett valamit. Ugyanis a jelentős mértékű adóelőleg-le­vonást csak így kerülhették el. A kamara éppen ezeknek a terme­lőknek az érdekében nem füg­gesztette fel az igazolványkia­dást, bár tudtuk, hogy változások lesznek.- Az igazolvány is módosul?- Ezután a gazdálkodás va­gyontárgyairól nem lesz benne adat. Csak az igénylőlapon, de annak az adatbiztonsága nem kérdőjelezhető meg. Ilyen ada­tokra azonban szükség van, hi­szen az őstermelőnek valamivel igazolnia kell, hogy valóban van saját gazdasága, amiben termel.- Aki őstermelő, annak köte­lező belépni az agrárkamarába?- A törvény annak teszi köte­lezővé a belépést, aki rendszeres árutermelő, nyereségcélzatú gazdasági tevékenységet foly­tat. Az őstermelő kategória be­vezetése, sem az ezzel kapcsola­tos szabályozás nem változtatott ezen. Tehát tévedés azt hinni, hogy azért kell valakinek re­gisztráltatni magát a kamarában, mert őstermelő lett. Aki piaci szereplő, annak kötelező a ka­marai tagság.- Van-e kivétel a kötelező kamarai tagság alól?- A gazdálkodók regisztrálá­sának egyik célja a közterhek igazságosabb kivethetősége. A kistermelőket az őstermelői iga­zolvány védi meg attól, hogy ak­kora terhet rakjon rájuk az állam, mint a nagy, jelentős piaci sze­replőkre. Aki csak a saját szük­ségletén felüli felesleget adja el a piacon s a bevétele 250 ezer fo­rint alatt van, nem köteles adó­bevallást sem készíteni. Akiről előre megállapítható, hogy a be­vétele ez alatt az összeg alatt ma­rad, annak nem kötelező belépni a kamarába sem Bács-Kiskun megyében. A gazdajegyzők va­lószínűsítik, ki tartozik ebbe a kategóriába. Javasoltam a Ma­gyar Agrárkamara főtitkárának, hogy ezt a mércét terjesszék ki az egész országra. Bízom benne, hogy az áprilisi küldöttgyűlés el­fogadja a javaslatom. A közérzet javult- Jelenleg hány tagja van a megyei agrárkamarának, és mennyi lenne a reális?- Pillanatnyilag nyolcezer körüli a taglétszám. A reális mondjuk húszezer volna. Azon­ban a nyugati tapasztalatok azt mutatják, hogy a teljes körű re­gisztrálás öt-hatéves folyamat.- Az adó- és tb-jogszabályok legújabb módosítása mennyi előnyt jelent a termelőknek?- Véleményem szerint ezek a változások inkább csak az érin­tettek közérzetén javítottak va­lamit, a gazdasági helyzetükön nem. Amit fontosnak tartok: ez volt az első eset, amikor a kor­mánynak rá kellett ébrednie, hogy az egyébként ismert társa­dalmi, gazdasági feszültségek kezelésénél az érintettek nem hagyhatók figyelmen kívül. S remélem, ezután a gazdálkodók teljes körét reprezentáló agrár­kamara véleménye és javaslata sokkal nagyobb súllyal esik latba ajogalkotás folyamatában. A tüntetések visszaigazolták a kamara összes korábbi válság- jelzését a kormányzat felé. Magasabb adóhatár- Azért a változások néme­lyike előnyösnek tűnik.- Ilyen lehet az, hogy a tb-t nem kell előre fizetni, hanem ősszel és egy összegben, amikor a termelőnek már bevétele is van, nem csak kiadása. Emelke­dett az adómentesség lehetősé­gének a határa is, 1,5 millió fo­rint árbevételre. A bor, a dísznö­vény és mások viszakerültek az őstermelői körbe. Természete­sen csak a termelésük és nem a velük való kereskedelem. A bor egyébként csak akkor ősterme­lői bor, ha számlát adó vevőnek értékesítik. A savanyúság, a tej­termékek, a felezett, magozott, szeletelt termények is visszake­rültek az őstermelésbe - mon­dotta Kőváriné dr. Bartha Ág­nes, a megyei agrárkamara tit­kára. A. Tóth Sándor A számvevőszék egyebek közt azt rótta föl a pénzügyi kor­mányzatnak, hogy az 1993-95 közötti időszakban lebonyolí­tott nemzetközi pénzügyi tranzakciók adatolása, nyilván­tartása pontatlan, nehezen átte­kinthető és ellenőrizhetetlen. László Csaba ennek kapcsán kifejtette: a jelentés nem vette tekintetbe, hogy a PM már 1994-ben kezdeményezte: mó­dosítsák az államháztartási tör­vényt, és azt még abban az év­ben végrehajtotta a parlament. Emellett fontos változás, hogy 1996. január 1-jétől létrejött és megkezdte tevékenységét az ál­lamkincstár. E két tény mindenképpen tisztább helyzetet teremtett a nemzetközi elszámolások te­kintetében: pontosabb lett az ügyrend, az ezzel kapcsolatos hatásköröket döntő részben tisztázták. Az államtitkár kitért arra: az ÁSZ számos megállapí­tásával a PM egyetért, s a hibák kijavítására megteszi a szüksé­ges lépéseket. Suchman Tamás szerint az ÁPV Rt. 1995. évi tevékenysé­géről szóló állami számvevő- széki jelentés időzítése, illetve az, hogy az anyag az előtt ke­rült napvilágra, mielőtt az Or­szággyűlés illetékes bizottsága megtárgyalta volna, politikai tudatosságot sejtet. Készítői nem számoltak azzal, hogy a tendenciózus jelentés - amely összefüggéseiből kiragadva so­rakoztat föl tényeket - egyér­telműen politikai hangulatkel­tést szolgál. Kijelentette: érez magában erőt arra, hogy szem­beszálljon azokkal a vádakkal, amelyek személyét és rajta ke­resztül az MSZP-t, a koalíciós kormány tevékenységét érik. Törvénymódosítást szorgalmaznak Ismét törvénymódosítást szor­galmaz a Magyar Agrárkamara, holott az Országgyűlés alig né­hány napja fogadta el azt a törvénymódosítási csomagot, amellyel a mezőgazdaságban tevékenykedő kistermelők, vál­lalkozások és társaságok terheit könnyítette. A kamara szakértői szerint azért kell megváltoz­tatni az elfogadott módosító csomagot, mert a társadalom- biztosítási törvénycsomag elő­nyökhöz juttatja a mezőgazda- sági őstermelőket a nagyobb gazdaságokkal és vállalkozá­sokkal szemben. Az agrárka­mara szakértői sérelmesnek tartják, hogy a mezőgazdasági őstermelőket, illetve kisterme­lőket kizáiják a társadalombiz­tosítási kötelezettségek részle­ges állami megtérítéséből. Szabályzat az egri bikavérről Több évszázados hiányt pótolt az 1375 termelőt tömörítő Egri Hegyközség azzal, hogy meg­határozta a Bikavér előállítá­sának és forgalomba hozatalá­nak szabályzatát. A további 13 borvidéki hegyközséggel egyeztetett döntés szerint ezentúl egri bikavér védett eredetű száraz vörös bor elne­vezéssel csak az a termék hoz­ható forgalomba, amelynek előállítása során maradéktala­nul figyelembe vették a szőlő származási helyére, a fajta­használatra, a szőlő minősé­gére, a termésmennyiségére, a borászati technológiára, a borminősítésre, a forgalomba hozatalra, a nyilvántartásra, valamint az ellenőrzésre vo­natkozó rendkívül szigorú szabályokat. Csak az a bor ne­vezhető bikavérnek, amelynek alapanyaga a borvidék 14 tele­püléséről, az első és másodosz­tályú termőhelyek valamelyi­kéről származik. Mivel házasí­tott, azaz több szőlőfajta keve­rékéből előállított borfajtáról van szó, a szabályzat meghatá­rozza a borkészítéshez fel­használható fajtákat. Eszerint a kékfrankos, kékoportó, blau- berger, cabemet franc, caber­net sauvignon, merlot, pinot noir és kadarka fajták közül minimum három szükséges a bikavér előállításához. Szőlő csak a hegyközség által kiadott minősítés birtokában használ­ható fel, illetve a szőlőfeldol­gozás és a borkezelés is a hegyközség által ellenőrzött pincekataszterben és palacko­zóban történhet. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS AZ IPARI, KERESKEDELMI ÉS IDEGENFORGALMI MINISZTÉRIUM PÁLYÁZATOT HIRDET A KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁSOK VERSENYKÉPESSÉGÉNEK JAVULÁSÁT, BESZÁLLÍTÓI KAPCSOLATAINAK BŐVÜLÉSÉT SZOLGÁLÓ BERUHÁZÁSOKHOZ KAPCSOLÓDÓ KAMATTÁMOGATÁSRA Pályázók köre: Kamattámogatásra azok az egyéni vállalkozók és Magyarországon bejegyzett vállalkozások pályázhatnak, amelyek - a devizajogszabályok alapján belföldinek minősülnek, • a teljes munkaidőben foglalkoztatott összlétszámúk a támogatás igénybevételekor nem haladja meg az 500 főt, • legalább 1 éve működnek. A beruházással szemben támasztott követelmények: A kamattámogatás olyan beruházáshoz igényelhető, amely- ipari vagy épitőipari tevékenység, szálláshely szolgáltatás, illetve közúti jármű- és közszükségleti cikk javítás megvalósítására, vagy fejlesztésére irányul,- a technológia fejlesztését, új termék gyártásba vételét, vagy a kapacitás piaci Igényeknek megfelelő bővítését szolgálja,- megfelel a környezetvédelmi előírásoknak. Az igényelhető kamattámogatás paraméterei: Kamattámogatás olyan forint hitelhez nyújtható, amely- nem haladhatja meg a fejlesztési ráfordítások 75%-át,- a tartós forgóeszköz finanszírozás a fejlesztési költség legfeljebb 30%-áig terjedhet,- az egy pályázó által felvett hitel maximális összege 500 M Ft lehet,- a hitel bruttó kamata nem haladja meg a jegybanki alapkamat +3% mértéket,- a kamattámogatás időtartama a hitel folyósításának megkezdésétől számított legfeljebb 5 év,- a kamattámogatás mértéke a mindenkori jegybanki alapkamat %-ában kifejezve változó, a következők szerint: első évben második évben harmadik évben negyedik évben ötödik évben általános mérték 10%-kal emelt mérték* 40% 35% 30% 25% 20% 44,0% 38,5% 33,0% 27,5% 22,0% *A legsúlyosabb helyzetű megyéből érkező pályázatok - amennyiben azokkal az illetékes Megyei Fejlesztési Tanács egyetért valamint az IKIM kiemelt járműipari és elektronikai ipari beszállítói programjaiba tartozónak minősített pályázatok az általános mértéknél 10%-kal magasabb támogatásban részesülhetnek. A pályázat benyújtása: Kamattámogatásra pályázatot csak azon gazdálkodók nyújthatnak be, amelyek a hitel folyósítására a konstrukcióban résztvevő alábbi bankok valamelyikétől hitelígérvénnyel rendelkeznek. A kamattámogatás alapjául szolgáló kérdőivet is e bankoknál lehet beszerezni. BNP-Dresdner Bank Rt. Budapest Bank Rt. Credit Lyonnais Bank Rt. CIB Hungária Bank Rt. Commerzbank Rt. Corvinbank Rt. Creditanstalt Rt. Daewoo Bank Rt. Európai Kereskedelmi Bank Rt. Inter-Európa Bank Rt. Kereskedelmi és Hitelbank Rt. Konzumbank Rt. Magyar Fejlesztési Bank Rt. Magyar Hitelbank Rt. Magyar Külkereskedelmi Bank Rt. Magyar Takarékszövetkezeti Bank Rt. és az Integrált Takarékszövetkezetek Magyarországi Volksbank Rt. Merkantil Bank Rt. Mezőbank Rt. OTP Bank Rt, Postabank Rt. Rákóczi Bank Raiffeisen Unicbank Rt. Realbank Rt. Westdeutsche Landesbank Rt. A pályázaton való részvétel feltétele továbbá, hogy a kamattámogatás összegének 0,5%-át, de legalább 5.000 Ft-ot eljárási díjként az IKIM Gazdaságfejlesztési Célelőirányzat Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01220139- 51000008 számú számlájára be kell fizetni. A pályázatot az eljárási díj befizetését igazoló banki terhelési értesítővel együtt 10 példányban az IKIM Vállalkozásfejlesztési Osztályának kell megküldeni (1051 Bp. Vigadó u.6., félemelet 62- 63). Nem részesülhet kamattámogatásban az a gazdálkodó, amely a hitelkérelemben szereplő beruházáshoz a Gazdaságfejlesztési Célelőirányzatból már támogatást kapott, továbbá- a pályázat benyújtásakor a beruházás pénzügyi készültségi foka meghaladja a 25%-ot,- a kamattámogatással - a költségvetés alrendszereiből elnyert egyéb kedvezményes forrásokkal együtt - a támogatás összege meghaladja a beruházási költség 50%-át,- a vállalkozás csődeljárás, vagy felszámolási eljárás alatt áll,- a költségvetés alrendszeréből juttatott támogatásra vonatkozó szerződésben vállalt kötelezettségét nem teljesítette,- 60 napot meghaladó adó, vagy adók módjára behajtható köztartozással rendelkezik, ideértve az egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási járulékot is, illetve kamarai tagdijhátraléka van. CIB Mindent tud, amit egy bankkártyának tudniajkell! Vállalati és egyéni ügyfeleink ren­delkezésére áll a CIB VISA, illetve a CIB Eurocard-MasterCard bank­kártyák valamennyi változata. A KULCSSZÓ: CIB Felvilágosítás: (06-1) 266-9380 További szolgáltatásainkról kérjük érdeklődjék fiókunkban: 6000 Kecskemét, Széchenyi tér 14. Tel.: (76) 415-960. Fax: (76) 416-609 Pénztári órák: hétfö-csütörtök: 8.30-12 óra, 13-14.30 óra, péntek: 8.30-12 óra

Next

/
Thumbnails
Contents