Petőfi Népe, 1997. március (52. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-26 / 71. szám

1997. március 26., szerda Új főigazgatója van tegnaptól a Kecskeméti Repülőkórháznak Március 16-ai hatállyal dr. Pozsgai Attila orvosezredest ne­vezték ki tegnap a Kecskeméti Repülőkórház főigazgatójának. Az új vezető legfontosabb céljá­nak a kórház gazdasági stabilitá­sának megteremtését tartja. La­punk kérdésére elmondta: tavaly felhalmozott adósságát a kórház folyamatosan törleszti, ám a pénzügyi stabilitás megőrzése fokozott takarékosságot és nép­szerűtlen intézkedéseket is kö­vetel. Dr. Pozsgai Attila szerint ezzel együtt minimális ágy­szám- és 15-20 fős létszámcsök­kentést tervez. A Kecskeméti Repülőkórház továbbra is nyi­tott a civil betegek felé, s termé­szetesen folytatja kiemelkedő kutatási-tudományos tevékeny­ségét a repülőorvostan terén. Vélhetően szeptemberben a SOTE és a Zrínyi Miklós Nem­zetvédelmi Egyetem együttmű­ködésével létrejön a repülőor­vosi egyetemi tanszék a Kecs­keméti Repülőkórházban. A cé­Dr. Pozsgai Attila lünk továbbra is - mondta dr. Pozsgai Attila - a betegköz­pontú, magas színvonalú gyó­gyítás és a repülőegészségügyi tudományos munka. A.E. A kiskunhalasi kukavita Hosszas polémia előzte meg hétfőn a halasi szemétszállítási rendelet elfogadását. A rende­letről már többször tárgyalt a halasi közgyűlés, s az illetékes bizottságok is jónéhányszor foglalkoztak a kukadíjakkal. A szemétrendelet vitája során Tóth Zoltán polgármester szá­mon kérte Gál István képvise­lőn, hogy miért az önkormány­zati ülésen veti fel módosító in­dítványait. A polgármester ar­ról is faggatta a városatyát, hogy részt vett-e azon bizottsá­gok ülésén, melyeknek tagja. A képviselő megütközés nélkül fogadta a számonkérést. Tóth Zoltán ezenfelül nehezmé­nyezte, hogy a képviselő-testü­let több tagja is előállt azzal az ötlettel, hogy a hetven éven fe­lüliek és a szociálisan rászoru­lók ne fizessenek szemétdíjat. Vita volt arról is, hogy miként állapítsák meg azt, hogy egy- egy háztartásban hányán élnek. A polgármester szkeptikus volt a polgárok becsületességét ille­tően. Az elnyúló vitát nem rö­vidítette az sem, hogy amikor már többször is úgy tűnt, sza­vazásra kerül sor, a polgármes­ter egy anekdotával „kedveske­dett” a testületnek. Végül Tóth Zoltán polgár- mester azon megjegyzésével szavazták meg a városatyák a hulladékszállítási szabályokat, hogy a díjak mindenképpen sér­teni fogják valamely réteg ér­dekeit. Kömpöci iskolaszünet A kömpöci általános iskolában már kitört a tavaszi szünet. Az igazgató rendelkezésére áll tan­évenként 10 nap, amit saját be­látása szerint használ fel. Pél­dául meghosszabbíthatja az is­kolaszüneteket. Mivel az iskola két pedagógusa gyermekápo­lási táppénzen van, s hiányuk­ban csak osztályösszevonások­kal lehetett volna megoldani a helyettesítést, az igazgató ezért rendelte el korábban a tavaszi vakációt. Gazdasarok [M, Áprilisi teendők a kertben Egy-két elkésett hófelhő már nem tudja elriasztani a kertba­rátokat. Április közeledtével a szeszélyes időjárás ellenére rengeteg a teendő. A hónap ele­jén még vethető a korai zöld­borsó, majd két héttel később a kései. A magágyat előzőleg jól öntözzük meg, majd 5-8 magot vessünk szorosan egymás mellé (bokorba) 5 centiméter mélyre. A vetést alaposan döngöljük le a gereblyével. Fedjük le használt műanyag zsákból, vagy hálóból hasított csíkokkal a borsósorokat, hogy a galambok és az egerek ne dézsmálják meg a vetést. A borsónak támaszra van szük­sége. Ezért palántáljunk a so­rok közé szabadföldi fejes salá­tát. Amellett, hogy támaszul szolgál, a saláta elnyomja a gyomokat, nedvesen tartja a ta­lajt, élelemként szolgál em­bernek és baromfinak. Salátát ültessünk a hónapos retek sorai közé is. Elriasztja a retket ká­rosító földibolhát és meggá­tolja a talaj kiszáradását. Saj­nos, hátránya is van, hiszen vonzza a csigákat, de ezeket a hívatlan vendégeket könnyen össze lehet szedni. íme néhány példa arra, hogyan lehet ve­gyes műveléssel ugyanabból az ágyásból évente kétszer be­takarítani a konyhakerti vete- ményeket. Első példa: Április elején tizenöt centiméteres sor­távolságra vessünk tépősalá­tát, mellé karalábét, a követ­kező sorba ismét salátát, majd kaprot, karalábét és végül salá­tát. Ezek a kultúrák májusra kikerülnek a földből. Helyükre a következő sorrendben ültes­sünk például bokorbab mellé metélőhagymát, majd petre­zselymet, egy sor kakukkfüvet és ismét zöldbabot, metélő­hagymát, petrezselymet. Má­sodikpélda: Szintén április ele­jén, 20 centiméteres sortávol­ságra (10 centiméteres tőtávol­ságra) vessünk sárgarépát, mellé fejes salátát, majd ezt követően retket és végül vö­röshagymát, salátát és így to­vább. Á répát nem kell egyelni, ha a magokat a kívánt távol­ságra papírcsíkra ragasztjuk. Június végén, amikor ezeket betakarítottuk, vessünk fel­váltva póréhagymát és kelká­posztát. K. L. Megyei Körkép 3. oldal A hivatalnokok semmibe veszik a népszavazást? Tiszaug a miniszterhez fordult (Folytatás az I. oldalról) A közelmúltban Csemus Fe­renc országgyűlési képviselő (MSZP) a Parlamentben kér­dést intézett Kuncze Gábor belügyminiszterhez a tisza- ugiak kérelmével kapcsolato­san. A képviselő utalt arra, hogy eddig már négy település - hasonló jellegű - kérését tár­gyalta és hagyta jóvá az Or­szággyűlés. Tiszaug esetében azért sem érthető a halogatás, ugyanis a Bács-Kiskun megyei közgyűlés a 116/1996. számú határozatával 1997. január else­jétől Bács megye települései közé fogadta Tiszaugot. Ehhez azonban a Parlament jóváha­gyása is szükséges. Válaszában dr. Világosi Gábor, a Belügy­minisztérium politikai államtit­kára ismételten arra hivatko­zott, hogy a tiszaugiak kérel­mében nincs olyan rendkívüli ok, amely indokolttá tenné ügyük gyors rendezését. Az ál­lamtitkár hivatkozott továbbá az ország területi beosztásának stabilitására és a megyehatárok esetleges megváltoztatásával járó problémákra. Egyetlen do­logról azonban nem tett emlí­tést: mikor döntenek végre Ti­szaug község csatlakozási ké­relméről. Az államtitkár vála­szát nem tették fel szavazásra, ezért Kuncze Gáborhoz írott levelében Hegedűs Jánosné polgármester asszony „csúszta­tásnak” minősítette dr. Fürcht Pál válaszlevelének erre vonat­kozó részét. Egyben a belügy­miniszter támogatását kérte, hogy csatlakozási kérelmük minél előbb a Parlament elé ke­rülhessen. Levelében egyebek között az alábbiakat írta:- Nem hisszük, hogy a mi kérésünk teljesítése az ország területi beosztásának stabilitá­sát veszélyeztetné. Hiszen ösz- szesen három ilyen kérés van a Belügyminisztériumnál. Már­pedig több év telt el ilyen elő­terjesztés nélkül. Szász András Felemelték az ivóvíz árát Változik az ivóvízdíj Jászszent- lászlón. A képviselő-testület rendelete szerint az ivóvízért 52 forint + áfa díjat kell fizetni a jövőben. A szennyvízelvezetés ára pedig 28 forint + áfa lesz köbméterenként. A napokban indul a Petőfi Népét előállító nyomdagép felújítása. A lapunkat nyomó nagy értékű gép javítása néhány napot vesz igénybe. Elképzelhető, hogy később kerül előfizetőink postaládájába az újság. Ezért előre is szíves elnézésüket kérjük. A felújítás eredményeként minden bizonnyal szebb lapot vehetnek kezükbe olvasóink. Megérkezett a jegyzőkönyv • • Ülésszakra lehet számítani Baján A holnapi testületi ülésre nem kevesebb, mint 36 napirendi pontot terveztek előzetesen. Emiatt elképzelhető, hogy jövő csütörtökön délután folytatni kell a tárgyalásokat. Napirendre kerülnek személyi ügyek is. Tegnap Kecskemétre érkezett a román hatóságok által felvett kihallgatási jegyzőkönyv, melyben a kecskeméti fogor­vos egyik gyilkosának anyaga található. Mint a megyei főka­pitányság szóvivőjétől, Fe- renczi Lászlótól megtudtuk, a napokban fordítják magyarra az iratokat. Ezekből talán újabb részleteket tudhat meg a rendőrség a másik két elköve­tőről, s arról', hogy vajon őket elfogták-e Ukrajnából hazaté­rőben, vagy még szabadlábon vannak? Bán Közéleti Hírek • Az MDF kibővített választ­mányának pénteki jánoshalmi ülésén értékelték a 11. orszá­gos gyűlés döntéseit. A ta­nácskozáson döntöttek arról, hogy a megye minden körzeté­ben indítanak országgyűlési képviselőjelöltet. • • Dr. Csikai Zsolt, az SZDSZ országgyűlési képviselője tart fogadóórát csütörtökön 15.30 és 17.30 között Kecskeméten, a Kápolna u. 14. szám alatt. • Zwack Péter országgyűlési képviselő tart fogadóórát pén­teken 15.30-18.30-ig, Kecs­keméten a Hornyik J. krt. 4. szám alatti irodájában. 9 Dr. Aszódi Ilona országgyű­lési képviselő tart fogadóórát csütörtökön 8-tól 10-ig a fü- löpszállási, 10-12-ig a solt- szentimrei polgármesteri hiva­talban. Másnap, pénteken 8-tól 10-ig az imrehegyi, míg 10 és 12 óra között a keceli polgár- mesteri hivatalban várja a pol­gárokat. • Nemzeti Agrárprogram és a jövő gazdasága címmel ren­deznek vitafórumot csütörtö­kön este 17 órától a megyei önkormányzat földszinti ta­nácstermében Kecskeméten. A fórum vendégei lesznek: Be­nedek Fülöp FM-államtitkár, Orosz Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának az elnöke, Atyánszky György, az FKgP elnöki tanácsadója. A vitát vezeti Király Zoltán új­ságíró. ____________Cikkünk Nyomán____________ A z ügygondnokot a kunszállási önkormányzat fizeti Az 1997. március 24. napján megjelent Ellenőrizetlen kisajá­títás? cikkhez az alábbiakat fű­zöm: Valóban az akkori jegyzőasz- szony kért fel, hogy vállaljam el az ügygondnoki tisztséget a kunszállási kisajátítás során, mivel sem a részarány-tulajdo­nosok, sem az árverésen tulaj­dont szerzett személyek neve még nem volt átvezetve a föld­hivatalnál, így akadálya volt a kisajátítási eljárás lefolytatásá­nak. A jegyzőasszony tájékozta­tott arról, hogy a kisajátításra kerülő külterületi földek érték- becslése megtörtént és az ön- kormányzattal egyeztetésre ke­rült a kisajátítási kártalanítási összeg. A kisajátítási eljárás alapja az önkormányzattal egyeztetett és az önkormányzat által ismert ingatlanforgalmi ér­tékbecslő szakvélemény volt. A szakvélemény az önkor­mányzat birtokában van, mert ez alapján került sor az 1993. november 29-ei adásvételi szer­ződés megkötésére is (földhiva­talnál ellenőrizhető), mely szer­ződés a kunszállási községi ön- kormányzat mint eladó, vala­mint az Autópálya-igazgatóság mint vevő között köttetett 10 Ft/m2 forgalmi árön. Tudomá­som szerint képviselő-testületi döntés kellett a szerződés meg­kötéséhez és a vételár elfogadá­sához, mely jóváhagyó határo­zat is megszületett. Ä kisajátí­tási tárgyalásról a jegyzőasz- szonyt értesítettem. Magasabb forgalmi árat tartalmazó össze­hasonlító adatok hiányában a 11 Ft/m2-t tartalmazó kisajátítási határozat ellen bírósági eljárást nem indítottam. Az 1993-94. években a külterületi ingatlanok szabadpiaci ára 5-6 Ft/m2 volt. A kisajátítási határozat alapján történt földhivatali tulajdonjog­bejegyzést (Kiskunfélegyháza, Körzeti Földhivatal 4460/2/1994. sz. határozat) a kunszállási polgármesteri hiva­tal és az ismert érintett tulajdo­nosok megkapták 1994. augusz­tus 29-én (földhivatalnál ellen­őrizhető), én viszont nem kap­tam határozatot. Végezetül: az ügygondnoki díj sokkal szeré­nyebb, mint a polgármester úr téves tudomásán alapuló „si­kerdíj”, ugyanis az ügygond­noki díjat - mely még nem ke­rült kifizetésre - az önkormány­zat állapítja meg és fizeti ki. Dr. Csikós Klára ügyvéd

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents