Petőfi Népe, 1997. március (52. évfolyam, 51-74. szám)
1997-03-22 / 68. szám
1997. március 22., szombat Megyei Körkép 3. oldal Itt a tavasz, a kerti munkák ideje. Bár az időjárás inkább a télre emlékeztet, a permetezéssel nem lehet várni. Ezt a véleményt osztja Tóth Sándor is, aki Félegyháza határában megpermetezte gyümölcsfáit. fotó: l. Tóth Márta Mi lesz a Csauscher-ház sorsa? Drótháló az ablakokra A bácsalmási önkormányzatnak sok gondot okoz a volt diákotthon, vagyis a Csauscher- ház épülete. A műemlék jellegű ház felújítására nincs pénz, a hasznosítására kiírt pályázatra nem akadt jelentkező. A felújítási és az engedélyezési tervek elkészültek, egyelőre fiktív alaprajzokkal. A konkrét hasznosítás egyre sürgetőbbé válik, ugyanis az épület állagromlása rohamos. Átmenetileg a német egyesület állított helyre és használ néhány helyiséget közösségi célokra a házban. A három éve üresen álló épület ablakai egy üvegesbrigádnak szinte folyamatos munkát adnának, ugyanis valakik állandóan céltáblának használják, és kövekkel dobálva újra betörik őket. A kőhajigálók ellen most sűrű szövésű dróthálókat szerelnek fel a földszinti ablakokra. Harmincmillió a dusnoki útra Régóta szerették volna szilárd burkolatúvá alakítani a dusno- kiak a nadkai utat, amely Miskével köti össze a települést. Több ízben is pályáztak már erre a beruházásra, de eddig nem jártak sikerrel. Negyedik alkalommal az év elején juttatták el anyagukat az illetékes minisztériumba, ahonnan a napokban kedvező tartalmú válaszlevél érkezett. Az illetékes tárcaközi bizottság döntése értelmében az első ütemhez 30 milliós támogatás illeti meg a dusnokiakat. Ez az összeg 10 millióval kevesebb az igényeknél, de további lehetőségek is vannak. A település költségvetésében 20 milliót szántak az összekötőút megépítésére, így most újabb lehetőségek után néznek a dusnokiak. Gazdasarok Gabonák tavaszi fejtrágyázása Az őszi vetésű gabonafélék (őszi búza, őszi árpa, rozs, tritikale stb.) tavaszi N(nit- rogénj-fejtrágyázása igen fontos a megfelelő termés- eredmény elérése érdekében. A fejtrágya adagját a talajban aktuálisan rendelkezésre álló ásványi N-készlethez célszerű igazítani, mert a helytelenül adagolt műtrágya komoly veszteség forrása lehet. A túl kevés N-hatóanyag terméskiesést okozhat a nem kielégítő növekedés, fejlődés következtében, a túlzott N egyrészt felesleges költség, másrészt megdőlést és számos betegség fellépését idézheti elő. A talaj ásványi N-készle- tének meghatározása az N- min módszer segítségével történik kora tavasszal. A gabonatábla talajából legalább 0-30 és 30-60 cm mélységből fúró segítségével átlagmintát veszünk, és azt hűtőtáskába helyezve, laboratóriumba szállítjuk, ahol az ásványi nitrogénformákat határozzák meg (ammonium, nitrit- és nitrát-N). Az ásványi N-tartalmat - a talaj nedvességtartalmának és térfogatsúlyának ismeretében - hektáronkénti N-hatóanyagra átszámítva kapjuk meg a rendelkezésre álló, felvehető nitrogéntartalmat. Az őszi búza igénye 180-200 kg/ hektár N-hatóanyag az egész tenyészidőben. Amennyiben ennél kevesebb a rendelkezésre álló nitrogén, akkor fej tárgya formájában adagolni kell. A konkrét adag attól függően, hogy mennyi a felvehető N-tartalom a talajban, 20-120 kg/ha között változik. A nitrogénszórást egy menetben vagy részletekben végezhetjük, a N- szükséglet függvényében. Ha az adag nem haladja meg az 50-60 kg hatóanyagot hektáronként, akkor egy részletben, a bokrosodás előtt kell kiszórni. Amennyiben az adag több, akkor két vagy három részletben kell adagolni. A második részletet szárbaszökés, a harmadikat kalászhányás idején célszerű kijuttatni, A nitrogén műtrágya formája ammóniumnitrát vagy pétisó lehet, melyet inkább mészhiányos talajokra javaslunk. A megyében ez év tavaszán végzett vizsgálataink szerint az őszi búza nitrogénellátottsága közepes vagy ennél gyengébb volt. Ezért javasoljuk, hogy minél előbb végeztessék el az N-min módszer szerinti vizsgálatokat, hogy a fejtrágyázás optimális időben és megfelelő dózissal végrehajtható legyen. Dr. Faragó Márta Bács-Kiskun Megyei NTÁ Futárok a kábítószer-útvonalon Két futárt is sikerült elcsípniük egy év alatt a tompái vámosoknak. Jelentős mennyiségű heroint szállítottak ugyanazon az útvonalon. Mindketten büntetlen előéletű, koszovói albán nemzetiségűek. A szállítmányok minden esetben ugyanarról a vidékről indulnak, a célállomás ismeretlen, hiszen a tetten ért csempészek azt állítják, nem tudtak róla, hogy kocsijukban heroin rejtőzik. Az első szereplő R. B., aki első fokon két és fél év börtönt kapott, Csehországban dolgozik albán-cseh tolmácsként, s egy visszaútja alkalmával bukott le. 1995 decemberében, amikor Jugoszláviából a magyar határon belépésre jelentkezeti, a vámtisztnek feltűnt a kocsi átvizsgálása során, hogy a kocsi dróttal indul, s a tank jeladóját megbontották. A tüzetesebb vizsgálat során aztán kiderült, hogy az Audi 80-as üzemanyagtartálya osztott üregű. Két azonos típusú tankot forrasztottak össze, s az egyikben benzin helyett négy csomagban majdnem kilenc kiló kábítószer volt elrejtve. A vádlott tagadta, hogy tudott volna róla, azt vallotta, hogy bizonyára amíg egy ismerősével beszélgetett a vendéglőben, azalatt rejtették oda ismeretlenek. Belátva azonban, hogy a tartály „megbuherálása” többnapos munkát igényel, mást talált ki. Ellopták a kocsiját néhány napra, mondta, de miután meglett, nem tett hivatalos feljelentést az ügyben. A bíróság nem ült fel a magyarázatoknak. Az ítéletet az ügyész megfellebbezte. A második futár 1996 novemberében érkezett Tompára egy Ford Scorpióval. A vámosoknak ezúttal a műszerfal volt gyanús, s amikor szétkapták, meg is találták a mögötte rejlő üregben, amit kerestek. Ez már közel tízkilónyi heroin volt húsz csomagba szortírozva. R. R. büntetlen előéletű jugoszláv állampolgár ellen a napokban emelt vádat a kiskunhalasi ügyészség. H. T. Rendelet az ebekről A jánoshalmi önkormányzat március 25-én 16 órakor kezdődő ülésén osztják ki a Milyennek képzelem Jánoshalmát 2010-ben? című pályázat díjait. Módosítja a testület az önkormányzati lakásértékesítési rendeletét, valamint rendeletet alkotnak az ebek tartásáról. Mi lesz a bajai honvédlakásokkal? Élénken foglalkoztatja a város közvéleményét, mindenekelőtt az érintett katonákat, hogy mi lesz a lakásuk sorsa. Milyen feltételekkel vásárolhatják meg? Az előzményekről és az ügy állásáról Vértesy László, a bajai polgármesteri hivatal vagyongazdálkodási és fejlesztési osztályvezetője tájékoztatott.- Az önkormányzat egy 1991-ben kelt törvény szerint kapta tulajdonba a korábbi tanácsi lakásokat. Közöttük azokat is, melyeknél különböző állami szervezetek bérlőkijelölésijoga áll fenn. Az elidegenítés ilyen esetben csak a bérlőkijelölési joggal rendelkező szervezetnek a hozzájárulásával történhet meg - foglalta össze Vértesy László az értékesítés kiinduló jogszabályait. Az önkormányzat még 1994-ben szabályozta az eladási feltételeket, a honvédelmi miniszter pedig ugyanekkor a rendelkezése alatt álló 216 bajai katonalakásét, melyből a HM 159-nek a bérlőkijelölési jogáról lemondott. Az ön- kormányzat ezeket a lakásokat is csak a saját rendelete szerinti, tehát magasabb áron értékesíthette volna a bennlakó katonáknak. Ezt azonban méltánytalannak tartották volna a felek, éppen most, amikor megszűnik a bajai helyőrség, és a katonák egy része állás nélkül marad. Ezért megegyeztek, hogy az önkormányati és a honvédségi vételár közötti különbség fejében - mintegy 22 millió forintról van szó - a HM lemond a város javára a volt szovjet laktanya területén levő tulajdonrészéről. Ebbe azonban a kincstár nem ment bele. A képviselő- testület úgy döntött, hogy március 27-éig, következő üléséig, fenntartja ajánlatát. Ezután a katonák is csak a lakossági, tehát a honvédséginél lényegesen magasabb áron vásárolhatják meg lakásukat. Gál Zoltán A laktanya ára A majsai volt szovjet laktanyából 21 hektáros területet kapott meg térítésmentesen a Kincstári Vagyoni Igazgatóságtól a Menedék Alapítvány. A privatizációs költségeket azonban ki kell fizetniük, ami 15 millió forint körüli összeg. Ennek fedezetét pályázati úton nyerték el. Tetten ért tolvajok Csütörtökön éjszaka Baján az újvárosi lakótelepen a vagyonvédelmi alapítványjárőrei elfogtak két érsekhalmi személyt. A rendőrök tetten érték őket, mikor egy parkoló személyautó tankjából az üzemanyagot szívták le. Mint kiderült, addigra már három másik kocsi tartályát „kiszárították”. Lószerszám, palack ____________Cikkünk Nyomán____________ A bányatelek lelőhely volt! Tisztelt Szerkesztőség! Lapjuk több alkalommal is foglalkozott az M5 112. földnyerő helyén történt eseményekkel, melyek részletes ismertetése több lapoldalt is megtölthetne. Itt csak néhány információjukra szeretnék reagálni. 1. A bányakapitányságnak tudnia kell, hiszen jelen volt, hogy több helyszíni bejárásra is sor került. A lelőhely határait nem kellett tisztázni, mivel az Árpád-kori település határait már 1996 szeptemberének közepén ismertük és ismertettük a vállalkozókkal, az avar kori település határának megállapításához azonban - ígérete ellenére - sem az M5 CJV-től, sem pedig a helyszínen földkitermelést végző vállalkozóktól nem kaptuk meg a szükséges gépeket. Ehelyett elkezdték a lelőhely rendszeres elhordását. 2. A bányakapitányság ebben az ügyben nem tekintheti a Magyar Nemzeti Múzeumot partnernek, mivel Bács-Kiskun megye területén a megyei múzeumi szervezet az illetékes. Ezt egyébként a Nemzeti Múzeum levélben is közölte a bányakapitánysággal. A munka leállításának kérése szintén nem a Nemzeti Múzeum, hanem a területileg illetékes múzeumi szervezet feladata. 3. A leletmentés megkezdésének alapfeltétele a megfelelő finanszírozás biztosítása. Véleményünk szerint a földnyerő helyek szorosan kapcsolódnak az M5 építéséhez, így a régészeti leletek mentését a koncessziós szerződésnek kell szabályoznia. Hogy valóban szabályozza-e, nem tudom, mivel a szerződés titkos. Ha nem szabályozza, akkor valaki ezért felelős. 4. Az egész „bányatelekre” azért lett volna szükségünk, mert az régészeti lelőhely. Volt. Amíg szándékosan és tudatosan el nem hordták. 5. Ha egy munka elvégzésének költségei ismertek, s az egyik fél pénzt kér, a másik pedig nem akar adni, igen nehéz ,.rugalmasabban” tárgyalni. Hogy érthetőbb legyek: ha az M5 építéséhez a szükséges ösz- szeg kis töredéke áll csak rendelkezésre, a tervezett létesítmény nem autópálya lesz, hanem csak járda. Utóbbira pedig a településeken van szükség, nem a határban. Wicker Erika megyei múzeumigazgató AKCIÓ! Korlátozott mennyiségben 4 és 6 soros sorközművelő kultivátorok (műtrágyaadagolóval is), április végi leszállítással megrendelhetők! Más típusú sorközművelő kultivátorokra műtrágyaszóró adapterek rendelhetők. Szlovén importból származó "Agromehanika" típusú AGS és AGP permetezőgépekhez teljes körű alkatrészellátást (utánvéttel is) "Gál és Társai Kft." Baja, Szent László u. 105. Telefon: 79/322-130, 322-661Fax: 79/326-395 | Zsana közútjai bővülnek A zsanai úthálózat bővítéséről már tavaly döntöttek a község- atyák. Most annak lehetőségét vetették fel, hogy további 800 méteres szakasszal hosszabbítsák meg az aszfalttal borított községi közutakat. A település költségvetése azonban nem engedi meg, hogy kizárólag önerőből építsenek utat. Pályázati pénzre lesz szükség a tervek megvalósításához. Valószínűleg egy héten belül kiderül, hogy mikor és hova pályáznak. Betörtek Nemesnádudvar külterületén a géptelepre csütörtökre virradóra. Az ismeretlen tolvajok gázpalackot, lószerszámot és más szerszámokat loptak el. A kár közel 130 ezer forint. "Van más út" címmel, az alternatív gazdaságpolitika témakörében dr. Giday Erzsébet, a közgazdasági tudományok kandidátusa, az MTA Jövőkutató Intézetének igazgatója tart előadást március 24-én, hétfőn, 17 órakor, a GAMF kis előadótermében. RENAULT TOTÓ Bte# Nyeremények: I 5 napos párizsi utak (hétvégi utak Magyarországon sok más nyeremény vagy havi 11.200 Ft-toi RENAULT MCtmu Az év autója 1997 2.250.000 Ft-tól vagy havi 12.900 Ft-tól CLIO 1.625.000 Ft-tól vagy havi 9.300 Ft-tól ■ a* 2.888.888 Ft-tól m m vagy havi 16.500 Ft-tól ü m m m mm ■ KORONA Kft. Márkakereskedés ^ Kecskemét, Külső-Szegedi út 53. Tel.: 76/484-475; 484-814 RENAULT ÉLMÉNY VELE ÉLNI
