Petőfi Népe, 1997. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-28 / 50. szám

6. oldal Gazdasági Tükör 1997. február 28., péntek Miért nincs a kamara az úton? Egeret szültek a hegyek A Duna-Tisza közén - és az or­szág más vidékein - zajló agrár­tüntetések, a kormánnyal való egyezkedések milyen tanulsá­gokkal szolgálnak a Bács-Kis- kun Megyei Agrárkamara el­nöke számára? - kérdeztük Csi- tári Tibortól.- A legfőbb tanulság az, hogy a rövid, kétéves működés után az érintettek körében még nem eléggé ismert, mi is az ag­rárkamara feladata. Egyébként ennek a tudatosulásához Né­metországban és Ausztriában is tíz-tizenöt év kellett. Minden­esetre nagyobb nyilvánosságot kell adni az általunk végzett szakmai háttérmunkának.- Az év elején a kamara a tisztségviselőin, a társadalom- biztosító és az adóhivatal meg­hívott szakemberein keresztül települések tucatjain nyitogatta a gazdálkodók szemét, mit is je­lentenek számukra az adó- és tb- változások. A különböző fóru­mokra gondolok. Nem gondolja, hogy ezek hozzájárultak az elé­gedetlenség kirobbanásához?- A gazdák tájékozódását bi­zonyára gyorsították, mélyítet­ték az előadások, konzultációk, meg a gazdajegyzők tájékozta­tói. Nincs kizárva, hogy mind­ezeknek közvetve közük van a gazdamozgalomhoz, de a szán­dékunktól függetlenül. A tünte­tés az érdekvédelmi szervezetek eszköze, nem a kamaráé.- A kamarának mi a feladata?- Az Európai Unió a csatla­kozás feltételéül szabta, hogy az állam vonuljon ki a gazdaság jó néhány területéről. Kívánalom, hogy a gazdaság szabályzó rend­szerének mozgatórugói az ön- kormányzati elveken működő Csitári Tibor köztestületek, a gazdasági ka­marák legyenek. Tehát a gazda­sággal összefüggő közfeladato­kat Iát el a kamara, amelyek egy­fajta érdekvédelmet is jelente­nek. Ilyen például a tisztességes piaci magatartás megteremtése, megőrzése, a területfejlesztés­ben, a szakképzésben való köz­reműködés, a tagok piacra jutá­sának segítése sokféle eszköz­zel. A kamara képviseletében minden faluban ott vannak a gazdajegyzők, akik a tagok ren­delkezésére állnak konkrét ügyeikben. Tehát a működését szabályozó törvény alapján so­kat tesz a tagság érdekében, de nem érdekvédelmi szervezet a kamara, mint például a gazdakö­rök.- A történtekből persze a fő tanulságot a kormánynak kell levonnia.- Át kell gondolnia, megfe­lelő volt-e eddig az érdekegyez­tetés gyakorlata. Érdemi egyez­tetésekre kevés huszonnégy óra. Itt van a nemzeti agrárprogram. A politikusok lépten-nyomon arról nyilatkoznak, hogy majd nagy társadalmi vita előzi meg a végső formába öntését. Március 5-6-án Budapesten lesz egy or­szágos fórum, de mi, az agrár­kamara a mai napig nem tudtunk hozzájutni a program tervezeté­hez. Felkészületlenül hogyan lehet véleményt alkotni ilyen nagy horderejű ügyről? Ez a fajta döntéshozatali módszer szüli a hibákat halomra.- A tüntetők a kamara ellen is szót emeltek.- Ebből nem lesz harag. Azokra az érdekképviseletekre, amelyek képesek megszervezni önmagukat, nagy szükség van. Nem az a kérdés: kamara vagy érdekképviselet? A jól működő köztestületnek szüksége van vele szakmailag együttműködő, markáns érdekképviseletekre. És ez fordítva is igaz, a haté­kony tevékenység érdekében.- Mit lép most a megyei ag­rárkamara?- A bonyolult adó- és köny­velési rendszert, bárhogyan is záruljanak a kormánnyal folyta­tott tárgyalások, nem lehet egyik napról a másikra leegy­szerűsíteni. Ezért létrehozunk egy új szolgáltató hálózatot. Ezt még a tüntetések előtt el­döntöttük egyébként. Rövide­sen könyvelők és adótanácsa­dók állnak majd a kistermelők rendelkezésére. Ezekben az irodákban személyre szólóan meg lehet majd oldani a prob­lémákat - mondta Csitári Ti­bor, a megyei agrárkamara el­nöke. A. Tóth Sándor Bagi Béla, a Bács-Kiskun Me­gyei Gazdakörök Szövetségé­nek elnöke is tagja volt szerdán annak az érdekképviseleti veze­tőkből álló csoportnak, amelyet a Pénzügyminisztériumban tá­jékoztattak a kiskőrösi tárgyalás eredményéről. Megkérdeztük: az ott hallottak és saját tapaszta­latai alapján hogyan vélekedik a kiskőrösi egyezségről?- Ha rövid akarok lenni ege­ret szültek a hegyek. Tüneti ke­zeléssel próbálkoztak Kiskőrö­sön, nem az okokat tárták föl. Semmit sem oldottak meg a problémák közül. A kormány nem vállalt kötelezettséget ér­demi változtatásokra. Érzékel­hető tehercsökkenést nem jelent a megállapodás a gazdák életé­ben. Csupán a kifogásolt tb- és adójogszabályokat tették vala­mivel szalonképesebbé. S a megállapodás megosztotta a demonstrálókat. Ez várható volt. Egy részletekbe belebo- csájtkozó tárgyaláson mindenki rövid távú érdekeit még felso­rolni is képtelenség, nemhogy megoldást találni rájuk. A gaz­dák nem ezért vonultak az utakra.- Nem kellett volna a gazda­köröknek csatlakozni a kiskőrö­siekhez?- A Magyar Gazdakörök Or­szágos Szövetsége felajánlotta, hogy szakértői részt vesznek a tárgyalásokon, ha ezt igénylik. Ehelyett ők különalkut kötöttek. A kormányzati magatartás egy­részről érthető: az ilyen ügyek­ben a tárgyalási tapasztalatok nélkül i ellenfél egy profi szakér­tőcsapat számára könnyű préda. Másfelől teljesen érthetetlen, különösen, ha néhány hónappal Bagi Béla visszapörgetjük az idő kerekét. Az érdekképviseletek, köztük a gazdakörök, már tavaly októ­berben jelezték, hogy a tervezett változtatásokkal nem értenek egyet, azok nem hoznak semmi jót. A leveleinkre, fölvetése­inkre nem válaszoltak az illeté­kesek. Amikor kitör a spontán felháborodás, kezdik a gazdák szervezni a megmozdulást, a kormány még mindig nem te­kinti partnernek az érdekképvi­seleteket.- Horn Gyula miniszterel­nök azt állította, hogy egyeztet­tek az érdekvédelmi szerveze­tekkel.- Igen, azt mondta, nem érti a háborgást, mert több soron egyeztettek velünk. De ez nem igaz. Ezt a magatartást csak mint a legitim érdekképvisele­tek lejáratását lehet értékelni.- Ä szerdai pénzügyminisz­tériumi tárgyaláson a MAGOSZ milyen véleményt képviselt?- Az érdekképviseletek álta­lában kritikával illették a kor­mány magatartását velük szem­ben. Jakab Istvánnal, a MA­GOSZ társelnökével együtt vol­tunk ott, ő nyomatékosan kije­lentette, hogy mi nem térünk el az eredeti szándékunktól. Ha a levelünkben leírtakkal nem fog­lalkoznak érdemben az illetéke­sek, március tizedikén az ország valamennyi megyéjében tünte­tünk. A MAGOSZ továbbra is követeli a kérdéses törvények visszavonását. Szakértőink sze­rint van erre megoldás úgy, hogy a költségvetés ne sérüljön. Az új Bokros-csomaggal való fenyegetőzést visszautasítjuk, több okból is. A Bokros-csomag tartalma 500 milliárd forint volt, a tb-módosítás pedig mindössze 10 milliárdot jelent. De ennek a beszedése várhatóan a bevétel többszörösébe kerül az állam­nak. Az év folyamán az érdek- képviseletekkel egyetértésben ki kell dolgozni a jövő évi sza­bályzókat, melyeket időben, széles körben meg lehet vitatni, így lenne esély a társadalmi béke helyreállítására.- Készülnek a demonstráci­óra?- Néhány megyében már megalakult a szervezőbizottság. Bács-Kiskunban március 3-án 14 órakor, a Kocsis Pál-szakkö- zépiskolában találkozik 83 gaz­dakör elnöke, hogy kiértékelje a kialakult helyzetet és döntsön az előkészületekről. Előtte ugyan­ezen a napon találkozik a 19 megye elnöke, hogy összehan­golják tevékenységüket - tájé­koztatott Bagi Béla, a megyei gazdakörök szövetségének el­nöke. A. T. S. Adatgyűjtés a tudományos elitről A Központi Statisztikai Hivatal a Művelődési és Közoktatási Minisztériummal közösen tel­jes körű adatgyűjtést végez a tudományos fokozattal rendel­kezők körében. A vizsgálatot a Magyar Tudományos Akadé­mia is támogatja. A vizsgálat célja az, hogy át­fogó képet lehessen alkotni a tudományos fokozattal rendel­kezők élet- és munkakörülmé­nyeiről, ezen belül is tudomá­nyos és szakmai karrierjükről, illetve az anyagi viszonyaikról, életmódjuk főbb jellemzőiről. Az adatgyűjtés kérdőíve név­telen és a kapott információk - az erre vonatkozó törvények ér­telmében - kizárólag statiszti­kai célból kerülnek felhaszná­lásra. Az adatgyűjtésre 1997. február 5. és március 10. között kerül sor, majd ezt követően az összesített adatok ez év júniu­sában jutnak nyilvánosságra. Ha elfogyott, pótolni kell „Hát ezt is megértük!” - só­hajtottunk fel a hét elején, amikor a higanyszál nem egyszer plusz tizennyolc fok fölé kúszott. Még ha a már­cius tartogathat is fagyos meglepetéseket, azért lassan csak-csak kilábalunk az idei, embert próbáló télből. Sokak számára hatalmas esések, rosszabb esetben kéz- és lábtörések, vagy éppen inf­luenza megbetegedés teszi majd emlékezetessé ’96-’97 hideg telét. Bár a nehezén már tényleg túl vagyunk, ne feledkezzünk meg róla, hogy éppen az emlí­tett megpróbáltatások bizony sok erőt, energiát igényeltek! A szervezetet számos olyan negatív hatás éri ebben az időszakban, amelyek kivé­dése érdekében mozgósítja energiáit, ami viszont hosz- szabb távon a tartalékok ki­merüléséhez vezet. Bizonyára mindenki átélte már a tavasz első meleg nap­jaival szinte egyszerre érkező bágyadtságot, amit a köz­nyelv tavaszi fáradtságnak nevezett el. A tünetcsoport levertséget, étvágytalanságot, fáradé­konyságot egyaránt magába foglalhat. Oka pedig gyakorta a szervezet nyomelem-, ásvá­nyi anyag-, vitamin-készlete­inek kimerülése. A szervezet nyomelem ház­tartásának felbillenése, a hi­ányállapot közvetlenül nem vezet ugyan betegséghez, vi­szont közvetve számos beteg­ség erre az okra vezethető vissza. Ilyenkor nem ele­gendő bevárni a közelgő zöldségszezont, hathatósabb segítségre van szükség. Koncentrált formában kell pótolni az elvesztett, felhasz­nált anyagokat. A legjobb megoldás a nyomelemek és ásványi anyagok pótlása, per­sze csak a megfelelő mennyi­ségben és összetételben. Márpedig erre a célra van egy igazán jól bevált, hazai készítmény, a sokak által is­mert és használt Béres Csepp Plusz, amely tartalmazza a szükséges nyomelemeket és ásványi anyagokat - a leg­megfelelőbb összetételben, a hasznosulást elősegítő anya­gokkal együtt. A cseppekkel együtt érde­mes a Béres C-vitamint is szedni, amely segíti a ható­anyagok felszívódását és ön­magában is erősíti a szerveze­tet. (PR) SZINTÉZIS OKTATÁS SZÁMÍTÓGÉP-PROGRAMOZÓ ÁLLAMI FELSŐFO­KÚ SZAKKÉPESÍTÉST nyújtó szaktanfolyam Indul 1997. március 27-én, Kiskunfélegyházán. Az oktatás hétfői és szerdai napokon, 15.40-19.00 óráig tart. Az oktatási program 4 féléves, költsége 33.900 Ft/félév, melyet havi részletekben lehet fizetni. Túljelentkezés esetén a pedagógus-munkakört betöltők előnyben része­sülnek. VÁMKEZELŐ ÁLLAMI KÖZÉPFOKÚ SZAKKÉPESÍ­TÉST nyújtó szaktanfolyam indul Kiskunfélegyházán, 1997. március ele­jén, 1997. júniusi állami vizsgával. Előfeltétele: középiskolai érettségi bizonyítvány. Az oktatás pénteken, 13.00-19.40 óráig; szombaton, 08.00-14.40 óráig tart, és kilenc alkalommal szerdai napokon, 13.00-19.40 óráig. A tanfolyam dija havi részletekben is fizethető. TÁJÉKOZTATÁS, BEIRATKOZÁS: Szintézis Oktatási Stúdió Oktatói Munkaközösség 6100 Kiskunfélegyháza, Nyíl u. 37. Pf. 126 Telefon: 76/466-548, 76/461-524; Fax: 76/466-548 (7852) Báoö-KMitft Hegyei KERESKEDELMI és IPARKAMARA ^ Bács-Kiskun Megyei Kereskedelmi és Iparkamara és a Vállalkozásfejlesztési Alapítvány az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság vezető munkatársainak a segítségével "MEGYEI INNOVÁCIÓS NAP" címmel tájékoztató előadást rendez, 1997. március 5-én, 10.00 órai kezdettel, a kecskeméti megyei önkormányzat "éttermében" (Kecskemét, Deák F. tér 3.), melyre tisztelettel meghívjuk Önt. Program: I. Az OMFB tevékenységének bemutatása (megnyitó előadás) Előadó: Bottka Sándor ügyvezető elnökhelyettes II. A kis- és középvállalkozás-fejlesztést szolgáló technológia transzfer szolgáltatások Előadó: Kleinhencz Ferenc főosztályvezető-helyettes III. Exportképes termékek műszaki fejlesztésének támogatására kiírt pályázat ismertetése Előadó: Kovácsné Benkó Zsuzsa osztályvezető IV. Alkalmazott kutatásfejlesztés Előadó: Palotai Kálmán főosztályvezető V. Információs és kommunikációs technológiai alkalmazások támogatása Előadó: Hanák Péter osztályvezető VI. Az OMFB által menedzselt, nemzetközi két- és sokoldalú együttműködési tevékenység és pályázatok. Előadó: Ádám Antal főosztályvezető A rendezvény célja: megismertetni a megye vállalkozóival az OMFB munkáját, a kutatásra, fejlesztésre, innovációra benyújtható pályázati lehetőségeket, elnyerhető támogatások módját, fel­tételeit: Az egyes pályázatok ismertetése után a résztvevők számára lehetőség nyílik a személyes konzul­tációra. Megjelenésére feltétlenül számítunk! (7853) MEGHÍVÓ AuditKer KFT. tájékoztatja Tisztelt Vásárlóit, hogy megérkeztek az olasz "ANGELONI" tárcsás vetőgépek, amelyek gabonához és aprómaghoz használhatóak. Érd.: 76/484-378 telefonon. Telephely: Kecskemét és Lajomizse között, félúton. (7781) 22 Ingatlan Rt. Azölöcsopoit tagjo AZONNAL BEKÖLTÖZHETŐ ÚJ LAKÁSOK, ÜZLETEK ELADÓK Értékbecslés soron kívül Kecskemét, Klapka u. 10. szám alatt épülő már megtekinthető, 34 lakásos társasházban: 13 db üzlet eladó: 27-167 m2-ig iroda, üzlet, rendelő, bemutatóterem, vendéglátó egység, húsbolt kialakítására alkalmas. Bruttó vételár: 3.510.000 Ft-tól 21.060.000 Ft-ig 17 db lakás eladó Klapka u. felől tetőtér, 2 db 2 szobás 56m2 4.874.750 Ft II. em., 2 szobás 58 m! 5.096.000 Ft Tatay u. felől, liftes I em., I db 3 szobás 68 m2 6.094.500 Ft II. em., I db 3 sz.+étk. 77 m: 6.806.500 Ft tetőtér, l db 2 szobás 69 m: 6.123.750 Ft tetőtér, 1 db 2,5 szobás+étk. 62 m2 5.535.750 Ft tetőtér, 2 db 2,5 sz.+étk. 66 m: 5.873.750 Ft tetőtér, 1 db 3 szoba+étk. 74 m2 6.583.500 Ft Szociálpolitikai kedvezmény igénybe vehető (aki jogouslt). A vevők használt lakását maximum 6 millió forintig visszavásároljuk. 10 db parkolóhely, bruttó vételár: 200.000 Ft/db Kecskemét, Nagy Lajos kir. körúton (Vacsi közi út vége) 1003 m2, bekerített telken épülő, szoc. pol. kedvezmény igénybevételével - aki jogosult - 5 lakás, 5 garázs, 5 kamra eladó. Lakás bruttó vételára: földszint: 2 db 3 szoba+étk. 73 m2 emelet: 3+félszoba+étk. 82 m2 3 szoba+étk. 73 m: tetőtér: 1,5 szoba+étk. 53 m2 garázs bruttó vételára: 2 db 3 db kamra bruttó vételára: 5 db 7.390.000 Ft 7.450.000 Ft 6.590.000 Ft 4.550.000 Ft 650.000 Ft/db 770.000 Ft/db 240.000 Ft/db A lakások megtekinthetők: az OTP Ingatlan Rt.-nél, előzetes egyeztetés után Kecskemét, Petőfi S. u. 3-5., mindennap, 11 és 12 óra között. Érdeklődni: 76/328-165, 76/482-562, 06-30/519-911

Next

/
Thumbnails
Contents