Petőfi Népe, 1997. január (52. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-18 / 15. szám

EGÉSZSÉGÜNKÉRT! "Van egy hely a Nap alatt..." Kiskunmajsa fürdőváros. Ezt a rangot vívta ki magának az alig több mint tíz éve átadott gyógyfürdő által, amelyet már az ország határain kívül is sokan ismernek. Az Ópusztaszer és Bugac közelében található gyógyfürdő egye­dülállóan szép környezettel várja láto­gatóit egész évben. A Kiskunság romantikáját, a homok­buckák, a védett galagonyások különle­ges hangulatát és a termálfürdő gyó­gyító erejét ajánlja mindenki figyelmébe a fürdőkomplexumot üzemeltető Jona- thermál Rt. A majsai fürdőt 1988-ban nyilvánítot­ták gyógyfürdővé. A kutakból feltörő, 72 Celsius-fokos, nátrium-hidrokarbo- nátos gyógyvíz kiválóan alkalmas mozgásszervi elváltozások és idült megbetegedések gyógyítására, műté­tek és törések utáni rehabilitációra. A gyógyhatások mellett a fürdő egyik vonzereje abban rejlik, hogy - eltérően az átlagtól - nem a városban épült fel. Távol a zajtól, a nyüzsgéstől, az Alföld csendje veszi körül. Tökéletes pihenési és kikapcsolódási lehetőséget nyújt. Az ezer négyzetméteres fürdőcsarnokban feszített víztükrű úszómedence is működik. Egy 100x75 méteres strand­medence egészíti ki a fürdőkomp­lexumot. A gyógyfürdő mellett 44 szo­bás, II. osztályú motel és az öt hektá­ron elterülő kemping kínál szállásle­hetőséget. Ezenkívül sportolási lehetőségek, ját­szóterek és horgásztó is található a fürdőnél. A jegyárakban benne van a ruhatár, a szauna és a sportpályák használatának lehetősége is. i Minden pénteken és szombaton, 18.30-22.30 óráig éjszakai fürdőzés­re is van lehetőség. Tehát ne feledjék! "Van egy hely a Nap alatt..." ORVOSI, LABORATÓRIUMI MŰSZEREK KERESKEDELME ÉS SZERVIZE EKG-k, fizioterápiás készülékek, laboratóriumi műszerek, légzésfunkciós készülékek, röntgenberendezések, fogá­szati röntgenek, fogászati kezelőegységek és tartozékaik, sterilizátorok, sebészeti eszközök, egészségügyi fogyó­anyag (tű, fecskendő, infúziós szerelék), vérnyomásmérők (automata, félautomata, hagyományos), vércukor-megha- tározók, phonendoscopok, orvosi táskák, érdoppler. LITTMAN stethoscopok nagy választékban (nővér: 10.782 Ft; gyerek: 19.413 Ft; Cardiology: 31.193 Ft) Készenléti táskák egyéni igény szerint. Automata vérnyomásmérők, egyéb elektronikus és finom- mechanikai műszerek szervize. KECSKEMÉTI RÖNTGEN ÉS KÓRHÁZTECHNIKAI BT. Kecskemét, Aradi vértanúk tere 5. (Széchenyiváros) Tel. /fax; 76/482-250 Nyitva tartás: H-Cs: 7.30-16.00; P: 7.30-15.00 óráig. (H83) az eredeti állapotában felújított MÓRA PATIKA az E5-ÖS úton, Móra tér 2. sz.z alatt. (Kínai étterem mellett) Régi neve: Thury Patika, Szent Antal Patika. Minden gyógyszer, gyógytermék, stb. kapható, ami a gyógyszertárakban forgalmazható. Nyitva: H-P: 7.30-18; Szó: 8-12 óráig. Tel./fax: 76/461-721 (1897) Szolgáltatásaink: gyógyászati segédeszközök gyártása és forgalmazása 5600 Békéscsaba, Kolozsvári u. 33. Tel.: 06-20/424-645 GYÓGYÁSZATI SEGÉDESZKÖZÖK ÉS GYÓGYNÖVÉNYEK SZAKÜZLETE 6000 Kecskemét, Móricz Zs. u. 2 Tel.: 76/486-960 (Luther-udvar) VÉNYES KISZOLGÁLÁSRA:- botok, járókeretek, mankók- medenceszorító övék- fürdőkádülőke és -kapaszkodó- GYO-párpámacsalád (felfekvés ellen)- PERIMED matrac és ülópárna (egyenletes nyomáselosztés) MEGRENDELÉSRE:- szobai tolókocsi,- szobai WC,- utcai, kézzel hajthatós kocsi. EGYÉB TERMÉKEINK:- olvasószemüveg- vérnyomásmérő- "Csaba"gyógypáma (gerincbántalmakra)- Scholl papucsok, sportoláshoz térdvédők, stb.- SCUDOTEX gyógy harisnyanadrágok, derékövek, stb.- gyógyászati sportfelszerelések A HERBÁRIA gyógyszernek nem minősüló, gyógyhatású készítményeit áru­sító mintabolt. Hétfőtől péntekig 9-17 óráig áll kedves ügyfeleink rendelkezésére. (1901) jvm /MEDIDENT KFT. AJÁNLATUNK: hagyományos lázmérők: 190 Ft-tól digitális lázmérők: 1.488 Ft-tól CUMI digitális lázmérő: 1.994 Ft-tól egyszerű VAPOR inhalátor 280 Ft-tól digitális vérnyomásmérők: 9.960 Ft-tól üzletünkben megvásárolhatók. Címünk: Kecskemét, Batthyány u. 22. (az anya- és nővédelmi tanácsadó mögött) munkanapokon: 8-16 óráig; Telefon: 76/329-371 (2016) Nyugdíjreform?! Olyan kort élünk, amelyben nagy szükség van a változásokra, reformokra. Meg kell kísérelni mindent a kor követelményeihez és lehetőségeihez igazí­tani. Ebbe a körbe esik bele természetesen a nyugdíjreform kérdése is. Az azonban tisztesség és korrektség kérdése, hogy ezen reformoknál az állam-, illetve az állampolgári érdek maradéktalanul figyelembe legyen véve. A be­csületes és korrekt tájékoztatáshoz az audiatur et altera pars is hozzá tarto­zik, ezért szükségesnek tartjuk közölni szó szerint a Nyugdíjbiztosítási Ön- kormányzat testületének határozatát a nyugdíjreformmal kapcsolatban azért is, hogy a tisztelt olvasó, állampolgár el tudjon igazodni azokban a kérdések­ben, és dönteni tudjon, véleményt alkothasson, melyek közvetlenül kihatás­sal vannak jelenlegi vagy leendő állapotára. Az idő rövidsége nem teszi lehetővé lakossági fórumok, társadalmi vita szervezését, ezért a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat Bács-Kiskun Megyei Testületé ezúton kívánja elősegíteni az előzőekben leírtak megvalósulását. A Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat Közgyűlésének 2.71997.(1.07.) számú határozata A Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat Közgyűlése megvitatta "A Kormány javaslata az új nyugdíj- rendszerre" című előterjesztést, valamint a nyug­díj-biztosítási ágazat előterjesztéséhez kapcso­lódó szakmai anyagait. Megállapította, hogy a ja­vaslat ellentétes az Országgyűlés nyugdíjreform- koncepcióra vonatkozó egyetlen - jelenleg is hatá­lyos, 1991. évi 60. számú - határozatával, ame­lyet az Országgyűlés 5 ellenszavazat és 59 tar­tózkodás mellett - 157 igen szavazattal fogadott el. A Nyugdíjbiztosítási Ónkormányzat alapkon­cepciója azonban megfelel az Országgyűlés elvá­rásainak. Az előterjesztések és a vitában elhangzottak alapján a Közgyűlés az alábbi döntést hozta: I. A Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat nem támo­gatja a PM-NM koncepciót, mert: 1) az előterjesztésben a társadalom számára megfogalmazott perspektíva elfogadhatatlan, hi­szen saját javaslatukra vonatkozó számításaikból is látható, hogy a helyettesítési ráta, vagyis a nyugdíjak országos nettó átlagkeresethez viszo­nyított értéke elvileg 55 év alatt a jelenlegi 65%-ról- változatlan feltételek mellett - 42%-ra esne visz- sza az új rendszerbe átlépni nem akarók számára. Az új vegyes rendszer ígérete 2050-re a két pillér­ből összesen 54% (37+17%), szintén kisebb a je­lenlegi szintnél: 2) elfogadhatatlan, hogy az átlagnyugdíj szintje mögött húzódó egyéni nyugdíjpályák alakulását a fentieknél is nagyobb csökkenés jellemzi, hiszen - szintén a PM-NM számításai szerint - 2050-ig a bérek-keresetek a jelenlegihez viszonyítva 30- szorosukra, míg a nyugdíjak csak 15-szörösükre emelkednek majd; 3) elfogadhatatlan, hogy a koncepció csak a jelen­leg pályakezdő, tehát 20-25 éves, magas keresetű és stabil munkahellyel rendelkező férfiak számára ígér a jelenlegihez viszonyítottan magasabb nyugdijat, tehát a társadalom minden más rétege számára még az ígéret szintjén sem vonzó; 4) elfogadhatatlan, hogy a koncepciónak 2)-3)-4) pontban bemutatott hatásai saját számításaik sze­rint is csak olyan, optimistának tekinthető gazda­sági fejlődésben teljesülnek, amely Európában az elmúlt 25 évben nem volt. Az előterjesztés más változatot nem vizsgált; 5) elfogadhatatlan, mert az államháztartásban hosszú ideig fellépő nagymértékű hiány finanszí­rozási kényszere a gazdaság számára is kedve­zőtlen feltételeket teremt és inflatorikus hatású. Emellett a Nyugdíjbiztosítási Alap hiányának likvi­ditása az eddigi 30-35 milliárd forinttal szemben nagyságrendileg magasabb hitelfelvételt tesz szükségessé; 6) elfogadhatatlan, hogy a koncepció ellentétes a Kormány korábbi ígéretével, amely szerint a re­form nem érinti a már nyugdíjban lévőket. A svájci indexálás bevezetésének következményeként ugyanis a mindenkori nyugdíjasok fizetnék meg a változás költségeit, hiszen a PM-NM számításai szerint a nyugdijak kisebb mértékben nőnének, mint a bérek; 7) elfogadhatatlan, hogy az új rendszerbe átlépni nem tudókra vagy nem akarókra vonatkozó felté­telek olyan összhatást keltenek, amely az érintet­teket a "régi" rendszerből való menekülésre kény­szeríti, fizetési fegyelmét gyengíti, ez mind az át­lépni nem tudók, mind pedig az átlépők majdani nyugdijának fedezetét bizonytalanná teszi; 8) elfogadhatatlan, hogy a koncepció tőkefedezeti pillérének bevezetése az Indulás évében - 1998- ban - a nyugdíjrendszerben 90 milliárd Ft hiányt okoz, ennek évenkénti mértéke 2020-ig folyama­tosan nő, legmagasabb éves összege folyó áron meghaladja majd az 1000 milliárd Ft-ot. Ennek inf­lációt növelő következményei ellentétesek a Kor­mány eddigi törekvéseivel, kamatait pedig a tár­sadalom fogja megfizetni; 9) elfogadhatatlan, mert a tőkefedezeti pillérhez kapcsolódó intézményrendszer működési költsé­gei magasak, a jelenlegi rendszer háromszoro­sára becsülhetők, ez is indokolatlanul csökkenti a kifizethető nyugdijakat; 10) elfogadhatatlan, hogy a koncepcióval kapcso­latos alkotmányossági aggályokat eddig nem tisz­tázták. Ezek a következők:- a bevezetni tervezett tőkefedezeti pillérbe köte­lező az állampolgárok egyre nagyobb része szá­mára a befizetés, de állami garancia hiányában a majdani nyugdijak kellően nem garantáltak,- elfogadhatatlan a biztosítotti társadalom olyan megosztása, amely szerint egyesek számára kö­telező az' új rendszer, mások számára szabadon választható, a harmadik csoport nem léphet át,- az új rendszerbe átlépők esetében a már meg­szerzett szolgálati idő alapján járó ellátás szá­mukra hátrányosan változik. (Az átlagkereset nyugdíj-megállapításnál figyelembe vehető ará­nya az új rendszerben 32%, a régi rendszerben 68-70%; 42 év szolgálati időnél az új rendszerben 42%, a régi rendszerben 80, illetve 83%.) A régi rendszerben maradók számára is jelentős mér­tékben csökken a nyugdijak mértéke részben a bruttó megállapítás, részben a lineáris skála be­vezetése következtében,- elfogadhatatlan a társadalombiztosítási nyugdíj­rendszeren belül a férfiak és a nők megkülönböz­tetése. 11) Elfogadhatatlan a rokkantsági és az öregségi alrendszer megalapozása, valamint a korkedvez­mény intézményének javasolt átalakítása. 12) Elfogadhatatlan, mert az európai nagy társa­dalombiztosítási nyugdíjrendszerek jelenleg is fel- osztó-kirovó finanszíro^ásúak. A jogharmonizáció nem a hazai felosztó-kirovó rendszer leépítését, hanem az európai rendszerekkel szinkronban lévő továbbfejlesztését indokolja. II. Az Önkormányzat álláspontja szerint megva­lósítható a nyugdíjreform Magyarországon, ha: 1) a Kormány olyan reformkoncepció mellett köte­lezi el magát, amely szakmai-társadalmi konszen­zuson alapul, így elkerülhető a csak pártpolitikai szempontokon alapuló vita, különös tekintettel az 1998-ban esedékes parlamenti választásra; 2) a Kormány a PM-NM számításai alapján felis­meri, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszer stabilizálá­sának alapjait hosszú távon a korhatáremelés megteremtette, így rendkívüli előrehozott intézke­dések nem indokoltak 1998-ban; 3) a Kormány támogatja a jelenlegi felosztó-ki­rovó rendszer olyan átalakítását, amely a pont­rendszeres nyugdíjrendszer bevezetésével kor­rekt összhangot teremt a járulékfizetések és a megszerezhető ellátások között;- a járulékfizetés nélkül, illetve tanúval igazolha­tóan szerezhető szolgálati idők megszüntetése, az elismert idők járulékfedezetének megterem­tése,- a munkanélküliek, illetve a járadékból kiszorul­tak nyugdíj-biztosítási feltételeinek rendezése,- a résznyugdíj megszüntetése,- a nyugdíjminimum megszüntetése a szociális rászorultságon is alapuló járadékrendszer beveze­tése mellett,- a járulékfizetési fegyelem erősítése, a bejelen­tett és a tényleges jövedelmek és járulékalapok összhangjának megteremtése elsősorban az ér­dekeltségi viszonyok rendezésén keresztül. Az Önkormányzat által javasolt reform - bele­értve a korcentrum fokozatos emelkedését és a rokkantsági nyugdíjrendszer átalakítását is - fi­nanszírozhatóvá teszi a nyugdíjrendszert úgy, hogy abban néhány évtized alatt és kedvező gaz­dasági feltételek esetén mintegy 2000 milliárd Ft tartalék is képződhetne változatlan áron és a ka­matok nélkül számítva, amely a nyugdijak fedeze­tén túl a gazdaság fejlesztésének forrásául is szolgálhatnak. Az Önkormányzat is a többpilléres nyugdíjrend­szer kidolgozására tett javaslatot, melyben helyet kapott az önkéntes részvétel alapján működő tő­késített rendszer továbbfejlesztése is. 4) a Kormány hasznosítja az Önkormányzat elvi­ekben a PM-NM koncepciójával megegyező to­vábbi konkrét javaslatait is, különösen azokat, amelyek az egyéni nyilvántartás segítségével fi­gyelemmel kísért járulékbefizetés segítségével a valóságos egyéni érdekeltséget megteremtik, ugyanekkor "automatizálják" az évenkénti nyug­díjemelést is. 5) a Kormány különös figyelmet fordít és gyors in­tézkedésekkel segíti az informatikai-ügyviteli fej­lesztést, amely ösztönözve a járulékfizetők jogkö­vető magatartását, jelentős mértékben növelni képes az ágazat bevételeit. 6) a Kormány a nyugdíjreformot olyan folyamat­ként definiálja, amely 1997-ben - az öregségi kor­határemelésre vonatkozó törvény elfogadásával - már elkezdődött, 1998. január 1-jétől a II/3. pont­ban jelzett intézkedések egy részének bevezeté­sével folytatódik, s a szükséges informatikai-ügy- viteli-fejlesztési, valamint kodifikációs munka befe­jezésével legkésőbb - a parlamenti választások miatt kieső időszakra is tekintettel - 2000-ig befe­jeződik. Kérjük a lakosságot, hogy észrevételeivel, vé­leményével segítse munkánkat, hiszen érdekünk közös. Cím: Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat Titkársága 1554 Budapest Ft. 70 XIII., Visegrádi u. 49. Dr. Vágó János elnök i

Next

/
Thumbnails
Contents