Petőfi Népe, 1996. december (51. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-02 / 281. szám

12. oldal Labdarúgás 1996. december 2., hétfő A 20. forduló mérkőzéseit játszották a francia első ligában. Képünk a Bordeaux-Metz találkozón készült, ahol a hazai csapat Terrier öngóljával nyert 1-0-ra. A Bordeaux a 3., a Metz a 7. helyen áll a táblázaton. fotó: feb-reuter Meccs a rasszizmus ellen __________________________Labdarúgó Nb i.___________________________ D öntetlen az őszi zárófordulóban Első alkalommal mérkőzik meg egymással január 29-én Európa és Afrika labdarúgó-váloga­tottja. A lisszaboni mérkőzéssel egyrészt a rasszizmus elleni harcot támogatja az öreg konti­nens labdarúgó-szövetsége (UEFA). Emellett a sportág legfőbb afrikai és európai szer­vezetének együttműködését is szolgálja a találkozó. A portu­gál fővárosban az összecsapás után háromnapos tanácskozást tartanak, amelyen az UEFA és az Afrikai Labdarúgó-szövet­ség (CAF) vezetői vesznek részt. Január 31. és február 9. kö­zött pedig egy 17 évesek szá­mára kiírt nemzetközi tornának ad otthont Lisszabon. Az ese­ményen nyolc nemzet, Francia- ország, Görögország, Portugá­lia, Spanyolország, Ghána, Gu­inea, Elefántcsontpart és Nigé­ria válogatottja indul. Bebeto kérelme Spanyol állampolgárságért fo­lyamodott Bebeto, a világbaj­nok brazil labdarúgó-válogatott csillaga. Az első ligás Sevilla 32 éves csatára elmondta, re­ményei szerint jövő év júniusá­ban megkapja a spanyol állam- polgársághoz szükséges hivata­los papírokat. Nem lesz aranygól Az UEFA technikai bizottsága elfogadta a „tíznapos szabály” visszaállításáról szóló javasla­tot. Ennek értelmében minden 2. hónapban fenn kell tartani tíz napot a válogatott mérkőzések számára. A határozat véglegesí­tése az UEFA végrehajtó bi­zottságától függ. Joao Have- lange, a FIFA elnöke bejelen­tette, hogy az 1998-as vb-n nem lesz „aranygól”, ismét a tizen­egyesekre marad a döntés. INNSTADT STADLER FC- CSEPEL SC 1-1 (0-0) Akasztó, 300 néző. Vezette: Tóth V. (Kincses, Vámos). Innstadt Stadler FC: Nagy G. - Schultz, Balogh J„ Resko, Kertész, Csehi I., Molnár Z., Jeremejev, Mikóczi (Lehota a 77. percben), Csehi Z„ Vaszkin (Szelihov a 67. p.). Edző: Sán­dor István. Csepel SC: Bíró - Bereczki, Petrók, Nagy T., Keresztúri, Oláh, Mészáros (Rósa a 72. p.), Varga, Szekeres, Baranyi, Bub- csó (Jakab a 77. percben, Sem- sei a 89. p.). Edző: Varga Ist­ván. Sárga lap: Kertész a 18., il­letve Oláh a 12., Keresztúri a 40., Varga a 89. percben. Piros lap: Oláh a 73. perc­ben. A találkozó legelején kétszer is Mikóczi próbálkozott, de Bíró mindkétszer hárított. A 8. percben Csehi István beadását Csehi Zoltán 10 m-ről fejelte a kapura, a gólvonalról kivágták a labdát a csepeli védők, Csehi Z. újra lőtt, de Bíró bravúrral védett. Hat perc múlva Petrók kezére pattant a labda a 16- oson belül, a bíró sípja azonban néma maradt. A 32. percben Keresztúri 20 m-es lövését védte a hazaiak kapusa. Később Az Európai Labdarúgó-szövet­ség (UEFA) női bizottsága el­fogadta Norvégia és Svédor­szág közös pályázatát az 1997 júniusában vagy júliusában esedékes 4. női Európa-bajnok- ság megrendezésére. A női fut­ball történetében ez lenne az első alkalom, hogy két ország közösen adna otthont a konti­nensbajnokságnak, s egyelőre Jeremejev a jobb oldalról vég­zett el szabadrúgást, Molnár Z. közelről a kapu mellé fejelte a labdát. A fordulás után Bubcsó át­adását Nagy T. lőtte a bal alsó sarok mellé, majd Resko 20 ni­es szabadrúgását védte szépen Bíró. 66. perc: Nagy T. remekül indította Oláh Bélát, a hazai já­tékosok csak nézték, ahogy a középpályás kilőtte a bal alsó sarkot, 0-1. 68. perc: Csehi I. középre ívelt szabadrúgása felpattant, a labda Resko elé került, aki a kapunak háttal állva ollózott. A lövés Bíróról kivágódott, éppen Szelihov elé, aki közelről a há­lóba továbbított, 1-1. A 72. percben Mészáros kö­zelről a jobb kapufa mellé lőtt, aztán Szelihov 16 m-ről célzott, Bíró megint szépen hárított. A 80. percben Jeremejev szögletét Molnár Z. fejelte fölé. A 73. percben Oláh a mezénél fogva húzta vissza Csehi Zoltánt. A csepeli játékos megkapta má­sodik sárgáját, majd a piros la­pot is. Enyhe hazai fölény jelle­mezte az első 25 percet, majd kissé visszaesett az iram. Mindkét csapat előtt adódott lehetőség, amiből később egyet-egyet ki is használtak. A azért kell erről feltételes mód­ban beszélni, mert a döntést még az UEFA végrehajtó bi­zottságának is jóvá kell hagynia december 5-ei tenerifei ülésén. Az EB döntőjében egyébként nyolc csapat érdekelt: Spanyol- ország, Németország, Norvé­gia, Svédország, Dánia, Fran­ciaország, Olaszország és Oroszország. hajrában létszámfölényét nem tudta gólra váltani a Stadler FC, amelytől ezúttal búcsúzott Le­hota István. A látottak alapján az eredmény igazságosnak mondható, bár valószínű, hogy az egy ponttal egyik csapat sem elégedett. Kitűnt: Mikóczi, Resko, Molnár Z., illetve Bíró, Keresz­túri, Bereczki. Sándor István: -Mint az idén ősszel oly sokszor, ezúttal is elpártolt tőlünk a szerencse, pedig nagyon kellett volna a győzelem. Varga István: - Nekünk na­gyobb helyzeteink voltak, győ­zelmet engedtünk ki a kezünk­ből. Az NB I. állása 1. MTK 16 15 ­1 47-12 45 2. Ferencváros 17 13 2 2 39-20 41 3. Újpest 17 12 3 2 39-17 39 4. Vasas 17 12 2 3 27-12 38 5. Kispest 17 9 3 5 26-21 30 6. Debrecen 17 8 4 5 33-21 28 7. BVSC 17 7 4 6 22-16 25 8. Győr 17 7 3 7 22-27 24 9. Zalaegerszeg 17 7 1 9 17-30 22 10. Haladás 16 5 4 7 20-19 19 11. Vác 17 5 4 8 22-27 19 12. Videoton 17 4 6 7 20-22 18 13. III. Kér. TVE 17 4 6 7 23-31 18 14. Békéscsaba 17 4 3 10 19-34 15 15. Siófok 17 4 3 10 13-31 15 16. Csepel 17 2 7 8 25-31 13 17. Innstadt Stadler 17 2 3 12 9-27 9 18. Pécs 17 1 4 12 13-38 7 További eredmények: Ferencváros-Zala­egerszeg 5-0, Békéscsaba-Debrecen 0-3, Pécs-III. kér. TVE 2-2, Vasas-Siófok 2-0, Új- pest-Győr 2-2, Videoton-Kispest 2-3, BVSC-Vác 0-1. A Haladás-MTK mérkőzést ma játsszák. A női bizottság támogatja, hogy terjesszék az UEFA végre­hajtó bizottsága elé azt a javasla­tot is, amely 1997/98-ban a 18 éven aluliak női Európa-bajnok- ságának megrendezését szor­galmazza. Ebben a sorozatban 23 ország venne részt az UEFA 50 tagállama közül, s a mérkőzése­ken az 1979. január 1. után szüle­tett játékosok szerepelhetnének. A Ferencváros a 90. helyen Az IFFHS, a labdarúgósport történetét kutató, statisztikai érdekességeit összeállító né­met szervezet 1995. december 1. és 1996. november 26. kö­zött lajstromozta a földkerek­ség legjobb klubcsapatait. Az FTC a 90. helyet osztja a nor­vég Brann Bergennel, míg a Kispest a 113. helyezett. Az él­lovas-köszönhetően tokiói vi­lágkupa-diadalának - az olasz Juventus, mely a River Plate fölött aratott sikerével az 5. helyről ugratott az élre. A leg­jobbak: 2. FC Barcelona, 3. América Cali (kolumbiai), 4. Bayem München, 5. Ajax A. Bizonyítványosztás Az Nb ii. Keleti Csoportban Norvégia és Svédország közösen rendezné A miniszterelnök támogatja Kecskemét város labdarúgása válaszút előtt áll Barna Csaba (sötét mezben) négy góljával a kecskeméti csapat egyik legeredményesebb játékosa volt. John Major angol miniszterel­nök is támogatja Anglia pályá­zatát a 2006-os labdarúgó-vi­lágbajnokság megrendezésére. Ezt azután hozták nyilvános­ságra, hogy Major megbeszé­lést folytatott Glenn Hoddle al- bioni szövetségi kapitánnyal és Graham Kellyvel, a nyári Eu- rópa-bajnokság egyik főszerve­zőjével. A kormány a követ­kező hetekben tárgyal az Angol Labdarúgó-szövetséggel (FA) a további lépésekről. Major maga is nagy futballrajongó, a Chel­sea csapatának szurkol. A vb- rendezés gondolata a sikeres EB után ötlött fel az FA vezető­iben. A 2006-os világbajnok­ságra az angolok mellett a né­metek és több afrikai ország is jelezte rendezési szándékát. Az angolok azért is szeretnék meg­szerezni maguknak a jövő év­század második futball-csúcsta- lálkozóját, mert 2006-ban lesz 40 éve annak, hogy a Wemb- ley-stadionban játszott vb-dön­tőben válogatottjuk legyőzte a németeket. A Kecskeméti TE labdarúgó- csapata tavaly ilyenkor az első helyen fordult a Keleti csoportban, a bajnoki évet végül az ötödiken zárta. Az­óta sok minden megváltozott a lila-fehérek háza táján. A nemrég még sikeres gárda csak a szurkolók emlékezeté­ben él. Tagadhatatlan, az idei ősz egyik legnagyobb „meg­lepetése” a KTE gyenge sze­replése. A csapat, jó rajtot kö­vetően egymás után vesztette el mérkőzéseit, aminek edző­váltás lett a vége.-Hogyan értékeli a csapat teljesítményét? - kérdeztük Barta Imre szakosztályvezetőt.-Nincs mit szépíteni, a 12. hely nem méltó a KTE-hez. Sem a pontszámmal, sem a mu­tatott játékkal nem lehetünk elégedettek. Mentségünkre szóljon, hogy a nyáron a tava­lyihoz képest jelentősen meg­változott a keretünk. Volt olyan játékos, akivel nem tudtunk megegyezni, volt, akitől mi kí­vántunk megválni. A vezetők éjt nappallá téve szaladgáltak új labdarúgók után. Végül 26-27 játékost próbáltunk ki, közülük válogattunk.- Végzett-e a szakosztályve­zetés önvizsgálatot, hátha nem csinált valamit jól?- Az eredmények azt mutat­ják, hogy itt-ott tévedtünk, saj­nos nem mindegyik játékos al­kalmas az NB Il-re. Egy-két hétre fel tudták magukat „szívni”, de a sorozatterhelést nem bírták. A húzóemberek sem tudtak hosszabb távon jó teljesítményt nyújtani, bele­szürkültek a mezőnybe. Köz­ben néhányan megsérültek, akadt, akitől fegyelmezetlenség miatt köszöntünk el. Bajnokság közben ismét igazolnunk kel­lett, de az új játékosok sem vál­tották be maradéktalanul a re­ményt.-Az edzőváltás meghozta-e a várt eredményt?- A Pataki-Bozsó páros meg­felelő kondícióban hagyta ott a labdarúgókat, ám szerkezetileg ebből az állományból nem tud­tak egy jó csapatot összerakni. Reméljük, Linka József edző­nek ez sikerülni fog. Az őszi utolsó néhány fordulóban már láttam biztató jeleket. Ha csök­kentik az NB II. létszámát, ha nem, a KTE-nek akkor is az első nyolc között kell végezni! „Amikor Kecskemétre kerül­tem, nem kizárólag az volt a cél, hogy a csapat minél eredménye­sebben szerepeljen - persze jobb lett volna több pontot gyűj­teni -, hanem szerettem volna a lehető legjobban megismerni a fiatalokat - kezdte Linka Jó­zsef, aki a 11. fordulóban ült le a kispadra. - Azt akartam, hogy a játékosok gyorsan elsajátítsák a sok passzolásra, sok futásra épülőjátékrendszert, hiszen ez a modem labdarúgás alappillére. Ezek a fiúk nem tehetségtelen já­tékosok, ám valahol nem kapták meg azt az alapképzést, ami a célratörő labdarúgáshoz szük­séges. Törvényszerű volt, hogy azokon a bizonyos pontokon mindig hibáztak, hogy kihagy­ták all -est, és az ellenfél azt az egy hibát kihasználva gólt tu­dott elérni. A téli szünetben megpróbá­lom a csapatot megerősíteni, a gerincét kialakítani. Több olyan NB I-es szintűjátékossal vettem fel a kapcsolatot, akik a rutint adnák. Az erősítéssel tavaszra olyan csapatnak kellene kiala­kulni, amelynek újból élvonal­beli álmai lehetnek. Ehhez azonban szemléletben több ve­zetőnek is meg kell változni, po­zitívan kell a dolgokhoz hozzá­állni. Jobban össze kell fogni a városnak, a szurkolóknak. Kecskemét labdarúgása vá­laszút előtt áll: vagy két rossz NB 111-as csapata lesz vagy akár újból b[B I-es reményei lehet­nek. A folytatást csak így tudom elképzelni. De ehhez az kell, hogy a városban ne én akarjam legjobban a labdarúgást! ” Kisebb csalódás Japánban Az ezredforduló első labda­rúgó vb-döntőjét a Koreai Köztársasággal közösen ren­dező Japánban csalódással vették tudomásul, hogy a finá­léban részt vevő .csapatok számát a Nemzetközi Labda­rúgó-szövetség (FIFA) nem emelte föl 32-ről 40-re, aho­gyan azt a japán futballszö- vetség szorgalmazta. Emiatt hiába állapodott meg sebté­ben a két házigazda ország, hogy hol rendezzék meg az első helyért folyó mérkőzést. A két ország labdarúgó-szö­vetsége ugyanis úgy állapo­dott meg, hogy a nyitó össze­csapást Japánban, az első he­lyért folyó csatát és a záróün­nepséget Dél-Koreában bo­nyolítják le. A sportszakértő­ket meglepte, milyen gyorsan egyezségre jutottak. Amúgy érdekes, hogy Dél-Koreát első helyen említik a világ- bajnokság hivatalos elnevezé­sében. A FIFA a „koreai-japán vb- n” 32 csapat 64 mérkőzéséhez járult hozzá. Ez azt jelenti, hogy országonként legfeljebb tíz helyszínen lesz mérkőzés. A szigetországban 15 város kezdett lázas stadionépítke­zésbe. A japán szövetségnek többeket el kell utasítania. Akiket végül kiválasztanak, szintén legfeljebb csak két mérkőzésnek adhatnak ott­hont. A FIFA hajthatatlan! A 2002-es döntőn ugyanannyi gárda részvételét engedélyezi, mint a két év múlva Francia- országban rendezendőn. Nem akarja a finálé minőségét több csapat bevonásával lerontani.

Next

/
Thumbnails
Contents