Petőfi Népe, 1996. október (51. évfolyam, 229-254. szám)
1996-10-16 / 242. szám
8. oldal Petőfi Népe 1996. október 16., szerda Az igazi felelős a kapkodás? 6,6 milliárd forint „tévútra került” a bankkonszolidáció során Az 1992-ben kezdődött bankkonszolidációval kapcsolatosan az állam súlyos megkárosítására utaló hibákat nem tárt fel a Pénzügyminisztérium belső vizsgálóbizottsága, de a minisztérium akkori vezetőit kétségtelenül felelősség terheli a pénzintézeteknek jogosulatlanul juttatott 6,6 milliárd forint értékű államkötvények miatt - hangsúlyozta a vizsgálóbizottság vezetője, Balázs Ágnes pénzügyminisztériumi helyettes államtitkár. Mint emlékezetes, ezt a házon belüli vizsgálatot a pénzügy- miniszter rendelte el az Állami Számvevőszék bankkonszolidációval kapcsolatos elmarasztaló jelentése nyomán. A bizottság megállapította, hogy a bankkonszolidációra a rendszerváltást követően szükség volt, hiszen e nélkül a pénzintézetek összeomlása minden bizonnyal súlyos gazdasági krízist idézett volna elő. A hosszadalmas politikai egyeztetések után azonban nem jutott elegendő idő a megfelelő szabályozásra, aminek a következményei főként a végrehajtás hibáiban jelentkeztek. A téves szerződéskötések, hibás számítások többnyire a hézagos jogalkotás és a kapkodás miatt következtek be. A vizsgálatok adatai szerint semmilyen nyom nem utal arra, hogy a minisztérium dolgozói közül bárki is a saját hasznára követett volna el hibát. Egyébként annak a bizonyos 6,6 milliárd forint értékű államkötvénynek a legnagyobb része, 5,3 milliárd az - azóta már felszámolt - Ybl Bankhoz került. Balázs Ágnes hangsúlyozta, hogy megállapításaik zömmel arra szorítkoztak, miként lehetett volna jobban megoldani a négy évvel korábbi bankkonszolidációt, de természetesen a feltárt szabálytalanságok miatt fegyelmi felelősségre vonást is kezdeményeznek. A tévútra került kötvények ügyében felelőssé tehető minisztériumi vezetők közül azonban ma már csak egyetlen főosztályvezető dolgozik a tárcánál. Németh Zsuzsa Az APEH által október 11- től elfogadott érvényes üzemanyagárak szerint a gázolaj ára 114 forint literenként. A magánszemélyeknek nem szükséges az üzemanyagról számlát beszerezni, ha ennek alapján számolják el bevallásukban. Távvezeték. Magyarország és Románia között 400 kilovoltos villamostávveze- ték-összeköttetés létesül 1997. október 15-től. Az összeköttetés megvalósítása mindkét fél számára növeli az alaphálózat biztonságát. Visszafogottan. Az építési-szerelési tevékenység értéke augusztusban 36,6 milliárd forint volt. A termelés volumene 3 százalékkal maradt el az egy évvel korábbitól. Magyar Államkötvény 2003/F INDULÓ KAMAT 25,9% 1998/K PILLANATOK A JELEM NAGY PILLANATAIBAN ÖN IS RÉSZT VEHET. 1996. október 17-én kibocsátjuk a 2003/F államkötvényt, továbbá az 1996. október 3-án kibocsátott 1998/K államkötvényt újból értékesítjük. Az államkötvények kibocsátása aukció útján történik. Az aukciót követően az államkötvények újabb mennyiségét jegyzés útján értékesíti a kibocsátó. MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY 2003/F 7 éves futamidejű, változó kamatozású, a kamatfizetés évente történik. A kamatmegállapításra minden év március 20-án és szeptember 20-án kerül sor a következő kamatperiódusra vonatkozóan, alapja a KSH által számított fogyasztói árindex. Aukció időpontja: 1996. október 10. Jegyzési időszak: 1996. október 14-18. Jegyzési árfolyam: 102,92% MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY 1998/K 2 éves futamidejű, kamata évi fix 21,50%. A kamatfizetésre félévente, a törlesztésre a futamidő végén egy összegben kerül sor. Aukció időpontja: 1996. október 10. Jegyzési időszak: 1996. október 14-18. Jegyzési árfolyam: 100,79% MÁSODPIACI FORGALMAZÁS Az állampapírok elsődleges forgalmazói hálózatán keresztül a befektetők bármikor hozzájuthatnak az éppen kibocsátott vagy a forgalomban lévő állampapírokhoz és az ország egész területén lehetővé válik az állampapírok lejárat előtti értékesítése. Befektetése mindig biztonságos - pénze mindig elérhető. A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG AZ ÁLLAM- FI SŐm.EGFS EOBGALMAZál: -Magyar Hitel Bank Rt. 6001 Kecskemét, Batthyány u. 23.,. Kiskörös, Baja, Kiskunfélegyháza • OTP Bank Rt. 6000 Kecskemét, Szabadság tér 5., Szabadság tér 1/A, Baja, Kalocsa, Kiskőrös, Kiskunhalas, Kiskunfélegyháza, Izsák, Kecel, Kiskunmajsa, Soltvadkert, Tiszakécske, Solt, Bácsalmás • Inter-Európa Bank Rt. 6000 Kecskemét, Rákóczi út 26. AZ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓKKAL SZERZŐDÉST KÖTŐ EGYÉB ÉRTÉKESÍTŐHELY: Cenzor Bróker Értékpapír Forgalmazó Kft. 6000 Kecskemét, Budai u.. Baja • Pakett Bróker Rt. 6200 Kiskőrös, Bajcsy-Zs. út 15. • Cooptourist (a New York Broker Kft. ügynökeként) 6000 Kecskemét, Kéttemplom köz 9-11. VALAMINT: MNB Bács-Kiskun Megyei Igazgatósága Kecskemét, Szabadság tér 1. _______A TÁRGYALÓTEREMBŐL________ T izenöt évre ítélték a halasi cukrász gyilkosát Nemcsak a helybelieket, de a szélesebb közvéleményt is felháborította és megdöbbentette az a bűncselekmény, amelyet 1996. február 6-án este követtek el: megölték Kiskunhalason a városban köztiszteletnek örvendő Éliás Antal, 83 éves cukrászmestert. A tettes másnap önként feladta magát a rendőrségen. A huszonnyolc éves Fürtön László (Kisszállás, Déryné utca 2.) február 9-től előzetes letartóztatásban Van, az ügyben a közelmúltban született elsőfokú ítélet. A nyomozás, majd a bírósági eljárás a következőket állapította meg: Fürtön László jól ismerte áldozatát. 1984-ben másodállásban, majd 1992 során főállású cukrászként dolgozott az idős embernél. Később gépkocsivezetőként alkalmazták egy hódmezővásárhelyi cégnél, de ott munka- viszonya megszűnt, állás és jövedelem nélkül maradt. Hónapokig sikertelenül próbált munkát találni, mígnem egyik szomszédja két kiskunhalasi munkalehetőséget jelölt meg neki. Ezért utazott 1996. február 6-án a városba. Autóstoppal ment, zsebében kétszáz forinttal. Kora délután betért Eliásék cukrászdájába, s ott az egyik cím után érdeklődött, majd eltávozott. Este hat óra volt már, mire kiderült, hogy munka ismét nincs. Az autóbusz-pályaudvaron eszébe jutott a cukrászda és az az ötlete támadt, hogy megszerzi az üzlet aznapi bevételét, amit - korábbi tapasztalatai alapján - 50-100 ezer forintra becsült. Az volt az elgondolása - mert ismerte a helyszínt -, hogy megvárja a 19 órai zárást, bejut az udvarra, s amikor az idős cukrász kikíséri alkalmazottait, ő a házba oson, ahol az előszobái szekrényből kiveszi a pénzt. Arra is gondolt, hogy az udvari villanyóránál lekapcsolja a világítást, hogy a lassan mozgó cukrász ne vegye észre. Csakhogy az utcai kaput zárva találta, azért az egyik szomszédhoz mászott be, s onnan létrán jutott Eliásék udvarába. A villanyóra szekrényét zárva találta, ki akarta feszíteni, de nem sikerült. Ekkor a szomszédban villanyt gyújtottak, megijedt, s a bejáratnál lévő üveges veranda sarkáig jutott, amikor idős Éliás Antal kilépett a lakásból, villanyt gyújtott s meglátta Fürtönt. Ijedve-félve kérdezte tőle: „Laci! Mit keresel itt?” A pánikba esett Fürtön László felugrott, átlendült az alacsony korlát fölött, s ellökte a házigazdát, aki egy pálcával támadója felé ütött. Ekkor a vádlott elkapta az idős ember kezét, s hátralökte. Ettől a kövezetre zuhant Éliás Antal és segítségért kezdett kiabálni. A támadó elkapta a haját és a derékszíját, behúzta a konyhába, s fejét többször a kövezethez verte, amit csattanó hang kísért, majd az áldozat füléből folyni kezdett a vér. Fürtön ezt látva hozzáfogott a ház átkutatásához. Talált is néhány ezer forintot, de közben meghallotta áldozata erőlködő szuszogását. Visszaszaladt a konyhába, elkapta az idős ember torkát és azt hosszan szorítva fojtogatta (megjegyzendő, hogy Fürtön László 182 centiméter magas és 130 kiló). Az idős ember erőtlenül próbált védekezni, de a nagy erejű vádlott nem engedett, hanem a kamrába húzta. Ott egy villanyvasalót talált a polcon, s azzal kétszer az arcába vágott, de a vasaló szétesett, s a kezében maradt nyéllel folytatta a verést. Éliás Antal elnémult, s a tettes azt hitte, hogy már megölte. Folytatta a kutatást. Két lemezkazettában összesen 104 ezer forintot talált. Ezzel elégedett volt, más nem vitt el, pedig voltak ott festmények, műszaki cikkek, 9 millió forintot meghaladó értékű értékjegy, két betétkönyv, bennük mintegy négymillió forinttal. Eközben a kamrából csörömpölést és hörgő hangokat hallott. Megdöbbent, hogy miként maradhatott még mindig életben az áldozata. Egy konyhakést vett magához, kiment és a hörögve hanyatt fekvő sértett bal mellébe szúrta olyan nagy erővel, hogy a kés nyele letört és a kezében maradt. Majd egy fekete bőrtáskába tette a pénzt, de magához vett még egy gázpisztolyt, egy riasztópisztolyt megfelelő töltényekkel, egy törölközővel megtörölt mindent, hogy eltüntesse az ujjlenyomatokat. A kulcsok között egy indítókulcsot is talált, s elhatározta, hogy autóval fog elmenekülni. Előtte azonban petróleumot és szeszt locsolt szét, meggyújtotta, s amikor ezek lángra kaptak, elhagyta a lakást. A garázsból kivezette a Toyota Corolla típusú gépkocsit és Szeged felé elhajtott. A nagykapu és a garázsajtó nyitva maradt. Útközben kidobálta a kocsiból a kettétört kést, zoknit, törölközőt, néhány kulcsot, a pisztolyokat, s csak a táska és a pénz maradt nála. Elmúlt már éjfél, amikor Derekegyháza közelében körülbelül húsz darab százforintost szétszórva az autóban, azokat meggyújtotta, a rendszámtáblákat leszerelte, s autóstoppal Hódmezővásárhelyre ment. Február 7-én ment haza Kisszállásra, s néhány óra múlva elmondta feleségének, majd Mélykúton lakó bátyjának, hogy mit csinált. Mindketten azt indítványozták, hogy jelentkezzen a rendőrségen. Fürtön László még aznap feladta magát a kiskunhalasi rendőrségen és átadta a még megmaradt 89 ezer forintot. Ä felgyújtott gépkocsi porrá égett, a cukrász lakásában keletkezett tüzet hajnalban a tűzoltók lokalizálták. A gépkocsi értéke megközelítette a 700 ezer forintot. Fürtön László a nyomozás, majd a bírósági tárgyalás során minden részletre kiterjedő, feltáró jellegű, beismerő vallomást tett, s az általa mondottakat megerősítették a tanúk, a szakértők és a tárgyi bizonyítékok is. Mindezek alapján a megyei bíróság dr. Feleky István vezette büntetőtanácsa bűnösnek találta Fürtön Lászlót nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, különösen nagy kárt okozó rongálás kísérlete és jármű önkényes elvitele bűntettében, s ezért halmazati büntetésül 15 évi fegyházra ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől. Kötelezte, hogy fizessen meg Éliás Antal örökösének 703 ezer forintot kártérítésként, 35 ezer forint ügyvédi munkadíjat, és 209 ezer forint bűnügyi költséget. Az ítélet még nem jogerős. G. S.
