Petőfi Népe, 1996. szeptember (51. évfolyam, 204-228. szám)
1996-09-05 / 207. szám
6. oldal Petőfi Népe 1996. szeptember 5., csütörtök A rendőrség befejezte az izsáki baleset körülményeinek vizsgálatát Vérminta nincs - az ittasság bizonyítható? Nem lesznek lényeges változások az agrártámogatás rendszerében Bővül az állami garancia Mozgalmas nap volt szerdán az OMÉK-on: egymást érték az ágazat különböző területeivel foglalkozó fórumok, szakmai megbeszélések. Az egyik legnagyobb érdeklődéssel kísért esemény az Agrár-Vállalkozási Hitelgarancia Alapítványnak az agrárágazat finanszírozásáról tartott tanácskozása volt. (Folytatás az 1. oldalról) A balesetet - tekintettel a gyanús körülményekre - a BRKF közlekedésrendészeti osztálya vizsgálta, Nagy Lajos százados vezetésével. Emellett a Szolnok megyei ügyészségi nyomozó- hivatal kereste, és jelenleg is keresi az adatokat az eltűnt vérminta ügyében. Száguldó Mercedes A héten végre sor került az elkészült szakértői vizsgálatok iratainak ismertetésére. így az áldozatok árvái is megismerhették az ügy jelenlegi állását. A részletekről ügyvédjük, dr. Homoki Tamás közlekedési szakjogász tájékoztatta lapunkat.- A műszaki szakértő megállapításaival kezdeném. E munkára dr. Meleg Gábort, egy országos szaktekintélyt kértek fel, aki megállapította, hogy a balesetet okozó Mercedes haladási sebessége 103-108 km/óra volt. A féknyom végén, tehát az ütközés pillanatában még mindig 57-60 kilométerrel ment. A Trabant, amiben a házaspár ült, megpróbálta elkerülni az ütközést, lassított, igyekezett kitérni, de a tragédiát nem tudta megakadályozni. Most már tudjuk, hogy a Trabant is haladt: az ütközés pillanatában 38-40 kilométeres sebességgel. A szakértő azt is megállapította, hogy a balesetet semmiféleképpen sem okozhatta a Mercedes hibája. Voltak még nyitva hagyott kérdések. Ezek egyike, hogy vajon bekötött biztonsági övvel ült-e a házaspár a Trabantban? A szakértők erre nem tudtak határozott választ adni, arra viszont igen, hogy ha be lettek volna kötve, altkor sem menekülnek meg a halálos sérülésektől. A balesetet okozó fiatalember hivatkozott egy traktorra, de erről kiderült, hogy vagy 45-50 méterei arrébb haladt, és nincs okozati összefüggésben a balesettel.-Talán ennél is érdekesebbek az orvosszakértő megállapításai - folytatta Homoki ügyvéd úr. - Tekintve ugyanis, hogy a vérmintákat ellopták, közvetlen módon nem lehet bizonyítani, hogy K. Ferenc ittas volt-e, vagy sem. A helyzet a következő: konkrét tanúvallomások állnak rendelkezésre arról, hogy a balesetet okozó K. Ferenc hajnali kettő órától a baleset előttig egészen pontosan milyen alkoholt ivott, mennyit és hol. Ezt egészíti ki a mentős vallomása, miszerint ő is alkoholszagot érzett a fiatalemberen. A rendőr, aki helyszínelt, megszondáztatta a fiút, s ennek eredménye is pozitív lett. Az orvosszakértő mindezek alapján óvatosan fogalmazva ugyan, de kijelenti, hogy az alkoholos befolyásoltság megállapítására ezen adatok figyelembevételével lehetőség van. A tanúvallomások között pedig szerepel, hogy látták a fiút tántorgó, részeg állapotban, nem sokkal a tragédia előtt. Ellentmondás az orvos válaszaiban- Szóval ismétlem: az orvosszakértő lehetségesnek tartja az ittasság megállapítását. Teszi ezt annak ellenére, hogy a vérvételt végző kórházi orvos a vérvételi jegyzőkönyben az alkoholos befolyásoltság jeleire negatív válaszokat adott. A rendőrség végül a szakértői vélemények figyelembevételével halált okozó ittas vezetés vádjával továbbítja a főügyészséghez az aktákat. Ott ezt ugyanezen formában küldhetik tovább a bíróságra; esetleg ha úgy ítélik meg, akkor „csak” halált okozó gondatlan vezetés címével, de módjukban áll harmadik lehetőségként pótnyomozásra visszautalni a rendőrséghez. A végső döntés pedig nyilvánvalóan a bíróság kezében van. Az ügyvéd úr tájékoztatását egybevetve a korábbi hivatalos a iátokkal, egy érdekes ellentmondásra lettünk figyelmesek. Korábban ugyanis arról volt szó, s ez a rendőrségi sajtótájékoztatón is így hangzott el, hogy a K. Ferencet vizsgáló orvos a kórházban a vérvétel előtt ittasnak látta a fiút. Akkor még nem volt azonban bizonyos, hogy az ismert klinikai tünetek milyen mértékben tulajdoníthatók a baleset következményeinek? Most viszont már az szerepel a jegyzőkönyvekben, hogy a vérvételt végző orvos negatív válaszokat adott azokra a kérdésekre, melyek az ittasságra vonatkoztak. Mindketten Szegeden Az üggyel kapcsolatos információ az is, hogy a balesetet okozó fiú édesapja, aki ismert vállalkozó, nemrégiben felkereste a házaspár árván maradt két fiát, és bizonyos összeget felajánlott számukra. A hírek szerint ez az összeg 100 ezer forint volt. A fiúk viszont az ügy lezárásáig nem kívánnak pénzt elfogadni tőle. Szeptembertől egyébként mindketten Szegeden tanulnak már: egyikük nem sokkal a tragédia után sikeres felvételit tett a bölcsészkaron, testvére pedig átkérte magát Vácról a szegedi piaristákhoz. így egymást támogatva, egy városban tudnak tanulni. Bán János Boda Tamás, a Földművelés- ügyi Minisztérium főosztály- vezetője elmondta: a tárca 1991 óta folyamatosan dolgozik az agrárfinanszírozás teljes körűvé tételén. Phare-kereté- ből 20 millió ECU-nek megfelelő összeget biztosított az Agrár-Vállalkozási Hitelgarancia Alapítvány létrehozására. Kezdeményezte a földjelzáloghitel jogi és intézmény- rendszerének kidolgozását, amely várhatóan még az idén a parlament elé kerül. A jövő évi agrártámogatáBaráth Etele, a bizottság elnöke hangsúlyozta, hogy a tervezet messzemenően figyelembe veszi a környezetvédelmi szempontokat, a víz- gazdálkodásra és a nemzetbiztonságra vonatkozó törvényi előírásokat is. A jogszabály rendelkezései kiterjednek az atomerőmű valamennyi nukleáris létesítményére, a radioaktív izotópok és sokról szólva a főosztályvezető elmondta, hogy mértékük jórészt attól függ, mennyivel részesedik majd az ágazat a jövő évi költségvetésből. Egyelőre távol esik egymástól a Pénzügyminisztérium tervezett 81 milliárdos és az FM 101 milliárdos elképzelése. A tervek szerint jövőre is támogatja a tárca a gépesítést, vissza nem térítendő támogatást nyújt az alapgépek vásárlásához. Fennmarad a gépvásárláshoz felvett hitelek kamattámogatása, s lényegesen készítmények előállítására, valamint ezek tudományos, ipari, mezőgazdasági, gyógyászati felhasználására. Elsődleges célnak tekinti a törvénytervezet a biztonság szavatolását. Kimondja, hogy a radioaktív hulladékok biztonságos elhelyezését, illetve a bármilyen okból bezárásra ítélt atomerőmű lebontását központi nukleáris pénzügyi nem fog változni a beruházási, az ültetvénytelepítési, a meliorációs és öntözési támogatások eddigi gyakorlata sem. A termelők valószínűleg jövőre is hozzájutnak az egyéves lejáratú hitelekhez nyújtott 30 százalékos, az integrátorok pedig a 20 százalékos kamattámogatáshoz. Várhatóan nem vonják meg az elemi kár esetén a gazdálkodóknak nyújtott többletszubvenciót sem. Bővülni fog azoknak a termékeknek köre, amelyekre az állam garanciát vállal. Eddig négy termék - a búza, az árpa, a rozs és a kukorica - termeléséhez felvett hitelekre vállalt az állam 70 százalékos garanciát. Újvári Gizella alapból kell finanszírozni. Az alap pénzügyi forrásait a nukleáris anyagokat használók befizetései biztosítják. Kitérnek a paragrafusok egy esetleges nukleáris baleset kapcsán az erőművek konkrét kárfelelősségére is. Az ilyen jellegű károk esetére ezért meghatározott összegű biztosítást kell kötniük. Az új törvény megalkotását többek között az tette szükségessé, hogy az utóbbi években jelentősen bővültek Magyar- ország nemzetközi kapcsolatai és kötelezettségei, s külföldön már kidolgozták az atomenergia biztonságos alkalmazásának új feltételeit. (bozsó) Atomenergia - szavatolt biztonsággal Központi nukleáris alap az ártalmas hulladékok elhelyezésére Az atomenergia alkalmazásának kockázata nem lehet nagyobb, mint bármely más tevékenységé. Ezért a biztonsági követelmények érvényesülését megfelelő hazai szabályozással garantálni kell. Egyebek közt ezt tartalmazza az atomenergiáról szóló törvényjavaslat, amelyet a parlament környezetvédelmi bizottsága tegnap megtárgyalt és általános vitára alkalmasnak tartott. Organon és Lifestyles Kettős védelem Új, érdekes kezdeményezés tanúi lehetünk a hazai gyógyszer- tárakban: a fogamzásgátlási piac vezető cége, a legnépszerűbb modern "pirulát" forgalmazó Organon és az óvszereiről közismert Lifestyles közös erővel honosítja meg a felelősségteljes véde- kezés egy Európában már nagy népszerűségnek örvendő módszerét. A "Dupla holland módszer" lényege a kettős védekezés. Bár a tabletta a legmegbízhatóbb módszer, az Organon "Indulj Velünk!" csomagjában óvszert is találunk. Nemcsak a tabletta megbízhatósága egészül így ki a nemi betegségektől való védelemmel, hanem bizonyára könnyebbé teszi az óvszervásárlás kínos perceit is, különösen a fiataloknak. Szép gondolatnak találtuk, hogy az Organon és a Lifestyles kitartóan emberközeli és mindkét partner felelősségére számító fogamzás- gátlást tűzött ki céljának. így az indulócsomag tájékoztató anyagokkal és pluszszolgáltatásokkal (pl. tablettatartó tok, kitűző, emlékeztető matrica) is kiegészül. Az "Indulj Velünk!" kezdeményezést a szülészek-nőgyógyászok és a védőnők is támogatják és ajánlják. - del 3 ÉV VAGY 100.000 KM GARANCIA iTt* rvTPiM/T,P TOYOTA NiÄ# Cr vgy bed Bízhat a jelben • KOCSIS ÉS TÁRSA KFT 6500 Baja, Szegedi út 84. Tel.: 06-79-521-810 • M+F AUTÓ KFT 6200 Kiskőrös, Izsáki u. 46. Tel.: 06-78-311-106 «TROMF KFT6000 Kecskemét, Ladánybenei út 1. Tel.: 06-76-320-627 Az új Carina F. kiemelkedő menetteljesítményéről, luxuskategóriát idéző kényelméről és gyönyörű vonalairól már bizonyára Ön is hallott. A Toyota most mindemellett megnövelt biztonságot kínál: a megújult Carina E alapáron tartalmazza a dupla légzsákot. Sőt, a készletek erejéig az autóhoz - amelyet természetesen kamatmentes részletre vásárolhat meg - légkondicionálót is kap ajándékba. Nézzen be a legközelebbi márkakereskedőhöz, az új Carina F, várja Önt! Elektromos ablakemelő Elektromos fényszóróállítás Központi zái Állítható magasságú szervokormány Dupla légzsák Biztonságiöv-feszítö Körkörös oldalsó ütközésvédelem Kiegészítő féklámpa Pollenszűrő Ülésmagasság-állítás Légkondicionáló
