Petőfi Népe, 1996. július (51. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-24 / 172. szám

1996. július 24., szerda Tisztelt Szerkesztőség: 7. oldal Mindent a kedves vásárlóért Azt gondolom, néha nemcsak a panaszokról és nehézségek­ről, az egyes kereskedelmi boltok, üzletek dolgozóinak nem megfelelő magatartásáról és a vásárlókkal szemben ta­núsított nem megfelelő viszo­nyukról kell szót ejteni, ha­nem a jót is érdemes lenne megemlíteni. Ha nem is túl gyakran, de legalább eseten­ként. Ilyen jó példa egyik bizo­nyítéka az a hely, ahová - jár- tamban-keltemben - egyéb­ként többször is betérek, a kecskeméti belváros Margaréta tejbárja. Az említett üzlet látja el a városrészt tejes ételekkel és egyéb más, könnyen és gyorsan, állva fogyasztható ételek sokaságával - immár évek Óta. Nemrég azt tapasztaltam, hogy a tejbár elé, ki az utcai részre székek és kis asztalok lettek kitéve. Megkérdeztem az üzlet vezetőjét, illetve tu­lajdonosát, az átalakításra mi­lyen „apropóból” került sor? Az üzletvezető elmondta, fő­leg nyári időben többen kere­sik fel Kecskemétet. Az üzlet nem lenne üzlet, ha nem tu­lajdonítana jelentőséget annak, hogy a külföldi turisták is lát­ják: egy ilyen jellegű kis üzlet van, ahol gyorsan lehet fo­gyasztani, kismértékben ülve is, így kitettek három asztalt székekkel. A Centrum Áruház vonalában van, így nem za­varja a közlekedést. Ezzel - bár ez részükre anyagi terhet is jelent, mert a helyfoglalá­sért fizetni kell - vállalták a lakosság kényelmesebb ellátá­sát. Véleményem szerint való­ban a lakosság érdekét is szolgálja, ezért gondoltam, ér­demes ezt megemlíteni. dr. Miklós Jenő, Kecskemét Előbb egyeztetni kellene Meglepődve értesültem a kun- szentmiklósi önkormányzat legújabb terveiről. A környeze­temben élő emberek vélemé­nyét is figyelembe véve, kétel­kedek azok helyességében. A lakosság nagy részénél a jó­szágtartás már csak a család hússzükségletének pótlását szolgálja. Ezért nagyon kényes téma a jószágtartás szabályo­zása. Óvodák, bölcsődék, isko­lák, élelmiszerboltok közvetlen közelében tényleg nem enged­hető állatok tartása, azért is, mert ezek általában a város központjában vannak. De erről részletes egyeztetésre lenne szükség egyenként az érintet­tekkel. Másik ilyen probléma az új adók bevezetése. A polgármes­A hírős város Egyik-másik témára általában azok az olvasók térnek vissza, akik továbbra is bíznak a köz­érdekű hiányosságok vagy problémák megoldásában, kü­lönösen, ha azok másokat is foglalkoztatnak. Ezek közé tar­tozik például a kecskeméti központi buszállomás területén kialakult, a régi és az új épület közötti zug forgalomtól való le- rekesztése, mely több hónap el­teltével sem nyert megoldást. Naponta ezrek mennek el előtte, akik láthatják és különö­sen meleg időben érzékelhetik, hogy az intézkedés nem tűr ha­lasztást. Már csak azért sem, mert közvetlen mellette sütői­pari terméket, vagyis élelmi­szert árusítanak. Ugyanezen a területen, a nyi­teri hivatalnak át kell vizsgálni minden lehetőséget a kiadásai csökkentésére. Mind országo­san, mind helyileg a terheket a lakosságnak csak egy rétege vi­seli. Ezt nem lehet tovább fo­kozni! A kútadó teljesen elkép­zelhetetlen, hiszen nem adóz­tatni kellene a kutakat, hanem támogatni a kútfúrást, hogy mi­nél több öntözött terület legyen. A képviselő-testületnek és a polgármester úrnak más meg­oldást kell keresnie! Az ipar­űzési adó, kommunális adó és gazdasági épületek megadózta­tása sem lenne célszerű. A csa­ládok amúgy is katasztrofális pénzügyi helyzetét nem lehet tovább súlyosbítani. Ruszkovics János, Kunszentmiklós jó hírnevéért! tott váróban rendszeresítve van egy cukorkás automata, ame­lyet nem is annyira higiéniai, de annál inkább esztétikai szem­pontból érhet hátrányos meg­jegyzés. A dobozt tartó és hát­térül szolgáló betonoszlop fi­noman szólva is olyan piszkos, hogy még a cukorkára kiéhezett utazó is csak rácsodálkozással és nem vásárlási szándékkal áll meg előtte. Bizony, jó lenne felújítani azt a mintegy két négyzetmé­ternyi felületet, amely érintke­zik a cukorkát tartalmazó do­bozzal, és olyannyira szem előtt van, hogy még csak ki sem le­het kerülni. Ezt még a nagyobb forgalomra való törekvés is in­dokolná! Lédeczi József, Kecskemét- Uram, ne tessék türelmetlenkedni, a férjem per­ceken belül itt lesz a hallal...! Nyerjen egy mázsa cukrot! Baracklekvárfőző verseny Nincs finomabb a puha, ba­racklekváros kenyérnél. A buktáról meg a palacsintáról nem is beszélve. Idén, mint lapunkban már annyiszor ír­tuk, szenzációs rekordter­méssel dicsekedhetnek a termesztők. Csak nehéz el­adni a sárgabarackot. A jó háziasszonyok na­gyon jól tudják azt, hogy otthon is csodákat lehet művelni. A lekvárfőzés sze­zonjában minden szem sár­gabarack kincs. A Petőfi Népe éppen emiatt hirdeti meg ezúttal első baracklekvárfőző ver­senyét. A versenyben minden előfizetőnk részt vehet saját főzésű idei baracklekvárjá­val. Egy lezárt, bármekkora üveg lekvárt lehet behozni lapunk bármelyik szerkesz­tőségébe, illetve terjesztési ügynökségeibe mától. Kérjük előfizetőinket, hogy a nevüket és a pontos címüket minden üvegre ra­gasszák fel. (Aki augusztus hónaptól kíván lapunkra előfizetni, a lekvárosüveg leadásakor mindenütt meg­teheti, és részt vehet a já­tékban.) Fődíj: EGY MÁZSA (két zsák) CUKOR. Két második díj (egyen­ként): ÖTVEN KILO­GRAMM (egy zsák) CU­KOR. Három harmadik díj (egyenként). HUSZONÖT KILOGRAMM (fél zsák) CUKOR. A versenyt a szerkesztőség által felkért, szakemberekből álló zsűri fogja elbírálni. A be­adási határidő augusztus 5-e, hétfő, 12 óra. Lapunkban au­gusztus 8-án, csütörtökön hir­detünk eredményt. A felmerülő kérdésekre lapunk olvasószol­gálata készséggel válaszol, tel.: 76/481-391. Minden lekvárfő- zőnek jó munkát kívánunk, vár­juk a finom baracklekvárral töl­tött üvegeket! Fejem fölül az otthonomat Levélben kereste meg szer­kesztőségünket Jakab József dunaegyházi polgár, aki két gyermekével lakott Görbe út 3. szám alatti házában mind­addig, míg a helyi önkor­mányzat nemrégiben lebon­tatta azt. Mint Jakab úr levelében írja: „...a helyi polgármesteri hiva­tal, illetve a helyi jegyző azzal az indokkal bontotta le a házat a fejem fölül, hogy a ház életve­szélyes. (...) Bementem a pol­gármesteri hivatalba, hogy va­lami szükséglakást adjanak, de elutasítottak. Tessék elképzelni azt a fájdalmat, mit éreztem, amikor látom, hogyan szedik szét az otthonomat. (...) Sajnos nem egyedül vagyok, akinek le­bontották az otthonát, közvetlen itt mellettem is egy másik sze­génynek.” A házbontás okairól meg­kérdeztük Krausz Henriket, Dunaegyháza jegyzőjét. A jegyző elmondta, hogy két ház helyezkedett el úgy - egyik kö­zülük a Jakab-féle -, hogy egy faluk egybe volt építve. Á há­Köszönet az emberségért 1996. július 8-án egy orkán erejű szélvihar söpört végig Ti- szakécskén, rázúdult egy ha­talmas fa az IFA-gépkocsira, meg egy hatalmas lakókocsi volt, szinte kettézúzta. Az éle­tünk megmaradt, de az eszkö­zünk odalett. A kécskei pol­gármesteri hivatal munkagé­pekkel, emberekkel sietett se­gítségünkre. Önzetlen segítsé­güket a nagy nyilvánosság előtt szeretném megköszönni. Farkas Árpád, céllövöldés Várjuk leveleiket, telefonhívásaikat Kedves olvasóink! Továbbra is várjuk leveleiket, telefonhívása­ikat. Az újsággal kapcsolatos kérdéseikkel, problémáikkal, különböző javaslataikkal for­duljanak olvasószolgálatunk­hoz. Boda Ilona munkatársunk a 76/480-756-os, illetve a 761481-391-es telefonszámon naponta készséggel áll olvasó­ink rendelkezésükre. Szerkeszti: Szász András zak állaga annyira leromlott, hogy életveszélyessé váltak. Tavaly már annyira rossz álla­potban voltak, hogy az önkor­mányzat hatvanezer forintos költséggel az épület hátsó falát aládúcoltatta. Ezt meg kellett tenni, hiszen a tulajdonosok többszöri felszólítás ellenére sem voltak erre hajlandók és féltünk, hogy rájuk dől. Idén államigazgatási eljárás keretében hivatalosan is életve­szélyessé nyilvánította az ön- kormányzat a házakat. Teljesen jogszerűen jártunk el. A jegyző ilyenkor határozatot hoz, ami­ben életveszélyessé nyilvánítja az épületet és felszólítja a tulaj­donosokat az életveszély azon­nali elhárítására. Ebben a hatá­rozatban van egy olyan kitétel: amennyiben a helyreállítás nem történik meg, az önkormányzat köteles maga elhárítani az élet­veszélyt, ám ennek költségeit a tulajdonosokra háríthatja. Az egyik ház tulajdonosa be­jött és jelezte, hogy nem tudja a költségeket vállalni. Megálla­podtunk vele, hogy az önkor­Szomorúan vettük hírét, hogy Kecskemét és iskolánk ismert tánctanára, Vincze Miklós bá­csi elhunyt. Miklós bácsi bol­dog ember volt, azt csinálta, amit nagyon szeretett. Táncolt, s ízléses táncra, kulturált maga­tartásra, táncszeretetre nevelte több ezer növendékét. Szülein­ket, testvéreinket és iskolánk növendékeit több éven át taní­mányzat saját költségén lebon­tatja a házat. Jakab úr háza más ügy. Tudni kell, hogy Jakab Jó­zsefnek az épületben semmiféle tulajdoni hányada nincs. Ő jog­cím nélküli lakóként tartózko­dott ott gyermekeivel. A ház. Ja­kab József volt élettársáé és nagykorú lányáé. Nekik is meg- küldtem a határozatot, ami utána lány írásban lemondott tulajdon­jogáról annak fejében, hogy az önkormányzat lebontatja a há­zat. Jakab úr volt élettársa is ha­sonlóképpen lemondott a részé­ről és magához vette a két gyere­ket. Tehát mivel a helyreállítás költségeit vállalni nem tudták, a bontás fejében mindketten le­mondtak az önkormányzat ja­vára tulajdoni részükről. Krausz Henrik jegyző végül még hozzátette, hogy minden­képpen tenni kelleti valamit, hi­szen nemcsak a lakókra, de az ház melletti utcában közleke­dőkre is életveszélyes volt az épület. Bármikor kidőlhetett volna a fal, arra pedig sok gyer­mek jár az iskolába is. W. Király Ernő tóttá. Józsi bácsival, aki a /énét szolgáltatta, 49 éven át dolgo­zott együtt. Ók kelten alkották a nagy csapatot. Nagyon szeret­tük az óráit, az év végi vizsga­bálon még a jövő évet tervez­gettük. S most nincs többe... Kedves Miklós bácsi! Kö­szönünk mindent! A kecskeméti Móra Ferenc Általános Iskola diákjai Olvasószolgálat Kiskunhalasra válaszoljuk Éppen egy hete tettük közzé a nyári Szerencsekártya-játék nyerteseinek névsorát, egy ha­lasi előfizetőnk levele ezzel kapcsolatos: „Szeretnem, ha jobban odafigyelnének, hogy minden szelvény szerepeljen a sorsoláson. A város 40 ezer la­kosából nagyon sokan járatják a Petőfi Népét, mégis kevés a nyertes." Köszönjük a levelét, örömmel olvastuk, hogy közel 40 éve hűséges előfizetőnk. Még akkor is ragaszkodott az újsághoz, amikor az ország egy távoli pontján dolgozott, és csak másnaponként kapta meg. A sorsolás? Mi azt szeretnénk, ha mindenki nyerne, csakhogy így megszűnne a játék izgalma. Előfizetőink olcsóbban kapják az újságot, kedvezménnyel vá­sárolhatnak. változatos PN-tú- rákon vehetnek részt engedmé­nyes áron... A nyereményjáték szerencse dolga, csak a bekül­dött szelvények száma befolyá­solja. Mi megköszönjük min­denkinek a részvételt, minden cédula egyenlő eséllyel indul a sorsoláson és gratulálunk mindazoknak az. előfizetőnk­nek, akiknek most volt szeren­cséjük! Küldjük a nyereményeket! A Petőfi Népe kézbesítői ezen a héten elkezdték az ajándékok kézbesítését. Minden nyertes­nek házhoz viszik az ajándékát. Az átvétel igazolásául a nyerte­seknek egy elismervényt kell aláírniuk. PN-túrák bel- és külföldön A jövő hétvégi, nagy érdeklő­déssel várt Giinserndorfi (szafa­ripark) és budapesti (Parla­ment) kirándulásokat további érdekes utak követik. Augusz­tus 14-17. között Velence, Ra­venna. Rimini és San Marino látnivalóival ismerkedünk, 20- án pedig Debrecenben a virág- karnevált tekintjük meg. Érdek­lődni és jelentkezni (előfizető­inknek engedménnyel) olvasó- szolgálatunknál vagy a Tom Utazásnál (76/478-102) lehet. Hol fizethető elő a Petőfi Népe? Tiszaalpári leendő előfizetőin­ket kérjük, hogy terjesztési ügynökségünknek jelentsék be szándékukat: Cseh István tele- lönszáma: 76/448-907 vagy 30/530-197. Természetesen ol­vasószolgálatunk munkatársa is készséggel segít a már jólismert számon. Ki tud sárgabarack- lekvárt főzni? Kérdezhetnénk ug\ is: Ki nem Imi. ' Rács Kiskun megyében aligha akad ilven. De ki főzi a légiiiioinahb lekvárt sárgaba­rackból? Ezt szerelnénk eldön­teni az előfizetőink közöli meghirdetett versennyel. Ha nem látom, el sem hiszem A napokban átmentem a fél­egyházi sertéspiacra malacot venni. Legnagyobb meglepe­tésemre a piac területén mind­össze két-három kocsi árvál­kodott, annál több volt a kapun kívül, a Csongrádi úton. Megijedtem, talán valami­lyen állatbetegség ütötte fel a fejét, de az eladók megnyug­tattak: nincs ilyen baj. Egysze­rűen azért nem engedi be az orvos a piac területére őket, mert nincs fülszáma az álla­toknak. Néhány embertől megkérdeztem, miért nem tet­ték bele? Azt felelték, a kicsi malacok nagyon mozgéko­nyak, és kitépik egymás fülé­ből a.fülszámot, a seb ráadásul fertőzésveszéllyel is jár. Kü­lönben megmutatták, a járat­levél rendben, az irányítás rendben, a fülszám a kézben, de az egészségügy rendíthetet­len őre nem engedi be őket. Most figyeljenek! Egyikük kijelentette, ezután nem vált járatleveletrnem vesz fülszá­mot, nem fizet helypénzt. Mi­nek? Úgyis el tudja adni az ál­latait. Mindezt végignézte a két illetékes, akik úgy álltak a kapuban, mint a Bálám sza­mara. Hát kell ide piac, ha anélkül is megy a vásár? Én is vettem két nagyon szép mala­cot. járatirányítás, fülszám és helypénz nőikül... Török F.-né, Kecskemét Egy tánctanár emlékére

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents