Petőfi Népe, 1996. május (51. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-02 / 102. szám

MÁJUS 1. Bács-kiskunban 9. oldal 1996. május 2., csütörtök Repül a körhinta a kecskeméti szabadidőparkban. A kedvező időjárás megint sok ezer ér­deklődőt csalt ki a majálisra a tóhoz. fotó: walter Péter Volt, aki repült, egyesek egyenesen biciklivel. Mások egészen más módon tették próbára ügyességüket és állóképességüket, azzal sem törődve, hogy az egész majális a feje tetejére állt. Képeink a kecskeméti szabadidőparkban készültek. fotó: galambos Sándor Májusfa nélkül soha nem nyitja ki kapuját a keceli Bárka. így történt ez ebben az évben is. fotó: pulai Sára Tízezrek keresték Baján a Petőfi-szigeten a majális han­gulatát. Sajnos ez nem mindenkinek sikerült, mert leginkább nagyvásárhoz hasonlított a dolog. fotó: papp Zoltán A körhinta - legyen az kisautóból vagy állatfigurából - minden majálisban a legkisebbek ked­vence. így volt ez a kiskőrösi sporttelepen is. fotó: pulai Sára ____________________________________A Tárgyalóteremből_________________________________________________________ B enzinkút- és emberrablás Kecskeméten Nagy felháborodást keltett, amikor 1994. december elején Kecskeméten kirabolták a Törekvés benzinkutat az István ki­rály körúton. Az elkövetőket meglehetősen sokára, csak a kö­vetkező év márciusában fogták el, de azok közben még egy, a benzinkútrablásnál súlyosabb bűncselekményt is elkövettek. Pontosan egy éve annak, hogy az elkövetők előzetes letartózta­tásban vannak - kivéve Juhász Benedeket, akit eddig nem ta­lált meg a rendőrség. Egy-kétmillióhoz juthatunk A benzinkút kirablásának ötlete Béléi József, Kecskemét, Búza­szentelő utca 9. szám alatti la­kostól származott. A fiatalember egy alkalommal felvetette gyermekkori ismerőse, Molnár Attila előtt, hogy ki kellene ra­bolni a benzinkutat, amelynek egyik résztulajdonosa éppen Molnár apja volt. Miután ketten megállapodtak, beszervezték Holló Árpádot is. A mindössze húszéves fiú nem tétovázott, fő­leg akkor, amikor elmondták neki, hogy a „balhéban” benne van az ilyen körökben nagyme­nőnek számító Juhász Benedek is. Közben Béléi, Molnár és Ju­hász szemrevételezték a benzin­kutat, majd később négyesben kidolgozták a részleteket, elosz­tották a szerepeket, vasrudat sze­reztek, álarcokat, hamis rend­számot, sőt Béléi egy pisztolyt is adott Juhásznak betárazva. Mind a négyőjüknek az volt a vé­leménye, hogy a rablást könnyen meg lehet csinálni és napi bevé­telként „egy-kétmillió forinthoz is juthatunk...” Ha szót fogadsz, nem halsz meg December 4-én este el is in­dultak egy autóval. Egy darabig a konzervgyár mögötti erdős ré­szen várakoztak, leskelődtek, majd hátulról közelítették meg a benzinkút épületét álarcban, csőre töltött pisztollyal vascső­vel. Az ajtót Juhász lökte be láb­bal, kezében a fegyver, őt Holló követte a vasrúddal. A zajra oda­szaladt az egyik benzinkutas, aki szembetalálta magát a rablók­kal. Holló a vasrúddal három­szor fejbe vágta, Juhász pedig ráparancsolt: „Feküdj le, ha azt csinálod, amit mondunk, nem halsz meg.” Felszólították, hogy nyissa ki a páncélszekrényt. Amikor ez megtörtént, Holló a magával hozott nejlonszatyorba tette az ott talált 707 ezer forin­tot. Eközben egy férfi kismotor­ral tankolni akart, de Juhász uta­sítására a benzinkutas kiszólt: zárva vagyunk, mire az illető elment. Juhász magához vette a benzinkutas autóstáskáját, Holló még kétszer megütötte a vasrúddal az amúgy is vérző em­bert, azután futva eltávoztak az autóhoz, amit a Daróczi közben leállítottak és elhagytak. A ben­zinkutas közben értesítette a rendőröket. Mellesleg a páncél- szekrény másik részében három millió forint készpénz volt... Kutyapóráz és pisztoly A benzinkútnál rabolt pénz hamar elfogyott, bár azt tervez­ték, hogy azon fegyvert vásárol­nak és további „balhékat” kö­vetnek el. Béléi és Molnár már évek óta ismerte a kecskeméti Sagál Rt. elnök-igazgatóját, akiről tudták, hogy sok pénze van. Úgy gon­dolták, hogy egy szállítmány ér­tékének az elrablása lendíthetne rajtuk. Közölték az ötletet Ju­hász Benedekkel, aki azonban módosított az elgondoláson: ra­bolják el az igazgatót és fizettes­senek vele 10-15 milliós vált­ságdíj at. A három ember - Holló ebben az ügyben már nem vett részt - alaposan kidolgozta a ter­vet, amelynek lényege az volt, hogy valamilyen ürüggyel üzleti tárgyalásra hívják kiszemelt ál­dozatukat, elfogják, egy tanyára viszik, pisztollyal fenyegetik és az illető fizet. Többször telefonáltak az igazgatónak, de az öt alkalom­mal kitért a találkozó elől. 1995. március 30-án déli egy óra körül Molnár - aki évek óta ismerte az igazgatót - könyörgő hangon te­lefonált, hogy ott van az üzlet­társ, de az ő autója lerobbant és menjen ki az igazgató az 52-es műútra, a 6-os kilométerkőhöz. Ott várják. Ez a parkoló a Csalá- nosi erdő közelében van. Az igazgatót tőrbe csalták. Amikor megérkezett a BMW-vel, né­hány perc múlva előjöttek az „üzlettársak”, akik elvették az indítókulcsot, kezét a magukkal hozott kutyapórázzal összekö­tötték, lábait szintén, majd fog­lyukkal Izsákon át Jakabszállás felé haladtak. Közben Béléi a tü­relmetlenkedő igazgatót „meg­nyugtatta”, mondván: „Nézd, Miska, el vagy rabolva, nekünk sok pénz kell.” Agyonlőlek és eláslak Megérkeztek a tanyába. Ott áldozatukat egy heverőre ültet­ték. Juhász közölte, hogy három lehetőség van: vagy agyonlőlek és eláslak, vagy a családodból is kiirtok két-három személyt. Amikor az igazgató a harma­dikra kérdezett, Juhász ráordí­tott és fejbe rúgta. Az áldozat felajánlotta, hogy 2,5-3 millió forintot tudna adni. Juhász azonban a lábához nyomta a pisztolyt és kijelentette, ennyiért nem kockáztat, hanem szétlövi az áldozat lábát. Aztán a tűzhely­ről elővette a piszkavasat, mondván: kiszúrja a szemét. Végül is Juhász lecsillapodott és már megelégedett volna a fel­ajánlott pénzzel. Meg is állapod­tak, hogy az igazgató telefonál a fiának, aki kihozza az összeget. Ez meg is történt - mármint a te­lefonálás. Háromnegyed ötkor a fiú telefonált az apjának, hogy indul a pénzzel. Csakhogy indu­lás után a fiú Kecskeméten ösz- szetalálkozott sógorával, G. Z.- vel, akinek elmondta, mi történt. G. Z. gyanút fogva, Honda gép­kocsijával előrement, s hamaro­san oda is ért a megadott helyre, s 30-40 méterre állt meg az igaz­gató BMW-jétől, amelyben ott ült az áldozat és Juhász is. A töb­biek az erdőben elbújva vártak. A megbeszélés szerint az igaz­gató megy oda a pénzért, Juhász pedig a fegyverrel „fedezi” az akciót. Csakhogy G. Z. intett apósának: ugorjon be a Hon­dába. Ez egy szempillantás alatt megtörtént és az autó hátrame­netben, teljes sebességgel a műút felé vette az irányt. Juhász tüzelni kezdett a Hondára, de egyszer sem találta el. Végül is szerencsésen kifaroltak a mű­útra, ott intettek az akkor odaér­kező fiúnak, aki megfordult, és Kecskemétig meg sem álltak. Közben az autóból értesítették a rendőrséget. Az erdőben maradt rablók pánikba estek, azonnal beültek az igazgató BMW-jébe és elhajtottak. Hetényegyháza környékén Juhász kiszállt és in­nentől nyoma veszett, azóta sem került elő többszöri elfogató pa­rancs ellenére sem. A többieket elfogták. Milliók helyett évek Az áhított több millió forint­ból így nem lett semmi. A me­gyei bíróság dr. Feleky István vezette büntetőtanácsa a közel­múltban hirdetett ítéletet a meg­lehetősen elszánt rablók felett. Béléi Józsefet halmazati bünte­tésül tizenegy évi fegyházra ítél­ték, nyolc évre eltiltották a köz­ügyektől, két évre pedig a jár­művezetéstől. Holló Árpád bün­tetése három és fél év börtön (ő „csak” a benzinkút kirablásában vett részt és vascsővel verte ál­dozatát) és három év közügyek­től eltiltás. Molnár Attila tíz év fegyházat kapott, nyolc évre til­tották el a közügyektől és négy évre a járművezetéstől. Termé­szetesen kötelezték őket a felme­rült bűnügyi költségek megfize­tésére. G. S.

Next

/
Thumbnails
Contents