Petőfi Népe, 1996. március (51. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-22 / 69. szám

1996. március 22., péntek Hazai Tükör 5. oldal Vita a létminimum-számításról (Folytatás az 1. oldalról) A kormányzati oldalon helyet foglaló KSH-szakértők szerint 1995-től a KSH azért függesz­tette fel a létminimumadatok havi gyakoriságú publikálását, mertaddigra-1989-hez képest - döntően megváltoztak az or­szágban a fogyasztási szokások, főleg az életszínvonal csökkené­sének következtében. így töb­bek között míg 1989-ben a KSH által publikált létminium értéke a lakosság egy főre jutó átlagos jövedelmének 54 százalékát tette ki, addig ez az arány 1994- ben jelentősen — 62-63 száza­lékra - emelkedett. A számítási módszer „beszüntetését” és új­ragondolását az is indokolta, hogy a lakosság által bevallott jövedelmek megbízhatósága je­lentősen megváltozott az évek során. így a KSH azt ajánlja, hogy a jövőben évente egyszer egyfajta fogyasztási vagy jöve­delmi minimumról szóló muta­tószámot közölne 1996-tól kez­dődően. A mutató alapja to­vábbra is a normatívának megfe­lelő élelmiszer-fogyasztás lenne. Ezzel kiszámítható, hogy a lakosság a kilencvenes évek életszínvonal-csökkenésének következtében mennyivel ke- vessebbet tud költeni egyéb ja­vakra, például tartós fogyasztási cikkekre. A munkavállalói és a munkaadói oldal szerint politi­kai megfontolásokból szüntette meg a kormányzat az előző évek gyakorlatának megfelelő létmi­nimum-számítást. Ez ugyanis kimutatta, hogy Magyarország lakosságának egyre nagyobb ré­sze kerül a ’89-es módszerrel számított létminimum alá. Kü­lönösen az érdekvédelmi szer­vezetek részéről hangoztatták, hogy a kormány újítsa fel az 1989-es számítási módszert, és így legfeljebb új fogyasztási ko­sárral számítsa ki a létminimu­mot. Az Érdekegyeztető Tanács megbeszélésein ugyanis így le­hetne bemutatni, mennyivel romlik a hazai lakosság életszín­vonala. Mind a munkaadói, mind a munkavállalói oldal azt állította, hogy a KSH új számí­tási metódusa manipulálhatja a közvéleményt. Utazni jó. Tegnap megnyílt a Budapesti Vásárközpontban az Utazás ’96 idegenforgalmi kiállítás. A négy napig tartó rendezvényen 38 ország utazási irodái és turizmussal fog­lalkozó cégei - köztük Bács-Kiskun megyeiek is - mutat­koznak be. FOTÓ: FEB/HAJDU ANDRÁS Nem jár adókedvezmény? (Folytatás az 1. oldalról) Az alábbi cégeken keresztül eszközölt befektetések vala­mint adományok után - az APEH véleménye szerint - nem jár adókedvezmény: A kecskeméti Kesfló Egye­sület, valamint a Stádium Ala­pítvány, továbbá a Test és Kul­túra Egyesület, Új Polgár Ala­pítvány, Garantált Egzisztencia Egyesület, Vita Nova Alapít­vány, Támasz Országos Nyug­díjpénztár, Cooptourist Rt., Globál-Tax Tanácsadó- és Be­fektetési Szövetkezet, Prima- vera ’95 Befektetési és Va­gyonkezelő Szövetkezet, Glo- bex Általános Befektetési Szö­vetkezet. A hirdetések után is járulékot kell fizetniük a lapkiadóknak Nyugdíjreform: döntés áprilisban A nyugdíjkorhatár emelésének részleteit illetően egyelőre nem talált közös nevezőt a népjóléti és a pénzügyi tárca, il­letve a kormányzat és a nyugdíjbiztosító - derült ki a kor­mány tegnapi ülését követő sajtótájékoztatón. Kiss Elemér közigazgatási ál­lamtitkár elmondta: a kabinet olyan kompromisszumos meg­oldásokon dolgozik, amelyek közelítenek a nyugdíjbiztosító eredeti elképzeléseihez. Arról azonban nem szólt, hogy miben térnek el az álláspontok. Értesü­lésünk szerint a vélemények el­sősorban abban különböznek, hogy a nyugdíjbiztosító lassított ütemben emelné a nyugdíjkor­határt, s a kormány tervei között szereplő 32 éves szolgálati idő­nél kevesebbet is elégségesnek tartana az idő előtti nyugdíjba vonuláshoz. A kabinet - to­vábbi mérlegelés és tárgyalás után - április végéig dönt arról, milyen megoldást terjeszt majd a parlament elé. A terv az, hogy a korhatár emeléséről és a nyugdíjreformra vonatkozó át­fogó előterjesztésről együttesen kéri majd a törvényhozás állás- foglalását. A kabinet döntött a faji, val­lási vagy fasiszta szellemű ül­döztetés során hátrányt szenve­dettek, illetve családtagjaik részleges, fokozatos és a nem­zetgazdaság teherbíró képessé­gével arányos kárpótlásáról. Az erre fordítható vagyont - amely jórészt ingatlanokból, muzeális tárgyakból, kárpótlási jegyek­ből és készpénzből áll - újon­nan létesülő közalapítványban helyezik el. Foglalkozott a kormány a nemzeti kulturális alapba befo­lyó járulékok körének kiterjesz­tésével. Egyetértett azzal, hogy az il­letékes parlamenti bizottságok által javasolt 11 féle árucikkre, illetve szolgáltatásra is terjedjen ki a járulékfizetési kötelezett­ség. Ä napilapok előállítása az eddigi elképzelésekkel ellentét­ben járulékmentes lesz, viszont 1 százalékot fizetnek majd a ki­adók a közületi és magánhirde­tések után. A kormány megtárgyalta és elfogadta a vámjogról, a vámel­járásról és a vámigazgatásról szóló korábbi törvény végrehaj­tási rendeletét. A rendelkezések szerint az utasforgalomban a jelenleginél nagyobb értékű áru vihető majd át vámmentesen a határon, és a vámkezelés szabályai egysze­rűbbek lesznek. (takács) Tiszaalpári kamionos prágai balesete Csodával határos módon - mindössze néhány apró karco­lással - úszott meg egy súlyos balesetet a tiszaalpári Verbó- trans Kft. kamionvezetője, akinek kocsija csütörtökre vir­radóra, röviddel éjfél után a Prága délnyugati külvárosában lévő Barrandovi hídról mint­egy 15 méteres mélységbe zu­hant. Szerencsés János prágai magyar konzul elmondta: a Liaz típusú nyergesvontató kontaktlencsét és vegyi anya­gokat szállított Németország­ból Magyarországra. A híd előtt hosszan kanyarodó, na­gyon meredek lejtőn az órán­ként 60 kilométeres sebesség­gel haladó kamiont a gépko­csivezető megpróbálta az előírt 40-es sebességre csökkenteni, de ez csak részben sikerült: 50- nél a fékek beragadtak s fel­mondták a szolgálatot. A meg­rakott kamion rázuhant egy al­sóbb útszintre. A kocsi össze­tört, rakománya pedig szétszó­ródott, a vegyi anyagok egy ré­sze a vízbe folyt, míg a sofőr, óriási szerencséjére, kezén-lá- bán néhány apró karcolással került ki a nagy zuhanásból. Nincs változás: átlagosan 35 százalékos lesz az áremelés Új gyógyszertarifa májustól Várhatóan májustól módosul a gyógyszerárak társadalom- biztosítási támogatása, s ez átlag 35 százalékos áremelkedést jelent - tájékoztatták lapunkat a Népjóléti Minisztériumban. Tekintettel arra, hogy sokan a jelenlegi árak miatt is nehezen vagy egyáltalán nem tudják kiváltani receptjeiket, a tárca ragaszkodik ahhoz, hogy a változással egyidejűleg életbe lépjen a közgyógyellátás új formája - mondotta Pankucsi Márta, a minisztérium szóvi­vője. Ennek révén a rászoru­lók meghatározott összegű, úgynevezett normatív támoga­tásban részesülnek. Szabó György miniszter már az Országgyűlés elé terjesz­tette a szociális törvény módo­sítására vonatkozó javaslatát, amely egyebek mellett a nor­matív közgyógyellátás beve­zetését is tartalmazza. Ha a parlament elfogadja, akkor ha­tályba léphet az a jogszabály is, amely a társadalombiztosí­tási támogatást módosítja. A miniszter ezzel egyidejű­leg adja ki azt a rendeletet, amely tartalmazza a gyógy­szerek ártámogatásának új lis­táját. Alaptalan tehát a gyógy­szergyártók feltételezése, mi­szerint a lista még el sem ké­szült. A szóvivő hozzátette: megértik a gyártó cégek aggo­dalmát. De a kép teljességéhez tar­tozik, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár havonta egymilliárd 200 ezer forinttal ellensúlyozza az ár­emelés befagyasztása miatti veszteségeiket. Az év első három hónapjára járó kompenzációhoz egy ösz- szegben, áprilisban jutnak hozzá a gyártók, és mindaddig kapják azután is, amíg életbe nem lép az új társadalombiz­tosítási támogatási rendszer. (cs. benkő) Hősi halott. A honvédelmi miniszter hadnaggyá léptette elő Slang Csabát, azt a tapolcai sorkatonát, aki március 18-án szolgálata teljesítése közben bűncselekmény áldozata lett. A 20 éves fiatalembert a Magyar Honvédség halottjának tekin­tik. A gyilkossággal gyanúsított 23 éves Varga Béla, aki tette után néhány órával öngyilkos­ságot követett el, ideggyógyá­szati kezelés alatt állt. Folytatják a munkát. Csü­törtökön is tanácskozott az Or­szággyűlés Alkotmány-előké­szítő Bizottsága. A pártok kép­viselői arra törekednek, hogy az FKgP kivonulása ne bénítsa meg az új alaptörvény előkészí­tésének folyamatát. Tudóscsúcs. Tegnap megkez­dődött Budapesten az All Eu­ropean Academies közgyűlése. A 33 ország 38 tudományos akadémiáját összefogó szerve­zet tanácskozását Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke is kö­szöntötte. A közgyűlés, amely­nek egyik feladata az európai tudományos akadémiák közötti információcsere elmélyítése, ma folytatódik. Nem veszélyeztetnek. Biz­tonságos a katonai lőterek használata. A területi katonai ügyészségek 1995-ben tartott törvényességi vizsgálatának most nyilvánosságra hozott ta­pasztalatai szerint a honvédségi alakulatoknál jól ismerik a lőte- rekre és a lövészetek végreha- tására vonatkozó szakutasítá­sokat. A parancsnokok maxi­mális figyelmet fordítanak a szabályok megtartására és meg- tartatására. Zárt ülés. Technikai, ügyrendi kérdésekről tárgyalt tegnap az Egészségbiztosítási Önkor­mányzat és az Országos Egész­ségbiztosítási Pénztár gazdál­kodását vizsgáló bizottság. A zárt ülésen megállapodtak ab­ban, hogy az első írásbeli rész- jelentést április 11-én vitatják meg, majd véleményüket a nyilvánosság elé tárják. Több pénz. A központi költ­ségvetés általános tartalékából a korábbi 20 millió forint mellé további 20 millió forintot juttat a kabinet a Külügyminisztéri­umnak a honfoglalás 1100. év­fordulójához kapcsolódó kül­földi rendezvények lebonyolí­tásához. A tárca a külképvisele­tek révén 42 országban több mint 500 rendezvényt szervez - hangzott el a kormányülés után sajtóértekezleten. __________________________________________A Tárgyalóteremből__________________________________________ E rős felindulásában megfojtotta az anyósát Tragikus eset történt Felső- szentivánon 1995. március 5- én, a délutáni órákban. Az öt­venkilenc éves Fercsák Mihály, Felsőszentiván, Jókai utca 14. szám alatti lakos megfojtotta anyósát, a hetvenéves Konkoly Kálmánnét. Az esetnek természetesen voltak előzményei. Nem első­sorban az, hogy a vádlott évek óta fogyaszt szeszes italt, hi­szen a bűncselekmény elköve­tésénél nem ez játszotta a döntő szerepet. Fercsák Mihály sok­féle betegségben szenved, mégis rendszeresen dolgozott. A vita közte és az anyósa között Konkoly Kálmán halálát köve­tően alakult ki, s ebben a vitá­ban az áldozat lánya férje, Fer­csák Mihály mellé állt. Hagya­téki eredetű volt a vita. És bár a ház körüli nehéz munkákat zömmel a vő végezte, Kon- kolyné gyakran szidalmazta a szomszédok előtt, de ugyanígy nyilatkozott annak feleségéről, az ő egyetlen lányáról is. Sőt, még a férjét sem tűrte meg, le­költöztette a kiskonyhába, majd amikor beteg lett és hazahozták a kórházból, Fercsák Mihá- lyékhoz költöztette, ahol halá­láig ápolták. Konkoly Kálmán halála után vita alakult ki az anyós és lá­nya, valamint a veje között ar­ról, hogy kinek mi jár. Hagya­téki tárgyalás is volt, de egyes kérdésekben nem tudtak meg­egyezni, s következett az újabb tárgyalás. Ebben a kérdésben próbáltak tárgyalni Fercsákék az idős asszonnyal. Ezért 1995. március 5-én délután fél öt kö­rül Fercsák és felesége elhatá­rozták, hogy felkeresik Kon- kolynét. A vő kerékpárral volt, így hamarabb érkezett. Az anyósát meglátva rögtön kö­zölte, hogy nemsokára itt lesz a lánya is, hogy rendezzék a ha­gyatékot. Az idős asszony erre ideges lett, kiabált és trágár szavakkal kezdte szidalmazni Fercsákot és annak elhalt szüleit. Közben felkapott egy moslékkeverő kanalat és azzal Fercsák kar­jára, fejére ütött. A megtáma­dott férfi nem tért ki anyósa elől, de a történtek miatt erős indulat fogta el, ököllel több­ször arcul ütötte az asszonyt, nyakát megragadta és fojto­gatta, miközben a sértett a pin­cébe esett. A vő azonban még ekkor sem engedte el, hanem tovább szorította a nyakát, sőt meg is rugdosta. Miután látta, hogy az anyósa nem mozdul, elengedte, az indulata is le­csendesedett, s megrémült tet­tének következményeitől. Egy zsineget kötött áldozata nya­kára, azzal próbálta felhúzni a pincéből - amely mindössze háromlépcsőnyi mélységű -, azt a látszatot akarva kelteni, hogy öngyilkosság történt. Ekkor érkezett a helyszínre Konkolyné lánya, a vádlott fe­lesége. Ráparancsolt az asz- szonyra, hogy azonnal hagyják el a házat, de ne a főkapun ke­resztül, hanem hátul, a kertek felé távozzanak. így is történt. Előtte azonban még egy be­tonblokk téglát támasztottak a bejárati kapuhoz. A nagyhangú veszekedést, szidalmazásokat, asszonyi jajgatást, káromkodá­sokat természetesen a szom­szédok is hallották, s észlelték azt is, hogy egyszerre csak hir­telen csend lett. Próbáltak be­menni a lakásba, de nem tud­tak, ezért értesítették a rendőr­séget. A rendőrök ki is mentek a helyszínre, megtalálták a ha­lott Konkolynét, a lakásán pe­dig őrizetbe vették Fercsák Mi­hályt. Á vádlott sem a nyomozás, sem a tárgyalás során nem ta­gadott. Bűnösségére is kiter­jedő, beismerő vallomást tett. Nem tette kétségessé, hogy az anyósát bántalmazta, de hogy milyen formában, azt ideges, feldúlt állapotában nem tudta megmondani, az események egyes részleteire zaklatottsága miatt nem emlékezett. A bíró­ság meghallgatta a közvetlen szomszédokat, akik elmondták, hogy a sértett és a vádlott kö­zött a bántalmazás előtt és az alatt szóváltásra, kiabálásra ke­rült sor. Hallották, hogy egy férfihang szidta az idős asz- szonyt, aki jajveszékelt. Elmondták a tanúk azt is, hogy Fercsák Mihály csendes, szorgalmas, megbízható ember volt, mindig lehetett rá számí­tani. Ugyanakkor Konkolyné- ról azt mondták ismerősei, szomszédai, hogy nehéz ter­mészetű asszony volt, aki gyakran szidta a vejét, egyet­len lányát, de a beteg férjét is, akivel nem törődött, kórházi kezelése után például nem en­gedte meg, hogy bemenjen a lakásba. Több tanú tett olyan kijelentést - még a rendőrségi meghallgatás során hogy a sértett egy hárpia volt. Maga a vádlott az őt vizsgáló igazság­ügyi elmeorvosnak is el­mondta, hogy anyósa durva beszédű ember volt, szidal­mazta őt, lökdöste, karóval tá­madta, ütlegelte és ez a maga­tartása hozta őt olyan indu­latba, hogy összedulakodtak. A bíróság mindezek alapján megállapította, hogy a vádlott a bűncselekményt olyan erős indulat hatása alatt követte el, hogy belső egyensúlya meg­bomlott, tudata elhomályoso­dott, és a megfontolás szoká­sos mértékének megtartása számára lehetetlenné vált. Ezt az indulatot a sértett magatar­tása váltotta ki. Végül is a megyei bíróság dr. Árvayné vezette büntetőta­nácsa erős felindulásban elkö­vetett emberölésben mondta ki bűnösnek Fercsák Mihályt és ezért ötévi fogházra ítélte és további öt évre eltiltotta a köz­ügyektől. Kötelezte a felmerült 66 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére, s kimondta, hogy csak a büntetés kéthar­madának kitöltése után bocsát­ható feltételesen szabadlábra. Az ítélet még nem jogerős. G. S. » i i

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents