Petőfi Népe, 1996. január (51. évfolyam, 1-26. szám)
1996-01-31 / 26. szám
1996. január 31., szerda Tisztelt Szerkesztőség! 5. oldal Diszkó az élelmiszerboltban? Társulási ülések, beszélgetések során a környező települések polgármesterei sokszor irigykedve emlegetik Jász- szentlászlót a különböző területeken elért eredményekért. Ezúton üzenem, nincs igazuk. Nagyon hiányzik a lakosságnak még egy diszkó! Ráadásul a község egyik legszebb, a központi park melletti épületében, az élelmiszer-áruházban. Úgy látszik, ez az épület vonzza a kreatív embereket. Annak idején csak a nyilvánosság erejével sikerült megakadályozni egy szép és rendkívül stabil malomépület lebontását. Vásárhelyi Dániel építészmérnök tervei alapján átalakítva, a falu egyik színfoltja lett. A jelenlegi működtetője élelmes vállalkozó, aki egy idő óta minden követ megmozgat, hogy ott diszkót nyisson. Én két dologra gondolok: mindenáron nyereségre akar szert tenni - nem kímélve az épületet, környezetet -, vagy alkotó fantáziája zavarja. Hiszen Magyarország igen széles diszkótársításaiban van már piramis, strand, sátor, malom, repülő, stb., de még nem szerepel élelmiszeráruházzal történő párosítás. Lenne még egy-két javaslatom: gyógyszertár és kocsma, nőgyógyászati rendelő és toplessbár, esetleg a templom és diszkó társítással is lehetne próbálkozni. (Legfeljebb óránként néhány perces orgonamuzsikával, az ifjúság komolyzenei nevelésére hivatkozva.) Egy pár dologban azért lehet reménykedni. Az ANTSZ illetékesei bizonyára megfelelő módon jutalmazzák az ötletet. A település legfőbb döntéshozó testületének talán maradt még egy kis beleszólása a falu életébe. Vagy tán ők is akarják a diszkót? Végül reménykedem, hogy a művelődési ház környékén lakók szombat esténkénti szórakozását megirigyelve, nem kezdenek el tüntetni az ABC környéken élők. Markolt Endre, Jászszentlászló Volna néhány kérdésem Még az év elején, január 2-án történt, hogy az Aranyhomok Szálloda sarkánál, a jegyárusító pavilonnál vásároltam egy tanulóbérletet és egy, a 4-es vonalra szóló bérletet. Kétezer forint volt nálam, amit oda is adtam a pénztárosnak. Kereken 114 forintot kaptam vissza a pénztárostól, aki közben végig beszélgetett egy illetővel. Reklamálásomra nem reagált, tovább beszélgetett, miközben egyre nőtt a bérletre várakozók sora. Hazamentem édesapámért és együtt tértünk vissza. Apám közölte: pénztárellenőrzést kér. Valamivel később meg is jelent egy hölgy, aki nem szólt, nem kérdezett semmit, bement az irodába és befüggönyözte az ablakot. Kis idő múlva közölték velünk sajnálattal, hogy mínusz hatvan forint a pénztár. Kérdem én, miért kellett a függönyt elhúzni? Miért egy személy ellenőriz olyan pénztárat, ahol több mint félmillió forint van? Miért társalog a pénztáros, amikor ilyen sok pénzzel dolgozik? Miért szolgált még ki harmincöt percig, amikor kértük a pénztárzárást? Kérem a Volán illetékesét, reagáljon a fentiekre. Hetényi István, Kecskemét Nagy dolog az emberség! Ebben az ürömteli életbe szeretnék egy kis örömet is beszabadítani. Igaz, ez az öröm csak nekem az. A minap elindultam hivatalos ügyeimet intézni a lakásfenntartási osztályon. Legnagyobb meglépésemre olyan hölggyel tárgyalhattam meg nehéz életemet, aki mint hivatalos személy, a legmelegebben beszélt velem. Később a körzeti orvosomhoz kellett mennem: megértéssel hallgatott végig. A két asz- szisztensnőnek is köszönöm az odafigyelésüket. Elengedhetetlen, hogy megköszönjem a kardiológus főorvosnak és az osztályos főorvosnak azt a sok emberséget, amit irántam tanúsítottak. Balla Jánosné, Kecskemét Február elsejétől, azaz holnaptól új helyen, az Árpád utca 2. szám alatt adhatják fel a Petőfi Népébe szánt hirdetéseiket a kiskőrösiek. Az új iroda alig száz méterre van a korábbi hirdetésfelvevő helytől. fotó: szász ANDRÁS „Vétkesek közt cinkos, aki néma” Felháborodással értesültünk arról, hogy Kecskemét megyei jogú város közgyűlése először 1995. december 13-i ülésén, majd 1996. január 10-i közgyűlésén tárgyalta a Kunság Volán előterjesztett díjemelési kérelmét, és annak ismételten helyt adott! Igaz, előtte a nevezett állami vállalat megfenyegette a város lakóit és vezetőit, ha nem emelnek, kivonul Kecskemét város tömegközlekedéséből! Azt az ismételt emelés előtt azonban egyetlen városi vezető, egyetlen közgyűlési képviselő - akiknek véleményünk szerint nem a Volán, hanem választóik érdekeit illene képviselniük - sem kérte a Volán, a jelek szerint csak veszteséggel gazdálkodni tudó vezetőjétől, hogy ugyan számoljanak csak be arról, mit tettek a vállalati önköltség csökkentése érdekében. Leépítették-e a felesleges adminisztratív létszámot? Megvonták-e a gazdálkodni nem tudó vezetők prémiumát? Mit tettek a műszakiak munkáinak ésszerűsítése érdekében? Mit tettek a közel 20 millió forintért beszerzett új autóbuszaik zavartalan működtetése érdekében, stb.? Úgy érezzük, hogy nem sokat. De ugyanúgy nem tett semmit a város általunk választott képviselő-testülete sem! Ismét meghunyászkodtak, mi pedig fizetünk újra többet! Bírja nyugdíjasaink járandósága, nem beszélve arról, hogy egy szolgáltatást nyújtó cég tűrhetetlen fenyegetései ellen sem volt egy észrevételük képviselőinknek! Véleményünk szerint e fenyegetést erőteljesen vissza kellett volna utasítaniuk, majd ismételt esetben megtiltani tevékenységüket a városban! Ha ugyanis a devizában nyereséges külföldi teherfuvarozást nem „privatizálják” egy kft.-be, az akkor ottani nyereség bőven ellensúlyozhatná a személyforgalom ráfizetését! Ennyit el kellett mondanunk közlekedési vállalatunk dicső tevékenységéről és sorozatos megsarcolási kérelmeiről! Várhegyi György, Kecskemét Ideje volna már cselekedni is! Egy olyan ügynek szeretnék nyilvánosságot kérni, amely Kecskeméten több ezer családot érint, országosan százezreket. Azokról a családokról van szó, akik 1989 után kezdtek lakásépítésbe, vagy vásároltak lakást. Köztudott, hogy lakáshitelt csak kizárólag az OTP-től lehetett és lehet igényelni. Jelenleg a lakáshitel kamata 33 százalék. Ezt a világon mindenütt uzsorakamatnak hívják. Azok az emberek, akik vállalták, hogy önerőből otthont teremtenek a családjuknak, hogy ne kelljen örökké szülőknél lakniuk, vagy albérletben, nem az államtól várták azt, hogy lakást adjon nekik, most rabló uzsorakamatok miatt kerülnek lehetetlen helyzetbe. Németországban jelenleg, akik vállalják, hogy önállóan otthont teremtenek maguknak, kamatmentes hitelt kapnak az államtól. Mindennap azt hallom, Európába megyünk, hát itt a példa, vegyük át. Kecskemétnek öt országgyűlési képviselője van a parlamentben. Hát, képviselő urak, itt a nagy alkalom, tehetnek a népért valamit. Torgyán elintézte, közel készázezer családnak, hogy a 3 százalékról 25 százalékra törvényellenesen felemelt kamatot, az Alkotmánybíróság döntése értelmében, visszatérítsék az embereknek. Azok a családok, akik nem képesek az OTP által nyújtott 400 000 forintot egy összegben visszafizetni, kénytelenek elképesztő terheket magukra vállalni, csak azért, mert lakni akarnak valahol, s mert magyarnak születtek. Az lenne a sorsuk, hogy szakadjanak meg? Bokros Lajos azzal indokolta a 33 százalékos lakáshitelkamatot, hogy a betéti kamatok is magasak. Valóban azok, de ez csak azoknak jó, akiknek millióik vannak, melyek további milliókat kamatoznak. Ez az egész pénzügyi rendszer cinikus, aljas és igazságtalan. Miféle jogrend az, ahol a becsületes, családjuknak otthont teremtő emberek képtelenné válnak a normális emberi életre a bankárok kapzsisága miatt, mert ha nem képes kifizetni a rablókamatot, akkor kilakoltatják. Akinek már nincs tartozása, szerencsés ember, de ne felejtsük, megnőnek gyerekeink, s vajon mi lesz velük ilyen feltételekkel? Tehát, képviselő urak! Mint választó, elvárom önöktől, hogy a parlamentben intézkedjenek arról, hogy az OTP vezetői állítsák már le magukat, és mivel mi változó kamatra írtunk alá szerződést, hát tartassák be a bankárokkal ezt. 1989 óta az OTP 17 százalékról 33 százalékra „változtatta” a kamatokat, most 1996. január 1-jétől „változtassa” már visza az uzsoraszint alá, ami nemzetközi viszonylatban 12 százalék. Varga Zsolt, Katonatelep Csak az önkormányzat segíthet A távfűtéses lakások esetében Magyarországon általánosan elterjedt elszámolási mód az általányrendszerű fűtési díjfizetés. Az energiaárak emelkedése, s a lakosság fizetőképességének romlása következtében azonban egyre nő azoknak a köre, akik elégedetlenek ezzel az elszámolási formával. Egyrészt, mert igazságtalannak érzik, s így nem érdekeltek a takarékos hőfogyasztásban, másrészt, mert még eszköz sincs a kezükben, hogy radiátoraikat igényeiknek megfelelően, termosztatikus szelepekkel szabályozhassák. A megoldást a mérés szerinti elszámolás jelentené, korszerű, egyedi szabályozással! Ha tehát meg akarjuk teremteni a lakásonkénti tényleges hőfogyasztás szerinti díjfizetési lehetőségét, akkor mindenekelőtt meg kell valósítanunk a radiátoronként! automatikus szabályozást. A fűtési rendszerek átalakítására, szabályozhatóvá tételére a műszaki megoldások Talán valaki segíteni tud Segítséget szeretnék kérni a nagy nyilvánosság által. Itt a hideg és nem tudok fűteni, mert drága a fa és a szén. A rokkantnyugdíjam pedig kicsi, 12 968 forint, ebből ketten élünk az unokámmal. Végső elkeseredésemben fordultam önökhöz, bármilyen tüzelőt elfogadnánk. Hátha van még olyan ember, aki tudna rajtunk segíteni. Molnár Istvánná, Kecskemét Szerkeszti: Szász András ismertek, az azokhoz szükséges szerelvények rendelkezésre állnak. Mivel a fűtési rendszereken ezek az átalakítások csak egy- egy épület valamennyi lakásában együtt valósíthatók meg, elengedhetetlen a lakók teljes egyetértése és közös akarata. A tapasztalat azt mutatja, hogy itt adódik a nehézség. A lakók önszerveződését akadályozza az érdektelenség és a pénzhiány. Ez a motiváció olyan erős, hogy a kiúthoz csak egyetlen lehetőség marad, az önkormányzat kezdeményezésével és segítőkész akaratával történő megvalósítás! Az önkormányzat kezében van tehát a megoldás kulcsa. A program megvalósításához a finanszírozásra több lehetőség kínálkozik. Tudomásunk van arról, de az önkormányzat birtokában vannak olyan ajánlatok, melyekben szakmai vállalkozások hosszú távú üzemeltetéssel átvállalnák a városi távhőszolgáltatást. Ezek a nagy tapasztalatokkal rendelkező cégek, garanciák mellett, a fogyasztók érdekeit figyelembe vevő hőszolgáltatást és valamennyi fogyasztási fűtési rendszer koszerűsíté- sét vállalják, a fűtési díjba épített minimális fejlesztési költség, s nagyobbrészt saját pénzeszközeik felhasználásával. Az önkormányzat részéről tehát nem szükséges ehhez külön pénzforrás igénybevétele. Azt gondolom, hogy a fent említett ajánlatok mindenképpen megfontolásra érdemesek. Az önkormányzatnak, ezen ajánlatok közül a teljesebb körű és legkedvezőbb befogadásával, s így az említett program megvalósításával, rövid időn belül megoldása születne az örökölt problémák megszüntetésére. Az önkormányzat így tudna segíteni polgárainak, s ezzel égető műszaki és gazdasági problémát, jelentős mértékű feszültséget oldana meg a város távfűtéses lakásainál. Princz László Mindössze pár percen múlik A Petőfi Népén keresztül szeretnénk egy kérést intézni a Kunság Volánhoz. Nagykőrösről, a Toldi-iskola elől délelőtt 11,57-kor indul egy busz Kecskemétre. Ez péntekenként - a sok diák miatt - annyit késik, hogy legtöbbször nem éri el a csak kizárólag péntekenként közlekedő, 12.40-es tiszakécskei autóbuszt. Mindössze pár percen múlik mindig. Ezért az lenne a kérésünk a Volán illetékesei felé, hogy tíz perccel később indítsák a 12.40-es autóbuszt. Ha ez nem valósítható meg, már az is megoldást jelentene, ha legalább péntekenként bevárná a nagykőrösi járatot. Ha ez megvalósulna, sok diák nem maradna le rendszeresen az autóbuszról és nem kellene feleslegesen délután 2 óráig várakoznia az újabb tiszkécskei autóbusz indulásáig. Úgy véljük, kérésünk nem igényel akkora átszervezést, hogy ne lehetne teljesíteni. Néhány Nagykőrösről ingázó diák Olvasószolgálat Megrendelhető a levélszekrény Háromféle változatban (zárás, lépcsőházi zárás és zár nélküli) kapható, illetve megrendelhető a praktikus levékszek- rény. Előfizetőink most 33%-os engedménnyel juthatnak hozzá: a zárások darabja 770 Ft, a zár nélküli 540 Ft-ért vásárolható meg. A 76/480-756-os telefonszámon is elfogadjuk a megrendelést, vagy levélben, illetve az újságban megjelent megrendelőlapon. Kérjük, hogy az esetleges tavalyi megrendelést, ha azt nem szállítottuk még le, szíveskedjenek megismételni. Ötvenesztendös az Ibusz Igen, már ötven év óta szervez és utaztat itthon és a világ minden országába, egyénileg vagy csoportosan, speciális igényeket is kielégítve az Ibusz. Gratulálunk az eddigi sikerekhez, az évforduló kapcsán egy közös akciót, játékot hirdetünk meg a Petőfi Népe olvasói számára. A részleteket februárban az újságban ismertetjük. Addig is olvasóink szíves figyelmébe ajánljuk az Ibusz „1996 nyár” című kínálatát, különös tekintettel az üdülésekre. A bemutatót február 1-jén, 17 órától tartják az Aranyhomok Szállóban, ahol egyébként is mindennap felkereshető az iroda. Kártya = számla Naponta sokszor csörög olvasószolgálatunk telefonja a PN- kártya miatt. A leggyakoribb kérdés az érvényességére vonatkozik, ezért fontos megismételnünk: az előfizetési számla hátoldala kártyaként szolgál, ha azt haromikaszerűen háromba hajtjuk. Az érvényesség így mindig megegyezik az előfizetett időszakkal. Érdemes a legutolsó számlát megőrizni, mert nemcsak engedményes vásárlásra jogosít az elfogadó helyeken és részvételre a PN-tú- rákon, hanem az előfizetőknek meghirdetett játékokhoz is szükség van (és lesz) rá. PN-túrák Mohácsra és Velencébe Február 17-én a mohácsi busójárásra, 16-18-án pedig a velencei karneválra kirándulunk. Mindkét útra lehet még jelentkezni személyesen vagy telefonon a Tom Utazási Irodánál (Kecskemét, Akadémia körút 2. szám, telefon: 76/478-102), illetve olvasószolgálatunknál. A Petőfi Népe előfizetői PN-kár- tyájukkal engedményt kapnak. Olvasószolgálatunk a 76/ 480-756-os közvetlen számon, illetve a 76/481-391-es telefon 270-es mellékén hívható. Készséggel válaszolunk a kérdésekre, fogadjuk az észrevételeket és a megrendeléseket. Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A.
