Petőfi Népe, 1996. január (51. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-03 / 2. szám

1996. január 3., szerda Tisztelt Szerkesztőség: 7. oldal Köszönet a szép élményért Január elsején este 7 órakor be­bizonyosodott. hogy a kecske­méti Tudomány és Technika Háza valóban a hírős város hí- rössége. Nagy várakozással ké­szültem a már december elején meghirdetett Strauss-hangver- senyre. Megvallom őszintén, nem tudtam, hogy ez már a ne­gyedik ilyen újévi rendezvény. Részt vettem viszont a május 8- án tartott tizennégy ország himnusza hangversenyen, az is nagy élmény volt. Ez a hang­verseny talán még azt is tetézte. A kecskeméti Szimfonikus Zenekar - ott este tudtuk meg - ezen a napon már Kiskunhala­son is megszólaltatta Strauss műveit. így még nagyobb elis­Otthont a szülőotthonból Mély megrendüléssel olvastam Tragédia a gyermekotthonban beszámolójukat a garai intézet­ben történt eseményről. Sokat szoktam a garai intézetre gon­dolni, mivel Lajosmizséről is van ott több olyan gyerek, csa­ládjától és az elfogadható élet­től elszakítva, akiket ártatlanul taszított perifériára az élet. Lajosmizsén nagy probléma a szülőotthon sorsa. Ezért gon­doltam, hogy ezt a 22 ágyas in­tézetet Lajosmizse és környéke területéről fel lehetne tölteni hasonló sorsú életekkel. Az épület jól felszerelt konyhájá­val, irodájával még a foglalkoz­tatót is magába tudná foglalni. Szexvonalak hívása ellen véd a híváskorlátozás Ne vágjatok ki minden fát! Rég eltökélt szándékom, hogy tollat ragadok, mert ami itt fo­lyik, az nem mindennapi do­log. Minél tovább nézem, an­nál jobban elkeseredem. Hi­szen azt az erdősávot nem fa- kitermelésre hozták létre, ha­nem a környéken lakók éjjel­nappali nyugalmának meg­óvására. Lassan már elviselhe­tetlen az a zaj, ami a forgalom megnövekedéséből adódik. A mintegy húsz méter széles er­dősáv az időközbeni kipusztu­lástól amúgyis megritkult, most pedig még tovább ritkít­ják (tonnaszámra), ahelyett, hogy inkább pótolnák a hi­ányzó fákat. Tisztelettel kérdezem, ho­gyan lehet ezt az embereknek megmagyarázni? őszintén bevallom, én nem tudnék ki­elégítő választ adni. A pusztu­lásra ítélt (?) erdősáv a katona­telepiek számára a biztonsá­got, a védelmet jelentette. Nemcsak egyszerűen erdősáv, hanem búvóhely, játszótere a gyerekeknek. Ha visszaemlékszem a rendszerváltás előtti évekre, az akkori gondolkodók sem hoz­tak ilyen határozatot, hogy rit­kítsuk meg azt az erdősávot, amely arra szolgál, hogy a Ceglédi út és a Zsigmond F. utca között hangszigetelést hozzon létre. A rendszervál­tást követő négy évben sem bolygatta meg senki, miért ép­pen ’95-ben, karácsony heté­ben? E sok kérdés válasz nél­kül áll előttem. Éppen ezért tisztelettel kérdezem, ez a pénz hiányzott a széfben? Én jól emlékszem, gyermekko­romban az apám sokat emle­gette, hogy a kerti fák tudnak beszélgetni. Igen, tudnak, mert szeretjük tizenöt esztendeje, itt nőttek fel előttünk, együtt öre­gedtünk meg velük. A minap, ahogy újra ki­néztem az ablakon, egy el­dőlt, megvágott nyárfa pa­naszkodott nagyon. Virág Mihály, Katonatelep, Zsigmond F. u. 55. A parasztok érdekeit ki védi? A Petőfi Népe hasábjain az el­múlt napokban négy olyan ol­vasói levél is megjelent, me­lyekben az előfizetők a Matáv igazságtalanul magas díja ellen tiltakoznak. Mind a négy esetben a magas számla okát a tömeges szex-, il­letve horoszkópvonalak hívása okozta, melyet egyöntetűen vo­nallopásnak, illetve a Matáv manipulációjának tulajdoníta­nak. Tóth Endre esetében az előző albérlő már nyilvánosan is el­ismerte a 300 ezer forintos szexhívásokat vizsgálatunk e- redményeként, melynek össze­gét a telefon előfizetőjének ki kellett számláznunk. Sajnos a fizetés határidőre nem valósult meg, ezért a szerződéskötés el­lenére az állomás leszerelésére kellett intézkednünk. Panaszo­sunkkal azonban eddig semmi­lyen vitás ügyünk nem volt, ezért részére új vonalat azonnal tudunk biztosítani, természete­sen a ma érvényes 30 ezer fo­rint plusz áfa belépési díj meg­fizetése esetén. Lakiteleki előfizetőnk eseté­ben igen alapos vizsgálatot folytattunk, melynek eredmé­nyeként kiderült, a család egyik tagja folytatott nemzetközi szex-, ill. horoszkóphívásokat. Régi olvasója vagyok lapjuk­nak, így az Olvasószolgálatnak is. Számtalanszor olvasom a panaszos, segítségkérő levele­ket. Én most pontosan az ellen­kezőjét szeretném tenni: Ragyogó hangverseny volt Császártöltésen. Nem tudok el­fogulatlanul szólni, írni a tör­téntekről ezzel kapcsolatban. Sajnos mind ez ideig kevésbé volt ismert a klasszikus kórus­muzsika községünkben, most azonban megtört a jég. A esti mise után egyre többen jöttek a templomba idősek és fiatalok egyaránt. Megragadó volt őszinte figyelmük, úgyszintén mérés illeti a zenekart és annak remek karnagyát, Dóbiás Péter urat, hogy ilyen kellemes estet nyújtottak Kecskemét zene­kedvelő közönségének is. El­ismerés illeti a technika háza igazgatónőjét és mindenkit, aki szerepet vállalt ennek az emlé­kezetes eseménynek a meg­szervezésében. Kívánom az igazgató úrnak, hogy még sok ilyen kellemes percet szerezzen egész Kecs­kemét zenekedvelő közönségé­nek, s azt hiszem, a közönségre sem, lehet panasz, amely vas­tapssal köszönte meg ezt a szép estét. Dr. K. L., Kecskemét Meg lehetne pályázni néhány sérült emberek támogatásával foglalkozó alapítványt és többé nem kellene száz meg száz ki­lométert utazniuk a szülőknek, testvéreknek. Tudtommal van olyan család, ahol két gyerek is „olyan”. Olyanról is tudok, ahol a húszéves hazajöhetett végleg, de nővére egész életére Garára van kötve. Ha Lajosmi­zsén is létesülne ilyen otthon, nem kellene többé utazgatniuk a szülőknek. Nem mindegy ugyanis, hogy pár kilométerre kell menniük látogatni, vagy kétszáz kilométerre. Homoki Józsefnél Lajosmizse Személyes megkeresésünk, tájékoztatásunk alkalmával a panaszos előfizetőnk - megle­petésünkre - nem volt igazán kíváncsi a részletekre, és a ki­vizsgált hívásokat sem tagadta. A levél második felében meg­jelent az is, hogy az ügyfél- szolgálati iroda munkatársa durván elutasító volt válaszá­val. Ha esetleg nem is lett volna tökéletesen visszafogott megjegyzésének hangneme, a lapban idézett mondata akkor sem hangozhatott volna el már csak azért sem, mert nem ren­delkezett az idézett válaszhoz szükséges, munkaterületén kí­vüli szakmai háttérinformáci­ókkal. Molnámé panaszával kap­csolatosan megállapítottuk, egyértelmű, hogy a hívások csakis az ő telefonjáról történ­hettek. A vizsgálat eredménye­ként sajnos jóváírásra nincs le­hetőség, de körülményeire való tekintettel kérelmére részletfi­zetéssel tudunk segíteni. Gyenes Géza, Távközlési Centrumvezetö Sajnos terjedelmi okok miatt a Matáv vezetőjének reagálá­sát nem áll módunkban teljes egészében közölni. Ezért hama­rosan visszatérünk rá. A szerk. megj. az előadók magas színvonalú előadása. Úgy érzem, ezért kö­szönet jár a szervezőknek, hi­szen ebben a rohanó világban kevésbé érvényesül a szeretet, a jóra, szépre törekvés. Nem mindennapi élményben részesültünk, akik ott voltunk. Végre rájöttünk, a templom nemcsak az istentisztelet háza - fő feladata melett —, hanem a kultúráé is. Adja Isten, hogy még sok zenei élményben ré­szesüljenek hívők és nem hívők egyaránt a császártöltési temp­lomban. Gubán Kálmán, A r. k. egyház kántora A PN-Kalauz híreiben olvas­tam a pékek siránkozását arról, hogy nincs, aki megvédje joga­ikat. De mondják meg nekem: a parasztot ki védi meg a sok fél­revezetéstől? Becsülettel dol­gozunk látástól vakulásig még 60-70 évesen is, és a búzánkért mindössze 800-900 forintot ad­nak mázsánként. Igazság ez? A kereskedőknek támogatást adtak az exportra, minket pedig támogatás helyett becsaptak. Mit ér a terméktanács, ha még az is a kereskedőket pártolja? Azt mondták, nem tudták, hogy ilyen ára lesz a gabonának. Ugyan... Az is csak hazugság volt, mert 1700 forintért adták. Javasoltam, felezzék meg a gazdával azt a 800 forintot, amivel többet kaptak, mint amennyiért megvették. Azt Az utóbbi években sok cikk je­lent meg a Petőfi Népében az indokolatlanul magas telefon- számlákról, valamint ismerő­seim között is gyakran előfor­dulnak hasonló problémák. Szinte minden esetben panasz van a tisztviselők fölényes, le­néző magatartására, valamint arra, hogy a számla (általában késedelmi pótlékkal) behaj­tásra kerül. Ennek kapcsán szeretném tájékoztatni a fo­gyasztókat, hogy őket érvény­ben lévő törvény védi, melyet a Matáv a számlavitáknál nem tart be. Ez a törvény az 1992. évi LXXII törvény a távközlésről (Magyar Közlöny 1992. 127. szám), melyben a 12 § 5. pontja a következő: „Ha az előfizető a szolgáltató által kö­vetelt díj összegszerűségét vi­Újévi ajándék Mint már beszámoltunk róla, karácsony előtt számos segítsé­get, támogatást kérő levelet kap­tunk. Sajnos nem állt módunk­ban valamennyi kérés orvos­lása, noha sokan igyekeztek fel­ajánlásaikkal segíteni. Öröm­mel tapasztaltuk, még nem halt ki teljesen az emberekből a segí­tőkészség. Szép példája ennek Kollár János miskei (Sugár utca 7.) kedves olvasónk, aki egy té­vékészüléket ajánlott fel a rászo­rulóknak. A tévét kérők közül egy dunavecsei családot válasz­tottunk ki, akik nevében egy tíz­éves kisfiú írt. A tévét szombaton - a család örömére - el is juttat­tuk Dunavecsére. Ezúton kö­szönjük Kollár János nagylelkű­ségét. A szerkesztő Szerkeszti: Szász András mondták, nem lehet, mert az rá­fizetéses. Hát a termelő nem fi­zet rá? És az ország népe...? Hisz a fejesek könnyen megve­szik 105-ért és 100-ért a kenye­ret, de ha 9-10 ezer forint volna a fizetésük, jobban meggondol­nák, hová adják a támogatást és mikor engedélyezzék az expor­tot. Mint mindig, most is a sze­gény rétegen csattan az ostor. Azokon, akiktől a tisztelt Bok­ros úr és a körülötte való párt beszedi az adót és a busás fize­tést. Nagyon vigyázzanak a tör­vényjóváhagyók, mert kerül­hetnek még ők is a kapa vagy a kasza nyeléhez. Akkor majd legény kedhetnek... Jómagam már megértem hat­vanhét évet. Átéltem háborút, forradalmat, de még a földtől tatja, a szolgáltatónak kell bi­zonyítania, hogy a díj számlá­lása, továbbá megállapítása he­lyes volt.” A Matáv ilyenkor a számlálójával akar bizonyítani, amit a fogyasztó egyáltalán nem tud ellenőrizni, valamint a Matáv számlálója és a fo­gyasztó készüléke között álta­lában több kilométer hosszú, könnyen hozzáférhető, meg­csapolható vezetékfolyosókon, lépcsőházakban, közös helyi­ségekben nyitott elosztók stb. van. így nem ellenőrizhető, hogy bárki idegen használja-e a vonalunkat, ráadásul rekla­máció esetén a Matáv mindig egyoldalúan, saját magát vizs­gálja ki. A víz-, gáz- és vil­lanyóra a lakásban van, ez biz­tosítja a tényleges fogyasztás mérését. Ha valaki megcsa­polja a Barátság-kőolajvezeté­A Petőfi Népe december 6-ai számában Molnár János Vál­tozó korok, változó utcanevek címmel megjelent levelével kapcsolatban engedjék meg, hogy kinyilváníthassam a véle­ményemet: Sántha György volt az a kecskeméti, aki a költészete nélkül is - mint a parasztsággal együttérző és gondolkozó em­ber - méltán megérdemelhette volna, hogy róla Kecskeméten utcát nevezzenek el. Miért merem ezt így leírni? Mert ő volt az a kecskeméti em­ber, aki egész életét Kecskemé­ten élte le. Az sem mindegy, ho­gyan. Verseinek minden sorából a parasztsághoz és Kecskemét­hez való hűsége sugárzik ki. Kell-e ehhez méltóbb elismerés, amikor Fája Géza ezt írja róla: „Homoki ember volt. Kecske­mét szellemi gazdája volt. A te­való és gazdasági dolgainktól való megkopasztási is. Nekem sok már úgysincs hátra, a párom is elvesztettem. Az ősi földet azonban visszavettem és azt mondom: téved Bokros úr és, tévednek támogatói is, ha min­ket hibáztatnak a kenyér magas áráért, vagy ha azt remélik, hogy addig nyúznak bennünket, míg önként fel nem adjuk. Nem a paraszt tehet a magas kenyérárról, hisz ő csak termel. Az elöljárók, a törvényhozók a bűnösök, mert mindent pénzzé tesznek és eladnak, még ben­nünket is... Annyi adósságot felhalmoztak, hogy még az ük­unokáink is azt nyögik. Főleg, ha még két évig ez a kormány marad. özv. Mészáros J.-né, Kisszállás, I. k. 34. két, vagy szállítás közben egy fél disznó elkallódik, a veszte­séget nem egy fogyasztónak kell kifizetnie a benzinkútnál, vagy a húsboltban. A fentiek figyelembevételé­vel, ha valaki túlzottnak tartja a számláját, forduljon bíróság­hoz, mert nem a fogyasztónak kell bizonyítania, hogy nem fogyasztott, a Matáv viszont a számla helyességét nem tudja bizonyítani. A Matáv reklamációs ügyin­tézői a fenti törvényt vagy nem ismerik, vagy nem akarják al­kalmazni. Egy demokratikus államban mindkét eset nagyon sajnálatos. Megjegyzem, a Ma­táv által beszedett igen magas alapdíj semmilyen szolgáltatást nem takar. Nagy László, Kecskemét remtő paraszti munkát kevesen énekelték meg a Sántha Györ­gyéhez hasonlóan együttérző szeretettel.” Az ostrom alatt álló Kecskemétet is utolsóként, és csak parancsszóra volt hajlandó ’45-ben elhagyni. Éppen ezért döbbentett meg a levél, melyből csak most jutott tudomásomra, hogy azt a kis jelentéktelen utcát - amelyben az egyik kezemen meg tudom volna számolni, hány őslakó lakott ott - most megváltoztatták és Sántha György neve helyett a Dellő ut­catáblát tették ki. Akik ezt tet­ték, legyenek olyan bátrak - úgy ahogyan én most-, nyíltan adják tudomásunkra, hogy Sántha György miért vált méltatlanná, hogy a róla elnevezett utcanév­táblát lecseréljék. Pulai István, Kecskemét Olvasószolgálat Nyeremények félmillióért Legkésőbb pénteken, 5-én kell beérkezniük a Szerencsekártya szelvényeinek. A tavaly indí­tott félmilliós nyereményjáték­ban a Petőfi Népe előfizetői vehetnek részt akár egyetlen ki­töltött cédula beküldésével is, de minél többet sikerült össze­gyűjteni, annál nagyobb az esély. Fődíjként egy automata mosógépet sorsolunk ki a pá­lyázók között, a másodikként kihúzandó szelvény beküldője egy takarítógépet, a harmadik egy 30 000 Ft értékű ajándék- csomagot nyer. További 246 ajándék talál majd gazdára, kö­zöttük asztali órák, ajándék- csomagok és kávéfőzők. A sor­solást 16-án tartjuk. Hétvége a Kristály Hotelban Már a jövő héten is lesz egy sorsolás: a népszerű Szállodás játék legújabb fordulójáé. Még az óévben kezdődött a tatai Kristály Hotellal közös játé­kunk, az első szelvény a de­cember 30-ai újságban talál­ható. Olvasóink között, akik a sorsolás napjáig, 13-áig eljut­tatják szerkesztőségünk címére a megjelenő három szálloda­emblémát, kisorsolunk egy két­személyes hétvégi pihenést a Kristály Hotelban, teljes ellá­tással. Hol és hogyan lehet előfizetni? Az új évben a régi, hűséges elő­fizetőink mellett új előfizetőket is köszönthetünk. Mindennap sokan megkérdezik Olvasó- szolgálatunk telefonszámán is: hol és hogyan lehet előfizetni? A telefonálók már tudják, hogy a lehető legjobb számot hívták, ugyanezt javasoljuk mindenki­nek, akiben felmerült az előfi­zetés gondolata. Tárcsázza a 76/480-756-ost vagy a 76/481 - 391/270-es melléket, illetve a Kecskemét, Szabadság tér 1/a címre jelezze szándékát! A többi a mi dolgunk... Változott? Nem! A Petőfi Népe vásárlói kérdezik naponta az újságárusoknál, emelkedik-e a lap ára ugyan­úgy, mint más sajtótermékeké. A válaszunk rövid és talán meg­nyugtató: nem. A Petőfi Népe ára az új évben változatlan. Télikabátot találtak Férfi télikabátot talált egy olva­sónk december 29-én, pénteken Kecskemét belvárosának egyik utcájában. A becsületes megta­láló hazavitte a kabátot, ame­lyet természetesen azonnal átad jogos tulajdonosának. Érdek­lődni a 76/498-046-os telefon­számon lehet. Még sok ilyet adjon az Isten A bizonyítás a szolgáltató feladata Kinek ártott Sántha György?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents