Petőfi Népe, 1996. január (51. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-17 / 14. szám

1996. január 17., szerda Tisztelt Szerkesztőség! 5. oldal Kinek világítanak nappal? Egy jó ideje már a kecskeméti Széchenyivárosban fordítva működnek a napszakok: éjjel van nappal, és nappal éjjel. Legalábbis ami a közvilágí­tást illeti. Noha már délután öt órakor sötét van, gyakran még este hét, fél nyolc tájban sem égnek az utcai lámpák. Is­merve a Széchenyiváros köz- biztonságát, a szüló'k sötéte­dés után félve vagy egyáltalán nem merik utcára engedni gyermekeiket. S noha a szü­lők maguk is félnek, sokan kénytelenek csemetéikért az iskolába menni, hacsak nem akarják az egész estét végig­izgulni. Furcsa ellentmondása a do­lognak, hogy amennyivel ké­sőbb gyúlnak ki az utcai lám­pák, annyival tovább is világí­tanak. Nem egy esetben még délelőtt 11-kor is égnek a vi­lágítótestek. Persze mindezt velünk fizettetik meg. A legtöbb nagyvárosban fényre érzékeny automatika szabályozza az utcai közvilá­gítást. Ez kapcsol be este, szürkületkor, és ugyanez oltja el a lámpákat a hajnali vilá­gosság erősödésével. Kecs­keméten vagy meghibásodott az automatika, vagy pedig túlzottan gondatlanok az ille­tékesek. Érthető, a villany- számlát nem ők, hanem a környéken lakók fizetik. Többek nevében: Palatinusz Istvánná Nem akarok kamaratag lenni! Egy orvossal mindent lehet? Testületet az elmúlt negyven évben ilyen fejetlenül még nem hoztak létre, mint a Kézműves Kamarát. Egyedül a téeszekbe való hajdani beléptetés hasonlí­tott erre. Ez is annak a modem változata. Ebbe a kamarába az­tán besöpörtek mindenkit. Nyugaton beváltak a kama­rák, bár ott is kötelező a tagság. Csakhogy ott megvannak a tisz­tességes vállalkozáshoz szüksé­ges feltételek is. Nálunk viszont inkább csak trükkösködő vállal­kozók vannak. A jelenlegi tör­vények kényszerítik, illetve ösz­tökélik őket erre, bármilyen te­vékenységet folytasson is va­laki. Ilyen körülmények között nem kellett volna siettetni a ka­marák létrehozását. A piacgaz­daság úgy is megteremtette volna ezt, vagy egy másik szer­vezetet. Stabil alapokkal, alulról felépítve, komoly vezetéssel. A Bokros úr csomagját, saj­nos semmitől sem lehet elvá­lasztani. A megszorító intézke­dések hatására a KAMARÁK sem lesznek képesek visszaszo­rítani a feketemunkát! Kamarai tagként is úgy trükkösköd- nék(nek), mint idáig, pedig az én gerincem elég egyenes. Lehet, hogy amit ’96-ban te­szek, az kimeríti majd a polgári engedetlenség fogalmát is, de tevékenységemnél fogva elég sok helyen megfordulok ahhoz, hogy bátran ki merjem jelenteni: a Bokros-csomag egy-két pontja kimeríti a nép elleni testi és lelki sanyargatás fogalmát. Ezt az utolsó mondatot nem a magam nevében írom! A „Fejétől büdö- södik a hal” közmondást még egy magyar miniszter sem tudja megváltoztatni. Ress Attila, Kiskunhalas, Szűts J. u. 13. A Petőfi Népében megjelent ol­vasói levél egy példányát né­hány nappal a megjelenés előtt megkaptam a panaszostól. Azonnal vizsgálatot rendeltem el, melynek eredményétől füg­getlenül megjelent a panasz az újságban. A vizsgálat eredmé­nyéről ezért a nyilvánosság előtt számolok be: December 11-én reggel ügy- félfogadás nem volt. A városi tiszti főorvos munkaértekezletet tartott, amit otthagyni a városi tisztiorvosnak csak életbevágó ügyben lehetett. Az ügyfélfoga­dási időtől függetlenül kábító­szervények engedélyezése és halottakkal kapcsolatos ügyek intézése soron kívül folyik. A soronkívüliség nem jelentheti az összes munka félbeszakítását. A munkaértekezlet befejez­tével két üggyel kellett soron kí­vül foglalkoznia kolléganőm­nek. Egy súlyos beteg kábító­szer-engedélye („telefonálga­tott, okmányokat pecsételge- tett”) és a panaszos elhunyt fér­jének hamvasztásához engedély Vélhetően a kecskeméti II. számú szalagház mögötti nagy­méretű építkezés láttán nem­csak a környéken lakók érzé­kelhetik a városrész fejlődését, hanem mindazok, akiknek arra visz az útjuk. Ezen a területen az utóbbi években tömegesen tűnnek el már-már roskadozó, évszázados lakóházak és épül­nek helyükön irodáknak és üz­leteknek is helyet biztosító, többszintes épületek. Itt található az egyik biztosító társaság irodája is, ahová esős időben csak kerülőúton lehet be­így gyógyulni is könnyebb Sajnos, sokat betegeskedtem, több orvosnál jártam, míg végre megállapították betegségemet, így kerültem a bajai kórház uro­lógiai osztályára. Szorongva mentem felvételre a megadott időpontban. Mire felértem az emeletre, lábaim reszkettek, a szám kiszáradt a félelemtől. Már azon voltam, visszafordulok, amikor beleütköztem a főnő­vérbe. Karon fogott, kedvesen elkérte papírjaimat, s mire fel­eszméltem, már az ágyban vol­tam. Mosolygós nővérek szor­goskodtak körülöttem, szoron­gásom hamar feloldódott, a két és fél hét úgy telt el, mintha sza­natóriumban lettem volna. Ezért a gondos ápolásért, kedvessé­gért szeretnék köszönetét mon­dani: a főorvosnak, főnővémek és az osztály nővéreinek. Kívá­nok nekik erőt és egészséget. Papp Zoltán Karácsonyi jótékonyság December 24-én a Hírős Sütő­ipari Rt. felajánlásának kö­szönhetően a cég Deák téri ad­venti pavilonjánál a rászoruló családoknak ünnepi kenyeret osztott. Különösen kedves meg­lepetés volt, hogy a kenyér mellé kalácsot, beiglit, és más karácsonyi süteményeket is át­adhattak, mert több kosár fi­nomságot is magukkal hoztak az rt. vezetői. Figyelmességüket sok szere­tettel köszönjük a hajléktalanok és a megajándékozott családok nevében. A Máltai Szeretetszolgálat Szerkeszti: Szász András adása. Döntsék el a kedves olva­sók, önök melyik várakozó ügyét intézték volna előbb. Kol­léganőm a súlyos beteget része­sítette előnyben. A hamvasztás előtti boncolást törvény írja elő. A boncolás elhagyásának enge­délyezéséhez visszavonhatatlan és megtámadhatatlan döntést kell hoznia a tisztiorvosnak. Az ehhez szükséges dokumentum tévesen (kezelőorvos neve) és hiányosan (dokumentum csak kódszámmal) volt kitöltve. A nemzetközileg elfogadott, új kódszámokat tartalmazó kódkönyv még csak egyetlen példányban van meg szolgála­tunknál („zárójelentéssel eltá­vozott”, mert telefonált a kollé­ganőnk a központba a kódszá­mot azonosítandó). Mindezen gondok ellenére kolléganőm nem azt az utat választotta - amit megtehetett volna hogy el­küldi az ügyfelet, hozzon ponto­san kitöltött dokumentumot. Megtett mindent, hogy helyben elintézze a problémát. Elintézte! Ezek a tények. A két - kollé­jutni. A főbejárat előtti mintegy 15-20 méteres útszakaszon 5-8 cm magasságú víz gyűlik össze, esőt vagy hóolvadást követően. A szalagházak irányából gyalo­gosan haladók csak úgy tudják megközelíteni a főbejáratot, ha kitérnek a nagy forgalmú Nyíri útra, vagy megkerülve a víztük­röt, a Kiskert utcán át próbálnak továbbhaladni, vagy az irodába bejutni. A víz egyébként „filléres” anyagi ráfordítással elvezethető lenne, mivel egy-két méter tá­volságra van a köztéri nyomós­Tisztelt Gyenes Géza úr! Nagy érdeklődéssel olvastam a Petőfi Népe január 10-i számában megjelent levelét, mely úgy ér­zem, erősen sérti személyiségi jogaimat, rontja képviselői hite­lességemet. Kecskemét Megyei Jogú Vá­ros Közgyűlésének 1995. de­cember 20-i ülésén képviselői jogommal élve valóban interpel­láltam a város polgármesteré­hez, amelyben azoknak az előfi­zetőknek az érdekében szólal­tam fel (számuk egyre több), akiket indokolatlanul súlyos fi­zetési kötelezettséggel sújtott a Matáv állítólagos party- és szexvonalak használata címén. Interpellációmban kifejeztem azt, hogy megértem ezen előfi­zetők helyzetét, hiszen engem is hasonló kellemetlenség ért. Nem saját magamért szólal­tam fel, hanem számos „bizo­nyítási eljárásosai elbírált hely­zetű, tehetetlen választópolgár érdekében. A választ ez ügyben a mai napig is Kecskemét város polgármesterétől várom és nem öntől. Ezért is lepődtem meg azon, hogy ön az általam hivatalos el­járás keretében intézett magán­jellegű panaszügyemre - a hiva­tali titok megsértésével - a sajtó hasábjain keresztül reagált. írása „bizonyítási eljárásról” szólt, de sajnos az valótlan állí­tásokat, hiányosságokat és pon­tatlan adatokat tartalmaz, s mintegy sugallja az önök csalha­tatlan igazát. Hát nem minden úgy van, ahogyan azt cikkében bemu­tatja! Igazoltam önök felé és elfelej­tette leírni, hogy a Matáv által mintegy ezer forintért szolgálta­tott hívásrészletezés alapján napra, órára, percre kimutatott partyvonalhívások időpontjá­ban az egész családom külföl­ganőm szájába adott - idézettel nincs mit kezdenem. Hivatalos okmányt szolgálatunk fennál­lása óta senki szét nem tépett. Miért riogatna ezzel akkor bárki is? Megértem az ügyfél zaklatottságát. De ha valaki az­zal kezdi a párbeszédet, hogy régi háziorvosát becsmérlő szavakkal illeti, előfordulhat, hogy felindultságában a vele „packázó” orvos szavait is fél­reérti. A problémák megoldására való törekvés helyett újságcik­kel fenyegetőzik. Kolléganőm válasza: „ezzel az ügyet nem tetszik előbbre vinni”. Természetesen az ügyfél állí­tásával csak a kolléganőm állí­tása áll szemben. Mindenki an­nak hisz, akinek akar. Én hi­szek a kolléganőmnek, aki óri­ási energiával három ember he­lyett dolgozik. A hiten túl kérem, vegyék fi­gyelembe a letagadhatatlan té­nyeket. Dr. Molnár Ilona megyei tiszti főorvos kút, amelynek feleslegesen el­folyt vize közcsatornába ömlik. Ä víz kényszerű kerülgetése bosszúságot okoz a gyalogos közlekedőknek, az iroda már­ványpadlózata pedig ki van téve annak, hogy a parkon áthaladók összesározzák. A gyanútlan járókelő - ha nem túloz - nyilván azt képzeli, hogy egy mai kornak megfelelő új épület látványához az udvar, és a szorosan kapcsolódó utca­rész is hozzátartozik. Lédeczi József, Kecskemét dön tartózkodott. A lakásban 70 éves édesanyám egyedül volt és remélem nem képzeli, hogy a nyugdíjasok mindennapi gond­jait éjszakai partyvonalak hall­gatásával feledteti. Kifelejtette azt is, hogy panaszügyem hivatalos lezárása előtt felszólítás nélkül kikap­csoltatta telefonomat, amelyet csak személyes reklamáció után- mivel az önök által hivatalosan átvett beadványomat kollégái nem találták (milyen rend lehet az ön által vezetett munkahe­lyen?) - volt hajlandó vissza­kapcsoltatni. „Bizonyítási eljárásuk” lé­nyegeként említi, hogy a hívá­sok minden esetben közvetle­nül a helyi beszélgetések után egy percen belül történtek. Saj­nálattal kell közölnöm önnel, hogy ez az állítása is téves, hi­szen az önök kimutatása is iga­zolja, hogy az éjszakai party­vonalhívások előtt és után mindkét napon 8-12 óra idő­közzel történtek csak helyi hí­vások. Úgy gondolom, a fentiek bi­zonyítják - meg a sok telefon és megkeresés, amit azóta kap­tam -, hogy olyan esetben in­terpelláltam, amelyben bizony nagyon hivatalszagúak és egy­oldalúak a „bizonyítások”, s ezek sértik a tisztességes tele­fonkészülékkel rendelkező em­berek önérzetét, érdekeit, nem beszélve azok jelentős anyagi következményéről. Az önök helyében levelek írása helyett azon gondolkod­nék, hogy a folyamatosan emelkedő alapdíjak mellett ho­gyan lehet olyan műszaki meg­oldást nyújtani (nem külön díj fejében!), hogy az előfizetőket- akikből élnek - ne érhessék hasonló kellemetlenségek. Szűcs Tibor önkormányzati képviselő Olvasószolgálat Egy vidám bohózat Még van néhány hely a PN-tú- rák sorozatának következő programjára, az Apa csak egy van című előadásra. A bohóza­tot február 2-án tekinthetik meg a jelentkezők a Tom Utazási Iroda és a Petőfi Népe szervezé­sében. Délután 5-kor indul a busz a városháza elől, s 11 óra körül ugyanide érkezik vissza. Érdeklődni, illetve az 1950 fo­rintos engedményes részvételi díj befizetésével jelentkezni az utazási iroda 478-102-es tele­fonján és címén (Kecskemét, Akadémia krt. 2.) lehet, vagy ol­vasószolgálatunknál. A Vidám Színpad előadására csak előfize­tőinknek tudjuk a kedvezmé­nyes részvételt biztosítani. Busójárás Február 17-én, szombaton meg­kíséreljük hosszú időre elbú­csúztatni a telet, amikor a követ­kező PN-túra keretében részt veszünk a mohácsi busójáráson. A színpompás felvonulást mág­lyarakás, tűzgyújtás és kólótánc követi, s 15 óra körül fogunk ebédelni, majd visszaindulni. A busz 7 órakor a városháza elől indul, 20 óra körül érkezik. PN- kártyával rendelkező előfizető­ink 1995 Ft-os engedményes díj befizetésével jelentkezhetnek a Tom Utazási Irodánál (76/478- 102), vagy olvasószolgálatunk­nál, az ismert telefonszámon (76/480-756). Legyen az útitársunk! A kártya száma Előfizetőink közül többen csak a Szerencsekártya-szelvények ki­töltésekor vették észre, hogy le­járt a PN-kártyájuk. Bizonyára elkerülte a figyelmüket, hogy az előfizetési számla - mivel ugyanazokat az adatokat tartal­mazza - három részbe hajtva kártyaként „működik”. Sor­száma (kódszáma) is megegye­zik az egykori kártya számával, és ugyanúgy használható ked­vezményes vásárláshoz, mint elődje. A folyószámláról fize­tőknek is elküldtük a számláju­kat, így minden előfizetőnk ren­delkezik a hármon ikaszerűen összehajtható igazolvánnyal, a Petőfi Népe munkatársai pedig az adataikat tartalmazó igazol­vánnyal. Ezekre a továbbiakban is szükség lesz! Aki valamilyen okból nem rendelkezik az érvé­nyes, PN-kártyaként használa­tos számlájával, kérjük, jelezze ezt olvasószolgálatunknál! Várjuk leveleiket! Olvasószolgálatunk Kecs­keméten, a Szabadság tér 1/A alatt, illetve a 76/480- 756-os telefonszámon várja az ön kérdéseit, észrevéte­leit, javaslatait. Újra indul a levélszek­rényvásár! Előfizetőink kedvező áron rendelhetnek praktikus levélszekrényt a Petőfi Népében megjelentő szelvény kitöltésével. BACS-KISKÜN MEGYEI MUNKAÜGYI KÖZPONT PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központ pályázatot hirdet a bajai kirendeltségen megüresedett kirendeltségvezetői munkakör betöltésére. A kirendeltség főbb tevékenységi területe:- A térség foglalkoztatási helyzetének folyamatos figyelemmel kísérése, elemzése.- A munkanélküliség kezelése, a foglalkoztatás elősegítését szolgáló támogatások és a munkanélküli-ellátások ügyintézésének irányítása.- Munkaerő-piaci információk gyűjtése, feldolgozása, prognózisok készítése.- A tömeges létszámleépítések által okozott foglalkoztatási problémák érdekegyeztetésen alapuló megoldása.-1. fokú munkaügyi hatósági tevékenység. A kirendeltségvezetőt a központ igazgatója nevezi ki. Felette a munkáltatói jogokat - a kinevezést és a felmentést kivéve - a szolgáltatási igazgatóhelyettes gyakorolja. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK- A köztisztviselők képesítési előírásairól szóló 5/1995. (II.3.) Korm. sz. rendelet 3. számú melléklete szerinti egyetemi vagy főiskolai végzettség (az elbírálásnál előnyben részesülnek a közgazdasági, jogi végzettséggel rendelkezők).- Többéves gyakorlat, lehetőleg munkaügyi vagy államigazgatási területen.- Jó kapcsolatteremtési és kapcsolattartási képesség, az egyéni és csoportos konfliktusok kezelésében és megoldásában való jártasság.- Büntetlen előélet.- A pályázatok elbírálásánál előnyt jelent a német- vagy angolnyelv-tudás. Az illetmény megállapítása az 1992. évi XXIII. törvény idevonatkozó szabályai szerint történik. A pályázatokat a Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központ igazgatójának címezve, 1996. január 31-éig kell benyújtani, a következő címre: 6000 Kecskemét, Balaton u. 24. A borítékra kérjük ráírni: "Pályázat" A pályázattal kapcsolatosan érdeklődni lehet a Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központban, a 76/481-522 telefonszámon. A pályázatok elbírálása 1996. február 15-éig történik. A pályázat tartalmazza:- A pályázó részletes szakmai önéletrajzát.- Eddigi munkahelyeinek, munkaköreinek és szakmai tevékenységének ismertetését.- Jelenlegi munkahelyét, beosztását.- Iskolai végzettségét, szakképzettségét, idegennyelv-tudását tanúsító okiratok hiteles másolatát.- Három hónapnál nem régebbi keltezésű hatósági erkölcsi bizonyítványt.- Kinevezése esetén megvalósítani kívánt céljait, elképzeléseit. A pályázatokat bizalmasan kezeljük. A munkakör a pályázatok elbírálása után azonnal betölthető. (91219) Víztócsa a főbejárat előtt A szextelefonokról - utoljára

Next

/
Thumbnails
Contents