Petőfi Népe, 1995. december (50. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-11 / 290. szám

8. oldal Labdarúgás 1995. de'cember 11., hétfő Bizonyítványosztás a Labdarúgó nb i-ben t A fővárosi vasutasok átrobogtak az élvonalon Megint eltelt fél év. A magyar labdarúgás - már ami a nemzet­közi szereplést illeti - szinte semmit sem lépett előre. A nagyvá- logatott elbukott az Európa-bajnoki selejtezőn, csak Izlandot tudta megelőzni. Csapat gyakorlatilag a világbajnoki selejte­zőkre sincs. Pedig egy nap múlva Párizsban elkészítik a sorso­lást. Hogy a futballszurkolóknak mégis volt okuk örülni, az az olimpiai válogatott és a Ferencváros Bajnokok Ligája-beli sze­replésének köszönhető. A fiatalok - akik már a márciusi, skó­tok elleni olimpiai repülőjegyet jelentő mérkőzésre készülnek - kéthetes edzőtáborban vannak a Kanári-szigeteken. Dunai An­tal szövetségi edző csapatának tagja Dragoner Attila, a Stadler FC védője is. Közben zajlott a bajnokság, akadtak sikerek, vol­tak kiemelkedő teljesítmények és kudarcok is. A bajnokság kilencedik helyén zárta az őszi szezont a Stadler FC csapata, amelynek érté­kelését a 9. oldalon találják olvasóink. 1. BVSC A BVSC-Dreher kiegyensúlyo­zott teljesítményt nyújtva, ma­gabiztosan szerezte meg az „ősz bajnoka” címet. A siker az összehangolt csapatmunká­nak köszönhető, mondta Eger­vári Sándor edző. Remek volt a játékosok közösségi szelleme, éppen ezért nem is kívánt ki­emelni senkit. A mezőnyjáté­kosok posztonkénti rangsorát - az év közben kapott osztályza­tok alapján - Vincze István ve­zeti, de rajta kívül még Csábi, Bondarenko és Molnár is beke­rült az első tíz közé. Vincze ki­lenc találatával az ősz gólkirá­lya lett. 2. FTC Bár a zöld-fehérek „csak” a második helyet szerezték meg, mégis övék az ősz csapata, No- vák Dezső pedig az ősz edzője. A ferencvárosiak az Anderlecht kiverésével óriási fegyvertényt hajtottak végre: magyar együt­tesek közül elsőként jutottak a Bajnokok Ligájába, ahol öt ponttal csoportjukban a 3. he­lyen végeztek. A világ legjobb csapatát és a hatszoros BEK- győztest „hozták” Budapestre. Mindkét futballcsapat fellépése igazi csemege volt. 3. ÚTÉ A nyáron jó pár játékos távo­zott Újpestről, mondogatták is a lila-fehér szurkolók: jó lenne, ha Dunait nemcsak a szakosz­tályba, hanem - Fazekassal, Benével együtt - a pályára is sikerülne visszahozni... A csa­pat ugyan dobogós helyen áll, de támadójátékán még Garami mester sem tudott sokat javí­tani. A védelem viszont megfe­lelő. Ám, hogy ez európai vi­szonylatban mit ér, az bebizo­nyosodott a Strasbourg ellen, a kupában. 4. Debrecen Garamvölgyi Lajos edző veze­tésével évek óta remek csapat formálódik a saját nevelésű já­tékosokból a Hajdúság főváro­sában. A DVSC pályaválasztó­ként egyetlen mérkőzést sem vesztett (akárcsak az Újpest, a Kispest és a Vasas sem). Baj van azonban, ha az együttes el­hagyja Debrecent, hiszen ven­dégként csak kétszer nyert, és négyszer is vereséget szenve­dett. A Debrecen még így is a vidék legjobbja a fővárosi fö­lényt tükröző táblázaton. 5. Csepel A csepeli gárda az eddigiektől eltérően az egyik legtöbb gólt szerző csapatok közé tartozik. Ritkán láthattak a szurkolói ennyi „szigeti” találatot, mint az ősszel. Azaz most se nagyon láthattak, hiszen a helyi nézőát­lag kétezer körül van... A cse­pelieknek volt egy remek soro­zata, majd jött egy hirtelen visszaesés. Ezzel együtt a szak­osztályvezetés elégedett lehet Varga edző munkájával. Két tehetséges fiatal játékosuk Iz- land ellen a válogatottban is bemutatkozott. 6. Vác Mivel a játékosállomány Csank János edző távozása után ala­posan kicserélődött, elfogad­ható a váci produkció; már ami a magyar színvonalat illeti. Mindez a kupaküzdelmek során kevésnek bizonyult, a Vác - a nem túl ismert - Sileksszel szemben kiesett. Igazából csak egy ember lehet gondtalan Vá­cott (bár gyaníthatóan ő sem az): László Attila, a csaknem negyedszázada a klubnál tevé­kenykedő sportvezető, aki az NB III-as időkben nemhogy első osztályú érmekről, de még az NB II. élmezőnyéről sem álmodott. 7. Vasas A tavalyi őszhöz képest jónak mondható az angyalföldiek tel­jesítménye (a régebbi veretes Vasas-időket hagyjuk!). Bár a viszonylag kedvező mérleg a sorsolásnak is tulajdonítható. A Vasas ősszel csak egyszer uta­zott vidékre - akkor 3-2-re ki­kapott Vácott -, és nagy kérdés, hasonlóképpen gyűjti-e a pon­tokat, ha majd tavasszal hozzá­kezd a kimerítő országjáráshoz. 8. Kispest Török Péter edző a nyáron ren­delkezésére álló közel ötvenfős játékosállomány szűkítésével jó középcsapatot hpzott össze Kispesten. Ám a gárda múltjára való tekintettel elképzelhető, hogy ez a XIX. kerületben nem okozott örömöt. Az edző elis­merte, hogy még nem állt össze a csapat. (Amikor ezt mondta, már csaknem befejeződött az őszi idény!) A nyáron került Kispestre Tiszakécskéről a já­tékmester, Cseke István. Nem okozott csalódást, kár, hogy a szezon végén sérülés miatt nem léphetett pályára. 10. MTK A kék-fehér csapat szereplése egyértelmű csalódás. Náluk nem vált be az, ami a BVSC­nél, noha a Hungária körúton még csak nem is több, hanem egy részletben vásároltak új labdarúgót (a hírek szerint kö­zel 60 millió forintért). A hazai viszonylatban rendkívül jónak nevezhető pénzügyi háttér elle­nére nyilvánvalóvá vált: sok jó játékos még nem feltétlen alkot jó csapatot. Náluk történt a sze­zon talán legvitatottabb - Bics­kei helyett Kisteleki - edzőme­nesztése. Sajnos a klub csak a saját vezetői szerint profi, kí­vülről nézve végtelenül amatőr! Legalábbis a baráti kör, a kék­fehér szurkolók többsége így vélekedik. 11. ZTE Madár Gábor edző tavasszal azt mondta: lehet, hogy az NB I-be jutást követő második év nehe­zebb lesz, mint amilyen az első volt. Aggodalma beigazolódott, hiszen a Zete helyzete egyálta­lán nem megnyugtató szurkolói számára. A tavalyi gólkirály sem találja a góllövőcipőt, ideges, játék helyett a bíróval polemizál. Bár a csapat idegen­ben a tavalyi évhez képest ja­vult, a játékosok még mindig nem azt nyújtják, amire valójá­ban képesek. 12. Békéscsaba Az ősz egyik nagy talánya a ta­valy még stílusos futballt játszó Békéscsaba visszaesése. Náluk van az élvonal egyik legkivá­lóbb edzője, a játékoskeret sem sokat változott, az eredmények mégsem jöttek. Úgy néz ki, Pásztor most nem tudta „egy­ben tartani a nyájat”, s ahogy körültekintett a Kórház utcai gyepen, rá kellett döbbennie: Csató Sándoron, Szarvason kí­vül a többiek igen gyenge pro­dukciót adtak elő. A nyári hiá­nyos felkészülést a télen lehet pótolni. 13. Győr A morálisan szétesett társaság pocsék szezont zárt. Az ősz ab­ból a szempontból marad „em­lékezetes”, hogy a győri együt­tes az idény legnagyobb kü­lönbségű verségét szenvedte el (2-8 a Hungária körúton). Az utolsó öt fordulóban már Pó- czik József, az egykori győri kedvenc ült a kispadon, de cso­dát ő sem tudott tenni. Úgy tű­nik, most az edző után a labda­rúgókat is sorra kicserélik. Többen - meglepetésre köztük volt válogatott játékosok - sza­badlistára kerültek. 14. Pécs A pécsi drukkereknek nem is olyan régen még Massarót ígérgették a szponzorok. Az olasz klasszis helyett azonban anyagi csőd és egy végtelenül gyenge őszi szereplés érkezett a Mecsek aljára. Igaz, a pécsiek­től levontak három pontot - va­jon ki tartja nyilván a klubnál a sárga lapokat? -, de azzal együtt is ugyanott állna az együttes, ahol jelenleg. Az egyik legtehetségesebb játéko­suk, Dárdai iránt közben több csapat is bejelentette igényét. 15. Haladás Az újonc csapat terveiből semmi sem valósult meg. Az egész mezőnyben a nyugat­magyarországi együttes érte el a legkevesebb győzelmet: ket­tőt. Az ötödik forduló után - amikor 5 meccsből 5 vereség­gel az utolsó helyen álltak - Mihalecz István vette át a kar­mesteri pálcát. Irányításával szervezettebb lett a csapatjáték, de a futballisták gondolkodása lassú, a kombinatív játékuk gyenge. Jellemző, hogy a leg­jobb teljesítményt az a 32 éves Kovács nyújtotta, aki előtte már az osztrák „valahanyadik” ligá­ban levezetett. 16. Fehérvár A nyáron csak a Salgótarján el­leni pótvizsgán hosszabbította meg élvonalbeli mandátumát a fehérvári együttes. Hozzátesz- szük, óriási szerencsével! A Videoton méltatlan utóda kapta a legtöbb gólt, és a fehérváriak­nál kevesebbet is csak a Hala­dás szerzett. A klub költségén a „testvércsapat” olasz Parma bajnokijára utazhat az, aki ezt valamiképpen meg tudja ma­gyarázni. Csongrádi, az újdon­sült mester elgondolkozhat: mennyivel könnyebb volt tíz évvel ezelőtt játékosként, mint most a kispadon. Pedig akkor a Paris SG vagy a Real Madrid volt az ellenfél. Az NB I. állása 1. BVSC 15 12 2 1 32-14 38 2. Ferencváros 14 10 ­4 27-14 30 3. Újpest 15 8 4 3 24-14 28 4. Debrecen 15 8 3 4 24-16 27 5. Csepel 15 6 4 5 28-24 22 6. Vác 15 6 4 5 27-23 22 7. Vasas 15 5 6 4 19-18 21 8. Kispest 15 5 5 5 23-19 20 9. Stadler FC 15 4 8 3 24-23 20 10. MTK 14 5 4 5 28-23 19 11. ZTE 15 5 3 7 22-27 18 12. Békéscsaba 15 3 5 7 18-25 14 13. Győr 15 3 5 7 17-27 14 14. Pécs 15 4 2 9 15-23 11 15. Haladás 15 2 4 9 13-31 10 16. Fehérvár 15 3 1 11 15-35 10 Megjegyzés: A Pécstől 3 büntetőpont le­vonva. A Ferencváros-MTK mérkőzést ta­vaszra halasztották. NB I. ifjúsági bajnokság 1. MTK 15 12 2 1 26-10 38 2. Debrecen 15 10 3 2 34-12 33 3. Ferencváros 15 10 1 4 37-13 31 4. Békéscsaba 15 7 4 4 19-17 25 5. Fehérvár 15 7 3 5 26-19 24 6. Kispest 15 7 2 6 28-18 23 7. Vác 15 6 4 5 24-18 22 8. BVSC 15 6 4 5 19-15 22 9. Vasas 15 5 5 5 30-27 20 10. Csepel 15 6 1 8 17-27 19 11. Pécs 15 4 5 6 22-21 17 12. Újpest 15 4 3 8 20-24 15 13. Győr 15 4 3 8 22-27 15 14. Haladás 15 4 2 9 15-35 14 15. ZTE 15 3 3 9 14-32 12 16. Stadler FC 15 2 1 12 12-50 7 NB I. serdülő bajnokság 1. Vác 15 10 2 3 30-17 32 2. MTK 15 9 4 2 39-13 31 3. Fehérvár 15 9 3 3 24-16 30 4. Kispest 15 8 3 4 39-17 27 5. Ferencváros 15 8 3 4 43-26 27 6. Pécs 15 7 5 3 36-16 26 7. Győr 15 8 1 6 28-25 25 8. Újpest 15 6 5 4 20-17 23 9. Békéscsaba 15 6 4 5 34-28 22 10. Debrecen 15 6 3 6 23-19 21 11. Vasas 15 6 2 7 22-29 20 12. Haladás 15 5 2 8 19-34 17 13. BVSC 15 3 4 8 12-21 13 14. Csepel 15 4 ­11 19-39 12 15. ZTE 15 3 ­12 15-40 9 16. Stadler FC 15 1 1 13 8-54 4 SZENESNEK All a világ MOST EUD1ÜMES NOMilU KUKORICÁT TI HMI-SZTIM Nemrégiben lettem földtulajdonos. Szeretnék jó gazda lenni. A felvásárlási árak nőttek - a kukorica csak jó befektetés lehet. Nem rendelkezem kellő tapasztalattal, ezért nekem különösen kedvező, hogy a PIONEER nemcsak a vásárláskor ad tanácsot, hanem folyamatosan segítségemre van. A vásárláskor kapott telefonszámon hívhatom őket, bármilyen probléma merül is fel. Azért választom a PIONEER-t, mert így kockáztatom a legkevesebbet. Ráadásul idén a tavalyi árnál 20%-kal olcsóbb a PIONEER vetőmag. Önnek ezt ajánlja a PIONEER : FAO 200 ACTIVA, NATACHA l FAO 300 396SA, ZITA, KINGA i FAO 400 PANNÓNIA, 3732, IDA, 3764A i FAO 500 CARMINA wmmmmmmmmmmmmm Ä PIONEER zsákjában nemcsak vetőmagot talál, mert minden zsákban ott van: mm A PIONEER márka biztonsága mmmmmmm mm Szántóföldi fajtabemutatók i mm Vevőtalálkozók i Téli gazda esték ■ i Szakembergárda i i Egy telefonszám, melyet a vásárláskor megkap. Ezen bármikor segítséget kérhet termesztési problémáinak megoldáséihoz. A PIONEER területi képviselői és tanácsadói a helyszínre kiszáillva adnak szakvéleményt. E szolgáltatás térítésmentes. De hémcsak ezért érdemes most PIONEER hibridkukorica vetőmagot venni. Hanem azért is, mert az itt felsorolt hibridek ára a tavalyihoz képest 20%-kal csökkent. Az Önhöz legközelebbi PIONEER vetőmagot árusító cégek: KITE Rt. (Baja) tel.: 79/326-969 • KSZE Rt. (Baja) tel.: 79/326-804 (Solt) tel.: Solt 636 • GITR Rt. {Kecskemét; tel.: 76/481-726 (Kalocsa) tel.: 78/362-940 (Baja) tel.: 79/323-344/22. mellék • Aranymag Kft. (Kecskemét) tel.: 76/484-284 (Baja) tel: 60/382-363 (Városföld) tel.: 76/486-576 (Dunapataj) tel.: Dunapataj 26 ■ FI Vetőmag (Kiskőrös) tel.: 78/312-800 • Aranykorona Kft. (Apostag) tel.: 60/382-339 /36\ PIONEER. A PIONEER NEM Á1UJL ZSÁKBAMACSKÁT!

Next

/
Thumbnails
Contents