Petőfi Népe, 1995. október (50. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-25 / 250. szám

1995. október 25., szerda Tisztelt Szerkesztőség: 7. oldal Kitől várjunk megértést? A vadkerti csatornaépítésről a képviselők döntöttek Ahogy nő az önkormányzatok döntési jogköre, felelőssége, úgy nő a választópolgárok el­lenőrzése, számonkérése. így megmérettetnek az önkormány­zat választott és kinevezett ve­zetői, de megmérettetnek ma­guk a választópolgárok is, hogy arra alkalmas emberekre esett-e a választásuk, akik adott eset­ben képesek megvédeni a vá­lasztóik érdekeit. Itt van például az üzemanyag- töltő állomásmonstrum építése a kertes családi házak kellős kö­zepén Tiszakécskén. A környék lakossága már a gondolatától is irtózott, és ellene több fórumon is tiltakozott. Sőt, levelet írt az önkormányzat képviselői­hez, hogy védjék meg az érde­keinket. Azt javasolták, hogy a város szélén, valamelyik for­galmas út mentén építsék fel a benzinkutat, ahol senkinek sem Mint régi színházlátogató, sok­szor és szívesen sétálgatok a kecskeméti Katona József Színház előtt. A múlt héten egy német házaspár gyönyörködött kívülről a színházban, és az volt a vágyuk, hogy belülről is meg­tekinthessék a nézőteret. Telje­sült a vágyuk, bejutottunk a színházba és elámultak a gyö­nyörűségtől. Olvasom az újságban, mi­lyen remek ötletei vannak az új színházigazgató úrnak. Piros szegfű a nézőtéren az üléseken. Ingyenjegy az önkormányzat képviselőinek. Sőt, az egyik he­lyi lap még külön oldalt is szen­tel a patinás intézménynek. A városháza sarkán lévő utazási iroda kiratakában pedig tabló virít a megfiatalított társulatról. Az igazgató úr pedig boldogan nyiltakozza: elfogyott négyezer bérlet... Igaz, kétezer még Kecskeméten, az Eötvös utca egyik felén (alig 200 méterre a Démász kecskeméti telepétől) hat hónapja a sötétség az úr az este leszállta után. Sokan és sokszor kértük a közvilágítás helyreállítását az áramszolgál­tatótól - hiába. Gondolhatnánk, kérésünk csak véletlenül kerü­li el az illetékesek figyelmét ilyen hosszú ideje, de ennek el­lenkezőjét kell tapasztalnunk. Ugyanennek az utcának a For­rás utcai sarkán sem ég a lámpa hónapok óta, a lakók többszöri bejelentése ellenére sem. Most, hogy már korán sötétedik, nap mint nap rettegést és kínlódást jelent számunkra a munkából való hazatérés. Tapogatva ke­ressük ki a kulcslyukat - és eb­ben semmi túlzás nincs! -, ha valaki leütne bennünket, tanú sérti az érdekeit. Sajnos, ezt a döntéshozók nem vették figye­lembe, sőt még azt sem, hogy az ittlakók keservesen, nehéz munkával építették fel házukat, melyekben nyugodt körülmé­nyek között szeretnének élni és a gyerekeiknek is biztosítani. Azt, amit az alkotmányuk is biz­tosít, amihez minden embernek joga van: egészséges környe­zetben élni. A döntéshozók természete­sen nem az épülő benzinkút kö­rül laknak. így a kérelmünk sem hozott eredményt. Az önkor­mányzat egyáltalában nem fog­lalkozott az ügyünkkel. Mi vi­szont nagyra becsüljük a város- fejlesztők igyekezetét, abban az esetben, ha ezt nem a védtelen állampolgárok kárára teszik! Balogh Gergely, Tiszakécske, Damjanich u. 2. megmaradt, dehát majd csak el­fogy az is... A repertoár is szen­zációs: például Chioggiai cse­tepaté, majd egy klasszikus operett: Aki mer, az nyer. Én, persze azért kíváncsi vagyok, hogy például az előbbi előadás telt házzal fog-e menni és lesz- e vastaps? Mindenesetre, kívá­nom a fiatal igazgató úrnak, hogy valósuljanak meg tervei, amelyeket a nagyarányú fiatalí­tással gondolt beváltani. De vajon tudja-e az igazgató úr, hogy mit éreznek azok a művészek, akiket a nyár folya­mán egyik napról a másikra el­bocsátott, finomabban fogal­mazva: nem tartott igényt to­vábbi munkájukra. Vagy a mai piacgazdasági viszonyokban az emberi tényező csak sokad- rendű szempont?... Dr. K. L., Kecskemét sem lenne rá a koromsötétben! Régebben elég volt, ha egy­szer szólt az ember a Démász- nak, viszonylag rövid idő alatt kijavították a hibát. Most a kö­nyörgés sem segít, tessék mon­dani, mit tehetünk? Nincs mó­dunkban másik áramszolgálta­tót választani, mert csak ez az egy van. így tulajdonképpen - kötelesség ide, kötelesség oda -, ki vagyunk szolgáltatva a Démásznak. S egyre inkább úgy tűnik, vezetőit nem zavarja, ha visz- szaélnek vele. Asztalos Antal, özv. Varga Imréné, Szabó József, Nyúl József, Vincze Ernő, Mátó László és mások nevében: Kolozsi Lászlóné, Kecskemét, Eötvös u. 5. A Petőfi Népe október 4-i szá­mában Magyar László a vad­kerti csatornaépítés körülmé­nyei körül kialakult szóbeszé­det szedte csokorba. Szeren­csére írása nem felel meg a tényleges helyzetnek. Ha vette volna a fáradtságot, hogy a csa­tornaépítés helyszínére kimen­jen, vagy a beruházónál érdek­lődjön, bizonyára jobban meg­gondolta volna, mit fogalmaz. Az utak helyreállítása nem foltozással, hanem teljes újjá­építéssel történik, kivéve a négy méter széleseket, ahol csak az útfelbontás van elké­szítve. Rosszul hivatkozik a régi tanácselnökre - egyébként én voltam -, aki szerinte egy­személyi döntéssel rendelte el a csatornaépítést. Testületi dön­tése volt ez úgy a tanácsi, mint az új önkormányzati képvise­lőknek. Az egész várost szol­gálná a szennyvízcsatorna és - tisztítómű. Rémhírnek minősí­tem, hogy 80 ezer forintot kell fizetni a lakosoknak. A valóság Intézkedtek az illetékesek! Június 14-én Kerti padok cím­mel megjelent levelemben megírtam, hogy a Baja büszke­ségének számító vonatkertben tönkrementek a padok. Leve­lemben kértem az illetékeseket, a bajaiakra és az átutazó turis­tákra, vendégekre tekintettel, újítsák fel a padokat. A napokban intézkedtek az illetékesek és az összes össze­tört padot megjavították! Kö­szönjük. Egy későbbi keltezésű, Ten­ger a. járdán címmel július 19- én megjelent levelemben töb­bek között megírtam, hogy Ba­ján, a Városkapunál elhelyezett tűzoltócsapokat benőtte a gaz és az egyik csap nem is látható! Azóta intézkedtek az illeté­kesek és az említett tűzcsap környékén kitépték a gazt, lát­hatóvá tették a csapot, amit ez­úttal a tűzoltóság nevében is köszönünk. Pechtler Ferenc, Baja Új PN-kártya Előfizetőink ezekben a napok­ban találkoznak azzal az újfajta számlával, ami - harmonika- szérűén 3 részbe hajtva - no­vember 1-jétől PN-kártyaként szolgál. Ugyanúgy, ahogy azt már a PN-kártyánál megszok­ták, a kijelölt üzletekben en­gedményes vásárlásra jogosít, illetve jól használható az akció­inkon való részvételhez. Előfizetés a kézbesítőnél Sok kecskeméti előfizetőnk rendszeresen az olvasószolgá­latnál fizeti be a díjat. Örülünk a találkozásoknak, hiszen köz­vetlenül megismerhetjük a vé­leményüket, javaslataikat. A jövőben azonban a régi előfize­tőknek célszerűbb a kézbesítő­nél fizetni, hiszen így jutnak hozzá a PN-kártyaként szolgáló számlához. A kiadó olvasó- szolgálatánál fizetők - az új előfizetők - a következő hó­napban kapják meg a PN-iga- zolványukat: a kézbesítőnél tör­ténő fizetéskor. Természetesen továbbra is szívesen fogadunk mindenkit az olvasószolgálat­nál, de szeretnénk, ha az előfi­zetés a kézbesítőknél történne. A jól ismert 76/481-391-es számon és a Kecskemét, Sza­badság tér 1/A címen továbbra is várjuk kérdéseiket, észrevéte­leiket, javaslataikat. az, hogy terveink szerint 60 ezer forintot kérünk a lakosság­tól a beruházásért. Ezt hét év alatt, kamatmentesen, lehet be­fizetni. Magyar úr a szippantó­kocsikat tartja elfogadhatónak. Sajnos, elfelejtette megje­gyezni, hogy a szippantott szennyvíznek mi legyen a sorsa. Ugyanis a leürítőhelyek mind illegálisak és az érintett erdő- és földtulajdonosok fo­lyamatosan tiltakoznak az ille­gális szennyvízelhelyezések el­len. A „csatomaadóról” csak annyit, hogy a képviselő-testü­let még nem is foglalkozott e témával. Szándékuk a legkímé­letesebb díj kidolgozása. Egyet­len képviselőnek sem érdeke a lehetetlenül magas díj megsza­vazása. Azt meg végképp nem tudom értelmezni, hogy egy tel­jesen zárt, föld alatti átemelő milyen bűzt áraszthat. Felelős és értelmes ember a csatornázást nem vitathatja. Vadkert alatt a „talajszennyvíz” 1,2-1,4 méter mélyen van és a Nemzeti ünnepünkön, október 23-án egyetlen zászló sem len­gett a kecskeméti József Attila utca 6-8-10. számú házain. Mivel zászlaja mindhárom háznak van, régebben arra gon­doltunk volna: biztosan a ház- mestemő elfelejtette kitűzni a nemzeti szimbólumokat. Akkor még azzal vágott vissza: semmi közünk hozzá. Csakhogy azóta a házmesternő már nem ház­mesternő. Akkor viszont mit keresnek nála a zászlók? Ha pedig már nála vannak, leg­legutóbbi esők is bizonyították, hogy a talaj vízelszívó képes­sége gyakorlatilag a végéhez ért. Az ivóvízkészletünk ha le­szennyeződne - aminek sajnos reális esélye van -, akkor a víztisztítás olyan sokba ke­rülne, hogy a jelenlegi vízárak­nak a 10-15-szörösét kellene fi­zetni. A gyermekeink jövője és a saját mai érdekünk is a csa­tornaépítést követeli meg. Eu­rópában ez már régen nem vita tárgya. Magával az építés körülmé­nyeivel mi sem vagyunk meg­elégedve, de mindent elköve­tünk, hogy az esetleges kárt szenvedőknek a jogos panaszu­kat orvosolják. Az érintett ut­cákban a lakosok több mint 80 százaléka igényli a szolgálta­tást, ami azért mond valamit. Köszönöm a tanár úrnak, hogy a terjedő pletykákat nyil­vánosságra hozta, így legalább tudtam rájuk válaszolni. Berkecz László polgármester alább a férje figyelmeztethetné, hogy gondoskodjon a zászlók kitűzéséről. De az is lehet, hogy számukra nem bír nagy jelentő­séggel az ’56-os forradalom év­fordulója. Netán kölcsönadták a lobogókat? Akárhogy is van, a zászlók egy közösség és nem pedig egy egyén tulajdonát ké­pezik. Akkor viszont miért zár­ták el őket? Erre a kérdésre szeretnénk mielőbb választ kapni. Tisztelettel: B. A., Kecskemét Fogadóóra Új szállodás játék Utazni vágyó olvasóink már e héttől bekapcsolódhatnak szál­lodás játékainkba. A Petőfi Népében bemutatunk egy-egy színvonalas szállodát, amit ér­demes felkeresni. A játék részt­vevői közül a legszerencséseb­bek pedig egy hétvégét tölthet­nek el partnerükkel a hotel és lapunk vendégeként a szállodá­ban. Az első úti cél: Solar Hotel Nagyatádon, évszázados fák alatt található a játék első állo­mása, a termál- és gyógyfürdő­vel szemben. Az alkalihydro- gén-karbonátos vizet 1906 óta hasznosítják kopásos elváltozá­sok, végtagízületek kezelésére, illetve gyomor-, bél- és anyag­csere-betegségek kiegészítő gyógykezelésére. A szálloda emblémáját 3 alkalommal je­lentetjük meg a napokban, eze­ket egyszerre kell beküldeni szerkesztőségünk címére. A Westel Rádiótelefon Kft. október 24. és november 3. között nagy kedvezmény­nyel. mindössze 49.960 Ft-órt* kínálja a Motorola Associate mobiltelefont A nagyteljesítményű, 15W-os. 450 MHz-es Motorola Associate az egész ország területén használható, és természetesen külföldre is telefonálhat vele. A Westel kedvező lízingfeltételeket kínál Önnek, és ha most vásárolja meg készülékét, a Hangpostafiók előfizetése 3 hónapig térítésmentes Ekkora teljesítmény 36.000 Ft kedvezménnyel - ez tényleg országos csúcs! Tehát érdemes sietni! Az akciós késztetek végesek... M z I O0O0 Általános tájékoztatással 24 órás telefonos ügyfélszolgálatunk készséggel áll rendelkezésére: NMT mobiltelefonról a 03-as, ingyen hívható számon, vezetékes telefonról a 265-8000 telefonszámon. WESTEL IRODA: SZEGED, 6720 TISZA IAJ0S KRT. 2-4.. TEL.: (06 62) 421-575, RÁDIÓTELEFON: 106 60) 327-600 KÉRÉSÉRE ÜZLETKÖTŐNK FELKERESI ÖNT: VARGA LÁSZLÓ TEL.: (06 60) 327-635. SÁRI ZOLTÁN TEL.; 106 60) 327-621 WESTEL FORGALMAZÓK: • KECSKEMÉT. RATIO BT.. 6000 SZÉCHENYI TÉR 14., TEL.: 106 76) 485-255. RÁDIÓTELEFON (06 60) 389-153.106 60) 327-950 • KISKUNHALAS, CORRECT LINE BT. (RIPORTERFOTÓ GMK.). 6400 SZÉCHENYI U. 2; BOKÁNYI 0 U. 3/A. RÁDIÓTELEFON: (06 60) 325-425. (06 60) 380-898 • KISKŐRÖS, CORRECT LINE BT. (RIPORTERFOTÓ GMK.). 6200 MARTINI U. 1.. RÁDIÓTELEFON: (06 60) 325-425 • KALOCSA PHONE BT.. 6300 SZT. ISTVÁN KIRÁLY ÜT 81., TEL.: (06 78) 361-807 • BAJA. KIRU-FON. 6500 CSERMÁK M. TÉR 4. RÁDIÓTELEFON: (06 60) 304-704. (06 06) 303-030 ■isiórfifro« kft Mennyit ér ma az ember? Kinek a lelkét terheli? Úgy érzem, egy cikkükre rea­gálnom kell, mivel közvetve gyermekemet is érinti e szo­morú esemény. A „Hogyan halt meg a kémiatanár?” című cikkről van szó. Gyermekem a Katona Jó­zsef Gimnázium diákja, mi több, Varga Ernő az osztály- főnöke volt. Az osztályt vitte volna kirándulni. Tudom, tud­juk: tiloson ment át, szabály­talanul. Semmi nem indokolta sietségét, hacsak az nem, hogy fiatal - volt. De vajon ki hiszi el, hogy „csak” 30-35 kilométeres se­bességgel haladt a Mercedes? Ha a másik kocsi tudott fé­kezni, ez miért nem? Ilyen forgalomban, iskola előtt, la­kott területen szabad-e olyan sebességgel menni, hogy ne tudjon fékezni és egy fiatal­embernek meg kelljen halnia? Egyszerűen nem tudom el­hinni - bár nem vagyok köz­lekedési szakember, de veze­tek -, hogy így történt. Vagy netán telefonált az illető? Mert előszeretettel teszik ezt a mai nagypénzű emberek! Erre is odafigyelhetne a rend­őrség! Nem kívánom fejét venni a gépkocsi vezetőjének, de kí­váncsi lennék - s azt hiszem, az újságolvasók is -, ki volt ez a fontos ember - a gázoló -, aki 30 kilométeres sebes­séggel nem tudott megállni, vagy fékezni legalább... Nagy Istvánná, Kecskemét Sötét utcán botorkálunk Mi célt szolgálnak a zászlók?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents