Petőfi Népe, 1995. augusztus (50. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-02 / 179. szám

1995. augusztus 2., szerda Tisztelt Szerkesztőség: 5. oldal OLVASÓSZOLGÁLAT Jól számoltak „PN-kártyánkkal 10 tekercs ta­pétát vásároltunk Kecskeméten. Megkérdeztük, hogy adnak-e engedményt, azt mondták: igen. A pénztárgépen ki is volt írva, de végül mégsem számolták el. Sajnos csak itthon vettük észre, és nagyon bosszant” - írja egy előfizetőnk Kunszentmiklósról, borítékba téve a vásárlást iga­zoló tikettet is. Az üzletben a vá­sárlás idején nagyszabású tapé­taakció zajlott, PN-kártyával rendelkező előfizetőnk is ked­vezménnyel vásárolt. Azonban a 10-20-50%-os akció mellett a bolt ugyanarra a cikkre nem ad további engedményt, egyszerre csak egyféle jogcímet vesznek figyelembe. így van ez a több, különböző kártyával rendelkező vásárlóknál is, akiknél a kártyák engedménye nem adódik össze, csak egyik után jár a kedvez­mény. Megnyugtattuk a kedves levélírót, hogy a Petőfi Sándor utcai papír-írószerbolt helyesen járt el a tapétaeladásnál; ha más, akcióban nem szereplő árukat is vásárolt volna, azokra figye­lembe veszik a kártyát. A most kezdődő tanszervásár 10-20- 30%-os engedményes akciójá­nál hasonló lesz a helyzet. Hol van a bolt? A PN-kártyát elfogadó üzle­tek közül kettőt nem találtak meg az előfizetőink. Az egyiket a ke­rekegyháziak keresik. A piac be­járatánál lévő háztartási és ve­gyiárusról van szó, ahol 5%-kal kevesebbet fizetnek a kártyát felmutatók. A kecskeméti „KGST-piacra” látogatók a sárga sátort keressék, ahol 8% engedményt ér a PN-kártya. Kö­zelebbi címet nem tudunk írni, de könnyen megtalálható. Nem kaptak „Az Irinyi utca 28.-ban ma az egész lépcsőház nem kapott Pe­tőfi Népét” - telefonált egy kecskeméti előfizetőnk. Kö­szönjük a bejelentését! Az ille­tékes terjesztési ügynökségve­zetőnél (Perjési Attila, tel.: 481- 774) megtudtuk, hogy a körzet­ben- ahogy a kedves hangú tele­fonáló sejtette - a kézbesítőt szabadsága idején helyettesítik. A lépcsőházi kulcsok miatt tá­madt az átmeneti bonyodalom. Elnézésüket és megértésüket kérjük! Még kapható! A Petőfi Népe kézbesítőinél, hirdetési irodáiban és az olvasó- szolgálatnál még megvásárolha­tók azok a sorsjegyek, melyek egyike egy Renault 19-est ér. A gépkocsi megtekinthető a kecs­keméti Centrum Áruház mellett, a Nagykőrösi utca sarkán. Továbbra is várjuk olvasóink kérdéseit, javaslatait, észrevéte­leit a 76/481 -391 -es telefonon és a 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A címen. Nem csoda, csupán logikus tény A Petőfi Népében 1995. június 30-án megjelent „Vízrejtély a nyugdíjasházban”, továbbá a sa­játos nézőponttal írt „Vízicsoda a Nyíri úton” című cikkeket - a teljesebb körű információ érde­kében - szükségesnek tartjuk néhány gondolattal kiegészí­teni. A Kecskemét, Nyíri út 77. szám alatti társasház ivóvíz- és csatornadíját cégünk kétha­vonta az oda beépített és rend­szeresen leolvasott vízmérő alapján folyamatosan szám­lázza. Víz- és csatornadíját igen, pótszámlát cégünk nem küldött, természetesen annak megfizeté­sét sem kérte. A nyugdíjasház vízfogyasz­tásának jelzésére szolgáló mérőt a lakásszövetkezettel közösen többször ellenőriztük, az ingat­lan vízfogyasztását elemeztük és megállapítottuk, hogy a 100 lakás vízfogyasztása 1994-re ötven százalékkal csökkent az 1990-es évhez viszonyítva. A lakásszövetkezet kérésére 1995. május 10-én elvégzett mérő­csere után is azonos nagyság- rendű vízfogyasztás jelentke­zik, tehát a mérés és ennek alap­ján a számlázás pontosságát nemigen lehet vitatni. Az újságíró megállapítása igaz, mert cégünk többéves ta­pasztalata is az, hogy a teljeskö- rűen mellékmérővel (lakások­ban felszerelt vízmérővel) mért fogyasztás a korábbinak csupán 40-50 százaléka. Az is igaz, hogy a vízmérők felszerelésére fordított költség csak igen so­kára térül meg. Ez tehát nem kü­lönleges csoda, hanem az a lo­gikus tény, hogy a fogyasztó - mert közvetlenül érdekelt - a szükséges vízfelhasználásra szorítja vissza a fogyasztását, megjavítja a több hónapja folyó csapját, WC-jét stb. Ez azt is je­lenti, hogy a közösségben élők a mások pazarló vízfogyasztását, vagy a karbantartás hiányában meghibásodott berendezések miatti vízelfolyást is kénytele­nek viselni. A konkrét ügyben a lakásszövetkezet igazgatója a ház belső vízhálózatának teljes vizsgálatával kapcsolatban megkereste cégünket. Mi abban az időpontban kapacitás hiánya miatt nem vállalkoztunk az egyébként nem is hatáskö­rünkbe tartozó belső vizsgá­latra, de megbízható (a ház belső hálózatát ismerő) szak­embert javasoltunk. Értesülé­sünk szerint azóta a házban több szabálytalan szerelést megszün­tettek, több WC-tartályfolyást megjavítottak. A kölcsönösen korrekt szol­gáltató-fogyasztó kapcsolathoz minden érintett fél felelős köz­reműködése szükséges. Az adott esetben azonban - az is­mert tények alapján - részvény- társaságunk szolgáltatási, be­avatkozási lehetőségén kívüli műszaki problémák okoztak anomáliát. Dóka Péter üzemvezető Krinolint kértem, de kenőmájast adtak Július 19-én elhatároztam, egy jóízű lecsót főzök. Elmentem a bajai Skála Áruházba, ahol min­den hozzávalót megvettem, majd a húsrészlegnél kértem egy negyed kiló krinolint. Gyorsan meg is kaptam és a pénztárnál annak rendje s módja szerint ki is fizettem. Hazaérve nekifogtam a lecsó elkészítéséhez. Ekkor ért a meglepetés, a krinolin ugyanis kenőmájassá „változott”! Már- már letettem a lecsóról, de sze­rencsére a hűtőben találtam egy darabka szalámit, amit a krinolin helyett felhasználhattam. Már húsz éve előfizetői és olva­sói vagyunk a Petőfi Népének, amelyből sok érdekes és hasznos információt szereztünk. Sajnos nemrég egy hirdetés szövegének hitelt adva pórul jártunk, ezért kérem önöket, közöljék esetün­ket mások okulására: Tavaly egy székesfehérvári központú kft. készpénzbefekte­tőket keresett 60 százalékos ka­matra, egyéves lekötéssel, ne­gyedéves kamatfizetéssel. Kis, megtakarított pénzünket befek­tettük egy évre lekötve. Fél évig nem is volt gond: aztán se kamat, A Petőfi Népe július 12-én megjelent számában, a „Bocsá­nat, hogy megint írok” című le­vél szerkesztői megjegyzésé­ben megszólíttatott a földhiva­tal a következőképpen: „Hálás és üdvös dolog lenne, ha a me­gyei földhivatal közelebbről megvizsgálná az ügyet.” Nos, egyetértettem ezzel, annál is inkább, mert az érem­nek legalább két oldala van, de úgy tűnik, lehet több is. Szabó Sándor csengődi lakos levelében elmarasztalja a föld­kiadó bizottságot és a szakszö­vetkezetét, de a vizsgálódás eredménye azt mutatja, hogy ilyen alapállással a vádlottak padjáraülhetne akárrendezési és a földhivatal is, pedig Szabó bá­csinak csak egyetlenegyszer kel­lett volna tollat ragadnia. Egy­szer, s ekkor kellett volna kitöl­tenie a kárpótlási igénylőlapot és azt a Bács-Kiskun Megyei Kár- rendezési Hivatalhoz eljuttatnia. Ha ezt megteszi, valószínűleg régen megoldódott volna a prob­lémája. Szabó bácsi elmulasztotta az A rekkenő meleg és fáradt, 66 éves lábaim miatt nem vittem vissza a kenőmájast, hanem el­tettem vacsorára. Mindez bizonyára a véletlen műve volt, de úgy érzem, a ki­szolgálónak jobban oda kellene figyelnie a vevők kéréseire és a kiadott árura. Az eladó számára a nagy meleg sem lehet kifogás, mert mi lenne, ha a piacon, a tűző napon - mint vállalkozók - mi is más árut adnánk a kedves ve­vőknek, mint amit kémek?! Pechtler Ferenc, Baja, nyugdíjas kiskereskedő se tőkekifizetés. Érdeklődé­sünkre csak hitegető telefonok, levelek érkeztek a cég budapesti irodájából. Idén márciusban feljelentést tettem a székesfehérvári rendőr- kapitányságon, de ajánlott leve­lemre azóta sem válaszoltak. Közben munkanélküli lettem, leszerelés után az lett nagyobbik fiam is. Szűkös anyagi helyze­tünkben nagyon nélkülözzük a befektetett pénzt. De sajnos már reménykedni sem tudok, hogy valaha is visszakapjuk. Név és cím a szerk.-ben. első lépcsőben eljuttatni kárpót­lási igényét a kárrendezési hiva­talhoz. A második lépcsőben már megkezdte az eljárás intézé­sét, de ismét meggondolhatta magát, mert igényét ezúttal sem nyújtotta be. Viszont háromszor írt a Petőfi Népének, egyszer pe­dig egy országos lapnak. A lap elküldte a levelet a kárrendezési hivatalnak, a hivatal pedig - mi­vel a második kárpótlási idő is le­járt - az iratot továbbította a földkiadó bizottságnak. A bi­zottság pedig felvette a kapcso­latot Szabó bácsival és tájékoz­tatta a lehetőségekről. A leírtakból kiderül, hogy eb­ben a földügyben legkevésbé sem illetékes a földhivatal, ugyanúgy a földkiadó bizottság sem. Mindezek ellenére javasol­juk, hogy a levélíró időnként Csengődön érdeklődjön mun­kák állásáról, olyan hittel, ami feltételezi azt, hogy ott segíteni akarnak rajta. Függetlenül attól, hogy földügyi problémáját saját mulasztása okozta. Hrk János, a kiskőrösi földhivatal vezetője Törmelékpúp az utca közepén Egy éve éktelenkedik egy nagy, építkezésből visszamaradt tör- I melékkupac a kecskeméti Jelky A. utca 8. szám alatti ház előtt. Ráadásul néhány környékbeli lakó a mosóvizet is rendszere­sen odaönti. Nemrég megelé­geltem az áldatlan helyzetet és szóltam a közterület-felügyelő­ségnek. Nem érdekelte őket! Persze szívderítőbb a lát­vány, amit a belváros közepe nyújt. Csak azt nem volna sza­bad szem elől téveszteniük az illetékeseknek, hogy a várospe­remiek éppúgy fizetik a költsé­geket, mint a központban la­kók. Ha tehát fizetnek, el is vár­ják, hogy kapjanak cserébe va­lamit. Ha sokat nem is, leg­alább egy kis odafigyelést, uram bocsá’ megértést... Név és cím a szerk.-ben. Csináljanak már valamit! Mivel a kecskeméti egészség- biztosítási pénztártól egy fillért sem kapok, önöket szeretném | megkérni: küldjék el az anya­sági segélyemet és a gyest! Kártyát is küldjenek, biztosítási kártyát! Immár öt hete húzódik az ügyem. A gyerekem is öthetes, de mivel semmit nem kapok rá, önöktől kérem a pénzt: az anyasági segélyt és a gyest. De legalább csináljanak va­lamit, mert így nem tudok meg­élni. Legalább az egészségbiz­tosítási pénztárt értesítsék! Lakatos Jánosné, Kecel, Zöldfa u. 17. Felszentelik a kőkeresztet Jeles esemény történt nemré­giben Helvécián. Egy katoli­kus hittestvérünk, Fekete Má­tyás Széles köz 8. számú por­tájának Udvarán kőkeresztet ál­lított fel. A kereszt ünnepélyes fel­szentelését Fekete János meg­bízott helvéciai plébános úr fogja elvégezni várhatóan au­gusztus hatodikán, körülbelül délelőtt tizenegy órakor. A helvéciai templomban tíz óra­kor tartandó szentmise után fogunk átvonulni Fekete János házához. Ez a porta a volt Helvéciai Állami Gazdaság Halasi utat összekötő kövesút mentén található, jobb oldalon, ha a Halasi úton Törökfái felé haladunk. Egy helvéciai olvasójuk Minden pénzünk odaveszett Egyszer kellett volna írni, de a megfelelő helyre A szemétnek nincs gazdija „A te szemeted, az én szeme­tem” - folyik a vita a kecskeméti Szent Miklós utca 32. számú ház sarkán álló konténeren. Hosszú évek óta áll ez a szemétgyűjtő békésen, gyakran orrfacsaró büdösen, de nyeli szorgalmasan a szemetet. Köz­ben el-elandalog a körülötte rajzó töméntelen légy zümmö­gésétől. „Illatát” pedig a lenge szellő az említett ház ablakain a lakásokba lopja. Néhány hónap óta a tizenhat lakásos ház lakói (köztük ti­zenhárom nyugdíjas) különös macerában részesülnek, ha a szemetet a konténerbe ürítik. A szomszédos katonai lakások la­kói nem éppen udvarias módon közük, hogy „nekem fütyül a fülemüle”, és nem neked! Ők vitetik el a szemetet - mondják. Minden alkalommal telefonál­nak a szállítónak, amint megte­lik a konténer. Ez ma már drága mulatság. Mivel ők fizetnek, ál­lítólag számolják, ki hány vö­dörrel ürít. Ez egy új módi?- Mi is fizetünk - mondják az idősek. - A hivatalosan meghatározott összeget. Az A vagy B konténernek pedig mindegy, kinek a szemetét kell elnyelnie. Épp ezért azt javasol­juk, a békétlenkedők vitessék a konténert az ő házuk elé. Le­gyen az illat is az övék a sze­méttároló ajtajának csapkodá­sából származó zajjal egyetem­ben. De találjanak olyan meg­oldást, hogy öregjeinknek hagyjanak békét és higgyék el, mindenki szemete jól megfér a konténerben, fizetni pedig mindenkinek kell. A szemetet pedig továbbra is visszük, mert hozzánk ez van a legközelebb, és így „nekünk fü­tyül a fülemüle”. A szomszé­doktól pedig elnézést kérünk, hogy szemetelni merünk... A Szent Miklós utca 32. szám alatti lakók Az APEH elől a túlvilág sem jelent menedéket? A napokban levelet kaptam az APEH-tól. A levélben, amely ugyan nem nekem szólt, a kö­vetkező áll, idézem: „Megálla­pítottam, hogy a... számú, 1994. évi kötelezettségekről és jutta­tási igényekről éves bevallás ön­től nem érkezett Igazgatósá­gunkhoz.” A levél végén: „Fel­hívom szíves figyelmét, hogy amennyiben bevallási kötele­zettségének felszólításom elle­nére sem tesz eleget az előírt formanyomtatványon és meg­adott határidőig, a fenálló tör­vényi rendelkezések értelmében 100 ezer(!) forintig terjedő bír­ságot szabhatok ki.” Mint említettem, a levél nem nekem, hanem négy éve elhunyt drága feleségemnek szólt. Ha viccelhetnékem volna, most azt mondanám, a kedves bizonyára „odaát” is folytatja itt, lent megkezdett vállalkozását. De nincs viccelhetnékem. Ugyanis szeretett nőm halálakor magam, személyesen rendeztem el és le összes folyamatban lévő ügyét, többek között a APEH-nál is. Fenyegetésük tehát megalapo­zatlan, ráadásul világosan tük­rözi azt a szemléletmódot, ame­lyet a jelenlegi kormány nép­nyúzó pénzügyminisztere kép­visel: minél több pénzt kicsi­karni az egyszerű emberekből. Hát csak tessék. Próbálják meg behajtani feleségemen vélt jogosultságukat - ha tudják. Módszerük már csak azért is felháborító, ugyanis nem meg­boldogult nejem az egyetlen, aki azonos tartalmú levelet ka­pott önöktől - indokolatlanul. Legalább két ismerősömtől hal­lottam a napokban, hogy ha­sonló hangvételű levelet kaptak. Úgy látszik, önöknél nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal. H. I. Kiskunfélegyháza (Név és cím a szerk.-ben.) Eltűnt a pénztárcám Július 27-én délután negyed 3 körül vásároltam az Akadémia krt. sarkán lévő Állami Gazda­ságok Boltjában. Ha jól emlék­szem, csak másodmagammal voltam akkor vásárló. A pénz­tártól távozva pakoltam és lát­tam, hogy a másik hölgy épp akkor fizet. Már az ajtóban ke­restem a pénztárcámat. Szóltam a tulajdonos hölgynek, azonnal visszajövök, elhagytam a pénz­tárcámat, biztosan a kosárban felejtettem és kisiettem. Akkor láttam meg a hölgyet. Furcsál­lottam, hogy mikor meglátott, gyorsan bekanyarodott és szinte futva ment. Nagyon kérem a be­csületesnek látszó, 60 év körüli hölgyet, hogy legalább a nyug­díjas utazási papírokat és a kis unokám hajfürtjét szíveskedjen a papíron lévő, pár utcával ar­rébb lévő címemre a postalá­dánkba bedobva mielőbb eljut­tatni. Tisztelettel: Dömsödiné Rád vány i Brigitta Kecskemét, Gőzhajó u. 2.1/4.

Next

/
Thumbnails
Contents