Petőfi Népe, 1995. július (50. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-13 / 162. szám

1995. július 13., csütörtök Megyei Körkép 3. oldal Háborgó vadkerti szőlősgazdák Elkeseredett emberek várják, hogy beigazolódjon: a rossz minőségű permetszerek miatt pusztított a peronoszpóra. Kalapáccsal ölt a bácsalmási férj Tegnap kiásták a holttestet Törvénykezési szünet A hét első napján megkezdő­dött Baján a törvénykezési szü­net. A szabadságok miatt au­gusztus 21-éig nem tartanak tárgyalásokat, illetve panasz­napokat a bíróságon. De na­ponta 9-11 óra között van ügy- félfogadás. Fogorvosi ellátás Az egy hónapos nyári pihenő előtt utoljára jönnek össze ma délután a kalocsai képviselők. Ez alkalommal Alföldi Albert- nek, a térség országgyűlési képviselőjének tájékoztatója szerepel első napirendi pont­ként a témák között. Szó lesz továbbá a fogorvosi ellátás pri­vatizációjáról, s az önkormány­zati lakások értékesítéséről. KÖZÉLETI HÍREK • Dr. Tabajdi Csaba ország- gyűlési képviselő fogadóórát tart titkára által Bácsalmáson, július 13-án, csütörtökön 16-tól 18 óráig a polgármesteri hiva­talban. • Dr. Brúszel László ország- gyűlési képviselő fogadóórát tart július 13-án, csütörtökön, 16-18 óráig a Deák Ferenc tér 5. sz. 611. sz. helyiségben. ÉPTÍTKEZŐK! Július 30-áig E gerenda, áthidaló, panel ENGEDMÉNYES ÁRON azonnal vagy rövid határidővel kapható. Nagyobb mennyiségnél külön árengedmény. Házhoz szállítást vállalunk. Kecskemét, Mindszenti út 2/A, (E5 út mellett) T.: 76/481-747 ________________________(66490) ( Folytatás az 1. oldalról) Mező Gábor, az állomás labor­vezetője együttérzésének adott hangot, majd szakmai előadást tartott. Újat aligha mondott a gazdáknak - derült ki később, az egyszerűen fogalmazott s időnként felpaprikázott hangu­latú hozzászólásokból.- A vadkerti ember jól ismeri a peronoszt. Azt is tudja, mi kell ellene, s hogyan permetez­zen. A szőlőbe születtünk, ab­ban élünk, ott is halunk meg. De most becsaptak bennünket. A permetezőszereknek nincs meg a kellő hatóanyaguk. A ta­valyi meg azelőtti ócska sze­rekkel meg tudtuk menteni a szőlőt. Most az áruk a csillagos égig ér, a hatóanyagtik meg majdnem nulla. Ki ezért a fele­lős? Ennyi ember nem ronthatja el a permetezést! Miért nem el­lenőrzik a növényvédő szere­ket? A mintagazdaságok is tönkrementek. Sírnak az embe­rek - sorolták. Volt, aki kijelen­tette: maffia van ebben is, mint az olajban. De az olaj - mármint a han­gulatra - ezután következett. Az állomás dolgozói arról be­széltek, hogy eszközeik meny­nyire korlátozottak, mert nincs pénz. Annyit megtettek ugyan, hogy a Petőfi Népében felhí­vást tettek közzé, szőlőpero- noszpóra-járványveszély vár­ható. Sőt, a kecskeméti tévét is felhasználták a hírközlésre. Elmondták, a szerek analitikai vizsgálata rettentő sokba kerül, ezért csak azt végzik el, ami mögött valakinek a megrende­lése áll. Hogy eddig mégsem mentek ki Bács-Kiskun megye egyik legnagyobb szőlőterüle­Sokat szenvednek a szúnyogin­váziótól a szeremlei lakosok. Többen már azt fontolgatták, aláírást gyűjtenek a faluban an­nak érdekében, hogy az önkor­mányzat kezdjen neki a perme- zetésnek. Amint Jakus Dezső polgármester elmondta, ez ősi idők óta így van ebben az idő­szakban, de most különösen Csökkenő adósság A megállapított 5 millió 120 ezer forint helyett csak alig va­lamivel több mint 4 milliót kell Kocsémak fizetnie a nagykő­rösi földgázhálózatra való csat­lakozásért. Időközben ugyanis 900 ezer forint folyt be a gáz­vezetékre csatlakozó nagykő­rösi háztartásokból, s ez a pénz a megállapodás szerint a ko- cséri költségeket csökkenti. téré, vagy miért nem találkoz­tak a gazdákkal, annak az volt az oka, hogy nem hívták őket.- Miért felel az állomás? Mit várhatunk el tőle? - záporoztak a kérdések. Kimondták azt is, ha nincs pénze az állomásnak, hogy segítsen, nem kell őket el­tartani, s minek vannak? Megtudhatták a jelenlévők, hogy az állomás hatóság, és na­gyon sok a feladata, de korláto­zottak a lehetőségei. Még jó ta­nácsokkal is szolgáltak. Ha nincs minden érthetően feltün­tetve a vegyszereszsákon, nem kell megvenni. Ha meg megál­lapították, hogy nem hat a szer, akkor annak a használatát abba kell hagyni. Dr. Útassy Béla, az EKgP helyi szervezetének elnöke sok van a vérszívókból. Perme­tezni két okból sem lehet: az egyik az, hogy a Szeremlével határos erdők egy része termé­szetvédelmi terület, a másik pedig financiális, ugyanis az önkormányzatnak nincsen al­kalmanként 165 ezer forintja, hogy elvégeztesse az amúgy is kétes értékű irtást. Lassan befejeződik az a vizsgá­lat, amely a kecskeméti Lugosi László ellen folyt az elmúlt he­tekben. A történetet megírtuk: május 17-én 18 óra 10 perckor ittasan halálos balesetet okozott az aluljáróban. Egy autóval érintőlegesen, eggyel pedig frontálisan ütközött. A kór­házba szállítás után, a súlyos hosszú idő után rákérdezett, hogy a találkozó elérheti-e a célját? Erre az állomás képvise­lője: - Ki hozta el a permetezési naplóját? A szőlőmunkában meggör­nyedt, -öregedett parasztok ott álltak a napló nélkül. S újra so­rolták, ki mennyi mindennel, s milyen adagban, mikor és hányszor permetezett. De hi­ába. Hiábavaló volt a tanácskozás is - summázták. Bár vegyszer- mintát vett volna az állomás dolgozója, aki aztán hatóanyag­tartalom-vizsgálatra tovább­küldi. De az elemzés 10-20 ezer forintba kerül - persze a sző­lősgazdának. S ha igaza van a gazdának, akár polgári perre viheti az ügyet. Pulai Sára Erdélyi vendégek A jánoshalmi katolikus óvoda huszonöt erdélyi, nevelőinté­zeti gyereket és az őket kísérő nyolc felnőttet lát vendégül a közeljövőben. A határontúliak elszállásolását és az ellátást helybéli családok vállalták. Csak egy buszos kiránduláshoz kértek tízezer forintos támoga­tást az önkormányzattól. sérülések következtében, életét vesztette a vétlen Borsos Ist­ván. A főkapitányság tegnapi saj­tótájékoztatóján elhangzott: Lugosi László elismerte a fele­lősségét. Várhatóan a jövő héten küldik meg vádemelési javaslattal az iratokat a megyei főügyészségnek a rendőrök. (Folytatás az 1. oldalról) „Külföldre mentünk. Béla.” - ezt a levelet mutatta fel május 22-én a bácsalmási Kancsár Antal a rendőröknek. Bejelen­tése szerint a felesége eltűnt, és magával vitte az útlevelét. De nemcsak azt, hanem 365 ezer forintot is, amit egy általa nem ismert pénzintézetben tartottak. Az eltűnés ügyében megkez­dődött az ilyenkor szokásos ál­lamigazgatási eljárás. Közben a bánatos Kancsár felkereste he­lyi szerkesztőségünket is, hogy tegyük közzé az eltűnést. Végül egy bajai reklámújságban jelent meg és a bácsalmási hangosbe­szélőn mondták be: ki látta az asszonyt?- Sokáig tévútra vezetett minket egy szemtanú, aki látni vélte az eltűnés estéjén Kan- csámé Nagy Lujzát - mondta el tegnap Halasi István rendőrta­nácsos a bravúros nyomozás történetét. - Meg kellett keres­nünk azt a hasonló hölgyet, akit látott. Közben Kancsár újabb történettel jött: felhívta a fele­sége Bécsből. Ott van, nem jön haza, a férje vigyázzon a gye­rekekre és az anyjára. Hiába kutatott a nő után a ba­rátokból, szomszédokból, mun­katársakból összeállt csapat na­pokig. Nem találták. Közben a férj egyre inkább ellentmon­dásba került önmagával. Kide­rült, hogy feleségének nem volt semmilyen kapcsolata és „Bé­lát” sem ismert. Ellenben Kan­csár összejött egy bácsalmási hölggyel, aki miatt felmerült a válás gondolata is a feleségé­vel. A rendőrök poligraffal, az úgynevezett hazugságvizsgáló berendezéssel is megvizsgálták a férjet. Voltaképpen sikerrel: az ellentmondások nem tisztá­zódtak. És írásszakértő segítsé­gével kiderült az is, hogy a bú­csúlevelet nem más, mint Kan­csár írta.- Az utolsó kihallgatásán, kedden este azután megtört - folytatta Halasi őrnagy. - Elis­merte, hogy ő ölte meg a fele­ségét. Május 22-én este dolgo­zott a házuk udvarán, amikor Kancsámé szólt: rossz a bicik­lije, kattog, javítsa meg. Az ember megnézte, de későbbre halasztotta a reparálást. Ezen szólalkoztak össze. A vita hevében kétkilós ka­lapáccsal többször is a felesége fejére sújtott a férj. A halál oka: többszörös koponyacsonttörés­sel járó agyzúzódás. Majd a ke­rékpártároló és a műhely mel­letti pincébe vonszolta a holt­testet, ahol elásta. A kalapácsot megmosta és vissza tette a he­lyére. A nyomozók keddről szerdára virradó éjjel ásták ki Kancsámé oszlásnak indult holttestét. A férfit őrizetbe vették a rendőrök és a letartóztatására tesznek javaslatot. Noszlopy Krieg Józsefhé, a bácsalmási idősek otthonának lakója százával készíti a gépi hímzésű térítőkét., kötényeket, aláté­teket. A képen látható nagyméretű, kalocsai mintás térítőt a püspökszentlászlói ifjúsági ház nagy oltárára szánta ajándé­kul. Az apácák lakta otthont e hónapban avatják fel. Szeremlén nincs pénz szúnyogirtásra Elismerte felelősségét Gazdasarok LfiSL Öntözzük a konyhakertet A mostani rekkenő hőség mi­att a konyhakertekben - ahol erre lehetőség van - rendsze­resen öntözni kell. A legvíz- igényesebb a paprika, de a pa­radicsom is meghálálja a vizet, így a bogyói nem üregesednek. A napközbeni öntözéssel azonban vigyázni kell, a fel­melegedett növényeket nem szabad hideg vízzel locsolni, mert megperzselődnek. Ezért lehetőleg a kora reggeli órák­ban vagy estefelé öntözzünk. Az erős napsütés szövetel­halást, úgynevezett napégést okozhat számos növényen. Főként a paprikán és a paradi­csomon gyakori a napégés, ha kevés a lombozat. A fehér és a lila hagymákon is néhány mil­liméteres foltszerű szövetelha­lásokat okozhat a tűző nap. Akadnak olyan karfiolfajták, amelyeken lilás vagy barnás foltok jelennek meg. Ettől a termés fogyasztható, de ha el­adásra szánják, rontja annak értékét. Ez ellen kötözéssel le­het védekezni, úgy, hogy né­hány nagyobb levelet spárgá­val össze kell fogni a karfiol rózsája fölött. A nagy termést ígérő gyü­mölcsfák ágait ajánlatos alá­támasztani, nehogy a termés súlya alatt leszakadjanak. A rudak kérgét le kell hasítani, mert sok gyümölcsfakártevő­nek adhat búvóhelyet. Az ága­kat nem középen, hanem a külső végük felé kell alátá­masztani, mert a gyümölccsel megrakott ágak az alátámasz­tás helyén könnyen eltörhet­nek. A sűrűn berakódott alma- termésűek gyümölcsét cél­szerű ritkítani is. Meg lehetett volna menteni az életét? Szeretett férjem hétfő hajnal 3 órakor erős görcsökre ébredt, én azonnal mentőt hívtam hozzá, bevittük a kórházba és a bel­gyógyászati osztályon helyez­ték el. Itt erős fájdalomcsillapí­tót kapott, de az iszonyatos fáj­dalmai nem múltak. Mi ekkor már szerettük volna Szegedre átvinni, de az orvosok szerint nem bírta volna ki az utat. így aztán szenvedett hétfőn egész nap, egy egész éjjel, majd ked­den 12 óra felé vitték be a sebé­szeten a műtőbe, ahol megálla­pították a bélcsavarodást. Két­szeresen megcsavarodott a bél­rendszer és ennek következté­ben elhaltak a vékonybelek. Ezek után össze sem varrták, hanem másnap újra bevitték a műtőbe, ekkor már az orvos 10 százalék esélyt adott férjem életben maradására. Ezt én nem akartam elhinni, hiszen ez az ember annyira szeretett volna még élni. Szegedre azért akar­tuk átszállítani, mert 3 évvel ez­előtt ott műtötték hasnyálmi- rigy-gyulladással. Szeged kész­séggel fogadta volna, ha a keze­lőorvosa beszélt volna vele, de ezt sajnos nem tették meg még az én kérésemre sem, holott tud­ták már hétfőn délelőtt, hogy va­lami nagy baj lehet a belekkel és mégsem műtötték meg, hanem hagyták szenvedni két éjjel és egy nap. Pedig a bélcsavarodást meg kellett volna műteni 6 órán belül, hiszen a belek elhalhat­nak, ami meg is történt. Ember- feletti volt, amit a 42 éves fér­jem szenvedett, inkább adták neki a morfiumos kábító injek­ciókat. Miért nem műtötték meg hétfőn? Lehet hogy még mindig élne!!! Csütörtökön délután láttam utoljára, mikor a halállal birkó­zott. Annyira élni akart, kitépte magából az összes csövet, de sajnos a halál erősebb volt nála: pénteken reggel 5-kor meghalt. Számomra még most is hihetet­len, és talán az orvosokon múlt az élete. Mindezt azért írtam le, hogy mások is megtudják, eb­ben a modem kórházban ilyen is előfordulhat. Ennyi csak az Élet..? Balogh Zoltánná, Kiskunfélegyháza Tisztelt Asszonyom! Szeretném előrebocsátani, hogy mélységesen együttérzek Önnel, annál is inkább, mert sú­lyosan beteg és a fájdalmaktól szenvedő férjét 1995. június 26- án a főorvosi viziten magam is láttam és a rendelkezésünkre álló adatok alapján azonnali se­bészeti konzíliumot kértünk. Itt szeretném megjegyezni, hogy fájdalmaira nem morfiumszár­mazékokat kapott. A sebész konzűiárius betegünk SZAOTE I. sz. Sebészeti Klinikára dr. B altás tanár úrhoz való áthelye­zésre tett javaslatot. Ezt köve­tően a beteg osztályos orvosa a délutáni órákban többször ke­reste telefonon B altás tanár urat, később az ügyeletes tanársegé­det a beteg átadása céljából, eredménytelenül. Férje állapota ez idő alatt, átmeneti javulás után, fokozato­san romlott, úgyannyira, hogy másnap a reggeli órákban ismé­telt sebészeti konzílium után hasi feltáró műtétet végeztünk, melynek során kiderült - amit feltételeztünk -, hogy a korábbi műtéttel kapcsolatos bélössze­növés bélelzáródást, illetve bél­csavarodást okozva váltotta ki a súlyos állapotot, végül a halált. A fentiektől eltekintve, férje halálával kapcsolatban kívül­álló szakmai vizsgálatot is fo­gok kérni, melynek eredményé­ről Önt értesíteni fogom. őszinte, tisztelettel és együtt­érzéssel: Dr. Tóth Sándor kórházigazgató főorvos

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents