Petőfi Népe, 1995. április (50. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-05 / 80. szám

1995. április 5., szerda Tisztelt Szerkesztőség: 11. oldal Kedves Olvasóink! Vannak, akiknek nem tetszik, hogy a felelősöket nem minden esetben vonják felelősségre felelőtlenségeikért. Egyebek között erről is olvashatnak mai összeállításunkban. Visszatérő téma­ként közöljük a bugaci kisvasút helyzetével foglalkozó, a fenn­tartása mellett kiálló, s a megoldásra is javaslatokat tevő leve­let. Tudósítanak levelezőink arról is, hogy közös névnapot ren­deztek az Őszikék klubban, s hogy mezőgazdasági nyugdíja­sokkal foglalkozó konferencia volt Kecskeméten. Egy Oroshá­záról érkezett rövid írásból megtudhatjuk, hogy kecskeméti szakemberek segítették a hajléktalanok orosházi otthonának létrehozását. Kérjük, ezúttal is tekintsék át olvasószolgálatunk hasznos információkat tartalmazó tájékoztatóját. Várjuk további leveleiket, névvel, lakcímmel ellátva. v A szerk. Temetőkről és másokról Tisztelt Szerkesztő Úr! Nem tudom, van-e Önnek tudomása arról, hogy e rovatát a város ve­zetői vagy képviselői olvassák, mert ha igen, akkor az engem egy kicsit megnyugtatna, hi­szen az ő munkájukban is segít­séget jelenthet. Ezt azért kérdezem, mert fi­gyelem ezt a rengeteg levelet, amit ön leközöl, és szerintem van bennük néhány használható ötlet, de arra ugyan (tisztelet a kivételnek) nemigen reagál senki. Persze én sem gondo­lom, hogy egy-egy levél meg­írásával és megjelenésével megoldhatók a problémák. No, de kérem, azért szóvá lehetne tenni, hogy meghallották... Én például felvetettem, hogy a Rákóczi út hogy néz ki, s hogy segítenénk rendbe hozni, mert mégiscsak a város szívé­ben van. Gondolom, a képvise­lők nem ezen akis lekopott sé­tányon, hanem szép autókon járnak, s így nem veszik észre az itteni állapotot. Ezt ne ve­gyék tőlem cinikusságnak, de ez az igazság. Szomorúságomra már a polgármester úr is ritkáb­ban sétálgat mostanában erre­felé. Az is aggaszt engem és még gondolom néhányunkat, hogy évek óta érdeklődünk a hivatalban, mi lesz a Szenthá­romság temető sorsa, de nem tájékoztatnak bennünket. Arról volt szó, hogy sírkertté alakít­ják, szóval egyáltalán olyan kö­rülményeket teremtenek, hogy az ember bemerészkedjen oda. Hiszen sok sír van még ott, mert nincs mindenkinek annyi pénze, hogy átvigye halottait a Köztemetőbe. Épp ezért nem értem, hogy amikor minden annyiba kerül, egy temetés is (az ember már meghalni sem mer), miért nem jut ezekből a szolgáltatásokból arra, hogy ezt a temetőt is rendbe rakják. Magamról sok mindent me­sélhetnék, de azt nem mondha­tom, hogy mélyen vallásos em­ber vagyok. Mégis azon gon­dolkodom, hogy egy katolikus atyát is be kellett volna válasz­tani a képviselő-testületbe, nemcsak reformátust... Már el­nézést, de kívülről én csak így látom a dolgokat. T. J.-né, Kecskemét (Név és cím a szerk.-ben.) Lesz-e földárverés? Kunszentmiklós azon települé­sek közé tartozik, ahol a Kis­kunsági Nemzeti Park hatalmas darabokat kiszakított a város­hoz tartozó területekből. Sokak számára a föld annyit jelenthet, hogy egy kicsit könnyebben meg tudják oldani mindennapi gondjaikat. Sajnos nem mérték fel kellő­képpen a földigényt, így sokak­nál ott lapul a kárpótlási jegy a szekrényben. A tőzsdén jegy­zett értéke fokozatosan csök­ken, így előbb-utóbb, ha a kor­mány nem avatkozik be. csak egészségügyi célra lehet hasz­nálni. Az alanyi jogon kárpótol­tak számára lehetővé kellene tenni, hogy névértékben fel­használhassák például adófize­tésre, vagy pedig az egyszerű emberek számára is érthetővé váló befektetésre. Tudomásom szerint Kun­szentmiklós környékén a kár­pótlási földigény körülbelül 3000 aranykorona lenne. Ez nem, vagy csak nagyon nehe­zen elégíthető ki, s ha kevés földet jelölnek, úgy az árveré­sen részt vevők kénytelenek lesznek egymásra licitálni. A kárpótoltak, vagyonrész-tulaj­donosok problémáit fel kellene vállalni valamely politikai erő­nek. Mert ne feledje senki, ezek az emberek a következő válasz­táson is szavazni fognak. Ruszkovics János, Kunszentmiklós, Hunyadi út 94. A MENETRENDET ÁT KELLENE ÍRNI A kisvasút lehetne gazdaságos A kisvasútról február 20-ai lap­számban megjelent cikkhez szeretnék hozzáfűzni egy-két javaslatot. Örülünk, hogy írnak, a MÁV vezetői pedig vitatkoznak róla: legyen-e kisvasút vagy sem? Azt önök is tudják, hogy mife­lénk nincsenek utak, nincs buszjárat. A baj az, hogy csak azt látják, kevés az utas. Ez egyébként így igaz. Ahhoz vi­szont, hogy a kisvasutat ki­használják, drasztikusan meg kellene változtatni a menet­rendjét. Ugyanis a jelenleg köz­lekedő vonatok menetrendje az átszállási lehetőségek miatt a nagy vonatokhoz igazodik. Ez jó egy-két embernek, de nem jó a tanyákon, főleg a Bugac és Kiskunmajsa között élő legtöbb embernek. A tanyasiak túl­nyomó része állatokat nevel, földet művel és nem utazgathat el messzire. Viszont utazna a közeli faluba, városba vásá­rolni, ügyeit intézni, küldené a gyermekét iskolába, óvodába, hogy ne kelljen őket kollégi­umba helyezni azért, mert nincs mivel utazni. Mivel Szánk és Móricgát vonzáskörzete sok szempontból Kiskunmajsa és környéke, ne­künk ehhez kellene igazítani a Egy kutyaütőhöz Tisztelt Embertársam! Ön sajá­tos körülmények folytán és összejátszásával 1995. március 22-én 20,15 és 20,30 óra között elütötte családunk kedvenc ku­tyáját a házunk előtt, s mint aki jól végezte dolgát, elhajtott. El­várom, hogy egy tisztázó be­szélgetéssel enyhíteni igyekez­zen egy család fájdalmán. Gon­dolom, egy ilyen beszélgetés a közlekedési morálról, az em­beri felelősségről gyógyír le­hetne családom számára. Ha nem emlékezne, az eset a kecs­keméti Március 15. utca 49-55. szám alatti lakóház előtt történt. Nem óhajtok újabb vitát nyitni a kutyabarátok és ellenzőik kö­zött, de kérem levelem közlé­sét. Állandó olvasójuk: Peitli Károly, Kecskemét, Március 15. u. 53. V/13. Találták Egyik kedves kecskeméti olva­sónk szerkesztőségünk olvasó- szolgálatánál jelentette be, hogy kulcscsomót talált a szé- chenyivárosi Zója-iskola kör­nyékén, Renault-tanksapkával együtt. Tulajdonosa megkapja az elveszett tárgyat, ha érdek­lődik a 320-321-es telefonon. közlekedést is. A hajnali vona­ton nincs utas Kiskunmajsától Bugacig, ezért ezt a járatot csak Bugac-Felsőtől Kecskemétig kellene közlekedtetni. Ugyan­akkor kellene egy vonat Bugáé­ról Kiskunmajsára úgy, hogy elérjük a 7,15-kor Kecskemétre közlekedő vonatot, s egyben a Kiskunhalasra, illetve Kiskun­félegyházára közlekedő buszo­kat is. Ezzel a reggeli vonattal megnőne a forgalom, mert dél­előtt 10 órakor már nem mehet az ember munkába, iskolába, óvodába, ügyeit intézni, piacra, nyáron strandra stb. A Kecskemétről reggel in­duló vonat maradhatna oda- vissza. Viszont délután kellene egy vonat Kiskunmajsáról Bu- gacra kb. 14,30-kor, amivel az iskolások is hazamehetnének. A Kecskemétről délután induló kisvonat is maradhatna, de Majsáról vissza csak akkor kel­lene jönnie, ha a Halasról ér­kező vonatról megvárná az át­szállást, kb. 18,40 órakor. A Kecskemétről este induló járat csak a pénteki napokon, illetve az ünnepek előtti utolsó mun­kanapokon kellene Kiskunmaj- sáig a diákok miatt, máskor pe­dig csak Bugacig. Ez a péntek esti vonat szombaton hajnalban Március 30-án közös névnap volt a kecskeméti 4-es számú gondozási központ Őszikék idő­sek klubjában. A várakozás óri­ási volt. Á kedves gondozóink és vezetőink által főzött finom pör­költ alapanyagát ajándékba kap­tuk dr. Tóth József úrtól, az Avimant gazdasági vezetőjétől. úgy, mint eddig, visszamenne Kecskemétre. Valószínű, hogy a kiskőrösi vonalon is hasonló gondok vannak. Meg kellene kérdezni az ott élő embereket is! Mi itt a környéken felmérést végeztünk. Itt nemcsak a vonat, de a Kiskunsági Nemzeti Park is fontos szempont. Ugyanis ha utat építenének, elpusztulna az a kevés állat és növényvilág is, ami pedig nekünk kincs. Tu­risztikai szempontból sem megvetendő, hogy megbecsül­jük, amink van. Ez a vonat hozzátartozik a tájhoz. Ez a mi érdekünk, a MÁV érdeke pedig az, hogy haszonnal dolgozzon. Ezt pedig összefogással, a helyi igények egyeztetésével meg lehet ol­dani. Először talán plusz kia­dásnak tűnhet javaslatom, de idővel megtérül, mert lesz for­galom. Ám ez csak a menet­rendi gond. Az állomásokat rendbe kellene tenni, hogy az utasok kulturált körülmények között várakozhassanak. Szeretnénk önöket felkérni, tolmácsolják elképzeléseinket az illetékeseknek. Reméljük, közösen többre megyünk. Sok tanyasi ember nevében: Szabó Béláné, Szánk, Vona dűlő 100. A fergeteges sikerű műsor első­sorban Nyári Zoltán színmű­vésznek, Nagy Árpádnak, a kecskeméti színház karmesteré­nek és Farkas Béla zenésznek köszönhető. Ezután gondozóink és vezetőink adtak műsort. Fazekas Lászlóné, a kiubtanács elnöke Fairtás rügyfakadáskor Aki a békéscsabai országúton közlekedik a nyárlőrinci erdő mellett, a 13-18-as kilométer­kövek közötti szakaszon, elké­pedve tapasztalja, hogy az or­szágút két oldalán - éppen a rügyfakadás időszakában - sorra kidöntögetik az élő nagy fákat. Amit elődeink elültetget- tek, s amelyet eddig szépen gondoztak, azt egyesek jól fel­fogott érdeküknek megfelelően kipusztítják. Őszintén leírom a vélemé­nyem. Én jobban örülnék an­nak, ha ilyenkor, tavasszal a fa­csemeték ültetését végeznék az arra illetékesek! Elhiszem, hogy kell a haszonfa, kell a tű­zifa, de talán tervszerűséggel, kis odafigyeléssel az ilyen dol­gokat - jelen esetben a fakiter­melést - ésszerűbben is meg lehetne oldani. Mire gondolok konkrétan? Arra, hogy az én elődeim (nagyapám, apám) mindig ősz­szel vágták ki azt a néhány fát, amire szükségük volt a ház kö­rül, s már azon járt az eszük, hogy hová, s milyen fákat ül­tessenek a következő kora ta­vasszal. Mert azt nagyon jól tudták, hogy a friss, tiszta oxi­gén egy részét a körülöttünk lévő fák és egyéb növények ad­ják az élőlényeknek. Pedig ne­kik nem volt semmi komolyabb iskolai végzettségük, de a ter­mészet törvényeit ismerték, s életük során mindig szem előtt tartották. Jó lenne, ha a ma em­berei is ezt tennék, azok, akik a fák, parkok körül dolgoznak. Ez volna mindannyiunk ér­deke! Kenyeres Dénes, Kecskemét Közös névnap az őszikékben Címünk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A FOGADÓÓRA Hiába szólunk a DÁV-nak A kecskeméti Mező Imre utcá­ból hívott fel bennünket egy ol­vasónk, mert - amint mondta - már nem tudnak hová fordulni (Név és cím a szerk.-ben). Több hónapja, sőt talán egy éve is rendszeresen és hosszú időre sötétbe burkolódzik az utca, mert elromlott a közvilá­gítás. Ilyenkor természetesen értesítik a DÁV-ot, amelynek szakemberei ki is jönnek, csi­nálnak valamit, de távozásuk után ismét kialszanak a lámpák.- Ez az állapot azóta tart, amióta az úgynevezett fehér égőket sárgákra cserélték ki. Sajnos azt kell mondanunk, hogy félünk kimenni az utcára, mert ezen a részen olyan embe­rek laknak, akik rettegésben tartják a környéken élőket. Olyan nagy dolog ez, ami miatt az újsághoz kell fordulnunk? Itt szeretnénk megkérni a DÁV vezetőit, hogy intézked­jenek: legyen világosság a Mező Imre utcában. Ne csak öt-tíz percre. Köszönet Többek nevében köszönöm a szerkesztőségnek, hogy közöl­ték a lapban A Szent István fel­kutatása című elbeszélést. Eh­hez hasonló írásokat a következő időkben is szeretnénk olvasni a Petőfi Népében. Ugyanis nemcsak nekem tetsze­nek a történelmi vonatkozású el­beszélések, hanem több ismerő­sömnek is. További jó munkát és jó egészséget kívánok. Módra Mária, Tiszakécske Az oldalakat szerkeszti: Rapi Miklós BAJA Születtek (1995. március 17- 24-ig anyakönyvezettek): Mol­nár Eszter (a. n.: Tátrai Dóra Mari­ann) Sükösd, Kiss Vivien (Molnár Erzsébet) Baja, Körmöczi Zoltán (Király Piroska) Bátmonostor. Szeri Ramón (Krékity Katalin Csilla) Csávoly, Gábor Boglárka Mária (Gavlik Boglárka Katalin) Baja, Stigmon Gergő (Petsits Be­áta) Baja, Mondovics Bálint (Lamper Anikó) Bácsalmás, Ba­logh Márk (Vörös Julianna) Sü­kösd, Jenei Ágnes (Szabó Irén Má­ria) Baja, Illés István János (Pataki Gabriella), Szeretnie, Kunyik Alexandra (Kollányi Magdolna) Nagybaracska, Kovács József (Matacz Katalin) Nagybaracska. Radvánszki Róbert (Hardi-Szabó Brigitta) Felsőszentiván. Meghaltak (1995. március 17-24-ig anyakönyvezettek): Soti István (Bácsalmás), Faragó Péterné Sztupovszki Margit (Ma­daras), Lakner Lőrinc (Baja), Ko- mánovics József (Baja), Knapig ANYAKÖNYVI HÍREK Györgyné Polyákovics Katalin (Baja), Lehoczky Józsefné Bagi Terézia (Baja), Málnai Péterné Farkas Erzsébet (Madaras), Si­monná Lukács Judit (Baja), Ka­lász Ferenc (Baja), Obadovics Jó­zsef (Baja), Vasvári Jánosné Ko­vács Mária (Nagybaracska), Ma­tos István (Baja), Kovács László (Rém), Oszvald Ferenc (Baja), Müller Józsefné Szedlák Mária (Katymár), Arnold József Ferenc (Dávod), Porkoláb József (Baja), Kihn Lajos (Baja), Nebojsza Ist­vánná Ág Mária (Baja), Kunsági Józsefné Barna Mária (Baja), Ja- guier Sándor Gyula (Vaskút), Hó­dos Mihály (Rém). KALOCSA: Születtek (1995. március 7. és 20. között anyakönyvezettek): Patai Patrik (a. n.: Palló Julianna), Lázár Klaudia (Herczeg Ágnes), Erős István (Hasancevic Jas- minka), Egyed Bence (Boros Mó­nika), Felföldi Márk (Szabó Edit), Bognár Andor (Rácz Mária), Má- csai Erika (Tóth Erika), András Nikolett (Haszán Tünde Mária), Vén Nikolett (Kákonyi Erika), Vizi Viktória (Simon Tünde), Kiss Péter (Horváth Gabriella Mária). Házasságot kötöttek: Argat Róbert és Tóth Lívia. Markó Zsolt és Szauter Zsuzsanna. Meghaltak (1995. március 7. és 20. között anyakönyvezet­tek): Klajkó József (Kiskőrös), Rónai Ferencné Pécsi Julianna (Homokmégy), Hamar József (Kiskőrös), Tóth Lajosné Nagy Erzsébet (Dunavecse), Pirisi Ist­ván (Homokmégy), Farkas Fe­rencné Gábori Julianna (Fájsz), Pruszkai Mihály (Dunavecse), Meleg István (Szalkszentmárton), Kiss Istvánná Pszota Ilona (Duna­vecse), Szabó Béláné Nagy Erzsé­bet (Apostag), Sztakó János (Fü- löpszállás), Csizmadia Lajosné Csörgő Julianna (Kalocsa), Sza- linka Józsefné Pesir Ilona (Kecel), Németh László (Szalkszentmár­ton), Szigetfű Mihály (Szalk­szentmárton), Koch Józsefné Mu- sza Julianna (Kalocsa), Kovács Lajosné Sesztó Margit (Kalocsa), Farkas Józsefné Molnár Katalin (Apostag), Kapitány János (Öreg- csertő), Pécsi Lajos (Kalocsa), Ba­laton Sándor (Kalocsa). KISKŐRÖS Házasságot kötöttek (már­cius 18-án): Henc István és Fla- isz Edina, Lábát György és Ba­logh Mónika, Varga-Fekete Mi­hály és Kovács Mariann, Szabó István Zsolt és Újhelyi Mónika, (március 25-én): Kiricses László és Keresztúri Ágnes. Meghaltak (március 7. és március 30. között anyaköny­vezettek): Olenyik Mihály (Kis­kőrös), Kurucz Pálné Oroszi Ilona (Kiskőrös), Mészáros Ká­roly (Kiskőrös), Jeszenszki Pál (Kiskőrös), Kriskó Sándor (Kis­kőrös). ÉPÍTKEZŐK, FIGYELEM! MEGNYÍLT A JAMINA RT. BÁZISTELEPE BAJÁN! Árpilis 29-éig engedményes tavaszi tetőcserépvásár! Holland é$ Csabai alapcserepekre 3,75 Ft/db árengedmény! Csornai hódfarkú alapcserepekre 3,50 Ft/db árengedmény! Holland és Csabai natúr alapcserép 40,00 Ft/db Holland és Csabai mázas alapcserép 42,50 Ft/db 8 raklaptól, 2240 db-tól ingyenes házhoz szállítás! Csornai hódfarkú alapcserép 33,75 Ft/db 10 raklaptól, 6000 db-tól ingyenes házhoz szállítás! Bajai bázistelepről saját szállítás esetén pluszengedmény! Holland cserépre + 2,50 Ft/db, Csabai cserépre + 1,25 Ft/db engedmény! Az árak az áfát tartalmazzák! A cserép alá hőszigetelés! Isolyhtra 15% árengedmény! Ha tervet küld, adunk szállítási ajánlatot! Rendelést telefonon is felveszünk. Címünk: KOMPLETT GMK Baja, Kinizsi P u 3/A Tel.: 79/321-617 Fax: 79/321-207 TÉGLA-CSERÉP IRODA Kalocsa, Bátyai u. 5. (Rubin-faház) Tel.: 78/361-044 Nyitva tartás: hétfőtől péntekig: 9-17-ig, ebédszünet fél kettőtől fél háromig (48841)

Next

/
Thumbnails
Contents