Petőfi Népe, 1995. április (50. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-12 / 86. szám
10. oldal Tisztelt Szerkesztőség! 1995. április 12., szerda FELTEHETŐEN GYEREKEK GYÚJTOGATTAK Veszélyes játék a tizedik emeleten OLVASÓSZOLGÁLAT Holnap sorsolunk Szállodás játékunk legutóbbi fordulójának sorsolását holnap tartjuk. Ma még nem késő elküldeni szerkesztőségünk címére a Petőfi Népében megjelent három szállodaemblémát. A játék ezúttal a gyöngyösi Vincellér Panzióra hívta fel olvasóink figyelmét. A nyertes egy kellemes hétvégét tölthet partnerével a panzióban, teljes ellátással (péntek vacsorától vasárnap ebédig), s közben felkeresheti a Mátra kedvelt kirándulóhelyeit. Kiskunhalasról egy korábbi szállodás játékunk résztvevője kérdezi: Megkaptuk-e az ő szelvényeit, amit a hotel címére küldött el. Ezúton is megnyugtatjuk, hogy a játékban részt vevő szállodák a sorsolás előtt mindig elküldik részünkre az oda érkezett pályázatokat. Még közvetlenül a sorsoláskor is értesülünk a szállodába küldött emblémákról. így senki sem marad ki a játékból. Múlt pénteken jelent meg először a két hét műsorismertetését tartalmazó TVR Extra mellékletünk. Sokan telefonon jelezték, nem olvasták az erről szóló tájékoztatást. A két hét műsorát közlő mellékletre való áttérés - az előzetes felmérések szerint - találkozott olvasóink felének egyetértésével. Az anyagi és technikai lehetőségektől függően mindent megteszünk azért, hogy rövid időn belül bővítsük a műsorismertetést. A közbeeső pénteki napokon a helyi programok mellett tömör műsorajánlat jelenik meg a Petőfi Népében, naponta pedig továbbra is közöljük a részletes műsort. A levélszekrény - előfizetőinknek 30 százalékos engedménnyel - még megrendelhető olvasószolgálatunknál, illetve terjesztési ügynökségeinknél vagy kézbesítőinknél. Továbbra is örömmel fogadjuk olvasóink kérdéseit, javaslatait, észrevételeit akár levélben, akár telefonon vagy személyesen keresik fel olvasó- szolgálatunkat. Címünk: Kecskemét, Szabadság tér 1/A. Telefon: 76/481-391. Kinek hiányzik? A címben feltett kérdés egy Ford gépkocsi indítókulcsára vonatkozik, melyet valaki elveszített Kecskeméten. Egyik olvasónk a Dohnányi Ernő utca 20. számú ház előtt április 9-én megtalálta a kulcsot. S mivel neki nincs szüksége rá, behozta szerkesztőségünkbe. Mi pedig ezúton próbáljuk megtalálni jogos tulajdonosát. Jelentkezzen, aki bizonyítani tudja, övé az indítókulcs. Kecskeméten március 31-én 16 óra körül az egyik városközponti tízemeletes bérház (Bagi László u. 5.) 10. emeletének fordulójában és a gépház előtt a tetőkijáratnál tüzet észleltek a tulajdonosok. A riadalomban gyorsan eloltották az égő kartondobozokból és hungarocellből lángoló tüzet, és azonnal telefonáltak a rendőrségre. A telefonáló azt a választ kapta, hogy telefonáljon a közös képviselő. Azonnal hívtak engem, a közös képviselőt, én hívtam a rendőrséget. Azt mondták, menjek be. Úgy éreztem, hogy a rendőröknek nem engem kellene látni, hanem azt, ami megégett, a rettenetesen kinéző pvc-t, s a frissen festett falakat majdnem két szinten. Egyébként ilyen eset egy hónap alatt már másodszor fordult elő ebben az épületben azzal a A Petőfi Népe március 24-ei számában Birkatolvaj polgárőrök címmel cikk jelent meg. Az írás olyan állításokat is tartalmaz, amelyek nem fedik a valóságot és indokolatlanul tovább rontják a Csengelei Polgárőr Csoport megtépázott hírnevét. Ezek a hamis információk a következői: 1. A cikk írója már a címben is többes számot használ, pedig csak egy csengelei polgárőr ellen indult lopás miatt eljárás. A társtettes V. I. nem polgárőr. És ezt a hamis címet az oldalon a legnagyobb betűmérettel szedték ki! 2. A cikk végefelé zárójelben megjegyzi a szerző, hogy csengelei polgárőrök buktak le tavaly Majsán, akiknél „valóságos fegyverraktárat” találtak. Ebben az ügyben is csak egy A Fogadóóra rovatban április 5-én megjelent, Hiába szólunk, a DÁV-nak című cikkre tájékoztatásul az alábbiakat szeretném közölni. Március 1-jétől vizsgálva a hibabejelentéseket megállapítottuk, hogy április 4-én a kecskeméti Mező Imre utca 2. szám alatt lakó fogyasztónk jelentette, hogy az utcában nincs közvilágítás. Telefonérdeklődésünkre 5-én megerősítette, hogy háza közelében nem világít az utcai lámpa, de biztosan sötét az egész utca is. Fél az arra járóktól, a kutyáját már megmérgezték stb. A javítás során kiderült, hogy az utca 15 lámpája közül egyedül az ő háza közelében lévőt kellett javítani. Ebben az utcában körülbelül 40 méterenA közelmúltban beszámoltunk arról, hogy az imrehegyi ön- kormányzat parkgondozóját V. József helyi lakos szidalmazva ütni kezdte, majd megfenye- . gette. Az esetet a keceli rendőrőrsön a sértett bejelentette, majd a községi körzeti megbízott - tanú meghallgatásával - jegyzőkönyvet vett fel. É cikk igazát V. József telefonon cáfolta, majd lakásán a következőket mondta el:- Ez hazugság. Én az újságból értesültem az esetről. Hu- szonkilencedikén Valóban beszéltem Gyóni Imrével (aki a különbséggel, hogy az első esetben az egyik földszinti lakás ajtaja előtt égett a valamivel lelocsolt lábtörlő. A tűz utáni eszmélésben az egyik tizedik emeleti tulajdonos emlékezett, hogy két 10-12 év körüli idegen gyermekkel jött felfelé, de azt gondolta, amikor kiszálltak a 8. emeleten, hogy valamelyik osztálytársukhoz jönnek. Másik tulajdonosnak is feltűnt a két idegen fiú, de egy tízemeletes házban igen sok idegen jön-megy. Feltehető tehát, hogy gyerekek gyújtogattak. A házban lakó gyerekek bizonyára ismerik is őket, de nem mondanak semmit. Talán megtorlástól tartanak. Nem tudom, sok szülő foglalkozik-e azzal, hogy ha a gyermeke nincs otthon, akkor vajon mit csinálhat, hol járhat? Nem biztos, hogy egy 10-12 éves gyerek megfelelően fel csengelei polgárőr ellen indult eljárás, lőfegyverrel való visz- szaélés miatt. A kocsijában egy úgynevezett leventepuskát találtak lőszerek nélkül, valamint egy gumibotot és egy vadászkést. A fegyveren kívül a többi eszközt vissza is kapta. Mindezek tudatában nem túlzás „fegyverraktárról” beszélni? 3. Az utolsó mondat az írás gyöngyszeme: „...januárban ők is elloptak öt birkát...” Kik azok az „ők is”? Mert az írás zavaros befejezéséből ezt nem lehet megállapítani! Kérem, észrevételeimnek adjanak helyet a Petőfi Népe hasábjain. Úgy érzem, az indokoltnál többet rúgtak bele a csengelei Polgárőr Csoportba. Molnár Mihály titkár, csengelei polgárőrség ként van lámpa. A Mező Imre utca egy másik lakója ugyancsak téves információt adott lapjuknak. Igaz, az önkormányzat által létesített nátriumlámpák kényes üzeműek, de ezt kell elfogadni. Egyébként sajnálatos, ha egyedi hibát úgy akarnak sürgetni, sürgősen javíttatni, hogy azt mondják, sötét az egész utca. Ezzel hátráltatják munkánkat. Mi igyekszünk a hibákat az előírt időben elhárítani, mert ez kötelességünk is, de anyagi érdekünk is, mert az előírt idő utáni javítás esetén a lámpa üzemeltetési költségét az ön- kormányzat nem fizeti. Meleg László kirend. vez. főmérnök, DÉMÁSZ Rt., Kecskemét feljelentést tette - a szerk.j, de csak annyit, hogy megkérdeztem tőle, eladó-e a Dacia? Mert a románok kerestek Daciát. Ő azt mondta, hogy nem eladó, én pedig folytattam az utamat. Semmi más nem történt. Engem a mai napig rendőr nem kérdezett meg. Nem is volna miért, hiszen semmi okot nem adtam rá. A kiskőrösi rendőrkapitányságtól megtudtuk, hogy az ügyben - amely könnyű testi sértés miatt a városi bíróságon folytatódik - valóban érkezett feljelentés. tudja mérni egy ilyen cselekmény rettenetes következményeit. Hiszen ahol gyújtogatnak, lehetnek otthon egyedül bezárt gyerekek, mozgásképtelen idős emberek. De az anyagi kár sem hagyható figyelmen kívül. Védekezési-lehetőség...? Sajnos nemigen van. A kapuk jól vagy rosszul záródnak, de nem a javítás hiánya miatt, hanem azért, mert állandóan elrontják csövesek, albérlők stb. Marad a józan észre való hatás, a meggyőzés. De kit, kiket...? Az iskolákban bizonyára kapnak tájékoztatást a gyerekek, de nem biztos, hogy eleget. Kérem, nevemet és címemet ne közöljék, mert attól tartok, hogy én leszek a következő, akinek az ajtaja előtt tüzet raknak... H.-né, Kecskemét (Név és cím a szerk.-ben.) És a becsület? Az ágasegyházi gazdakör népdalköre és citerazenekara a múlt év december 10-én fellépett az Iparosok Országos Szövetségének háromnapos rendezvényén a kecskeméti Otthon mozi épületében. A fellépésre szóbeli megállapodás alapján került sor, mely szerint az együttes lemondott a fellépési díjáról, s csupán az útiköltségre tartott igényt. Az együttes vezetőjét azóta többször beutaztatták Kecskemétre a különböző adatok tisztázása végett, ám a pénzt a mai napig nem láttuk. Igaz a közmondás: A szó elszáll... És a becsület...? Nagy Tibor Ágasegyháza, Alkotmány u. 3. Figyelmesség Április 3-án a Kecskemét-Hé- víz között közlekedő autóbusz- járattal utaztam Zamárdiból Kecskemétre. Siófokot elhagyva rosszul éreztem magam. Mivel a buszvezető közelében ültem, ezt ő észrevette. Aggógva kérdezgette, hogy miben lehet a segítségemre? Ezután többször friss levegőt engedett be. Kecskemétig tartó gondoskodása megnyugtató érzés volt. Hálás köszönetem Szepesi Béla buszvezetőnek szól. Varga Béláné Kecskemét, Rávágy tér 2., 11/20. Van jó példa is Sokan és sokszor jogosan szidjuk a kereskedőket figyelmetlenségükért, udvariatlanságukén Jómagam is tucatnyi negatív észrevételt tettem már ezzel kapcsolatban a lapok hasábjain és másutt. Most van más élményem is, melyet közreadok. Hallottam róla, hogy Kecskeméten, a Széchenyivárosban épült egy áruház, melyben olcsóbbak az áruk, és óriási a választék. Elcsodálkoztam, amikor az üzlet fotocellás ajtaján beléptem. Szó szerint kapkodtam a fejem. Aztán jött az újabb, még kellemesebb meglepetés. Amikor a cédulákat nézve kerestem a kívánt árucikkekét, egyszeriben mellettem termett két fiatal eladó is, kérdezvén: miben segíthetnek? Egy szónak is száz a vége, én ilyen fajta kereskedői kulturáltsággal, kedvességgel régóta nem találkoztam. Azazhogy igen. Velencében, Bécsben, Isztambulban. V. M. Nem fedi a valóságot Sokat segíthetnének a környezetvédők A Petőfi Népe március 29-ei számában egy környezetünkért aggódó levél jelent meg Hatvani Attila tollából. (Kivágják - nem pótolják. A szerk.) Meg kell mondani, az aggódás nem alaptalan. Néhány dolgot azonban pontosítani kell. A fakivágási szándéknak a Kecskeméti Közúti Igazgatóság úgy kívánta elejét venni már 1981-ben, hogy kidolgozta a fák eszmei értéke meghatározásának módszerét. Ez napjainkban azt jelenti: minden kitermelt fa helyett tízet kell ültetni, és négy évig gondoskodni kell a folyamatos ápolásról, öntözésről. Igazgatóságunk az elmúlt időszakban évente 15-20 ezer darab fát, cserjét ültetett, s körülbelül ugyanennyi szürkenyár és akác gyökérsarjat nevelt fel. Tájékoztatásul el kell mondani, hogy igazgatóságunk folyamatosan végzi a közlekedésre veszélyt jelentő csúcsokon száradt, illetve a száraz fák, valamint a padkában, az árkok külső és belső rézsűjében lévő - a gépi fenntartást akadályozó A Petőfi Népe március 20-ai számában a Szellemközelben a direktorral című cikket olvasva örömmel vettem tudomásul, hogy a kecskeméti színház új igazgatója, Bal József úr nem azért vált meg egyes színészektől, mert nem tartja tehetségesnek őket, hanem azért, mert nem biztos, hogy beleilleszthetők az általa elképzelt műsortervbe. Ez mindenesetre elismerés részéről a színészek iránt, amit jó érzés volt olvasni. Erre viszont csak azt mondhatom, hogy lehetett volna még várni a végleges döntésig. A kamaraszínházzal kapcsolatban is lenne egy megjegyzésem,' illetve javaslatom. Mint dr. Szűcs Miklós képviselő úr is említette, a kamaraszínházban- fák eltávolítását. A Hatvani Attila levelében említett, 441-es számú úton végzett és a jövőben folytatandó fakitermelés szakmailag indokolt. A vágásérett, kiöregedett, beteg, az árok külső és belső rézsűjében lévő fák viharos időben veszélyesek a közlekedőkre, s az ebből eredő balesetekért igazgatóságunk nem vállalhat felelősséget. Ugyanakkor a veszélyt jelentő nyárfákat folyamatosan lecseréljük akáccal, pusztaszillel, illetve más szélállékony fafajjal. Miután az indokolatlan fakitermeléshez nem járulunk hozzá, a találékonyak gondoskodnak azok engedély nélküli kitermeléséről, illetve kipusztításáról. Nagy gondot jelent igazgatóságunknak az út menti szemét összegyűjtése, elszállítása, a pihenőhelyek berendezési tárgyainak eltulajdonítása, rongálása is. Ezen a területen is sokat segíthetnének a környezetvédők. Várjuk és előre is köszönjük segítségüket. Ambrus Attila igazgató időnként előadásokat tartottak neves politikusok, amit a lakosság érdeklődéssel hallgatott, mert hasznos tájékoztatást kapott fontos társadalmi problémákról. Épp ezért az lenne a szerény javaslatom, hogy a havi két estét - mint eddig - ezután is kapja meg ott az előadásokat szervező Villám Kft., azokon a napokon, amikor a színháznak szünnapjai vannak. Végül sokak igényét tolmácsolom, amikor azt kérem, hogy a nagyszínházban tartsák meg továbbra is a zenés és a prózai bemutatók fele-fele arányát, hiszen a közönség nagy része ragaszkodik a zenés darabokhoz. Dr. Miklós Jenő Kecskemét A gazkert magántulajdon Az április 5-én megjelent, Gaz terem gabona helyett című - Nagy László úr (Dunaújváros) által írt - levélre válaszolva közlöm, hogy Tasson az 51-es út melletti valóban gazos terület magántulajdonban van. így tehát sem a termelőszövetkezet, sem a polgármesteri hivatal nem termelhet rajta sem gabonát, sem mást. A „Szép kis üdülőfalut” az 51-es útról nem nagyon lehet látni. Ennek ellenére szívesen tájékoztatom Nagy László urat arról, hogy az elmúlt 5 évben a falu vezetése mit mindent tett azért, hogy valóban szép kis üdülőfalu legyen Tass. Horváth Győző polgármester, Tass NAPJAINK HUMORÁBÓL- Mondd, Mucikám! Biztos vagy benne, hogy az olcsó üzemanyag, amit a lengyelpiacon vettél, nem hamisított repü- I lőbenzin? VÁLASZ CIKKÜNKRE A DÉMÁSZ időben javít CIKKÜNK NYOMÁN Megtámadták a parkgondozót? Még egyszer a színházról
