Petőfi Népe, 1995. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-24 / 47. szám

1995. február 24., péntek Megyei Körkép 5. oldal A VÁROS VEZETŐI IS KÉPVISELHETNÉK A GAZDÁK ÉRDEKEIT Miért nem tudnak öntözni a kécskeiek? (Folytatás az 1. oldalról) Tavaly ősszel már a Kerek­dombi Kft. elkezdte egy öntö­zési társaság szervezését. Ak­kor huszonnyolcán nyilatkoz­tak úgy, hogy hajlandók a vízü­gyi igazgatóság által négy és fél millió forintért felajánlott öntö­zőrendszert megvásárolni. A je­lentkezők egyike a helyi Solo- hov szövetkezet volt, amely je­lenleg mintegy 220 hektár öntözésében érdekelt. Érdektelenség és pénztelenség A Kötivizig ajánlata a mai napig él, s a napokban Berecz János falugazda a társaság lét­rehozása érdekében kezdemé­nyezett egy megbeszélést az érintettekkel. Habár száznál jó­val többen tulajdonosok az ön­tözhető hektárokon, mégis na­gyon kevesen jelentek meg. Nem csoda, hogy a Kerek­dombi Kft. egyik vállalkozója, Kőszegi Péter kifakadt:- Ezer hektárról csupán húsz ember jön el! Az érdekte­lenség netovábbja! Ezek után arról is beszámolt, hogy egy, a mindennapi mun­kában dolgozó embernek mi­lyen nehéz szervezéssel foglal­kozni. Ő kipróbálta. Sokkal jobb lenne - javasolta -, ha a társaság létrehozását, egyálta­lán az öntözéssel kapcsolatos feladatokat olyan ember venné kézbe, akit fizet az állam, s ap­parátus áll mögötte. Véleménye szerint helyes, ha a város falu­gazdásza foglalkozik ezzel. Egyébként nemcsak a közvet­lenül érintettek közömbösek, Kőszegi Péter szerint a kécskei önkormányzatra is a teljes ér­dektelenség a jellemző. A város vezetői is hibásak?- Ez a település - mondta - mindig a szőlőjéről, almájáról, gabonájáról volt híres. Ennek ellenére néhány hete, a város vállalkozói számára rendezett polgármesteri állófogadásra egyetlen olyan fickót nem hív­tak meg, akinek köze lenne eh­hez az ágazathoz, aki beszélő viszonyban lenne a mezőgaz­dasággal. Holott Kécskén szinte mindenkinek köze van a földhöz, sokkal többen élnek itt földművelők, mint „vasalt nad- rágosok”. Kécskének ez az egyedüli kitörési pontja, s a vá­ros illusztris vezetői is élére állhatnának ennek az ágazat­nak, képviselhetnék a mező- gazdaságból éjők érdekeit. Ho- * gyan? Akár úgy, hogy garanciát vállalnak az öntözőmű megvé­telére. Jobb befektetés lenne ez, mint kiadni a rengeteg szociális segélyt.- Akik eddig az iparban dolgoztak - vélekedett Bakos Imre -, most a mezőgazdaság­ból tudnak megélni. Nem léte­zik, hogy a város ne tudna meg­finanszírozni egy öntözőművet. Elszegényedett egy csomó em­ber, s ezért a városi vezetést is hibáztatom. Néhányan viszont úgy vél­ték: ha eddig nem segített az önkormányzat, ezután sem fog. Maguknak kell megoldani a problémát. S az igaz, hogy a megbeszélésen résztvevők ab­ban azonosak voltak, hogy mindenkinek szüksége van vízre, abban viszont már eltér­tek, hogy milyen módon. Kő­szegi Péter például kijelentette: neki nincsenek milliói a szi­vattyútelep megvételére, csak az üzemeltetésre. Pusztai And­rás és Jekkel Béla hasonlóan vízhez szeretne jutni, de nem akarnak tulajdonosok lenni. Szándéknyilatkozat a vásárlásra Kiderült, hogy a Kötivizig- hez az idén már két szándéknyi­latkozat érkezett az öntözőfürt megvásárlására: az egyik a So- lohov téesztől, a másik pedig Seres László kerekdombi gaz­dálkodótól többek képviseleté­ben. A téesz részéről Kalotai Péter és Tóth Gyula elmondta: a szövetkezet nem hajlandó versenyezni, mert szerintük nulla forintot ér a 25 éves öntö­zőrendszer. Hajlandóak viszont egy tagként egy társaságban a gazdákkal együtt tulajdonos­ként részt venni. Seres László arról beszélt, hogy ő is azzal a céllal jött a megbeszélésre, hogy felmérje: kik akarják megvenni az öntözőművet, azaz kik vállalnának tulajdo­nosi szerepet egy öntözési tár­saságban, amely - mint általá­ban a gazdasági társaságok - nyereségre is törekedne. A té­esz és a Kerekdombi Kft. kép­viselői viszont - mint mondták - csak nonprofit vállalkozás­ként tudják a társaságot elkép­zelni. A földtulajdonosoké legyen az öntözömű A többség, persze, azon a vé­leményen volt, hogy csak egy társulat pályázhat a Kötivizig- nél, hogy minél kevesebbet kelljen fizetni. Ez lehetne a he­lyi téesz is, hiszen egyelőre ő rendelkezik a működtetéshez szükséges eszközökkel. S mivel közben arra is fény derült, hogy van olyan érdeklődő is, akit nem elsősorban az öntözés ér­dekel, hanem a víztározó, így méginkább arra hajlottak az emberek: kizárólag a földtulaj­donosok, az öntözésben érde­keltek szerezzék meg a kerek­dombi telepet, ne legyenek senkinek kiszolgáltatva. Végül mégsem született megegyezés. A két potenciális vásárló azzal hagyta el a meg­beszélés helyszínét, hogy mindketten beadják a Kötivi- zighez a pályázatukat. Berecz János falugazda szerint valóban fennáll a veszély, hogy olyan emberek kezébe kerül az öntö­zőfürt, akiknek nincs is jelentős területük a kécskei határban, az öntözés tehát nem érdekük. A napokban azonban megismétlik az egyezkedést, talán nagyobb eredménnyel. (benke) Lesz-e gáz Kunbaján? Csaknem százötven érdeklődő kunbajai polgár hallgatta végig a legutóbbi falugyűlésen a Prí­magáz műszaki igazgatójának, Németh Zoltánnak a kistartá- lyos pébégáz rendszerről szóló tájékoztatóját. Mint azt Halász István pol­gármester bevezetőjében mondta, választási kampányá­ban szerepelt a gázprogram, amit nem csupán ígéretnek szánt, hanem komoly elhatáro­zás mondatta vele. Ezért kezdte meg a tárgyalásokat a céggel. A község vezetékes gázzal való ellátására nincs lehetőség, de a kistartályos pébégáz talán megoldást jelenthet a község­nek. Németh Zoltán elmondta a jelenlévőknek, hogy egy száz négyzetméteres családi ház fű­tése egy szezonban 86 ezer fo­rintból oldható meg a pébégáz- zal. A cég abban az esetben vál­lalja a rendszer kiépítését, és vállal részt a finanszírozásból, ha a lakosság negyven száza­léka igényli a gázfűtést. A csatlakozási díj az igény­lők számától függően 30-50 ezer forint, ezért az összegért a cég kapuig vezeti a hálózatot, adja a fogyasztásmérőt és a re- duktort. Ha a falu lakosságának fele igényli a gázt, akkor a cég a beruházási költségek kéthar­madát vállalja, cserébe a rend­szer tulajdonosa lenne, és húsz évig a Prímagáz látná el a falut gázzal. Azokban a családi házakban, amelyekben már van központi fűtés, csak kazánt vagy égőfejet kell vásárolni. Ahol viszont a teljes belső szerelési munkákat el kell végezni, ott két-három- százezer forintos beruházást is igényel a gáz bevezetése. Egy kunbajai polgár meg is fogalmazta aggályait. Szerinte ugyanis nincs annyi pénze ma­napság az embereknek, hogy ekkora összegért be tudják ve­zetni a gázt lakásukba.-pásztor­SEGÍTETT A NYILVÁNOSSÁG A MOHÁCS-SZIGETEN Homorúdon marad az iskola Kicsik és nagyok együtt kosaraznak a tornateremben. Nem rajtam áll, hogy szemé­lyesen nem ismerem Görcs Pé­ter polgármester urat. Amikor ugyanis felháborodottan tilta­kozott tudósítónk cikke miatt - Megszűnik a homorúdi iskola, PN, 1955. február 14. -, azon­nal kifejeztem készségemet, hogy amennyiben az igazság sérelmet szenvedett, úgy termé­szetesen elismerjük hibánkat. Amikor óhajtja, ott leszek Ho­morúdon. Ott is voltam, csak­hogy a polgármester úr a velem való találkozást a jegyzőre tes­tálta, holott különös elfoglalt­sága nem lehetett. Véletlenül annál az épülő háznál érdeklőd­tem a községháza felől, ahol tartózkodott. Szíves üzene­temre azonban nem kívánt élni a lehetőséggel, hogy ő maga magyarázza meg, mit is vétet­tünk tulajdonképpen. A jegyző, dr. Balázs András igen kellemes ember. Sem ne­kem, sem a feladatnak nem örült igazán - ugyanis éppen két ügyfele volt -, jóllehet a számomra megadott időpontot másodpercre betartottam. Ami a tartalmi részt illeti, azért kár volt 40 kilométert autóznom. Szó szerint így nyilatkozott: Az iskola nem szűnik meg, a köz­ségnek az a stratégiai célja, hogy - ameddig az anyagi lehe­tőségek megengedik - ragasz­kodik az intézményéhez. Olva­sóink biztosan felfigyelnek a jogászi megfogalmazásra: ameddig az anyagi lehetőségek megengedik. Továbbá, hogy az iskolának nincs is tornaterme, amint azt tudósítónk írta. (Hogy van-e, azt döntse el az olvasó, amint megnézte a mellékelt fo­tót, amelyen éppen kosárlab­dáznak a gyerekek.) Az iskolában aztán megvilá­gosodott, hogy mi is a vita lé­nyege: a költségek kímélése céljából szóba került az osztá­lyok összevonása. Olyképpen, FOTÓ: GÁL ZOLTÁN hogy az elsőtől a hatodikig két-két osztály járjon együtt. Mojzesné Tamás Erika igaz­gató szerint, de ezt megerősí­tette a jelen levő Tóth Ferencné igazgató-helyettes, Németvarga Istvánná, a szülői munkaközös­ség vezetője és férje, az iskola­szék tagja is, a szervezeti vál­toztatás az iskola végét jelen­tené. A készségtárgyakat amúgy is összevontan tanítják, de ezt nem lehet például a ma­tematika vagy az idegen nyelv esetében is megtenni. A szülők azonnal elvinnék a gyermekei­ket más iskolába, hiszen az ösz- szevonással a színvonal és ez­zel együtt a továbbtanulási esély is csökkene. A hétfői képviselő-testületi ülés végülis - az érdeklődő szü­lők jelenlétében - úgy határo­zott, hogy ameddig a mandá­tuma tart, nem járul hozzá az iskola szervezeti változtatásá­hoz. Gál Zoltán Nem kapnak pénzt Mizsén a vállalkozó orvosok Ki fizeti az egészségház költségeit? fotó: pn-archív Nem szavazta meg szerdai ülé­sén a lajosmizsei képviselő-tes­tület a vállalkozó orvosok tá­mogatását. Az előterjesztés sze­rint havonta 52 ezer forintot kaptak volna a háziorvosok az önkormányzattól. Zsigó Viktor polgármester határozottan elle­nezte a javaslatot, mondván, nem bizonytalan a vállalkozá­sok működése. Véleménye sze­rint a vállalkozó orvosok tudták, mit vállalnak azzal, hogy nem önkormányzati orvosként prak­tizálnak. A támogatás egyéb­ként csupán 32 ezer forintot je­lentett volna orvosonként. Az eredeti javaslat szerint ugyanis az egészségház rezsiköltségei­ért 20 ezer forintot fizettek volna a vállalkozó orvosok vissza az önkormányzatnak. A képviselők egy része úgy vélte, ha már a költségvetésben elfogadták ezt a tételt, akkor nem érdemes ekkora vihart ka­varni egy ilyen népszerűtlen döntéssel. Volt aki annak a vé­leményének adott hangot, ha ezt a pénzt megspórolja az ön­kormányzat, akkor ezt egész­ségügyi célokra fordítsák. El­hangzott az is, nem egységes a támogatási forma az önkor­mányzati és a vállalkozó házi­orvosok esetében. Végül sem az eredeti előterjesztés, sem az a módosító javaslat nem kapta meg a szükséges többséget, mely szerint fél évig folyósítsa az önkormányzat a támogatást. A végső döntés szerint a pénz­ügyi ellenőrző bizottság a már­ciusi képviselő-testületi ülésre új előterjesztést készít a témá­ról. Nagy Ágnes Növekvő határforgalom Hercegszántónál Az elmúlt év hasonló időszaká­ban a hercegszántói határforga­lomról megjelent cikkünkben arról írtunk, hogy „csúcsévet” zártak 1993-ban. Milyen for­galmat bonyolítottak le tavaly? Erről kérdeztük Simon István pénzügyőr századost, a vámhi­vatal parancsnokát.- Amennyiben az átkelőhely áteresztőképességét veszem fi­gyelembe - mondta a parancs­nok - akkor az 1993. évre il­lesztett jelző, a csúcsév, való­ban helytálló volt. A tavalyi év­ről viszont elmondhatjuk, hogy további forgalmi csúcsok dől­tek meg. Megszokottá vált a rá­dió, a televízió és az útinform napi jelentéseiben, hogy a her­cegszántói átkelőhelyen is több órás várakozásra kell számítani az utasoknak. Ennek oka első­sorban az ún. benzinturizmus számszerű felfutása volt. Ha az átkelőhely utasfor­galmi adatait vizsgáljuk, akkor az 1993. évi 2 millió 523 932 ki- és beléptetése után tavaly 2%-kal emelkedett a forgalom (2 millió 571 153 személy). Ha a fenti megnövekedett szám ál­lampolgársági összetételét néz­zük, akkor azt tapasztaljuk, hogy abban jelentős eltérés van a két évben. Míg 1993-ban a déli szomszédunk lakosai tették ki a forgalom többségét, úgy ez tavaly teljesen megváltozott. A jugoszláviai állampolgároknál 47%-os csökkenés tapasztal­ható, míg hazánk honpolgárai­nál 3000 (háromezer)%-os (!) emelkedés volt 1994-ben. Vé­leményem szerint a déli szom­szédunk állampolgárainak be­utazása az országukban beveze­tett ún. gépjármű és személy kötelező kilépési illeték beve­zetése és évközi összegszerű emelkedése miatt csökkent. A gépjárműforgalomban 82%-os volt az emelkedés. Ezen belül 24 369 autóbusz, 1 millió 213 859 személygépkocsi, 75 619 motorkerékpár lépett át határ­átkelőnkön. A vámhivatal és a határátke­lőhelyen működő valamennyi társszerv dolgozói a forgalom gyors és kulturált lebonyolítása érdekében mindent megtettek, tudásuk és erejük maximumát adták. Véleményem, de a felet­tes parancsnokság megítélése szerint is derekasan helytálltak a szolgálatot teljesítők. Továbbiakban a csúcs jelzőt nem merem használni, mert ha a szomszédos országban nem rendeződnek a viszonyok, ak­kor szerintem az előttünk álló hónapok forgalmának zökke­nőmentes lebonyolítása még nagyobb feladatot állít elénk - fejezte be Simon István pa­rancsnok. Tölgyesi Gábor AKCIÓ! 30-50%-os engedmény kismamaruha 3.840-2.840 kismamanadrág 2.550-1.550 2.640-1.640 2.700-1.700 fiúszövetnadrág 2.040-1.000 felsők 1.280- 980 melegítőgarnitúra 2.390-1.980 Esküvőre, húsvétra, iskolai ünnepélyekre fiúöltönyök, fiúingek gazdag választéka. Gyermekcipők választékával bővült üzletünk kínálata! Várjuk kedves vásárlóinkat: Nagykőrösi u. 12. Budai sarok, Szilvási Diszkont - 34. sz. Üzlet. (43366)

Next

/
Thumbnails
Contents