Petőfi Népe, 1995. január (50. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-09 / 07. szám
1995. január 9., hétfő Megyei Körkép 5. oldal NEMCSAK EMELKEDIK, CSÖKKENHET IS AZ ÁR Az új gyógyszertámogatásról Hamarosan kiderül, hogy a jövőben mennyit fizetünk a patikákban. fotó: pn-archív HELYBEN DÖNTENEK A DÍJAK EMELÉSÉRŐL Mennyiért kap ebédet a tanuló? A vártnál később, csak február elején hozzák nyilvánosságra a gyógyszerárképzés új „bibliáját”, a különféle hatóanyagokhoz tartozó támogatási összegeket. Szerencsére számos gyógyszernek nem emelkedik, sőt, csökkenni fog az ára. A változtatás elsődleges célja, hogy a szükségszerűen nagyobb gyógyszerfogyasztók - a krónikus betegek és az idősek - kiadásai csökkenjenek, a pazarlás pedig mérséklődjék - tájékoztat Matejka Zsuzsa, az Országos Egészségbiztosítási Önkormányzat főgyógyszerésze. Jelenleg 33 betegségfajta elleni gyógyszer hatóanyagának árát támogatja kiemelten a biztosítási pénztár. Megváltozik a támogatások mértéke: eddig néhány gyógyszerért egyáltalán nem kellett fizetni, míg más készítmények árát a pénztár 95, 85, 75 és 50%-ban támogatta. Márciustól, az új rendszer bevezetésétől kezdve 100, 95, 90, 70, és 40 százalékos támogatottsági csoportokat alakítanak ki. Az első három csoportba tartoznak majd azok, amelyek a kiemelt betegségtípusok - magas vérnyomás, érelmeszesedés, reuma, krónikus légúti betegségek, koronáriamegbetegedések - kezeléséhez kellenek. Mivel a támogatást a gyógyszerekben lévő hatóanyagok és nem maguk a gyógyszerek kapják, a legolcsóbb hatóanyagból készült termékért lényegesen kevesebbet kell majd fizetni, mint a többiért. Ha például két termék azonos hatóanyagot tartalmaz és alkalmazási módjuk is azonos, akkor a pénztár az olcsóbb készítmény támogatásának összegéig dotálja az alternatív készítményt is. Eszerint ha például magas vérnyomásra létezik két, azonos hatóanyagú gyógyszer 50 és 100 forintos árban, akkor az 50 forintos gyógyszer árának 95%-át fizeti a pénztár, azaz 47,50-et, de csak ennyit térít a 100 forintos termék árából is. Az első látásra bonyolultnak tűnő számítás viszonylag kevés készítményt érint, hiszen a forgalomban lévő mintegy 2000 gyógyszerből mindössze 300 tartozik az egymással helyettesíthető termékek körébe.-A gyógyszerimportőrök és a hazai gyógyszergyártók már január elsejétől emelték áraikat. De hogy ne kelljen rövid időn belül kétszer is módosítani az ártáblákat, a következő két hónapban a pénztár kifizeti a gyógyszerforgalmazóknak az áremelkedésből adódó különbséget. Mindez havonta egymil- liárd forint többletkiadást okoz a társadalombiztosításnak, r* Amint azonban az új árakat bevezetik, a kevésbé támogatott termékek ára különösen megugrik majd: egyformán terheli őket az áremelés és a támogatás csökkenése. Fel kell tehát készülnünk arra, hogy márciustól számos gyógyszer ára jelentősen emelkedni fog! (hajdú) Az év eleji áremelések kapcsán felvetődik a kérdés: mennyivel lesz drágább a gyerekek iskolai, óvodai, bölcsődei ellátása, s ki fizeti majd a régi és az új ár közötti különbséget? A szülőket leginkább érintő iskolai étkeztetés és napközi térítési díjának változásáról mindenhol a helyi önkormányzat dönthet. Március 31-éig van lehetőség arra, hogy az önkormányzati testületek - a szolgáltatók kérését figyelembe véve - tárgyaljanak a térítési díjak emelkedéséről, és döntést hozzanak annak mértékéről. Kecskeméten decemberben már szerepelt a képviselő testület napirendjén az étkezéssel kapcsolatos költségek emelkedése, akkor azonban az előterjesztés hiányosságára hivatkozva elhalasztották a vitát. Szakértők szerint általában 20-30 százalékos áremelkedésre lehet számítani, azonban az országban néhány településen 50 százalékos áremelkedést fogadott el a helyi önkormányzat. Az áremelkedés mértéke attól is függ, hogy az egyes önkormányzatok az iskoláknak juttatandó kötelező normatíván felül milyen mértékben vállalják át az iskolai ellátás többletköltségeinek egy részét, vagy akár az egészet is az arra rászoruló családoktól. Másik probléma az iskolák működési, fenntartási költségeinek emelkedése. Szűcs Miklóstól, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium főosztály- vezetőjétől megtudtuk, hogy az alapítványi és 'magániskolák esetében a kötelező normatív támogatás feletti költséget vagy a szülőknek kell állniuk, vagy az iskolának kell mecénást találnia azok fedezetére. Az önkormányzati intézményeknél a személyi jövedelemadóból az idén nagyobb rész jut az oktatási intézmények támogatására. Ezenkívül a központi költségvetés mintegy 3 milliárd forintot különített el azoknak az iskoláknak a támogatására, amelyek nem tudnak saját lábukon megállni. A legtekintélyesebb többlet- kiadást az energiaszámlák emelkedése jelenti. Az eltérő energiafelhasználás miatt különbözőek az egyes iskolatípusok költségei. Minél többen járnak egy iskolába, annál gazdaságosabb annak üzemeltetése, ezért az 500 lakosúnál kisebb lélekszámú települések intézményeinek támogatására 1,2 milliárd forintot különítettek el a tárca költségvetésében. Az önhibájukon kívül nehéz helyzetbe került önkormányzatok pedig további 7 milliárd forintot kapnak kompenzáció gyanánt. Ez a megközelítőleg 12 milliárd forint az állami normatíva 15 százalékának felel meg, ennyiből kell, illetve kellene kompenzálni az energia áremelést. § Különleges Jogi Esetek § Tanyára cserélték a házat, de megbánták Jön az olaj a Berettyón A környezetvédelmi minisztérium tájékoztatása szerint továbbra is szükség van a Berety- tyó magyar szakaszán az intenzív védekezésre. A debreceni és a gyulai vízügyi igazgatóság dolgozói folytatják a szennyezőanyag eltávolítását, az olaj tárolókba gyűjtését és elszállítását. Eddig 360 köbméter olajat gyűjtöttek össze a folyó felszínéről. Azonban a környező növényzetre és a folyómeder oldalára is jelentős mennyiségű olaj rakódott le, ennek eltávolítása a hideg időjárás és a reggeli jegesedés miatt természetesen csak lassan halad. Nem adott pénzt italra, majd leszúrta a férjét „Ha egy jó riportot akarnak írni, jöjjenek el hozzám, de a nevemet ne írják bele. Tele van a falu pletykákkal, már sehová nem merünk menni, mert mindenütt azt mondják, gyávák vagyunk...” - így kezdi levelét egy olvasónk, aki azután részletesen leírja a történetet. Ennek lényege a következő: az illető 1990-ben vett egy házat a faluban, amihez a munkahelye és az OTP is adott kölcsönt. A házat a nevére írták, törlesztették a részleteket, majd a feleség 1992 elején felvetette, hogy adják el, vagy cseréljék el a házat. A hirdetésre volt is jelentkező, aki egy tanyát ajánlott fel cserébe. Olvasónk azonban nem akarta ezt a cserét, de a jelentkező - ahogyan írja - hajthatatlan és erőszakos volt. egy hónapon át mindennap megjelent, sőt volt olyan nap is, amikor 4-szer, 5-ször felkereste őket, este kilenckor is, amikor már lefekvéshez készülődtek. Végül addig jutottak, hogy olvasónk megnézte a cserébe felajánlott tanyát: elképesztő látvány fogadta. A kertben kétméteres gaz, az egyik melléképület teteje leégve, ablakok betörve, az üveg nejlonzsákokkal pótolva, maga a ház évtizedek óta nem volt tatarozva. 1992 májusának végén egy napon ismét megjelent a tanya gazdája és népes családja, s kijelentette: addig nem mennek el, amíg alá nem írják a cseréről a szerződést. Szinte fizikai fenyegetés hatására aláírták. Teherautóval költöztek el, de sok minden ottmaradt, amelyekért már nem tudtak visszamenni, nem engedték be őket. Elkezdte a család rendbe tenni a tanyát. Egy évig laktak ott, amikor végképp belefáradtak, de rendbetették. Ekkor a kiürített tanyát otthagyták, elköltöztek egy másik tanyába, ahol a két szülő, három gyerekkel egy kétszer négyméteres helyiségben lakott, de rajtuk kívül még két személynek adott otthont a tanya. Sajnos azonban ez a tanya 1994 februárjában leégett, megsemmisültek a bútorok, ruhák, iratok. A hét ember szinte hétfelé volt kénytelen menekülni. Aíóta két helyiséget valahogyan rendbe tettek, beköltöztek, a falubeliek által összeadott bútor azóta is a tűzoltószertárban van elhelyezve. Többször felszólították a cserepartnert, hogy adja vissza a házukat, de a mai napig benne lakik, a melléképületet lebontotta, az anyagot eladta, a górét szétszedte és azt is eladta. Ahol olvasónk családjával most lakik, villany nincs, tüzelni alig lehet, huzatos a lakás. Mindezeken túl a cserepartner az utcán többször nekiugrott a levélírónak, agyonveréssel fenyegette és azzal, hogy rájuk gyújtja a jelenlegi tanyát. Mindezt az váltotta ki, hogy olvasónk pert indított a bíróságon, azt kérve, hogy állapítsák meg a szerződés érvénytelenségét. Az ügyben több tárgyalás volt már, de végső döntés még nincs. Olvasónk abban reménykedik, hogy a bíróság neki ad igazat, érvénytelennek mondja ki a csereszerződést és kötelezi az alperest a ház visz- szaadására. Csakhogy kényszeríteni erre a bíróság nem tudja az illetőt. Az ítélet végrehajtása, az abban foglaltak érvényesítése ugyanis nem feladata. Ki fog akkor érvényt szerezni egy jogerős ítéletnek - feltéve ha valóban lesz egyszer ilyen? Milyen tanácsot lehet adni ilyen helyzetben? Utólag könnyű okosnak lenni - tartja a közmondás és bizonyára már olvasónk is ráébredt arra, hogy nem lett volna szabad belemenni ilyen cserébe, még akkor sem, ha „kényszerítő” körülmények hatása alatt cselekedett - mint ahogyan hozzánk írott levelében említi. Mert most, hogy már benne van, nehéz, szinte lehetetlen az eredeti állapotot visz- szaállítani. Úgyszólván „végtelen” pereskedésre kell berendezkednie. Gál Sándor A napokban zárult le a nyomozás egy nyáron történt bajai késelés ügyében. Erről adott tájékoztatást pénteken a megyei rendőrfőkapitányság. T.-né Sz. Alima és férje július tizenkilencedikén a bajai piacon árultak és munka közben jócskán felöntöttek a garatra. Estefelé tértek haza, ám a férj úgy gondolta, hogy szívesen meginna még néhány pohárkával a közeli kocsmában. Ezért pénzt kért feleségétől. Az asszony azonban úgy vélekedett, hogy eleget ittak már. A nézeteltérésből rövidesen hangos veszekedés lett. A vita hevében T. Albert felkapott egy tizenkét centiméteres pengéjű konyhakést az asztalról és megfenyegette feleségét: ha nem ad pénzt, elvágja a torkát. Az asszony nem ijedt meg, megfogta férje jobb csuklóját és a késsel együtt csavarva a fegyvert, markolatig T. Albert hasába nyomta. A férfi öt perc múlva halott volt. A rendőrség emberölés bűntettének alapos gyanújával adja át a nyomozati anyagot az ügyészségnek. W. Király Ernő Westel 900 GSM - Kecskeméten Gyorsan.és kényelmesen szeretne GSM telefonhoz jutni? Látogasson el a Westel 900 GSM Kecskeméti mintaboltjába! GSM szolgáltatás és az ország legszélesebb GSM telefon választéka EGY HELYEN! A AA estei 900 GSM rendszere immár két központtal áll előfizetői rendelkezésére. Ennek is köszönhető, hogy az év v égére országos lefedettséggel büszkélkedhetünk. Ez a fejlődés nyilvánvaló magyarázatául szolgál annak, miért is választották már több mint hatvanezren a AA estei 900 GSM rendszer nyújtotta kiváló minőségű szolgáltatást. Szeretettel várjuk hétfőtől péntekig 9-17:30 óráig, szombaton 9 és 14 óra között Kecskeméten, a Kossuth tér 3. alatt. Ha bármilyen kérdése van, kérjük hívja a (06-76) 485-330-as vagy a (06-30) 450-900-as telefonszámot! Hányán tudják megfizetni az emelkedő menzaköltségeket? FOTO: pn-archív
