Petőfi Népe, 1995. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-07 / 06. szám

6. oldal Az ÍTÉLETI HALÁL 1995. január 7., szombat A halálbüntetés a világ országaiban Magyarországon 1990-ben törölték el a halálos ítéletet mint ki­vételes büntetést. Figyelemre méltó, hogy az élet elleni bűncse­lekmények számának növekedésével fölmerült, hogy népszava­zással kellene javasolni a visszaállítását. Az eljárás természete­sen nem ilyen egyszerű. Precedensértékű, hogy az októberi pá­rizsi rendőrgyilkosságok után a francia belügyminiszter sem zárta ki, hogy Párizs felülvizsgálja az erre vonatkozó európai egyezményből való kilépését. Es mi a helyzet a világ más tá­jain? Egy amerikai szerző, James Bland úgy tudja, hogy több mint száz országban hajtanak végre halálos ítéleteket golyóval, akasztással, lefejezéssel, megkövezéssel, villamos székkel, gáz­kamrával és méreginjekcióval. A kivégzések könyvéből idé­zünk részleteket. Az utolsó gondolatok a megbánásé lesznek? FOTÓ: gaAl Jelenleg érvényes kivégzési módok A világ több mint száz országa tartja fenn még ma is a halál- büntetés intézményét. Az ér­vényben lévő fő kivégzési mó­dok: golyó általi halál, akasz­tás, lefejezés, megkövezés, vil­lamos szék, gázkamra, mére­ginjekció. A halállal büntetett cselekmények között a legálta­lánosabb az emberölés. Kínában számos cselekedetet büntetnek halállal, és ennek alapján az elmúlt években sok embert végeztek ki. Az orszá­gos bűnözés csökkentésére 1983-ban kampány kezdődött, amikor több ezer bűnözőt lőttek agyon. A kivégzés előtt sokukat tömeggyűléseken tették köz­szemlére. Egyes becslések sze­rint 1983 és 1987 között har­mincezer embert végeztek ki. 1990-ben a kínai hatóságok el­ismerték, hogy egy év leforgása alatt 700 emberen hajtottak végre halálos ítéletet, de a lon­doni székhelyű emberi jogi szervezet, az Amnesty Interna­tional szerint a valós szám en­nél sokkal magasabb volt. Több ezer orosz halálraítélt A volt Szovjetunióban, mi­után három évvel korábban el­törölték, 1950-ben ismét visz- szaállították a halálbüntetést. Az 1991 januárjában közzétett statisztikai adatokból kiderült, hogy sokkal gyakrabban alkal­mazták, mint korábban hittük. A jelentés szerint a szovjet bí­róságok 1985-ben 770 embert ítéltek halálra (közülük 20 vé­gül kegyelemben részesült); 1986-ban 526-ot (41 kapott ke­gyelmet); 1987-ben 344-et (47 kapott kegyelmet); 1988-ban 271-et (72 kapott kegyelmet); és 1989-ben 276-ot (23 kapott kegyelmet). A legtöbb halálos ítéletet előre kitervelt ember­ölés vagy nemi erőszak miatt hozták. Néhány hónappal e statiszti­kai adatok nyilvánosságra ho­zatala után Anatolij Konokov, az orosz parlament emberi jogi bizottságának tagja bejelen­tette, hogy 1962 és 1989 között több mint 21 000 embert végez­tek ki a Szovjetunióban, és Oroszországban még mindig több ilyen ítélet születik, mint bármely más országban. A nyi­latkozat a Nyezaviszimaja Ga- zeta című napilapban jelent meg 1991 szeptemberében. A Szovjetunió végleges széthul­lása óta nincsenek adatok. A gyilkos állam Az elmúlt években különö­sen nagy számú halálos ítéletet hajtottak végre Iránban, Irak­ban, a Dél-afrikai Köztársaság­ban és Nigériában. Az Amnesty International 1989-es, Amikor az állam gyilkol című jelentése szerint Iránban legalább 743 embert végeztek ki 1985 eleje és 1988 közepe között. Ugyan­ebben az időszakban Kínában legkevesebb 500, Dél-Afriká- ban legkevesebb 537, Nigériá­ban pedig mintegy 439 embe­ren hajtottak végre halálos íté­letet. Az Amnesty International értesülései szerint ugyanebben az időszakban Irakban évente több száz kivégzést hajtottak végre, de pontos adatok hiá­nyában nem mindig sikerült ki­deríteni, hogy az áldozatok va­lóban követtek-e el súlyos bűn­cselekményt, vagy bírósági el­járás nélkül végezték ki őket. Az Amnesty International egy újabb, 1990. decemberi keltezésű jelentésében azzal vádolta Iránt, hogy a megelőző három évben 5000 embert vé­geztek ki az országban, és az iráni kormány „a jelek szerint szinte megrészegült a halálbün­tetéstől”. Sok halálos ítéletet kábítószer-kereskedésért hoz­tak. 1989-ben hat hónap alatt 1100 állítólagos kábítószer­üzért végeztek ki - írta az Am­nesty International. Az állami teheráni rádió a jelentést meg­alapozatlannak ítélte, és elutasí­totta. Nyilvános ítélet-végrehajtás 1979 óta legalább tizennyolc ország rendezett nyilvános ki­végzéseket: Kamerun, Kína, Gabon, Irán, Irak, Kuvait, Libé­ria, Líbia, Mauritánia, Nigéria, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Szo­mália, Szudán, Szíria, Uganda, az Egyesült Arab Emírségek és a Jemeni Arab Köztársaság. Az ismert tömegkivégzések közé tartozik az az eset, amikor 1983. szeptember 23-án Kíná­ban, Csengcsou város mellett, 45 rabot lőttek agyon a rend­őrök. Az elítélteket seregnyi néző szeme láttára számozott facölöpökhöz kötözték, hogy azután egyszerre végezzék ki valamennyit, mindegyiket a sa­ját hóhérja. A kínai szokások­nak megfelelően közvetlen kö­zelről fejbe lőtték őket. Líbiában több kivégzést a te­levízió is közvetített, így pél­dául azt a csoportos akasztást, amelyet 1984-ben a tripoli egyetem mellett egy stadionban hajtottak végre. A halálbüntetést egyébként ritkán alkalmazó Gabonban 1982 decemberében három ki­végzést is közvetítettek. Az egytől egyig gyilkossággal vá­dolt elítélteket a libreville-i par­ton egy kivégzőosztag lőtte agyon. A kivégzéseket a hely­színen több ezer ember nézte végig. Kínzás a kivégzés előtt 1986 júliusában arról érkez­tek jelentések, hogy nigériai Niger központi szövetségi ál­lamban eredetileg golyó általi halálra ítélt bűnözőket kegyet­len, hosszú kínzással végeztek ki. Az állam katonai kormány­zójának utasítására több sortü­zet adtak le: először a foglyok bokáját vették célba, majd öt­perces szünetekkel fokozatosan feljebb és feljebb lőttek, egé­szen addig, míg az elítéltek bele nem haltak sebeikbe. Idéztek egy állami tisztségviselőt, aki szerint azért nyújtották meg az elítéltek szenvedését, hogy drá­gán fizessenek meg elkövetett tetteikért, valamint, hogy elri­asszák a többi bűnözőt. Szudánban 1985 januárjában a kartiúmi Kober börtön udva­rán hatalmas tömeg előtt akasz­tották fel Mahmud Mohamed Tahát, a Republikánus Testvé­rek nevű mérsékelt vallási cso­port 75 éves vezetőjét, mivel el­lenezte az iszlám törvények be­vezetését az országban. Négy hívét vele együtt ítéltek el, ők azonban, miután kényszerből végignézték az eljárást, meg­bánták bűnüket - nyilvánva­lóan Taha kívánságára -, s így megkegyelmeztek nekik. Tehát annak ellenére hajtották végre a halálos ítéletet, hogy a hetve­nen felüliek kivégzését törvény tiltja. 1987 októberében vissza­állították az akasztást, majd 1990 augusztusában két férfit, egy hat évvel korábban hozott ítélet alapján, fegyveres rablás miatt állítólag keresztre feszí­tettek. A Jemeni Arab Köztársaság­ban nyilvános kivégzéseket tar­tanak. A végrehajtás módja le­fejezés karddal, vagy golyó ál­tali halál, amelyet kivégzőosz­tag hajt végre (kivéve néhány szexuális bűncselekményt, ahol az elkövetőt megkövetéssel végzik ki). Súlyos rablás esetén a bűnöst a halál beállta után há­rom napra keresztre is feszítik. Megkövezés és keresztre feszítés Több országban bizonyos cselekmények büntetéséül tör­vény írja elő a megkövezést, bár ezt nem mindenhol hajtják végre. Ott, ahol igen, az eljárás meglehetősen változatos. Az el­ítéltet többnyire nyakig vagy derékig a földbe temetik, majd addig dobálják kővel, amíg bele nem hal. Iránban az iszlám bün­tetőtörvénykönyv kimondja, hogy a megkövezéshez hasz­nált kövek „ne legyenek túl na­gyok, nehogy az elítélt már egy-kettőtől meghaljon”, de olyan kicsi sem, hogy „ne le­hessen kőnek nevezni azokat”. 1983-ban a pakisztáni Pesa- var mellett egy középkorú pa­kisztáni nőt és 22 év körüli fiát kövezték meg két látogatóba érkező rokon - apa és fia - meggyilkolásáért. A kivégzés­ben több százan vettek részt, az elítéltek azonban még három­negyed óra elteltével is életben voltak. Ekkor agyonlőtték őket. Ez volt az első eset Pakisztán­ban, hogy emberölésért, azaz nemi erőszakon és házasságtö­résen kívüli bűncselekményért szabtak ki ilyen büntetést. Villamos szék vagy méreginjekció? Az Egyesült Államokban öt­féle kivégzési mód van érvény­ben. Ezek közül a villamos szé­ket, a gázkamrát és a méregin­jekciót egyetlen más országban sem alkalmazzák. A másik két kivégzési mód az akasztás és a golyó általi halál. Iránban, Szaúd-Arábiában és más országokban, ahol iszlám törvények vannak érvényben, a gyilkosságért elítélt személy sorsáról az áldozat rokonai dön­tenek. Követelhetik a kivég­zést, de igényelhetnek pénzbeli kártérítést is. Vannak országok, ahol 18 éves kor alatt elkövetett bűn- cselekményekért is végeztek ki tetteseket a közelmúltban. Az Egyesült Államokban, Iránban, Irakban és Pakisztánban is vé­geztek ki fiatalkorúakat. Az USA-ban ezek a fiatalkorú el­ítéltek kivégzésük előtt általá­ban több évet is eltöltöttek a si­ralomházban, mielőtt végrehaj­tották volna rajtuk az ítéletet. Az Egyesült Államokban az elmúlt években több elmebeteg, illetve szellemileg visszamara­dott elítéltet végeztek ki. Az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1989-ben határozott úgy, hogy ez nem alkotmányellenes. Több állam­ban egyenesen azt szorgalmaz­zák, hogy az elmebeteg halálra­ítéltet vessék alá pszichiátriai kezelésnek, hogy visszanyerje egészségét, s így az ítélet vég­rehajtható legyen. A Hét Világpolitikai Eseményei Az 1995-ös év első hét napját is a véres, erőszakos esemé­nyek határozták meg a világ- politikában. Alábbi fényké­pes összefoglalónk az elmúlt hét legfontosabb történéseit mutatják be olyan FEB- REUTERS-felvételeken, me­lyek korábban helyhiány mi­att kimaradtak lapunkból. Megerősítették az ellen­őrzést az algériai Air France-járat eltérítése után a francia belföldi járatokon. A vámosok különlegesen kikép­zett kutyákkal nyomoznak robbanószer után. Szétlőtt orosz tank a csecsenföldi Groznij belvárosában, benne egy szénné égett orosz katona holtteste. A felvétel ja­nuár negyedikén készült. Ezrek tüntettek a hóban fekve január harmadikán Moszkvában a csecsenföldi háború ellen. Pelé gratulál Brazília új el­nökének. Lakóhelyét elhagyó palesztin család.

Next

/
Thumbnails
Contents