Petőfi Népe, 1995. január (50. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-04 / 03. szám
1995. január 4., szerda Belpolitikai Körkép 7. oldal INTERJÚ DEBRECZENI JÓZSEFFEL Amerikában tisztelik a törvényeket Az elmúlt hónapokban szinte teljesen eltűnt a politikai közéletből dr. Debreczeni József. A két választáson is győztes kecskeméti tanár-politikus, a tavalyi országgyűlési választásokon már nem volt az indulók között. Mint arról írtunk, a miskolci egyetem szociológiai tanszékén kapott adjunktusi állást. Azonban még nem tanít ott, mivel jelenleg az Egyesült Államokban tanul. Az ünnepeket itthon töltötte családja körében. Visszautazása előtt kérdeztük, hogyan került Miskolc helyett Washingtonba?- Szeptembertől valóban politológiát kellene oktatnom, de közbejött ez az ösztöndíj. A Johns Hopkins egyetem meghívására vagyok kint és ennek külügyi intézetében jómagam is politológiát tanulok. Felkértek előadások tartására is a közép-európai térségről, de a nyelvtudásom hiányosságai miatt erre nem vállalkoztam. Most már negyedik hónapja intenzíven tanulom az amerikai angolt is.-Mit tapasztalt, változott-e Kelet-Európa, ezen belül hazánk megítélése Amerikában?-Az nyilvánvaló, hogy az 1989-90-es változásokhoz képest csökkent az érdeklődés a térség iránt. Az ottani politikai elemzők körében általánossá kezd válni az a vélemény, hogy a nyugati politika túlértékelte a magyarországi jobboldali veszélyt. Ezek elsősorban azon sajtóhíradások nyomán alakultak ki, amelyek a szélső- jobboldal térnyerésével fenyegettek. Kevésbé tartottak a baloldali, illetve egy posztkommunista előrenyomulástól. Van egy olyan érzésem, hogy Csehország, Lengyelország és Magyarország NÁTO-tagsága eldőlt. Most önkritikus hangon úgy ítélik meg, hogy nem megfelelő mértékben támogatták a jobbközép pártokat. Az amerikaiak a gyorsabb integrálódásért, még Oroszországgal is hajlandóak ütközni. A baloldali választási győzelmeket, mintegy ezzel is kompenzálni kívánják.-Közel fél éve él Amerikában. Mi az, amit érdemes volna megtanulnunk az amerikaiaktól?-A legfontosabb különbség az, hogy Amerikában tisztelik és betartják a törvényeket. Minden tapasztalatom azt mutatja, hogy ott nincsenek „kiskapuk”. Akik nem tartják be a törvényeket, azokkal szemben nagyon szigorúan lépnek fel a hatóságok. A másik fontos dolog az életszemlélet, ott szinte ismeretlen a panaszkodás. Tehát a két legfontosabb megta- nulnivalónk a törvénytisztelet és az optimizmus.-Ön a tavalyi választások előtt politikai restaurációt .jósolt. Folytatódik-e ez, illetőleg mit vár 1995-ben a magyar politikától?-Most itthon tölthettem két hetet és meggyőződhettem arról, hogy jóslataim, sajnos nagy mértékben igaznak bizonyultak. A restauráció elsősorban úgy zajlik, hogy mindenütt a régi embereket igyekeznek visszahelyezni a legfontosabb pozíciókba. Nem a diktatúra és a régi politikai rendszer visszaállításáról van szó, hanem az új keretek között, a régi emberek igyekeznek a hatalmat minden területen visszaszerezni. Emiatt idén elkerülhetetlennek tartom, hogy egy erőteljesebb ellenzék lépjen fel Magyarországon. így olyan alternatívát tudnak mutatni a választóknak, ami a parlamenti váltógazdaságot lehetségesnek mutatja. Ennek csak egyetlen módja van, egy minél erősebb ellenzéki integráció, az MDF, a Fidesz és a KDNP minél szorosabb együttműködése. Tapodi Kálmán Újévi benzináremelés után Én elhiszem, hogy maga egy szegény trabantos, de ha lehet, akkor az Arainál próbáljon meg benzint koldulni. Tiltakozik a bajai ellenzék Az óév utolsó csütörtökén még csak másodszor ült össze az új bajai képviselő-testület, de már megmutatkoztak azok a jelek, amitől a választópolgárok tartottak. A politikai hovatartozás merev falat állított a koalíció és az ellenzék közé, mely megmutatkozott a hatalmi hierarchiát jelentő pozíciók elosztásakor. Mivel egy kivétellel, a lehetséges tíz vezetői helyből kilencet a koalíció magának szavazott, az ellenzék kivonult az ülésteremből. Ezt követően adták ki az alábbi sajtónyilatkozatot. A tisztességes, hiteles, kiszámítható képviselői magatartás, önkormányzati munka érdekében az MDF-KDNP képviselői az alábbi nyilatkozatot teszik: Az önkormányzati választások eredményeképpen az MDF-KDNP jelöltjei a 14 egyéni választókerület felében győztek, de a jelenlegi parlament által módosított önkormányzati törvény furcsa következményeképpen mindez csak a képviselői helyek harmadát jelentette. Baja város polgárai azonban még így is joggal várhatták el, hogy a képviselő-testület az alpolgármesteri, tanácsnoki, bizottságelnöki posztokra történő választás kapcsán a fent említett választói akaratot figyelembe veszi! Ezzel szemben a 10 létrehozott vezető tisztségből a többségi koalíció (melynek 6 MSZP-s, 5 SZDSZ-es, 2 FKgP- Fidesz képviselő a tagja) 1 bizottsági elnökségi poszt kivételével mindent magának osztott ki. Véleményünk szerint a vezető státusok szétosztása napi politikai érdekek alapján történt, szemben a polgármesteri és képviselői eskükkel. Az MSZP-s polgármester minden, eddigiekben általa is hirdetett és szántónkért elvet és gyakorlatot felrúgott akkor, amikor a szintén MSZP-s al- polgármester-j'elölt megválasztása érdekében politikai honoráriumként pozíciókat osztogatva, a KDNP-MDF által jelölt képviselőket valójában kirekesztették az önkormányzati vezetés egy szintjéről! Frakciónk minden tagja kijelenti, hogy nem politikai vagy személyes becsvágya miatt tiltakozik az ilyenfajta politikai kufárkodás ellen, de mi továbbra is azt valljuk, hogy a város alapvető érdeke az, hogy megfelelő ember kerüljön a megfelelő helyre. Ezzel szemben úgy értékeljük, hogy nemcsak politikai arányeltolódás történt, hanem több esetben a szakmailag legalkalmasabb jelölt nem kapta meg az őt megillető feladatot, illetve az MSZP, SZDSZ, Fidesz, FKgP képviselők támogatását. Tudomásul vesszük, hogy a képviselő-testületben lehetőségeink igen korlátozottak, azért a jövőben is rendszeresen a város nyilvánossága elé kívánjuk tárni az éppen aktuális önkormányzati ügyekről alkotott véleményünket. Tarján Levente frakcióvezető Üres helyek a T. Ház üléstermében A televíziós közvetítésekből kiderül, hogy egy-egy napirendi pont vitáján bizony üresek a parlamenti padsorok. Mi ennek az oka? - kérdeztük dr. Kóródi Máriát, az Országgyűlés alelnökét.- Valóban gyakran üresek a sorok, de a honatyák mentségére szóljon, hogy szavazáskor - ellentétben az előző négy évvel - még soha sem volt döntésképtelen a Ház.- Á plenáris ülésekről sokan maradnak távol. Mi az oka az érdektelenségnek?- Nem érdektelenségről van szó! Azok a bizottságok, amelyeknek tagjai az adott témában nem érdekeltek, gyakran ilyenkor tartanak ülést, hogy a következő napok napirendjét előkészítsék. A legtöbbször ezeknek a bizottságoknak a tagjai hiányoznak a teremből. De nincsenek ott azok sem, akiknek a választókerületükben adódó ügyekben kell eljárniuk Ez is „munkaköri kötelesség”.-Általában hétfőn, kedden van ülés, a hét többi napja nem elég az ügyes-bajos dolgok intézésére?- Szinte a hét minden napján egész napos bizottsági ülések vannak. A vidéki képviselőknek valamikor haza is kell utazniuk, amikoris az otthoni teendőiket látják el, így a fővárosban elintézendő dolgok a hét első két napjára maradnak.-Különösen az utóbbi hetekben szembetűnőek a hiányzások. Nem tudható be mindez a két választás utáni „lazításnak”?- Az elintézendő ügyek az év végén mindig feltomyosulnak. Az összetorlódott feladatok miatt felborult a megszokott rend, a hét majd minden napján ülésezett az Országgyűlés. Ez felborította a bizottságok munkarendjét is. Általában csütörtökön vagy pénteken értesültek arról a képviselők, hogy a következő héten mikor lesz ülés, a a korábban lekötött megbeszélések időpontján sem mindig lehet változtatni. FEB Munkáspárti bírálat Hároméves terv készül áprilisra Szerdán ül össze a gazdasági kabinet, amelyen a Pénzügyminisztérium magát megnevezni nem kívánó informátora szerint a kormány hároméves modernizációs programjának irányelvei szerepelnek. Hóm Gyula egy december végi nyilatkozata szerint a program valószínűleg április végén kerül az Ország- gyűlés elé. A kormány rossz úton halad, tekintélye csökken - többek között ezt állapította meg a Munkáspárt elnöksége az új esztendő első munkanapján megtartott ülésén. A Munkáspárt elnöksége hibásnak tartja a kormánykoalíció gazdaságpolitikáját, mert az továbbra is a fogyasztás visszafogására helyezi a hangsúlyt. Úgy véli, a kabinet szociális érzéketlenségét bizonyítja, hogy az átlagosnál nagyobb terhet ró a nyugdíjasokra, a bérből és fizetésből élőkre. Ugyancsak az MSZP- SZDSZ koalíció számlájára írják, hogy nincs elfogadható koncepció a termelés bővítésére, az adósságállomány kezelésére. Hibának tartják azt is, hogy a kormány nem fordít kellő energiát a keleti piacok visszaszerzésére sem. MMM&IMMMMMMM NMMMNMWHa Politikusok népszerűsége a keleti országrészben A politikusok megítélését illetően az év végén igen változatos kép alakult ki: a legjellemzőbb jelenség az volt, hogy az ellenzékiek népszerűsége döntően erősödött, a kormányzat és dikként került ki a küzdelemből, nemhogy nem növelte, de még 4 pontot vesztett is népszerűségéből. Ami az ismertséget illeti, az 11 ponttal javított pozícióján a népszerűségi listánkon. Az adatfelvétel ideje: 1994. december. a kormánypártok tagjaié pedig köszönhetően Demszky Gábor lyes, kérdőíves megkérdezés A Göncz Árpád 76-2 78 0 stagnált. 8, Baráth Etele pedig 20%-kal megkérdezettek száma: 1000 Demszky Gábor 68 +7 67 +5 Az MSZP-SZDSZ koalíció tudta növelni az őket ismerők fő, akik az egész országot képKuncze Gábor 65-1 66-1 tagjai közül e folyamat alól legkörét. viselik, ebből 48 fő a keleti orKeleti György 62-1 65 +2 inkább csak az önkormányzati A többi politikusról szólva, szágrész lakosságát reprezenHorn Gyula 59-1 61 0 választások két főszereplője jeFodor Gábor művelődési mitálja. Fodor Gábor 58-5 59-6 lentette a kivételt. Demszky niszter népszerűsége immár háAlapsokaság: 18 éves és időPető Iván 56 0 57-1 Gábor és Baráth Etele tetszési rom hónapja folyamatosan sebb, állandó kelet-magyarorDeutsch Tamás 55 0 53 0 indexe meghatározó mértékcsökken, a legutóbbi felmérészági lakóhellyel rendelkező Nagy Sándor 55 +4 54 +2 ben, 7, illetve 5 ponttal emelsünkhöz viszonyítva 5 pontot magyar állampolgár. Az alapGál Zoltán 54 +3 53-1 kedett az elmúlt hónapokban. romlott. Surján László ezzel sokaság és a megkérdezettek Surján László 54 +5 51 +2 Ezzel a szabaddemokrata poliszemben ősz óta folyamatosan összetétele korcsoport, nem és Szekeres Imre 53 0 55 +1 tikus 3, a szocialista képviselő halad előre: novemberhez kéa lakóhely típusa szerint megBaráth Etele 53 +5 55 +4 pedig 2 hellyel ugrott előrébb. pest 5, a negyedévvel ezelőtti egyezik. Orbán Viktor 53 0 50-1 Demszky immár közvetlenül felméréshez viszonyítva pedig A népszerűségi pontszám Békési László 51 +3 51 + 1 Göncz Árpád után a második már 7 ponttal tudta gyarapítani 0-tól 100-ig terjedhet, ahol a 0 Latorcai János 49-4 52 0 legnépszerűbb közéleti szemészimpátiapontszámait. A Kispont nagy ellenszenet, a 100-as Szájer József 46 +2 46 +3 lyiségnek számít, s nemcsak a gazdapárt frakcióvezetőnője, nagy rokonszenvet jelent. A -4 Füzessy Tibor 45 0 44 0 fővárosban örvend nagy népMaczó Ágnes, valamint elnöke, és +4 közötti pontszámkülönbTorgyán József 44 +1 43 0 szerűségnek, hanem kedvelt viTorgyán József még Surjánnál ségek statisztikailag nem jelenMaczó Ágnes 44 +6 41 +3 déken, s itt, Kelet-Magyaroris dinamikusabban tört előre: a tősek. Az azonos pontszámú Für Lajos 41-1 40-1 szágon is. Különös viszont, három hónappal ezelőtti helypolitikusokat a tizedpontszáSzabó Iván 40-3 41-3 hogy Latorcai János, aki végül zethez képest Torgyán József 8, moknak megfelelő sorrendben Boross Péter 36 +3 34 0 Baráth Etelét megelőzve máso- G. Nagyné Maczó Ágnes pedig szerepeltetjük. Népszerűségi mutató a keleti országrészben, valamint országosan, illetve a népszerűség változása decemberhez képest Ismertségi mutató a keleti országrészben, valamint országosan (százalékban) Göncz Árpád 97 96 Horn Gyula 95 95 Torgyán József 94 94 Boross Péter 92 92 Kuncze Gábor 91 91 Surján László 90 90 Orbán Viktor 90 90 Békési László 87 86 Für Lajos 87 88 Demszky Gábor 86 88 Pető Iván 86 86 Fodor Gábor 83 85 Szabó Iván 77 79 Deutsch Tamás 74 78 G. Nagyné Maczó Ágnes 71 74 Nagy Sándor 70 73 Keleti György 68 70 Baráth Etele 60 66 Szekeres Imre 54 57 Gál Zoltán 45 51 Füzessy Tibor 32 34 Szájer József 31 39 SZONDA IPSOS-FELMÉRÉS
