Petőfi Népe, 1994. december (49. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-28 / 305. szám

1994. december 28., szerda Belpolitikái Körkép 7. oldal Elfogadott költségvetés Az Országgyűlés tegnap ko­radélután 251 támogató sza­vazattal, 83 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta a Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetését. A végszavazás után Békési László pénzügyminiszter kö­szönetét mondott az ellenzéki pártoknak azért, mert nem aka­dályozták meg a törvény elfo­gadását. Szerinte a költségvetés nem a magyar nép rombadönté- sét okozza majd, hanem hozzá­járul a magyar gazdaság tartós fejlődési pályára állításához. Barsiné Pataky Etelka (MDF) kiemelte, hogy pártja konstruktív ellenzékként lépett fel a költségvetés vitájában, an­nak ellenére, hogy az elmúlt négy évben ilyen magatartást nemigen tapasztalhatott az ak­kori ellenzéktől. Ugyanakkor ez a költségvetés kíméletlenül elvesz mindenhonnan, s nem tudni, hogy kinek ad. A frakci­ószónok utalt a gyermekked­vezmény megvonására, a tu­domány, a kultúra és a kistele­pülések nehéz helyzetére, az infrastrukturális beruházások alacsony szintjére. Kijelentette: ez a költségvetés a kínszenve­dés költségvetése lesz. Ezért frakciója nemmel szavazott. Csépe Béla (KDNP) azt emelte ki, hogy pártja megérti és elfogadja a pénzügyi egyen­súly javításának szükségessé­gét, de ehhez más útra lenne szükség, mint amit az elfoga­dott költségvetés kijelöl. Prob­léma, hogy késedelmesen ke­rült be a törvénybe az ener­gia-áremelés és a kompenzáció anyagi vonzata, és a kompen­záció részleteiről mindmáig nincsenek információk. Csépe Béla bejelentette, hogy nemmel szavaztak az előterjesztésre. Torgyán József (FKgP) a nemzetrontó jelzővel illette a 95-ös költségvetést, amit ezért az FKGP elutasít. Miközben restrikciós politikájával a tö­megek nyakára tette a hurkot a kormány, magának mindent megad. Nagy lehetőséget sza­lasztott el a kormány az expó lemondásával is. Torgyán Jó­zsef szerint amíg nem lesz mer- sze a kormánynak, illetve a Par­lamentnek a külső adósságok­hoz és a nagy elosztórendsze­rekhez hozzányúlni, amíg az özvegyektől és az árváktól el­vesznek és az MSZP-t támo­gató bankárok milliókat vesz­nek fel, addig nem lehet jó költ­ségvetése az országnak. Nehéz évekre számítanak Kancsár György újraválasztott tataházi polgármester, Lipták János alpolgármester és a testü­let 11 tagja letette a hivatali es­küt. A költségvetést a falu veze­tése, az elmúlt évben hiánytala­nul zárta. Sajnos az infláció romboló hatásával számolni kell. Tehát jövőre elégséges lesz az intézmények és a köz­hasznú munkák szinten tartása, mivel ugyanannyi munkáért több kiadással kell majd kalku­lálni. Nincs sok remény az ál­lami támogatások növelésére sem. Ezzel szemben akik dol­gozni akarnak, megtalálják majd a módját a főút mentén fekvő falu rendben tartására és fejlesztésére. Nehéz évek jön­nek, de vállalkozói alapon a főút adta előnyöket okosan ki lehet majd használni Tatahá­zán, különösen majd a déli szomszédaink elleni embargó megszüntetése után. Egyházak támogatása Az Országgyűlés elfogadta az egyházak állami támogatására jóváhagyott pénz felosztását. Jövőre 3,6 milliárdot biztosíta­nak erre a célra. Az egyházak között a korábbi parlament által elfogadott keretszámok alapján osztották el a pénzt. A római katolikus és a református egy­ház valós arányszámához ké­pest kevesebbet kapott, mert a magyarországi izraelita feleke­zet javára lemondtak a támoga­tás egy részéről. A polgármester elképzelési A jánoshalmi önkormányzat múlt héten tartott alakuló ülé­sén napirend előtt Szakái Lajos leköszönő polgármester gratu­lált a hat párt és egy civil szer­vezet jelöltjeiből megválasztott tizenkilenc tagú új testületnek. Türelmet, megértést és a sze­mélyeskedés elkerülését kérte az új testület tagjaitól. Beiktatását követően az új polgármester, Kiss György vá­rosfejlesztési elképzeléseiben kifejtette, hogy a helyi gazda­sági érdekeket jól szolgálná egy, a városon áthaladó Baja-Budapest gyorsvonatpár beállítása. Sürgető feladatnak nevezte az Arany János utcai rendelő felújítását, valamint az előtakarékosság megkezdését egy tanuszoda kialakításához. Feladatként jelölte meg kerék­párutak létrehozását a Halasi és a Bajai utcákban, s az ezred vé­géig az egészséges ivóvíz biz­tosítása érdekében a vastalanító és arzénmentesítő megépítését. Az új polgármester ugyanakkor ellenezte a tervezett S-9 gyors­forgalmi út városon keresztül vitelét. Mint Kiss György ösz- szegezte, a fejlesztéseknek a lakosság megtartását kell szol­gálnia. A testület két jelölt kö­zül Juhász Jánost választottá meg alpolgármesternek. Meg­alakult a jogi és ügyrendi bi­zottság Karsai Péter elnökleté­vel. A képviselők munkáját hat állandó bizottság segíti majd, melyek elnökeit már megvá­lasztották, ám várhatóan csak a január 10-ei ülésen alakulnak meg. Blázsik Sándor Köteles jelezni a képviselő, ha valamely ügyben érintett Az elmúlt négy esztendőben Bács-Kiskunban is több telepü­lésen okozott bonyodalmat a gazdasági és a helyi közélet összefonódása. Eddig egy-egy képviselő vagy polgármester a törvény szerint bejelenthette érdekeltségét egy-egy ügyben, de ez nem volt számára köte­lező. Olyan is előfordult, hogy a képviselő maga jelezte össze­férhetetlenségét és közölte: nem vesz részt a szavazásban. A közelmúltban hatályba lé­pett önkormányzati törvény- módosítás jelentősen megszi­gorította a különböző érintett­ségek bejelentését. „A képviselő-testület dön- :éshozatalából kizárható az, akit vagy akinek a hozzátarto­zóját az ügy személyesen érinti. A települési képviselő köteles bejelenteni a személyes érin­tettséget. A kizárásról az érin­tett települési képviselő kez­deményezésére vagy bármely települési képviselő javaslatára a képviselő-testület dönt. A ki­zárt települési képviselőt a ha­tározatképesség szempontjából jelenlevőnek kell tekinteni” - írja elő a törvénymódosítás. Az elkövetkező négy évben az ilyen „érintettség” jelzésé­nek várható nagy számára utal, hogy csak a mai kecskeméti képviselő-testületi ülésen négy esetben lesz kötelező jelezni az érintettséget. (Két esetben a he­lyi buszviteldíj-emelés, két vá­rosatyának pedig a Bácsvíz Rt. használatába adandó vagyonról való döntés előtt.) A törvénymódosítás részle­tesen foglalkozik a bizottsági döntésekre vonatkozó szabá­lyokkal is: „A bizottsági dön­téshozatalból kizárható az, akit vagy akinek a hozzátartozóját személyesen érinti az ügy. A személyes érintettséget az ér­dekelt köteles bejelenteni. A ki­zárásról a bizottsági elnök ese­tén a polgármester, bizottsági tag esetén a bizottság dönt” - fogalmaz a törvénymódosítás. Az összeférhetelenségi ügyek­ről zárt ülésen döntenek. Mihályka Gyula Dávodon változást hozott a választás Azt mondják a helybéliek, a mostani önkormányzati válasz­tással történt csak meg Dávo­don igazán a rendszerváltás. Hogy ez mennyiben fedi a va­lóságot, az még kérdéses, ám tény, hogy Pétiké József 795 voksával messze lekörözte a volt tanácselnököt és polgár- mestert, Teszárik Józsefet. Amikor a falu új első embe­rét kérdeztem sikerének titká­ról, azt a programot kezdte mondani, amellyel ki mert állni falugyűlésen a község nyilvá­nossága elé, és ütköztetni tudta nézeteit. Takarékos és ellenőrizhető pénzpolitikát kíván folytatni: az utazási iroda, a termálfürdő nyereségessé tétele, a közbiz­tonság javítása szerepel abban a tervezetben, amelyben a válasz­tópolgároknak ajánlotta magát. Ennek mindjárt az első pontja, hogy az új önkormányzattól olyan képviselőket vár, akik nem használják ki ezt a felelős­ségteljes tisztet, hogy a falu polgárait megkárosítva a saját anyagi gyarapoldásuk szolgála­tába állítsák működésüket. Pétiké József műszeripari technikusi végzettségével húsz évet dolgozott egyetlen mun­kahelyén, a bajai Ganz Villa­mossági Műveknél, majd a csá- taljai Ganz Ansaldónál, annak megszűnéséig. Azóta munka- nélküli. Hisz abban, hogy amit vállalt azt végig tudja vinni. Somogyi Gábor Csikérián a munkanélküliség ellen Csikéria újonnan megválasztott polgármester asszonya, Nesz- vecskóné Bugán Erika és a tes­tület 7 tagja az ünnepek előtt le­tette a hivatali esküt. A munka- nélküli közgazdásznő főállású polgármesterként kívánja irá­nyítani a falut, ifj. Merkovics Béla alpolgármester támogatá­sával. Programbeszédében a polgármester asszony kihangsú­lyozta a pénzügyi helyzet stabi­lizálására irányuló állami támo­gatás és a hátrányos helyzetű te­lepüléseknek szánt pályázat el­nyerését 1996-ban. A 950 lelket számláló falu aktív lakosságá­nak a 30 százaléka munkanél­küli. így a munkahelyteremtő beruházások számára kell von­zóvá tenni Csikériát. Új választást írnak ki Kazáron A Nógrád Megyei Bíróság megsemmisítette a kazári hely- hatósági választás eredményét, s új szavazás megtartását ren­delte el'. A kazári polgármes­ter-választáson az eddigi ada­tok szerint Molnár Katalin, az MSZP, az SZDSZ és a KDNP közös jelöltje győzött 461 sza­vazattal. Tőzsér Tibor, a Mun­káspárt jelöltje ugyanakkor 446 szavazatot kapott. Ezt az ered­ményt a Munkáspárt helyi el­nöke és titkára megóvta. A ki­fogást a területi választási bi­zottság - helyi állásfoglalás hí­ján - visszautalta a helyi vá­lasztási bizottsághoz, ahol a szavazólapok újraszámlálását követően elutasították a pa­naszt. A Munkáspárt helyi ve­zetői nem nyugodtak bele a döntésbe, és a megyei bíróság­hoz fordultak. A bíróság megállapítása sze­rint a „polgármesterre vonat­kozó szavazólapoknál 3 darab eltérés tapasztalható a fel nem használt szavazólapokat ille­tően”. Más szabálytalanságokra is fény derült. így a mozgásuk­ban gátolt állampolgárok eseté­ben kérésre kivitték ugyan a la­kásra az urnát, de nem biztosí­tották az ilyen esetre is előírt titkosságot. Megállapították to­vábbá, hogy több írástudatlan szavazó esetében az előírt kettő helyett a szavazatszámláló bi­zottságnak csak egy tagja segí­tett. Mindezek alapján a megyei bíróság úgy ítélte, hogy a vá­lasztásra vonatkozó törvény több, garanciális jellegű szabá­lya csorbát szenvedett, s ezért a szavazást meg kell ismételni. A Munkáspárt elnöksége ál­lásfoglalásában durva csalás­nak minősíti a Kazáron történ­teket, s elítéli a demokrácia alapvető normáinak a megsér­tését. Kéri, hogy az Országos Választási Bizottság ítélje el a csalást, továbbá követeli, hogy az érintett pártok vonják fe­lelősségre azokat a munkatársa­ikat, akiknek a csaláshoz köze lehet. Ezzel egyidejűleg a Munkáspárt ismeretlen tettesek ellen feljelentést tesz. Parlamenti pengeváltások „Miért szégyelli a magyar zász­lót a miniszterelnök?” - tette fel kérdését Torgyán József az azonnali kérdések és válaszok órájában Horn Gyulának. A kisgazda frakcióvezető hangsú­lyozta, hogy míg a világ közis­mert politikusai nemzeti zászló előtt nyilatkoznak, Horn Gyula interjúi során sohasem lehet látni magyar lobogót. Utalt arra is, hogy a miniszterelnök ko­rábban - szavai szerint - elő- ‘ szeretettel mutatkozott a televí­zióban vörös zászlóval. Horn Gyula válaszában visszautasí­totta a kérdés feltevését, leszö­gezte: szó sincs arról, hogy bárki is szégyelné a magyar tri­kolórt. - A zászlót nem lobog­tatni kell, hanem az ország ér­dekében cselekedni - mondta Hóm Gyula, hozzátéve, hogy szobájából nem hiányzik a ma­gyar zászló, miként belőle sem a nemzeti érzés. Torgyán József a válasszal elégedetlen volt. A következő kérdést is Tor­gyán József tette fel, ugyancsak a miniszterelnöknek, Népnyú- zás vagy moratórium címmel. Torgyán szerint itt az idő, hogy az ország külső adósságáról párbeszéd kezdődjön a Parla­mentben. Mert, mint mondta, az adóterhek összenyomják a népet. Horn Gyula a felvetésre reagálva kiemelte: kormánya nem gondolkodik az adósságok átütemezéséről, mert annak be­láthatatlan következményei lennének. Torgyán József erre válaszolva úgy vélte: az ország lakosságának legalább arra joga van, hogy megtudja, mennyi adóssága van, és hogy azt kik és mire vették fel. Az interpellációk sorában Hova lett a 120 millió dollár címmel a kisgazda Homoki János tette fel kérdését a leg­főbb ügyészhez. Elfogadhatat­lannak minősítette, hogy a Ma­gyar Külkereskedelmi Bank tranzakcióját, melynek során 120 millió dollárt utaltak enge­dély nélkül egy külföldi vállal­kozónak, az ügyészség csak szabálysértésnek ítélte. Györ­gyi Kálmán legfőbb ügyész felhívta a képviselő figyelmét, hogy az eljárás jogszerű volt. Ugyanis a törvény időközben módosult, s a cselekmény így csak szabálysértésnek minősít­hető. Az interpelláló képviselő a választ nem fogadta el, az Or­szággyűlés azonban 164 igen, 43 nem, 23 tartózkodó szava­zattal elfogadta. Kistelepülések iskolafenntar­tási gondjai ügyében interpel­lált Torgyán József. Arra volt kiváncsi: a kormányzat foglal­kozik-e az apró települések lik­viditási problémáival és azzal, hogy a kisebb falvakban élő gyermekek legalább az oktatás területén esélyegyenlőséget él­vezzenek. Fodor Gábor művelődési miniszter biztosította a képvise­lőt arról, hogy a kormányzat nagy erőfeszítéseket tesz a probléma megoldása érdeké­ben. Ezért Torgyán József a vá­laszt elfogadta. A kistelepülések iskoláinak sorsa is terítékre került tegnap az ország házában. A minisz­teri válasz biztató volt, ezért az interpelláló képviselő elfogadta azt. Felvételünk a pálmonostori iskolában készült. fotó: galambos Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents