Petőfi Népe, 1994. december (49. évfolyam, 283-308. szám)

1994-12-12 / 292. szám

10. oldal Labdarúgás 1994. december 12., hétfő Mérleg a második vonalból Az elszórakozott pontokat sajnálják 6. Tiszakécske 15 5 6 4 22-14 21 pont A Tiszakécskei FC az ősszel második idényét kezdte a labda­rúgó NB II-ben. Az előző évben kialakult együttes néhány kész labdarúgót igazolt a nyári szünetben, s a vérmesebb szurkolók már az NB I-ről álmodoztak. A csapat vezetői azonban a reali­tás talaján maradva arról nyilatkoztak, hogy bár nem tartják lehetetlennek a harmadik hely elérését sem, már az ötödikkel is maximálisan elégedettek lennének. Nos, az előzetes tervekből a félévi értesítőben a hatodik hely került bejegyzésre. Bár csak egyetlen hellyel maradtak el az általuk reálisnak tartottól, az idényt lezáró vacsorán az indokoltnál is önkritikusabban érté­kelték szurkolók, játékosok és vezetők az őszi teljesítményt. nem mindig tükröződik vissza gólokban. A hajrában már megnyert meccseket szórakoz­tunk el létszámhátrányban lévő csapatok ellen, s ez nem meg­bocsátható. A kialakult, a kö­zönség számára szórakoztató stílus kell, hogy erőt adjon a jobb tavaszi folytatáshoz.-Említette, hogy néhányon csalódást okoztak az ősszel.- A sort Fabulyával kezdem, Az ősszel idegenben volt kemény a kécskei kispad. Valóban egy önkritikus félévi értékelésen vagyunk túl, amely szerintem elősegítheti a jobb tavaszi szereplést - kezdte ér­tékelését Reszeli-Soós István, a kécskeiek vezetőedzője. - Alapvetően nem vagyunk elé­gedettek a csapat teljesítmé­nyével. Bár valószínűleg más csapatok megirigyelnék a he­lyezésünket, körülményeinket, mi más mércével mérjük az el­ért hatodik helyezést. A várt jó kezdés után a hato­dik forduló volt a vízválasztó. A keretben egészséges verseny alakult ki a csapatba kerülésért, s ez egészen addig tartott, amíg elő nem jöttek a sérülések, for­mahanyatlások. A morális vál­ság végeredménye, hogy felfo­gásbeli és magánéletbeli prob­lémák miatt néhány játékosról le kell mondanunk a jövőben. A bajnoki hajrára a fenti gondok miatt leszűkült a választási le­hetőségem, s ez a krónikus gól­szegénységgel párosulva gyen­gébb félévi helyezést eredmé­nyezett annál, amit a csapat tu­dása alapján vártunk.- Gondolom, az egyéni telje­sítmények nagyban meghatá­rozták a csapat eredményeit, s főleg azt, hogy pontokban keve­sebbet értek el a reméltnél.- így van. A bajnokság eleje nagyon jól alakult, sok jó egyéni teljesítménnyel, a foly­tatás vegyes képet mutat, míg a hajrát jobb lenne elfelejteni. Ám a gyenge hajrá ellenére is elmondható, hogy a gárdának továbbra is megvan egy erőtel­jes támadóstílusa, ami sajnos aki mind szakmailag, mind pe­dig morálisan csalódást oko­zott, tőle természetesen megvá­lunk. Újfalusi és Bosánszky még az edzésen sem nyújtott olyan teljesítményt, hogy közel kerülhessen a kezdőcsapathoz. A fiatal Lengyel kapus idegileg fáradt el.- Ón szerint mi kell még ah­hoz, hogy a csapat tavasszal az őszinél jobban szerepeljen?- Az előrelépéshez minden­képpen kell egy hosszabb érési folyamat. Akinek merészebb álmai vannak, azt ki kell józaní- tanom. Néhány poszton erősí­tenünk kell, aztán egy eredmé­nyes NB Il-es időszak után fo­galmazhatunk meg olyan el­képzeléseket, amelyek a to­vábblépésről szólnak. Ám előbb a Tiszakécskének az kell, hogy a második vonalban róla kialakult kedvező képet meg­őrizze, legyen sok nézőt vonzó játékstílusa, kialakuljon a meg­felelő infrastmktúra, s utána le­het továbbgondolkodni.-Milyennek tartja a csapat menedzselését, a szponzorok támogatását?- Azt hiszem, a csapat me­nedzselésében sok minden vál­tozott, gondolok itt az esti mér­kőzésekre, az egységes és kul­turált megjelenésre, a jegy­ellenőrzésre, a mérkőzések utáni fogadásra, meg sok más dologra. A szponzoraink átér­zik nehézségeinket, azt, hogy egy másodosztályú élcsapat fenntartása milyen anyagi ter­heket jelent. Valamennyien áll­ták a szavukat az őszi idény­ben! A köszönet hangján szól­hatok azokról, akik a csapat kö­rül dolgoztak, rendezőkről, or­vosokról, vezetőkről.-Az idény közben és az ősz végén is felröppent a hír, hogy távozik a csapattól.- Lett volna lehetőségem fel­jebb lépni, de a bajnokság vé­géig mindenképpen szeretnék maradni, sőt, ha elégedettek a munkámmal, tovább is! Hazai győzelmek Az őszi idényt ígéretesen kezdte a Tiszakécske labdarú­gócsapata. Az első öt találkozó három hazai győzelmet és két idegenben kiharcolt döntetlent hozott. A hatodik mérkőzésen, Tiszavasváriban a 60. percben már 2-0 volt az eredmény a kécskeiek javára, mégis elma­radt a győzelem. A továbbiak­ban már a 4-5. helyért harcol­tak. A befejezés két döntetlen volt, s egy újabb bosszantó fi­askó, hiszen Szarvason kétszer is vezetett a Tiszakécske és má­sodszor az utolsó percben egyenlített a hazai együttes. Csak 18 labdarúgó Bánföldi, az új kedvenc. A csapatban az őszi idény­ben 18 játékos kapott lehetősé­get a bizonyításra. Az őszi csapat (zárójelben a mérkőzéseik száma): Lengyel (10)- Drágán (12), Izsák (11), Ezsiás (15), Cseke (14), Bállá L. (13), Bánföldi (11), Tóth F. (15), Maczkó (11), Balia M. (15), Török (13). A további sorrend: Tuifel (9), Paulik (8), Fabulya (7). Herczku (6), Dobos, Szabó (5), Újfalusi (1). Házi góllövőlista A 22 gólon hét játékos oszto­zott. 8 gólos: Balia M.; 7 gólos: Cseke; 2 gólos: Török, Bán­földi; 1 gólos: Paulik, Maczkó, Szántó. A kécskei csapat hazai pályán szerezte mind az öt győzelmét. Idegenben csak öt döntetlenre futotta az erejéből. Emelkedett a nézőszám A mérkőzések nézőszáma ott­hon, az előző évhez viszonyítva, emelkedett. A nyolc hazai mér­kőzést 21 000 szurkoló látta. A legtöbben (3200) a Hatvan el­leni 5-0-ás győzelemnek örül­hettek. A legkisebb hazai néző­szám, 1600, is több volt, mint a Bajai FC 1400-as hazai csúcsa. A hét idegenben vívott találko­zóra 5800 néző jelent meg. Legkevesebben Hajdúnánáson (400) és Miskolcon (500). Az NB II. Keleti csoport őszi végeredménye 1. MTK 15 12 2 1 29- 4 38 2. Salgótarján 15 10 2 3 34-16 32 3. Kaba 15 8 4 3 22-14 28 4. Kazincbarcika 15 8 2 5 28-24 26 5. Nyíregyháza 15 6 4 5 17-20 22 6. Tiszakécske 15 5 6 4 22-14 21 7. Balmazújváros 15 6 3 6 28-26 21 8. III. kér. TVE 15 5 5 5 19-17 20 9. Diósgyőr 15 4 8 3 18-16 20 10. Szarvas 15 5 4 6 17-19 19 11. Gödöllő 15 4 6 5 17-20 18 12. Hajdúnánás 15 5 3 7 9-14 18 13. Hódmezővásárhely 15 4 4 7 19-24 16 14. Hatvan 15 3 5 7 17-24 14 15. Tiszavasvári 15 1 5 9 16-36 8 16. Miskolci VSC 15 2 1 12 12-36 7 A védelemben nem volt összhang 9. Bajai FC 15 6 4 5 24-29 22 pont Viharos őszt tudhat maga mögött a Bajai FC másodosztályú labdarúgócsapata. A Nyugati csoportban a 9. helyen zártak, 22 pontot gyűjtve. Az idény során folyamatosan erősödött a csa­pat, s közben a csődhangulat diszkrét bája lengte körül az öl­töző környékét. Elnök, sőt funkcionáló elnökség sem igen volt, ám Márton László révén sikerült elérni, hogy a képviselő-testü­let meghosszabbítsa a klub életét. Az ellentmondásokkal teli időszak szakmai értékéről Hímer István edzőt, a gazdasági háttérről pedig éppen Márton Lászlót kérdeztük. séget, aki váltakozó sikerrel élt vele. Talán túl hamar megelé­gedett magával. Szűcs nagy­szerű teljesítmények mellett 2-3 alkalommal bakizott. Pal­lóról annyit mondhatok, hogy ez nem az ő ősze volt! Kiss J. nagyon átlagos teljesíményt nyújtott, a közepesnél gyen­gébb szinten. Faddi nagyszerű Hímer edző taktikai utasításai őszi 9. helyet értek. A tavaszi húszas keretünkből tízen távoztak nyáron, ezért alaposan átszerveződött a csa­pat - nyilatkozta a mester. - Pótlásukra visszajött Fehér At­tila, az ifiből pedig felkerült hozzánk Csemák, Papp és Lak- ner. Leigazoltuk Martityot és Sárközit, majd később Pintér Attilát. Kettős igazolással meg­kaptuk a Stadler FC-től Rumánt és Szabó Bélát. Az ősszel 18-19 pont begyűjtését terveztük, amit a csapat túlteljesített. A középmezőny végén, a 9. he­lyen állunk 22 ponttal, 24— 29-es gólkülönbséggel. Sajnos megengedhetetlenül sok gólt kaptunk! Belejátszott némi fegyelmezetlenség és könnyelműség is. A támadójá­tékunk pedig nem tudta ezt egyensúlyozni, mivel rengeteg gólhelyzetet hagytunk ki. A csapatrészek közül a védelem­ben nincs kellő összhang, Pin­térhez kell majd igazítani a já­tékmódot. A középpályán hul­lámzó teljesíményeket láthat­tunk, sok fegyelmezetlenség­gel. Stabil volt a sor, nem volt versenyhelyzet, és ez meg is látszott. Igaz ugyanez a csatár­sorra is. Egyénileg a következőket tudom mondani a játékosokról: Tomikon meglátszott a tavaszi sérülése. Pintér személye és eredményessége (hat gólt lőtt) óriási előny, de sérülése akadá­lyozta abban, hogy megszer­vezze maga mellett a védeke­zést. Raffai megsérült, és ezért, valamint munkája miatt nem tudja már vállalni az NB Il-t. Helyette Fehér kapott lehető­dolgok után óriási hibákat vét. Kovács esetében - csakúgy, mint Faddinál - a hozzáállás és a felkészülés gondot jelentett. Kiss M. az ősz örvendetes meg­lepetése, hatalmasat fejlődött. Ádám szorgalmasan, becsüle­tesen küzdött. Sárközi kiegé­szítő emberként kapott helyet a középpályán. Szabó súlyos sé­rüléséből felépülve a csapat hasznára tudott lenni. Csinta­lant hat akciógólja minősíti. Csernák kezd beépülni a csa­patba, ez a jövőre nézve bíz­tató. Martity változatlanul kér­dőjel. Papp tehetséges fiatal, egyszer lépett pályára. Rumán külön szám, a bajai szurkolók nagy kedvence. Eredményes­sége nagyon hiányzott a csa­patnak. Lakner sokat fejlődött, ha szorgalmas lesz, szép jövő vár rá. Hímert egy mérkőzésre igazoltuk le. Márton László (elnökségi tag) a következőket mondta a klub helyzetéről:- A bajnokság ugyan vala­hogy lemegy, de a gazdasági háttér jóindulattal is csak labi­lis. Hitelekből fejezzük be az évet. A játékosok nem érezhet­ték ezt. Elnöki pozíció gyakor­latilag nincs. De a játékosállo­mány sem hozta ki azt, ami benne volt. Ennek oka egyrészt hozzáállási hiba, másrészt pe­dig az eredmények utáni bizo­nyos fokú elégedettség. A jövőt illetően kell egy tenni akaró és tudó elnökség, egy viszonylag biztos gazdasági háttér, és egy nagyon kemény januári felké­szülés. Ugyanakkor egy ko­moly alapot leraktunk a megfe­lelő utánpótlásbázissal. Ahhoz, hogy ez megmaradjon, illetve továbbfejlődjön, és jövő ta­vasszal kiugró eredmények szü­lessenek Baja futballtörténeté- ben, bizonyos köröknek támo­gatnia kell a klubot. A költség- vetést elkészítettük, várjuk, hogy ki, mennyit tesz le a fen­tiek érdekében. Géczy Zsolt Védő lett a gólkirály A Bajai FC labdarúgói számára a negyedik fordulóban a Paks elleni 2-0-ás győzelemmel vette kezdetét a felemelkedés. Az ősz folyamán hazai pályán négyszer győzött, kétszer dön­tetlent játszott és egyszer vesz­tett a BFC. A gólkülönbség 13- 10 és ez 14 pontot hozott. Ide­genben 2 győzelem, 2 döntetlen és négy vereség a mérleg. A gólkölönbség 11-19 és 6 pont, 37 százalékos eredmény! Az ősz csapata Faddi, mindig a pályán. A Bajai FC csapatában Hí­mer István edző az őszi idény­ben 21 labdarúgónak adott já­téklehetőséget, igaz, a látszóla­gos nagy létszámból hárman csak egyszer, egy játékos két­szer jutott szóhoz. Az őszi idényben legtöbbször játszott együttes (zárójelben a mérkő­zéseik száma): Tomik (14), Faddi (15), Pintér (14), Kiss J. (13), Szűcs (14), Kiss M. (14), Kiss M. (14), Ádám (15), Csin­talan (11), Rumán (12). Cser­nák (13), Kovács (14). A további sorrend: Fehér (11), Martity (8), Raffai (7), Palla (6), Szabó B. (5), Sárközi (5), Koch (2), Lakner (1), Hí­mer (1), Pap (1). A kitűntek listáját Pintér és Kiss M. vezeti 6 kiemeléssel. A további sorrend 5 mérkőzésen: Faddi, Kovács. 4 mérkőzésen: Rumán. 3 mérkőzésen: Tomik, Szűcs. 2 mérkőzésen: Ádám, Raffai, Csintalan és Csermák. 1 mérkőzésen: Kiss J., Szabó B. Házi góllövőlista A Bajai FC nem kényeztette el a szurkolókat sok góllal az őszi idényben. A legnagyobb győzelem a Paks elleni 2-0 volt, a 2-1-es győzelem négy­szer, a 3-2-es egyszer fordult elő. A góllista: 7 gólos Pintér, 6 gólos Csintalan, 3 gólos Ru­mán, 2 gólos Csemák, 1 gólos Kiss J., Martity , Kiss M., Szűcs, Faddi, Szabó B. A hazai mérkőzéseken 7 ta­lálkozón 7400 volt a nézők száma. A legtöbb, 1400 a Mo­hács ellen. Idegenben 6400 néző látta a BFC-t. Az NB II. Nyugati csoport őszi végeredménye 1. BKV Előre 15 9 3 3 27-18 30 2. Siófok 15 8 4 3 27-13 28 3. Százhalombatta 15 8 4 3 26-22 28 4. Mohács 15 8 3 4 23-14 27 5. Budafok 15 7 4 4 22-20 25 6. Haladás 15 8 ­7 29-21 24 7. Veszprém 15 6 6 3 16- 9 24 8. Keszthely 15 6 5 4 26-19 23 9. Bajai FC 15 6 4 5 24-29 22 10. Paks 15 6 3 6 19-20 21 II. Dunaferr 15 4 7 4 10- 8 19 12. ESMTK 15 5 1 9 12-27 16 13. Tatabánya 15 4 2 9 14-21 14 14. Sopron 15 4 2 9 20-28 14 15. Beremend 15 4 1 10 20-28 13 16. PVSK 15 1 3 11 8-26 6

Next

/
Thumbnails
Contents