Petőfi Népe, 1994. november (49. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-29 / 281. szám

1994. november 29., kedd Pénz, Mezőgazdaság, Piac 11. oldal AZ ANGOLOK IS EZT ISSZÁK! Kelendő a magyar bor Két év alatt csaknem 400 millió forintot költött az állam a Ke­reskedelemfejlesztési Alapból a kollektív bormarketingprogram támogatására. Ennek eredmé­nyeként jelentős mértékben nö­vekedett a magyar borexport. Ezt Hajdú András, a Magyar Befektetési és Kereskedelem­fejlesztési Rt. (ITD Hungary) igazgatója mondta csütörtökön a Foodapest nemzetközi élel­miszer-ipari szakkiállításon. A kollektív bormarketing­program 1992-ben azzal a cél­lal kezdődött, hogy javítsák a magyar borok piacra jutási le­hetőségeit. Ennek érdekében 1993-ban 140 millió, idén 253 millió forinttal támogatta a programot a Kereskedelemfej­lesztési Alap. A jövő évi támo­gatás mértéke még nem tud­ható, ám tendenciájában min­denképpen csökkenő mértékű lesz - jelezte Hajdú András. A program eredményeként a bor exportjából származó árbe­vétel az 1992-es 66 millió dol­lárról 1993-ra 80 millió dollárra nőtt, az idén várhatóan eléri a 90 millió dollárt. Tavaly min­tegy 800 ezer hektoliter bort exportáltak Magyarországról és a kivitel mennyisége az idén sem változik. Ez azt jelenti, hogy a magyar bort magasabb áron lehet értékesíteni, mint ta­valy. A magyar borkereskedők szeretnék, ha visszaszorulna a hordós bor kivitele és növe­kedne a minőségi borok ex­portja. A minőségi palackos borok 60 százaléka a fejlett or­szágokban talál gazdára. En­nek jó példája, hogy míg né­hány évvel ezelőtt Angliában szinte ismeretlen volt a magyar bor, addig idén már 9 millió palack fogy majd el az angol piacon. Ennek értéke megközelíti a 10 millió dollárt. A tervek sze­rint a ’90-es évtized második felére 1,1-1,2 millió hektoli­terre szeretnék növelni a ma­gyar bor- és bortermékexport értékét. Ez a szakemberek sze­rint 120-130 millió dolláros árbevételt jelenthet. Erdőtörvényre várva Már parlamenti vitára kész ál­lapotban van az új erdőtörvény tervezete és csak besoroláson múlik a napirendre tűzése, il­letve az elfogadása - jelentette be Barátossy Gábor, az FM Er­dészeti Hivatal elnökhelyettese a magánerdőkről szerdán, Zala­egerszegen rendezett tanácsko­záson. Sajnos a kárpótlással, priva­tizációval együtt járó tulajdon- rendezés még évekig eltart, s az ezt kísérő átmeneti állapotban sok kár éri erdeinket. Jellemző, hogy a részarány-tulajdonlásra kijelölt területek alig 30 száza­lékának van gazdája. Az erdé­szeti hivatal elnökhelyettese azonban a legnagyobb problé­mának azt tartja, hogy a még meglévő jogszabályi kötöttsé­gek és hiányok miatt az új tu­lajdonosok nem tudják meg­kezdeni az erdőgazdálkodást. Biztató példa a Zalai Magán­erdő Tulajdonosok Szövetsé­gének létrejötte, amelyhez ed­dig 128 helyi csoport 15 ezer erdőtulajdonosa csatlakozott. Pál Miklós, a megyei erdőfel­ügyelőség igazgatója felhívta a figyelmet arra, hogy miköz­ben még az első tulajdonszer­zéseket is alig jegyezték be, már megindult a magánerdők - gyakran spekulatív célú - adás­vétele. Az agrárkamarák és a közhatalom Addig nem kaphatnak az agrár- | kamarák közhatalmi jogosítvá­nyokat, amíg ezekben a szerve­zetekben is politikai harc dúl — jelentette ki Kis Zoltán, a Földművelésügyi Minisztérium politikai államtitkára. Arra tö­rekszenek, hogy a különböző feladatokat és jogokat folyama­tosan átadják a kamaráknak. Elsőként többek között a piac­szervezést, az információs rendszer működtetését, azután majd különböző licencek kia­dásának jogát. Az agrártárca elképzelése szerint a jövő évtől a katasztrófaalap felett is a ka­marák rendelkeznének. Gazdaképző alapítvány Szél István gazdálkodó is támogatja az alapítványt. Csaknem ötven taggal, 1984. augusztus 15-én alakult meg a szatymazi gazdakör. Az egy­kori felsőtanyai gazdák (jog)- utódai úgy vélik, az ükapák ál­tal alapított gazdaköri szövet­kezés soha nem szűnt meg, csupán szüneteltette tevékeny­ségét. Mindösszesen negyven­két esztendeig...- Amikor újjáéledt a szaty­mazi gazdakör, már a kezdete­kor felmerült a népfőiskola lét­rehozásának gondolata - tájé­koztat dr. Somogyi György, a szatymazi gazdakör jelenlegi elnöke. - „Elég okosok va­gyunk mi itt ennyien, majd egymást okosítjuk!” - véleked­tek néhányan az első összejöve­telünkön, de amikor a kutatóin­tézet és az agráregyetem jeles előadóinak előadásait meghall­gatták, megváltozott a vélemé­nyük. Ma már két-háromszázan is eljönnek egy-egy szakta­nácsadói előadásra.- Az idén tavasszal vetődött fel bennünk a gazdaképző nép­főiskola megalapításának gon­dolata - veszi át a szót Szél Ist­ván egyetemet végzett gazdál­kodó. - Megkaptuk a Sándor- falvától két, Szatymaztól három kilométerre fekvő egykori isko­lát, amely 1950-től téeszköz- pontként működött. Mázsaház, gépszín, terménytároló létesült, s a tantermek mellé tanműhe­lyek, étkezde, nyolcvan-száz főt befogadó diákszállás is épült. Itt szeretnénk megvalósí­tani álmainkat. Hetekre, hóna­pokra fogadhatnánk a Csong­rádból, Bács-Kiskunból érkező népfőiskolái tanulóinkat. Azok­ra a gyerekekre elsősorban, akik az általános iskola befeje­zése után otthon akarnak gaz­dálkodni, de felnőttoktatásra is gondolunk, elsősorban a téli időszakokban. K. H. I. MADARAK, ROVAROK, HÜLLŐK Környezetbarát gazdálkodás Egyes becslések szerint a hu­szonnegyedik órában vagyunk ahhoz, hogy tegyünk valamit azért, hogy környezetünk pusz­tulása nehogy visszafordíthatat­lan folyamattá váljék. Kiváltó okként legtöbben a korszerűtlen ipari technológiá­kat említik, s kevesebben gon­dolnak a mezőgazdaságra, pe­dig az úgynevezett intenzív mezőgazdálkodás a nagy vegy­szer- és műtrágya-felhasználás­sal szintén sok kárt okoz. A túlnépesedő Föld lakossá­gát viszont táplálni kell. Világ­szerte keresik a megoldást, amely kíméli az emberi egész­séget, a környezetet és ele­gendő élelmiszert is biztosít. Az elmúlt hét szerdáján a kerté­szeti főiskola kisfái tanüzemé­ben tanácskoztak azok a mező- gazdasági szakemberek, akik a környezetbarát mezőgazdálko­dás hazai elterjesztéséért dol­goznak. Dr. Járfás József kandidátus, tanszékvezető tanár kidolgozott egy integrált növény- és talaj- védelmi programot, melyben növényvédelem és természet- védelem együtt és nem egymás ellenében van jelen.- Mi a módszer lényege? - kérdeztük Járfás tanár úrtól.- Programunk célja a kör­nyezet vegyszerterhelésének csökkentése. Ennek lényege, a növényi kártvevők természetes ellenségeinek - hasznos rova­rok, madarak, emlősök, kétél­tűek, hüllők - elszaporítása és ezek számára az életfeltételek biztosítása. Gondoljuk csak meg: egy madárpár fiókáival körülbelül évi 30 kilogramm káros rovart fogyasztanak el. Vagy például egy béka 60 dkg kártevőt pusztít. Mindezért cse­rébe nekünk csak az életfeltéte­lek megteremtéséhez kell hoz­zájárulnunk.- Miből áll ez?- Madárodúk kitelepítésé­ből, itatóhelyek létesítéséből. Ezek költségei elenyészőek, pláne ha a vegyszerárakhoz mérjük, hiszen egy odú kb. 800 Ft, s minimális karbantartásssal 15-20 évig funkcionál. Ez idő alatt ennek az egyetlen odúnak a lakói közel hatmázsányi kár­tevőt pusztítanak el. A tangaz­daságban békanevelőt, fátyol- kateleltetőt működtetünk, innen telepítjük ki az állatokat.- Hol tart most a program?- Tulajdonképpen három szakaszból álló munka ez. Az idén fejeződött be Izsákon az a hároméves program, melynek eredményeként a részt vevő almásokból alacsony növény- védőszer-terhelésű gyümölcsö­ket szállíthattunk a vásárlók­nak. Ez tulajdonképpen beve­zető stádiuma az integrált nö­vény- és tájvédelmi program­nak. Ebben a szakaszban a ter­mészetes védekezés mellett sárga, zöld jelzésű növényvédő szerek használhatók, piros csak kétszer. ’95-től lépünk az integ­rált szakaszba, a biológiai vé­dekezés erősítésével, a hasznos élő szervezetek további szapo­rításával. Ebben az ötéves idő­szakban már évente csak egy­szer engedélyezett piros szer használata. Ezt követi a bio­szakasz, ahol már csak termé­szetes védekezés engedélye­zett, szerként biopreparátumok használhatók. S valóban, a tőlünk kikerülő szakemberek és a programban részt vevő gyakorló munkatár­sak - Kisfáiban, Zákányszéken, Tajón, Kiskunmajsán, Izsákon - látják és értik, miről van szó: a jövőnkről. Agyonvegyszere- zett terményekkel nem va­gyunk versenyképesek, s az se volna baj, ha a magyarok átla­géletkora is nőne. Ebben az eti­kailag, ökológiailag errodált vi­lágban próbálunk egy más al­ternatívát felmutatni, melyről hisszük, hogy ez az egyetlen ésszerű választás az emberiség, a környezet egészségének megőrzése érdekében. Tetézi Lajos A madarak évente kilószámra fogyaszthatják a kártevőket. MOSZ-állásfoglalás a vadászati jogról A Zalahús sokallja a felvásárlási árakat A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövet­sége szerint a vadgazdálkodás a földhasználat egyik sajátos fonnája, ezért törvényben kell kimondani, hogy a vadászati jog a föld tulajdonosát illeti meg. A szövetség a vadgazdál­kodást és a vadászati jog hasz­nosítását szövetkezeti formá­ban is elképzelhetőnek tartja. A szervezet közleményben hang­súlyozta: a vadgazdálkodásról és vadászatról új törvényt kell hozni. A MOSZ pozitívan érté­keli, hogy a mezőgazdasági alapról szóló törvényjavaslat el­ismeri az erdei vadkárt. Ez azonban még nem rendezi a vadgazdálkodás és vadászat joghézagait. A Zalahús Rt. ebben az évben mintegy 5 milliárd forintnyi belföldi árbevételre és körülbe­lül 10 millió dollárnyi export- bevételre számít. Ezt Farkas Imre, a cég elnök vezérigazga­tója közölte a részvénytársaság budapesti sajtótájékoztatóján. A vezérigazgató elmondta: a jövő évben tovább bővítik a termelést, az árbevétel 14-15 százalékkal növekszik. A Zalahús Rt. az idén több mint 12 ezer tonna felvágottat állít elő. Emellett a cégnél egyébként 140 ezer sertést és 20 ezer szarvasmarhát vágnak. A vágókapacitás 60 százalékát használják ki, a felvágottké­szítő kapacitást viszont csak­nem 100 százalékosan. Farkas Imre sokallja a felvásárlási ára­kat, szerinte a 150-160 forintos kilónkénti sertésár a jelenlegi alacsony támogatottság mellett veszélyeztetheti az exportpia­cokat a magas előállítási költ­ségek miatt. A vezérigazgató szólt arról is, hogy a cég múlt évi privati­zációja sikeres volt, ugyanis a 760 millió forintért döntő több­ségben a vállalati dolgozóknak sikerült megvásárolniuk a cé­get. így a Zalahús Rt. magyar tulajdonban maradt. Kárpótlás némi zökkenőkkel Az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatalban vannak olyan ügyek, amelyek valami­lyen ok miatt már két éve elin­tézetlenek. A hivatalba ezek miatt több ezer panaszos levél érkezik: augusztus óta több mint háromezret iktattak. Mivel a munkatársak nem győzik a feladatok ellátását, már régen nem a beérkezési sorrend alap­ján bírálják el az ügyeket. Az irányított elbírálásnál figye­lembe veszik például az előre­haladott életkort, a 80 évesnél idősebbek kérelmei minden­képpen előnyt élveznek. Meg­esik, hogy nemcsak elhúzódik egy-egy ügy megoldása, hanem egyenesen elveszik az elbírálás alapjául szolgáló kérelem. Ilyenkor azonban a hivatal vál­lalja a felelősséget. Amennyi­ben a kérelmező a postai fel­adóvevénnyel igazolja, hogy elküldte a kárpótlási kérelmét, a hivatal korrigálja a hibát. A munka sűrűsége folytán egyéb­ként sajátos esetek is előfordul­nak. Megtörtént, hogy - a föld­nyilvántartás pontatlansága mi­att - olyan állami területeket is elárvereztek, amelyeket nem lett volna szabad. Kalapács alá kerültek főútvonalak, illetve olyan földek, amelyekre az évek során már házakat építet­tek. Ezeket a szerződéseket természetesen megsemmisítette a hivatal és új földeket ajánlott fel a kárpótoltaknak. Azóta le­szűrték az ilyen esetek tanulsá­gát és mindig ellenőrzik, hogy eladhatók-e a papíron kijelölt területek.

Next

/
Thumbnails
Contents