Petőfi Népe, 1994. november (49. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-02 / 258. szám

1994. november 2., szerda Belpolitikai körkép 7 KI KÉPVISELI A KISEMBEREK VALÓDI ÉRDEKÉT? Parázs vita a szövetkezeti törvényről Önkormányzati választások 1994 Egyre többen a választási ringben A keddi napirend előtti fel­szólalást követően az Ország- gyűlés megkezdte a szövetke­zetekről szóló törvény módosí­tásának általános vitáját. Vastagh Pál igazságügy-mi­niszter expozéjában leszögezte, hogy a kormányzat nem kérdő­jelezi meg a szövetkezeti tör­vény koncepcióját, de a jogsza­bály bizonyos korrekciókra szo­rul. A módosítás hatályon kívül helyezi többek között azt a sza­bályt, amelynek értelmében a tagok kisebbsége is bármikor kikény szeríthette a szövetkezet szétválását. A javaslat értelmé­ben a szövetkezet bevételeinek nagyobb hányadán a végzett munka arányában osztoznának a tagok; a bevitt tőke mértéke kisebb szerephez jutna a pénzek elosztásában. A törvényjavaslat célja, hogy egyensúlyi helyzet jöjjön létre, és azok kerüljenek a döntéshozó pozícióba, akik a szövetkezetben dolgoznak, an­nak tagjai. A törvényjavaslatot a mező- gazdasági és a gazdasági bizott­ság tárgyalta és mindkét bizott­ság általános vitára alkalmasnak minősítette - mondták el a bi­zottsági előadók. Pásztohy András (MSZP) a mezőgazda- sági bizottság üléséről szólva elmondta, hogy a többség sze­rint egy új szövetkezeti tör­vényre lenne szükség, amely­nek megalkotására már 1995- ben sor kerülhet. Tokár István (MSZP) a gaz­dasági bizottság véleményét tolmácsolva kijelentette, hogy a javaslat, elfogadása esetén, megkönnyíti a szövetkezetek működését. Bogárdi László (MDF) a mezőgazdasági bizottság ki­sebbségi véleményét tolmá­csolva kijelentette: a szövetke­zeti törvény módosítása csupán pótcselekvés, amely egy igen szűk csoport érdekeit szolgálja. Ezért az ellenzéki pártok nem is fogadják el azt. Az általános vitában Herbály Imre (MSZP) a kormányjavas­lat mellett érvelt. A képviselő szerint a szövetkezeti törvény a kárpótlási elemek kivételével megfelelő volt a szövetkezetek számára, azonban a kárpótlás és az átmeneti szabályok mélysé­ges csalódást okoztak azoknak, akik a szövetkezetét nemcsak munkahelyként, de létforma­Nyújtott-e segítséget Békési László Bodnár Györgynek, a Las Vegas Casino, és Várszegi Gábornak, a Fotex tulajdonosá­nak vállalkozásaikhoz? Hogyan lehet, hogy az említett üzletem­berek nem voltak ismertek Ma­gyarországon addig, míg Békési nem lett a tanácsadójuk? - fag­gatta a pénzügyminisztert Tor- gyán József (FKgP) az Or­szággyűlés előtt kedd délután, az azonnali kérdések órájában. Ismeretes, hogy a kisgazda honatya már a múlt héten is hosszasan taglalta az említett vállalkozók vagyonosodását és a pénzügyminiszter korábbi ta­nácsadói szerepét, azt sejtetve, hogy Békési előnyhöz juttatta az üzletembereket a vállalkozá­sukhoz szükséges engedély ki­adásánál. Békési László most ismét elmondta, hogy már négy alka­lommal vizsgálták meg az en­gedélyezési eljárásokat és egy­szer sem találtak szabálytalan­ságokat. Véleménye szerint eti­kailag sem lehet megkérdője­lezni ténykedését, hisz min­denki - összesen nyolc vállal­kozó - megkapta az igényelt engedélyeket, aki megfelelt a magyar állam által támasztott követelményeknek. Előnyhöz juttatásról tehát nem lehet szó. Békési szerint inkább az a kér­dés: kinek áll érdekében, hogy lejárassa a Hom-kormány pénzügyminiszterét, továbbá meddig engedhető meg a politi­kai küzdelem terén az olyan eszközök használata, amelyek csúsztatásra, hazugságra, rá­galmazásra építenek. ként is magukénak vallották. A képviselő szólt az előző kor­mányzat szövetkezetellenessé- géről, ami különösen a szövet­kezeti törvény legutóbbi módo­sításában nyilvánult meg. Ezt követően Bogárdi Zol­tán, már pártjának véleményét tolmácsolva, azzal támadta a kormányzatot, hogy egy mű­ködésképtelen struktúra életben tartására törekszik a tervezett törvénymódosítással. Vélemé­nye szerint a szövetkezeteket békésen hagyni kellene lebom- lani a piac súlya alatt. A szét­válás megnehezítése - márpe­dig a törvényjavaslat szerinte a szét- és kiválást abszolút lehe­tetlenné teszi - a verseny kiik­tatását jelenti. Pedig a verseny az egész mezőgazdaság érdeke. A legnagyobb ellenzéki párt képviselője arra szólította fel a szövetkezeti tagokat, hogy ha nem működik a szövetkezet vagyona, akkor azonnal kezd­jék meg a kiválást, a még ér­vényben lévő jogszabály sze­rint. Az MDF szónokának fel­szólalását követően kétperces reagálások sorozata követke­zett. A szocialista képviselők az­zal vádolták az előző kormány­zatot, hogy tönkretette mind a mezőgazdaságot, mind a szö­vetkezeteket. Lakos László, a szaktárca vezetője emlékezte­tett arra, hogy az előző kor­Torgyán válaszában újfent hangsúlyozta, hogy egyik üzlet­embernek sem volt egy fillér vagyona sem, amíg Békési se­gítségét meg nem kapták. Mire a pénzügyminiszter közölte: a kisgazda képviselőnek is min­den további nélkül megadta volna az engedélyt, ha pasaréti lakására kaszinónyitási enge­délyt kért volna, vállalja az eh­hez szükséges feltételeket és ügyvédi honoráriumából leteszi az előírt egymillió dollárt. Az új lakásépítési kedvezmé­nyek felől érdeklődött Boros László (MSZP), tisztázandó a napvilágot látott híreket. Békési László beszámolt ar­ról, hogy a korábbi szociálpoli­tikai kedvezményeket egy­gyermekes családok esetében 50 ezer forintról 200 ezerre, két gyermeknél 300 ezer forintról 1,2 millióra, három gyermeknél 900 ezerről 2,2 millió forintra emelték. Ez az összeg minden további gyermek után 200 ezer forinttal emelkedik. A gyerme­ket váró házaspárok az új lakás építésére vagy vásárlására fel­vett kölcsön kamataihoz állami támogatást kapnak, garantált kamatokkal. Amennyiben meg­születik a gyermek, a felvett hi­tel törlesztőrészletéből vonják le a kedvezmény kamatokkal megemelt összegét. Ha a házas­pár nem hitelképes, mert nincs annyi jövedelme, akkor az ön- kormányzat kezességet vállalhat a hitelfelvételhez. Amennyiben az új konstrukció, vagy a már korábban igénybe vett áfa-visz- szatérítés és a régi szociálpoliti­kai kedvemény együttesen nem mányzat már 1990 júniusában megvonta a kedvezőtlen adott­ságú termelőknek addig nyúj­tott támogatást, és 1990 de­cemberében 30 milliárd forint­tal csökkentette a mezőgazda- sági támogatások összegét. Eb­ben a kisgazdapárt felelősségét is emlegették a felszólalók, mint ahogy több utalás is volt arra, hogy a mezőgazdaság tönkretételében közreműködött az egykori kormánypárti kis­gazdapárt is. Torgyán József kijelentette, hogy a kisgazdapárt éppen azért távozott az előző koalíci­óból, mert az nem képviselte a mezőgazdaság érdekeit. Egy­kori javaslatuk, a reprivatizáció megoldotta volna a mezőgaz­daság gondjait - állította a kis­gazda frakcióvezető. Bogárdi Zoltán arra hívta fel a figyelmet, hogy miközben 2,5 milliárd dolláros exportot teljesít a mezőgazdaság és a termésátlagok is elérik a ko­rábbi szintet, nem lehet arról beszélni, hogy az előző kor­mány tönkretette volna a me­zőgazdaságot. 1990-ben sze­rinte azért kellett lefaragni a mezőgazdaság támogatásából, mert üres volt az államkassza, most viszont, amikor az tele van, nem indokolt, hogy a pót­költségvetésben egymilliárd fo­rintot elvontak a Mezőgazda- sági Fejlesztési Alaptól. teremti meg a családok fizető- képességét, az önkormányzatok a most megemelt támogatásból kiegészíthetik ezen családok vá­sárlóerejét. Azok az építkezés előtt állók, akik már igénybe vették a szociálpolitikai ked­vezményt és később gyarapo­dott családjuk, megkaphatják a jelenlegi lakáscélú támogatás és a felvett kedvezmény összege közti különbséget. Akik csak bővíteni kívánják otthonukat, s később születik gyermekük, az erre előirányzott önkormányzati támogatást vehetik igénybe. Milyen hatással lesz az im­porttermékekre vonatkozó vám­emelés a hazai árakra? - tuda­kolta a pénzügyminisztertől Selmeczi Gabriella (Fidesz). Békési László rámutatott, hogy abban a szűk körben, ahol csak nyugati importtal lehet fe­dezni a honi szükségleteket, várható áremelés. Más területe­ken meglehetősen széles a kíná­lat, olcsóbb és drágább cikkek közül lehet választani. Ami a kávéárakat illeti: csak azokat az importőröket érinti a vámeme­lés, akik Nyugat-Európából szállítanak. A közvetlen impor­tőrök vámjai nem emelkedtek, tehát nem kényszerülnek áreme­lésre sem. A MÁV vasútVonal-meg- szüntetési tervei felől érdeklő­dött Papp Pál (MSZP). Lotz Károly közlekedési mi­niszter elmondta, hogy a kor­mány határozott a MÁV-nak nyújtandó segítségről, de arról nem, mely vonalakon kell ritkí­tani, illetve szüneteltetni a jára­tokat. Hivatalosan is bejelentették tegnap: az MDF, KDNP, FKgP és a MIÉP közös kecskeméti polgármesterjelöltje Katona László. Ő jelenleg is képviselő, két bizottság tagja, a városháza gazdasági hivatalának vezetője. Az MDF és a KDNP abban is megállapodott, hogy közös je­lölteket indítanak, valamint a listájuk is közös lesz. Az egyes választókörzetben Schóber Ot­tót, a Fidesz jelöltjét támogat­ják. A további képviselőjelöl­tek a 2-es körzettől, sorban: Tomyi László, Magó Gábor, dr. Andrássy Ákos, dr. Mótusz János, dr. Lesznyák József, dr. Bácskai Ferenc, Tóth Kálmán, Katona László, dr. Szentkirályi László, Kovács Ferenc, Bohács József, dr. Frigyesy Ferenc, Násfay Zoltán, Varga László, Fenyvesi László, Vargáné Dóka Margit, Szenes Márton és Simon József. A nyugdíjasokkal közösen A Fidesz kecskeméti cso­portja a héten jelentette be, ki­ket indít az önkormányzati vá­lasztáson. Kecskeméti polgár­mesterjelöltjük Nyitray András gépészmérnök. A Fidesz jelölt­jei a szavazókörök sorrendjé­ben: Schóber Ottó, őt az MDF és a KDNP is támogatja. Ka- bók József, Leviczky Cirill, dr. Kanyó Miklós, Kocsis Pálné, Eőry Kálmán, Hertelendy László, Tóth Ernő, dr. Walter Ferencné, Ludwigh Zoltán, Szabó István. A 12. körzetben a Fidesz Bohács Józsefet, az MDF-KDNP jelöltjét támo­gatja. További Fidesz-jelöltek: Molnár Antal, Pénzváltó Ist­ván, Nyitray András. A rendőr­falui jelöltet még nem ismertet­ték. A 17-19. körzetben: Hor­váth László, Berki Lászlóné és Boros Imre a fiatal demokraták jelöltje. Dr. Waltemé, Eőry és dr. Kanyó képviselőjelöltek a Kecskeméti Nyugdíjas Klubok Szövetsége tagjai. Á szövetség valamennyi körzetben támo­gatja a Fidesz jelöltjeit, csak­úgy, mint polgármesterjelöltjét. Új jelöltek Az SZDSZ kecskeméti szer­vezete az MSZP-vel történt megállapodás felbontása után 19 egyéni képviselőjelöltet in­dít. Kovácsné Bartha Andrea visszalépett. A többi, már la­punkban közölt egyéni képvise­A Magyar Közlöny ez évi 100. számában megjelent az a belügyminiszteri rendelet, amely a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek december 11-i választásával összefüggő eljárási határidőket és határnapokat rögzíti. Választási kampányt novem­Milliárdok jutnak a mezőgazdaságnak A mostani kormány az elő­zőekkel ellentétben valóban szektorsemleges agrárpolitikát kíván megvalósítani - mon­dotta hétfőn a kiskunfélegyházi lakossági fórumon Kis Zoltán, a földművelésügyi miniszté­rium politikai államtitkára. A következő esztendőben összes­ségében 75 milliárd forinttal támogatja a költségvetés a me­zőgazdasági ágazatot. Újdon­ság a katasztrófaalap, amely nem csupán a természeti csa­pást szenvedett termelők kárta­lanítását szolgálja, hanem pél­dául a jövőbeni aszályt kivédő fejlesztéseket is. Az államtitkár azonban figyelmeztette a ter­melőket, hogy a támogatások­nak a piaci kvótákkal össz­hangban kell állniuk, s minde­nekelőtt a minőségi követel­mények lesznek döntőek az odaítélésnél. lőjelölt mellett az SZDSZ szí­neiben indul Kovács Antal, Pál Attila, Szabó József, Falu György és Rényi Károly. Kerekegyházán a jelenlegi polgármester, Czakó István is­mét ringbe száll. Több párt he­lyi szervezete úgy támogatja, hogy nem indít vele szemben polgármesterjelöltet, de Czakó István függetlenként indul. Szövetség Kiskőrösön Kiskőrösön a parlamenti pár­tok közül elsőnek az SZDSZ fogadta el az önkormányzati képviselő-választásra az egyéni körzetben induló jelöltjeit. Meglepetésként hatott, hogy a helyi SZDSZ-szervezet az Ipar­testülettel lépett választási szö­vetségbe. A tíz egyéni körzet­ben induló képviselőjelölt kö­zött jelenleg négy személy tagja a jelenlegi testületnek: 1. Tömör János, 2. Baranyai Já­nos, 3. Szatmári István, 4. dr. Dulai Ilona, 5. Csengődi János, 6. Tóth László, 7. dr. Juhász Endre, 8. Pohankovics Pál, 9. Sipiczki János, 10. dr. Gyetvai Csaba. A párt a polgármesterjelölt­jéről még nem nyilatkozott. Önálló listával a félegyházi Fidesz Kiskunfélegyházán a koráb­ban ismertetett indulók mellett a Fidesz jelöltjeként Endre Sándor önkormányzati képvi­selő is megpályázza a polgár- mesteri tisztet. Ä félegyházi fia­tal demokraták egyben közöl­ték, nem lépnek választási ko­alícióra más pártokkal, vala­mennyi választási körzetben önálló jelöltet állítanak. A környező községek pol­gármesterei - egy kivételével - ugyancsak eldöntötték, hogy indulnak a polgármester-válasz­táson. Endre Imre Bugacon, Csáki Béla Fülöpjakabon, Ma- kány Ferenc Kunszálláson, Laczkó Róbert Pálmonostorán és Seres Lajosné Petőfiszállá- son számít a polgárok támoga­tására. Helyezkedések Tiszakécskén Nem hivatalos, de a pártok által megerősített információk szerint ez idáig négyen állítanak jelöltet Tiszakécskén, az idei önkormányzati választásokra. bér 6-tól december 9-én 24 óráig lehet folytatni, a választá­sokat érintő közvélemény-kuta­tás eredményét pedig december 2-án 24 órától december 11 -én 19 óráig nem lehet nyilvános­ságra hozni. A helyi választási bizottságok 1995. január 5-ig tájékoztatják az Országos Vá­Polgármesterjelöltek: az MSZP részéről Csemus Ferenc or­szággyűlési képviselő, a Füg­getlen Kisgazdapárt részéről pedig Tóth Dezső. Faludi Lász­lót, a helyi ipari iskola igazgató­ját is felkérték, induljon a vá­lasztáson, de elmondása szerint jelölése az SZDSZ támogatásá­tól függ. A Vállalkozók Pártját Laczkó Béla képviseli. Feltehetően néhány nap múlva eldől, hogy az MDF és a KDNP indít-e jelöltet, s ha igen, a két pártot egy személy fogja képviselni - tudtuk meg dr. Ká- rossy Gyulától, a helyi MDF vezetőjétől. Halasi indulók Bár a hivatalos jelölések a jövő héttől indulnak, Halas tér­ségében igyekeztünk informá­ciókat szerezni a polgármester­jelöltekről. A halasi szocialisták pénzügyi szakembert indítanak Bozár Ferencné személyében, aki többéves hivatali tapasztala­tok birtokában van. Az ellenzé­kiek által megalakított válasz­tási szövetség a városvédő-baj- feltáró mozgalomban nevet szerzett képviselőt Pajor Kál­mánt jelöli, aki évtizedes ön- kormányzati tagsággal a háta mögött belelátott a városvezetés ügyeibe. Három név Kiskunmajsán Majsán az ellenzéki pártok támogatását élvezve a jelenlegi polgármester, Kis Károly az egyik esélyes. Az SZDSZ Fa­ludi Tamást, jelenlegi frakció- vezetőjét indítja ellenében, s a hírek szerint a Fidesz önálló je­lölttel száll versenybe, dr. Kun­halmi István személyében. Jánoshalma polgármestere, Szakái Lajos biztos, hogy nem indul. Az MSZP színeiben Radnai István, a Haladás szö­vetkezet elnöke, az SZDSZ- ében dr. Fekete Lászlóné, a megszűnőben lévő önkormány­zati vállalat igazgatója a jelölt. Állítólag dr. Südi Bertalan, a rendszerváltás előtti parlamenti képviselő is indul független­ként. Jászszentlászlón, Móric- gáton és Kömpöcön indulnak a hivatalban lévő polgármesterek, Zsanán nem. Kunfehértón, Pir- tón, Balotán és Harkakötöny- ben szintén újraindulnak a pol­gármesterek, míg a kisszállási és szanki még gondolkodik, je­löltesse-e magát. lasztási Bizottságot a megvá­lasztott kisebbségi képviselők­ről, a szószólókról, február 9-re pedig összehívják a helyi elek­tort választó kisebbségi válasz­tógyűléseket. Az országos ki­sebbségi ‘önkormányzatot vá­lasztó elektorok gyűlését legké­sőbb április 10-ig hívják össze. Politikai pengeváltások a T. Házban • Az öntözőmüvek fenntartására erős magángazdaságok vagy szövetkezetek képesek. Ez utóbbiakkal kapcsolatban megoszlik a kisemberek véleménye: sokakat még mindig kényszer, máso­kat pedig a sajátos érdek tart a szövetkezetekben. Vasárnap indul a választási kampány V A * r

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents