Petőfi Népe, 1994. október (49. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-15 / 243. szám

12 Hét végi magazin 1994. október 15., szombat Milyen Adott egy női szépségideál. Pillanatnyilag a 90-60-90-es mell-derék-csípő méretekkel rendelkező bombázó. (Bár évek óta jósolják, hogy ki­megy végre a divatból, de egyelőre tartja magát.) A nők többsége igyekszik hát ehhez hasonlítani. Fogyókúra, aero­bic, divatos ruhák. De vajon tényleg ezt keresik a lányok­ban a fiúk? Erről kérdeztünk meg néhány fiatalt. Ny. Tibor, 26 éves dizájner: Ha valaki tetszeni akar nekem, akkor először is legyen formás lába és darázsdereka. Nem fel­tétlenül fontos, de nem ítélek el egy lányt, ha mondjuk 80-as a mellbősége. Leginkább a „ma­nófejű" lányok tetszenek: meleg szemek, fitos orr, érzéki ajkak, pici fül. Egyébként legyen any- nyira okos, hogy vitapartnerem tudjon lenni. Hűséges, de ne fel­tétlenül. Nem értek egyet azzal, hogy csak a férfi kezdeményez­het. Egy lány legyen rámenős, ha akar valakit. Ha mindebből 70 százalék teljesül, akkor van esélye. H. János. 22 éves egyete­mista: Lehet, hogy furcsa, de nekem a molett lányok tetsze­nek. A mostani 50 kilós szépsé­gek egyáltalán nem izgatnak. A nő legyen nő! Telt, domború formákkal. Ennek ellenére so­káig nem volt ilyen barátnőm. Nem mertem vállalni, hogy ha megjelenek vele valahol, akkor megbámulnak, esetleg kinevet­nek. Két hónappal ezelőtt tört meg a jég. Megismerkedtem neked? szoktam megnézni. Ha valaki képes felvenni az éppen divatos göncöket anélkül, hogy valami sajátos lenne benne, akkor ré­gen rossz. Ez ugyanis azt mu­tatja, hogy nincs egyénisége. És akkor hiába a formás alak, a szép szemek... P. Olivér, 18 éves gimna­zista: Nincsen sablon arra, hogy milyen az ideális nő. Persze mindenkiben él valamilyen kép a szép nőről. Van, aki például a szőkékre esküszik. Van, akinek a 100 centis mellbőségű lányok tetszenek. A probléma csak az, hogy vagy soha életedben nem találkozol pont ilyen lánnyal, vagy ha találkozol is, fél perc alatt kiderül róla: buta, hiszté­riás és nem te kellesz neki. Szó­val nem érdemes ideálokat vá­lasztani. Minden nőben lehet valami vonzó. Szőke vagy barna, a lényeg, hogy legyen ki­sugárzása. K. András, 24 éves autósze­relő: Nekem minden nő tetszik. A kövér azért, mert kövér. A sovány azért, mert sovány. A szőkében a szőkesége, a vörös­ben a vörössége. Az persze más kérdés, hogy kivel tudok hosz- szabb kapcsolatot elképzelni. De ez már nem a külsőn múlik. Ezért nem is hiszek abban, hogy van „szerelem első látásra”. A legfontosabb, hogy mindenki vállalja magát olyannak, ami­lyen. Egy csendes, házias lány ne akarjon a végzet asszonya lenni. Mert ezzel mindent el­ronthat. Rákász Judit a nő, aki tetszik • Vannak, akik a telt idomokat részesítik előnyben. egy olyan lánnyal, aki cseppet sem mondható karcsúnak, mégis vállalni tudom őt, bárhol meg merek vele jelenni. Tudod, miért? Mert ő is vállalja magát. Nincsenek gátlásai azért, mert nem egy Cindy Crawford. Ő úgy szép, ahogy van. D. Kristóf, 20 éves üzletkötő: Az a legfontosabb, hogy legyen a lányban valami különös. Nem kell, hogy az aktuális szépség- ideálnak megfeleljen. Sőt, az unalmas tucatszépségeket egyáltalán nem szeretem. Én először a lányok öltözködését HIPPI SZÜLÖK GYERMEKE Akit nem szédít a sztárgázsi Már megjegyezték a nevét: Winona Ryder. Szép - fedezték fel a Draculában. Remek szí­nész - állapították meg a Kísér- tetház bemutatásakor. Bámula­tosan tehetséges - írták a kriti­kusok az Ártatlanság korát meg­tekintve. Huszonegy éves. Imponálóan intelligens; az intelligencia-há­nyadosa magas, IQ: 162. Vonzó szépség. Hippi szülők gyereke, egy kaliforniai kommunában született, puritán földművelők között nőtt fel, sohasem szedett kábítószert, ma Hollywood ün­nepelt új csillaga. Partikon vagy más összejöveteleken sohasem vesz részt. „Inkább olvasok” - jelentette ki. A sztárgázsi, a pénzbőség nem szédítette meg, kétszázezer dollárt adott például az amerikai „Eltűnt gyerekek” akciójához. Winona dédelgetett álma: rendezni, produceri tevé­kenységet folytatni és játszani. i Winona Rvder Fiatalon kell leszokni! A világon a kelet-európai férfiak körében a legnagyobb a dohányzás okozta halandóság: a férfiak rákhalálozásának öt­ven százalékáért felelős a „füs­tölgés”. A ,járvány” a nők kö­rében még nem érte el csúcsát. „A dohányzás a legnagyobb halálos járvány, amellyel a fej­lődő országok szembenéznek”- állapítja meg A dohányzás okozta halálozás a fejlődő or­szágokban 1950-től 2000-ig című WHO-tanulmánv. Az 1950-től 2000-ig tartó fél évszázad alatt a dohányzás 60 millió embert öl meg a fejlődő vi­lágban és kétharmaduk a közép­korú (45-69 éves) korosztályból kerül ki - sokkol a jelentés. 1990-ben a fejlődő országokban- és a vizsgálat ezek közé sorolja a kelet-európai régiót is - kétmil- lióan haltak meg dohányzási ár­talmak következtében. A jelen­tés szerint a FÁK-országokban 1990-ben 457 ezren, Lengyelor­szágban 69 ezren, Magyarorszá­gon 29 ezren füstölték el életü­ket. A fejlődő országokban el­hunytak átlagosan 20 évvel hal­nak meg korábban annál, mint amennyit dohányzás nélkül él­hetnének. Az Európai Unió tagországai közül 1990-ben Nagy-Britanni­ában haltak meg a legtöbben ,138 ezren. A briteket a németek kö­vették 112 ezerrel, majd az ola­szok következtek 83 ezerrel. A legalacsonyabb európai mutató­kat Portugáliában és a skandináv országokban mérték. A tanul­mány, amely világszerte közel egymillió dohányos kikérdezé­sén alapult, ellentmondani lát­szik annak a korábbi feltétele­zésnek, hogy Kelet-Európábán az erős környezetszennyezés következtében szökik maga­sabbra a halálozási görbe. A WHO egyik szakértője szerint ha kiszűrik a dohányzás okozta ha­lálozást az adatok közül, a rák­kockázat közel azonos volt Eu­rópa keleti és nyugati felén. Ázsiában szintén drámaian növekszik majd a dohányzás mi­att elhunytak aránya az elkövet­kező száz év alatt. Itt máris 300 millió a dohányosok száma, s közülük már ma is minden perc­ben meghal valaki. A tanulmány szerint nem reménytelen a leszo- kók helyzete: még a középkorú leszokóknak is - feltéve persze, ha nem szereztek még be valami­lyen komolyabb betegséget - esélyük van a későbbi kockázat elkerülésére, fiatalabb korban pedig a leszokás jótékony hatása még hatványozottabb. A kaliforniai nadrágháború vége A világsajtó nem méltatta kellő figyelemre, pedig az ese­mény történelmi: Kaliforniában 144 év után véget ért a nadrág­háború. A béke az SB 1288 számot viseli, a szóban forgó kormányzói rendelet milliókat szabadított fel, kimondva: „Senki sem tilthatja meg a kali­forniai nőknek, hogy a munka­helyen, az üzleti összejövetele­ken, a hivatalos intézmények­ben - közte a képviselőházban - nadrágot viseljenek!” Bár törvény nem tette kötele­zővé a szoknyát, 1850-től, az ál­lam megalakulása óta mereven betartott szokás volt. hogy a nők csak „tisztességes hosszú­ságú” szoknyában, sötét haris­nyában, közepes sarokmagas­ságú cipőben jelenhettek meg a munkahelyen. A nadrág vise­lése egyenlő volt az elbocsátás kihívásával... S mindez az USA-nak abban az államában, ahol öltözködési és életviteli módival számtalanszor, gátlás nélkül meghökkentették a vilá­got. Hollywoodról van szó, a film Mekkájáról, amely itt, ebben az államban hirdette ellentmondást nem tűrően a nők szabados életvitelét, beleértve az öltöz­ködést is. Mi több, a kaliforniai lányok, asszonyok azt is láthat­ták a tévében, a képes magazi­nokban, hogy Jacky Kennedy, Nancy Reagan, sőt, Bush mama a legfontosabb állami terepen, a Fehér Házban nadrágban pom­pázik. A nyugati parton azonban to­vábbra is illetlen ruhadarab ma­radt a pantalló. Mitől lágyult meg egycsapásra a kormányzó úr szíve? Attól, hogy a közelgő választáson a legerősebb ellen­fele - egy nő - már tudta, hogy a nadrágtilalom megszüntetésé­vel nyerni lehet. A mostani kormányzó tehát nem akar veszíteni. • Ezután akár farmert is húzhatnak az üzletasszonyok, I./ WET WET WET /'LOVE IS ALL AROUND/ ./ AEROSMITH /CRAZY/ 3./ JOSHUA KADISON /JESSIE/ 4. / REEL TO REAL /I LIKE TO MOVE IT/ 5. / BON JOVI /BED OF ROSES/ 6./ TAKE THAT /SURE/ 7./ CINDY LAUPHER /GIRLS JUST WANNA.../ 8. / ALL-4-ONE /I SWEAR/ 9. / ÁGI ÉS FIÚK /OKOZZ CSALÓDÁST!/ 10./ DAVE STEWART /HEART LIKE STONE/ A szex az evolúció kulcsa? A brit Charles Darwin evolú­ciós és kiválasztódási elmélete megszületése óta borzolta a ke­délyeket - főként azért, mert rendszerében nem kapott helyet az Isten mint teremtő, és mert be­bizonyította, hogy a majmoknak és az embereknek, sőt az összes élőlénynek közös őse volt. Darwin már régóta nem szere­pelt ilyen gyakran újságcikkek­ben, mint most, ezen művek kap­csán. Az új irányzatot ismertetve a The New York Times egy kissé különösnek találta, hogy a tudo­mányos vizsgálatok egymás után törzsasztaloknál hangoztatott ősrégi bölcsességekbe torkoll­nak. Matt Ridley újságíró szerint például a legtöbb, amire egy férfi számíthat: „egy csinos, fiatal szerető és egy odaadó feleség”. Több szerző is elmeséli Calvin Coolidge történetét. Coolidge, aki a húszas években az Egyesült Államok elnöke volt, feleségével felkeresett egy csirkefarmot. Am ikor a feleség megtudta, hogy az ottani kakas naponta többször is teljesíti „házastársi” köteles­ségét, azt kérte a parasztoktól: ezt mondják meg Coolidge úrnak. Az elnök erre megkérdezte, hogy a kakas mindig ugyanazt a tyúkot teszi-e boldoggá. Miután meg­tudta, hogy minden alkalommal más a szerencsés, röviden csak ennyit fűzött hozzá: ezt mondják meg Coolidge asszonynak. Rid­ley azonban nyitva hagyta azt a kérdést, hogy a nőstények miért választják mindig a legpompá­sabb hím példányokat. Ridley a rendszer működését a pávák segítségével ismerteti. Amint az első nőstények eldön­tötték. hogy csak a leghosszabb farkú hímek lehetnek a gyerme­kek apjai. a többieknek gyakorla­tilag már nincs sok választásuk. Fiaik különben ugyancsak rövid farokkal jönnének a világra, és csak kevés esélyük lenne arra, hogy valaha is párosodhassanak. Jóllehet a szerzők általában azon a véleményen vannak, hogy a hosszú farok a pávák esetében ugyanúgy befolyásolja a kivá­lasztódást, mint az embereknél az agy mérete, még ebben az új rendszerben is akadnak megle­petések. Egyfelől senki nem tudja például következetesen elmagyarázni, hogy az ember­nőstények miért találják vonzó­nak az intelligenciát. Másfelől az egyik szerző, David M. Buss pszichológiaprofesszorarraaha- tározott következtetésre jutott, hogy a nőknél a férfi értelmi ké­pességei a kívánatos tulajdonsá­gok között csak az ötödik helyen állnak. A szerelem, a megbízha­tóság, az érzelmi stabilitás és a becsvágy sokkal többet számít - mutatott rá Buss. A vágy az orrban kezdődik Hol kezdődik a szerelem? Ez itt a kérdés. A „hol végződik” kutyát sem érdekel... Az utób- j binál maradva a kutatók állati j segédlettel kívánják becser­készni a „hol kezdődik” nagy titkát. Azt már tudják, hogy a legtöbb állat esetében a vonzó­dás az orron keresztül jelentke­zik, a szaglás révén. A szexferomont kibocsátó nőstényre az illat révén talál rá az ellenkező ivarú egyed. De hogyan fordítja le az agy ezt az üzenetet párosodásra késztető felhívásként? A floridai állami egyetem két kutatóját is ez ér- J dekelte a „szexuálisan tapaszta- j latlan” és a feromonok felfogá- | sára szolgáló szervüktől meg­fosztott hörcsögökkel kísérle­tezve. Szerencsétlen sorsú ala­nyaik arról győzték meg őket, hogy ilyen esetben bármilyen kívánatos illatot bocsát is ki a hozzájuk zárt nőstény, a legtel­jesebb közönnyel viseltetnek vele szemben. Milyen következtetés von­ható le ebből az emberre nézve, aki szintén rendelkezik a férő­mön dekódolására alkalmas, ám merőben más rendeltetésű szervvel? Az egyetlen bizonyosság, hogy a szexuális magatartása alakításában csak részleges sze­repe van az illatnak, az is áttéte­lesen jelentkezik. Mindez egy­szerűbben: ha azt hiszed, hogy jó orral mégy a nő után, semmi­képpen ne tedd azt vakon!

Next

/
Thumbnails
Contents