Petőfi Népe, 1994. október (49. évfolyam, 231-256. szám)
1994-10-12 / 240. szám
10 Tisztelt Szerkesztőség! 1994. október 12., szerda OLVASÓSZOLGÁLAT Folytatódnak játékaink Egy kalocsai előfizetőnk levele így kezdődik: „Nem vagyok egy írogatós típus...” Köszönjük, hogy ennek ellenére megosztotta velünk a véleményét. Levelében elküldött négy Szerencsekerék-szelvényt is és - mint írja - sajnálja, hogy nem sikerült minden megjelent cédulát összegyűjteni. Ne bánkódjék, mert akár egyetlen szelvénnyel is megnyerhető a 600 ajándék valamelyike, természetesen a pályázati cédulák száma növeli az esélyeket. Ezúttal - mint ismeretes - minden játékos kedvű olvasónk nyer az Extra Szerencsekeréken, hiszen minden beküldőnek eljuttatjuk a Tisza Füszért törzsvásárlói igazolványát, mellyel 11 százalékos engedménnyel lehet vásárolni négy áruházban. Emlékeztetőül: a játék utolsó részvételi szelvényét e héten szombaton találhatják meg a Petőfi Népében, a beküldési határidő pedig október 20-a. A cédulákat átveszik saját kézbesítőink is, így postaköltséget lehet megtakarítani. Kecskemétről kereste fel olvasószolgálatunkat egy előfizetőnk. Elmondta, abban a hi- szemben olvassa az újságot, hogy azt kifizette. A kézbesítő most jelezte neki, hogy nem így áll a dolog, az előfizetési díjat ebben az évben még nem egyenlítette ki. Számítógépes rendszerünk valóban kimutatta, hogy nem történt átutalás a folyószámláról. Köszönjük, hogy személyesen befáradt a kiadóba és elnézést kérünk, bizonyára a mi hibánkból történt a mulasztás. Szállodás játékunk első fordulója a múlt héten sorsolással ért véget, de ahogy ígértük, folytatódik a játék. Ezúttal az egri Flóra Hotelben eltölthető kétszemélyes, hét végi üdülésre lehet pályázni a Petőfi Népében megjelenő, a Flóra Hotel emblémáját ábrázoló három szelvény egyszerre történő beküldésével. Az első szelvény két napja, hétfői lapszámunkban jelent meg. Kérjük, a pályázatokat kézbesítőinknek adják át, vagy juttassák el szerkesztőségünkbe. Továbbra is várjuk olvasóink telefonhívásait (76/481-391) és leveleit (6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A.). A Szerencsekerék-szelvény olvasószolgálatunknál is leadható. Edina jó szíve Kedves telefonajánlatot kaptunk a Kecskemét, Kandó Kálmán utca 1/4. szám alatt lakó Konyári Edinától. Az 5. osztályos kislány két héttel ezelőtt olvasta lapunkban, hogy egy rokkant kecskeméti házaspárnak elveszett a kedvenc kutyája, ezért ő felajánl nekik egy kölyökkutyát. A kislány figyelmét bizonyára elkerülte, hogy egy héttel ezelőtt Fogadóóra rovatunkban megírtuk, előkerült a kutya. így hát nem tehetünk mást, mint megköszönjük jószívűségét. Alkoholistákat védő hivatal ÉLELEMRE HETENTE CSAK EZER FORINT JUT A nadrágszíjamon nincs több lyuk Két év óta leszázalékolt nyugdíjas vagyok. Férjem ez év márciusában meghalt. A kecskeméti nyugdíjfolyósítótól kaptam egy végzést, miszerint férjem nyugdíjának 50 százalékát kapom, ami 8030 forint. Már ezen is csodálkoztam, hiszen férjem jól keresett mint gépkocsivezető és 35 év munkaviszonnyal rendelkezett. Utólag rájöttem, mi a gond. Az utolsó 3 év helyett az utolsó 7 évet vették alapul nyugdíjának kiszámításánál. így jobban jár az állam, mivel 7 évvel ezelőtt a fizetése kevesebb volt. A második csalódás akkor ért, amikor a budapesti nyugdíj- folyósító is megküldte értesítését, miszerint nem jár az 50 százalék nyugdíj, mivel két ellátást nem kaphatok, csak egy összesítettet, ami 12 ezer forint, azaz a mostani emelés után 13 ezer forint. Kérésem az lenne, hogy álljanak már valamikor egy újságíró rendelkezésére a Tisztelt Ház képviselői közül azok, akik ezt a törvényt megszavazták és a fejem felett - s gondolom, a mások feje felett is - eldöntötték, hogy 13 ezer forint elegendő egy embernek a megélhetéshez. Én 32 év és nyolc hónap munkaviszonnyal rendelkezem (sajnos, beteg lettem és rokkantnyugdíjas), a férjem 35 évet dolgozott és 52 évesen meghalt. Ennyi munkában töltött idő után rengeteg nyugdíjjárulékot befizettünk. Kérdezem én, hová lett az a sok pénz, hogy most csak filléreket adnak vissza? Megértő ember lévén, ezért egyet is értenék ezzel a nadrág- szíj-húzással, ha velem együtt a Tisztelt Házban egymás lejáratásán mulató képviselő urak és hölgyek is velem együtt húznák azt a bizonyos nadrágszíjat és kijelentenék, nem kémek havi 100-200 ezer forint közötti ösz- szeget, hanem csak havi 40-50 ezret, s csak a képviselői állást tartják meg, mellette mást semmit. Szeretném, ha megírná valamely törvényhozó, hogyan kell havi 13 ezer forintot beosztani, mivel az áremeléseknek, s az energiaár-emeléseknek köszönhetően a havi rezsim körülbelül 9 ezer forint, s így havonta négyezer, hetente egyezer forint marad élelemre. Ne higgyék, hogy kötekedő vagyok, csak szeretném, ha valami megnyugtatót válaszolnának a kérdésemre, ugyanis az én nadrágszíjamon már nincs több lyuk, nem tudok rajta húzni. Köszönöm, hogy meghallgattak. Tisztelettel: Tóth Józsefné Kecskemét, Pákozdi csata út 25. Olvastam az október 5-ei olvasói oldalon a Szentesített éjszakai zaklatás Mélykúton? című levelet. Nálunk, Kiskunfélegyházán is szentesítette a zaklatást a törvényesség megvédésére hivatott köztársasági megbízott. Tavaly szeptemberben nyílt Félegyházán, a Daru és a Damjanich utca elején egy Y-nak nevezett söröző, melyet inkább éjszakai lebujnak lehet nevezni, mivel a törzsközönsége főleg 22 óra után gyülekezik, amikor a többi szeszkimérő már bezár. Itt is ordítozástól, vonyítás- tól, üvöltéstől, sikítástól hangosak az éjszakák, heti három-négy napon. Itt is határozatot hozott az önkormányzat, mely 22 órai zárórát írt elő az Y-nak. A tulajdonosok itt is fellebbeztek, mert ugye jogállamban élünk és az ő érdekeiket 18 család éjszakai nyugalma sem csorbíthatja. A köztársasági megbízott nevében dr. Metzin- ger Éva hivatalvezető itt is megsemmisítette az önkormányzat határozatát egy régi (1957. évi) törvény alapján. Bár van egy újabb, 1990-ben hozott rendelet, mely szerint a szeszes italt mérő vendéglátóegységek csak akkor tarthatnak nyitva 22 óra után, ha nem zavarják az üzlet környékén lakók éjszakai nyugalmát. Ez a rendelet egyértelműen a békés lakosságnaic szolgáltat igazságot, de a köztársasági megbízottnak, úgy látszik, fontosabb, hogy éjjeli menedékük legyen a szesztestvéreknek, bevételük a vállalkozóknak, mint nyugalma az ott lakó polgároknak. A köztársasági megbízott az ilyen intézkedésekkel az alkoholistákat védi, s nem az adófizető lakosságot, ilyenformán nemhogy segítené a helyi ön- kormányzatok munkáját, inkább gátolja azt. Móczár József Kiskunfélegyháza Damjanich u. 1. Engedély nélkül építeni?- Arra szeretnék választ kapni, hogy mit lehet tenni az olyan ember ellen, aki jogerős hatósági engedély nélkül építkezik, méghozzá a szomszédja érdekeinek rovására? Ezekkel a szavakkal kereste fel szerkesztőségünket Szabó Elekné Kecskemét, Petőfi Sándor utca 4. szám alatti lakos. Az építkezés, a bővítés természetesen nem itt történik, hanem Tőserdőben. A fiatalasszonynak ugyanis ott van egy kis büféje, a Napsugár utcában. Szomszédja, F. Dömötör szintén egy büfét működtet, de az elmúlt évben arra kért engedélyt a lakiteleki önkormányzattól, hogy bővíthesse azt. Az engedélyt meg is kapta, de az ellen Szabóné fel- lebezett a köztársasági megbízotti hivatalhoz, ahol az engedélyt - mint törvénysértőt - megsemmisítették. A szándékolt bővítés ugyanis azt eredményezte volna, hogy Szabóné büféjének ajtajától mindössze 70 centiméterre emelt volna falat a szomszéd. Ezt követően - sorolja a fiatalasszony - F. Dömötör ismét engedélyért folyamodott Lakitelekhez, ahonnan 1994. szeptember 26-ai keltezéssel újabb engedélyt kapott a bővítésre, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a lakiteleki önkormányzat fütyül a jogszabályokra. Csakhogy Szabóné - éppen azért, hogy büféjét rendeltetésszerűen használni tudja, hiszen ez az egyetlen megélhetési forrása - az újabb határozat ellen is fellebbezett, tehát az nem emelkedettjogerőre. Szomszédja viszont annak ellenére, hogy nincs jogerős építési engedélye, a munkát folytatni akarja. Kijelentette - így Szabóné -, hogy őt nem érdekli a határozat, akkor is épít.- Hová lehet fordulni ilyen esetben? - ismétli meg a kérdést Szabó Elekné. A kérdésre nem nekünk kellene válaszolni, inkább mi is kérdezünk: hogyan fordulhat elő, hogy egy megyei hivatal megsemmisítő határozata ellenére Lakiteleken ismét kiadják az engedélyt? Nem a jogszabályok döntenek?-gálEltűnt egy társaság Kellemetlen meglepetés érte pénteken László Andrást, aki Kalocsáról utazott Bajára, hogy asztali köszörűgépét megjavíttassa. A garanciát ugyanis a bajai székhelyű Elex Bt. vállalta. Azonban a köszörű ki sem került a táskából. Hogy miért, arról a következőket mondta a kárvallott, László András: -Még május 21-én vásároltam Kalocsán a Treff BT vasboltjában egy asztali köszörűgépet. Hozzá a Baja, Szentháromság tér 11. alatti székhelyű Elex Bt. garanciajegyét adták, 12 hónapra szóló szavatossági idővel. Akkor kipróbáltam, működött, majd elraktam. Most viszont hiába vettem elő egy kis otthoni javításhoz, nem működött. Ezért Bajára buszoztam, a garanciát vállaló társasághoz. A jelzett címen azonban semmiféle bt.-t nem találtam. Nem is hallottak ott erről a cégről. Bementem hát a polgármesteri hivatalba, de ott nem vezetnek nyilvántartást a vállalkozásokról. Azt mondták, forduljak a fogyasztóvédelemhez, de erről lemondok, a köszörű ettől nem lesz jobb.- géczy VÁLASZOL AZ ILLETÉKES Csúszós a keramitos utca A szeptember 14-én megjelent Vándorló megálló című cikkre, valamint a szeptember 28-án közölt Elköltözött az útvonal című olvasói levélre az alábbiakat válaszoljuk. Jelenleg a kecskeméti vonal- hálózat korszerűsítésén dolgozunk, melynek része a 5-ös számú busz vonala is. Vizsgálatunk során megállapítottuk, hogy a Hétvezér utca ideálisabb útvonal, mint a Szent Miklós utca. Ezt a következő érveink támasztják alá. A Hétvezér utca a Máriavá- ros tengelyében, a Szent Miklós utca, a Hétvezér utca és a Dózsa György út között helyezkedik el. Egyforma a gyaloglási távolság mind az 5-ös, mind az 1-es és 11-es autóbuszvonalakig. Őszi és téli időszakokban a Szent Miklós utca csúszós a ke- ramitkő miatt és balesetveszélyes autóbusz-közlekedésre. A Hétvezér utca szélességét és burkolatát úgy alakították ki, hogy buszközlekedésre alkalmas legyen. A közeljövő elképzelései között szerepel egy buszforduló kiépítése a Tatársor végén. Ha ez megvalósul, akkor az 5-ös számú busz a Jász utca helyett visszafelé is a Hétvezér utcán közlekedik majd. Amíg ez a forduló nem épül meg, addig csak kényszerből közlekedtetjük (megfordulási lehetőség híján) a Jász utcában. További tájékoztatásul közöljük, hogy a Kunság Volán Rt. részéről az 5-ös számú buszon semmiféle szórólapot nem osztogattunk a visszaállítással kapcsolatban. Friedrich József vezérig.-helyettes Kunság Volán Rt. Ki fizessen tv-díjat? Gyógyítanak zokszó nélkül Gyakran visszajáró betege vagyok a kecskeméti megyei kórház tüdő-belgyógyászati osztályának. Sok más kórházat megjártam már, de soha sehol nem tapasztaltam ilyen fáradhatatlan, odaadó gyógyítást, ápolást. Az elszegényedés miatt egyre több a tbc-s beteg, akik legfeljebb csak köszönettel tudnak hálásak lenni, mert még saját pizsamájuk sincs azoknak, akik a szegény rétegből kerülnek kórházba. Külföldi kórházban apartmanban feküdtem, s van összehasonlítási alapom a felszereltségről is. Csodálom, hogy a kecskeméti tüdőosztályon milyen elavult műszerezettséggel gyógyítanak zokszó nélkül, tudásuk és lelkiismeretük szerint. Azt hiszem, dr. Bozóki Géza vezető főorvos úr osztályán ez nem követelmény, ő a példakép, őt követik. Hallom, ennek a kózházi részlegnek el kell költöznie a Ceglédi útról. Ott kell hagyni a szép parkot, ami annyi megnyugvást, örömet nyújt a betegeknek. Talán minden beteg nevében mondhatom, nagyon sajnáljuk. Mert elzártan, külön osztályon még jobban megkeseredik az életük. Vajon a megyei önkormányzat keresett-e lehetőséget arra, hogy mégis a Ceglédi úton maradhasson a tüdőkórház? Tudom, nehéz anyagi helyzettel küzd az egészségügy, de talán lehetne megoldást találni. Magdi néni Félegyházáról (Név és cím a szerk.-ben.) Alapítvánnyal a közlekedésért Tisztelettel megkérdezem, milyen törvény kötelez a 920 forint tv-díj fizetésére engem és néhány társamat, miközben a városban lakók többsége rajtunk nevet, mert ők nem fizetnek. Például egy tömblakásban csak két nyugdíjas fizet, a fiatalok nem is tudják, hogy ilyen létezik. Amennyiben ez minden televízió-készüléket működtetőnek nem lesz kötelező, sokan nem fogunk fizetni. Válaszukat megköszönve: Sz. P.-né Kiskunhalas (Név és cím a szerk.-ben.) (Tv-díjat mindenkinek fizetni kell, kivéve a 70 éven felülieket. Ám ez csak a Magyar Televízió kedvezménye, a helyiekre nem vonatkozik. - A szerk.) Nincs meleg víz A kecskeméti Lánchíd utca 1. szám alatti lakóközösség nevében kérem, segítsenek melegvíz- és fűtésproblémánk megoldásában. Mi 1992. novemberében kaptuk meg ezeket az önkormányzati lakásokat, s azóta állandó probléma van a fűtéssel és a meleg vízzel. Napközben egyáltalán nincs meleg víz, este pedig sok vizet el kell folyasztani a csapból, hogy egy kicsit langyos legyen a víz. Egy éve állandó panasszal fordulok a Termostár Kft. igazgatójához (panaszos levelet írtam, személyesen felkerestem), a KIK-FOR igazgatójához, a Fogyasztásvédelmi Főfelügyelőséghez, a polgármesteri hivatalhoz, de sajnos, érdemi intézkedés nem történt, mindenki áthárítja a felelősséget. Korcsogné Nagy Judit Kecskemét, Lánchíd u. 1.1/17. Nem látják a valóságot Egyes nagyhangú képviselő urak olyan szépen csokorba tudják szedni az elmúlt rendszerek hibáit. Tették ezt a szeptember 27-ei parlamenti ülésen is. Én kívánom nekik, hogy életük végéig abból a létminimum alatti összegből kelljen megélniük, amit nekünk, kisembereknek nyújtanak. Régebben mindenre tellett, most meg a lyukas nadrágból lóg ki a fenekünk. Ez jutott nekünk a nagy ígéretekből. Életünk minden egyes napján meg kell küzdenünk a holnapi megélhetésért. Az említett képviselő urak meg csak csillognak a maguk fényében. Nem látják, vagy nem akarják meglátni a valóságot. Maradok tisztelettel hű olvasójuk: Hári Tiborné Kecskemét Batthyány u. 37., III/15. A közlekedési feltételek javítására szeretnék néhány javaslatot tenni. Sürgősnek tartom egy alapítvány létrehozását, melybe az állampolgárok befizethetnének bizonyos pénzösszegeket, ki mennyit akar és tud. Ezt a pénzt hasznos dolgokra fordíthatnák, például a rossz utak kijavítására, zebrák festésére, fizető kerékpárőrzők kialakítására. Egy ilyen alapítvány azért is fontos lenne, mert ha javulna a közlekedés, ha sor kerülne a legveszélyesebb közlekedési helyek megszüntetésére, ezzel esztétikusabbá, egészségesebbé is válna környezetünk. Lakóhelyemen, Baján például gyalogátkelőhelyet kellene kialakítani a Bajcsy-Zsilinszky utcában az orvosi rendelőnél, mert a jelenlegi helyzetben nagyon nehéz a rendelő és a másik oldalon lévő buszmegálló megközelítése. Lehetne még zebrát kialakítani a nemrég épült benzinkútnál és a Környezetvédelmi Hivatalnál is, mivel itt konyha is üzemel és így elég nagy a gyalogosforgalom, s veszélyes a közlekedés. Ugyancsak Baján a Dr. Csa- nády úton, a kerékpárboltnál lévő zebránál villanyrendőrt kellene létesíteni, ugyanis itt a közelmúltban is történt baleset, egy idősebb asszonyt gázolt el egy személygépkocsi. Szintén a Dr. Csanády úton, az előbbitől nem messze, az új gyógyszer- tárnál lévő zebránál is lámpás megoldásra lenne szükség, hogy ne legyen ennyire veszélyes a gyalogosok áthaladása. A bajai Sugovica-hidat is gyalogátkelőhely nélkül lehet megközelíteni. A III. Béla Gimnázium tanulói a szigeti kollégiumba járnak ebédelni, s át kell szaladgálniuk az úton, veszélyeztetve testi épségüket. Dombováriné Zlatics Magdolna Baja, Kodály Z. u. 6. III/10. NAPJAINK HUMORÁBÓL • Baj van, főtörzs! Azt hiszem, beleléptem a forró nyomba.
