Petőfi Népe, 1994. október (49. évfolyam, 231-256. szám)
1994-10-11 / 239. szám
1994. október 11., kedd Megyei körkép 5 KUNBAJÁN NINCS SZÜKSÉGLAKÁS Visnyovszkiné az istállóban alszik ELKERÜLHETŐ A FÉLEGYHÁZI ZÖLDMEZŐ FELSZÁMOLÁSA? A tagság új vezetőséget akar • Két év elteltével ismét vagyonmegosztó közgyűlést tartottak a Zöldmező szövetkezetben - eredménytelenül. Az egykor kiváltak tagsági viszonya most helyreállt? Szeptember 25-én, a kunbajai búcsú estéjén kigyulladt, és kiégett egy családi ház a Zrínyi utcában. A házban hárman éltek. Visnyovszki Józsefné tizenegy éves kislányával, Karolinával, és az asszony bátyja, Iffkovics Tibor. A tüzet állítólag a férfi okozta. Az esetet több variációban adta elő, annyi azonban bizonyosnak látszik, hogy égő cigarettát dobott a szennyes ruhák közé, majd lefeküdt aludni. A füstre felriadt asszony az oltással próbálkozott. Vödrökkel, mert a házban nem volt vízvezeték. A tűzoltók megfékezték a tüzet, de a nagyszoba, és a férfi lakóhelyéül szolgáló veranda teljesen kiégett, a többi helyiség is használhatatlan. Visnyovszkiné azóta az istállóban alszik, kislányát rokonok fogadták be. Az asszony a tűzeset óta nem látta Iffkovicsot. A lakás helyreállítására nincs remény. Biztosítás nincs Csaknem három hete, hogy kiégett a ház, de az újjáépítésnek még nem látszik nyoma.- Mikor kezdik meg a munkát? - kérdezem Vlsnyovszki- nét.- Nem tudom. Ötezer forintot, kaptam az önkormányzattól, az a mészre, meg a cementre elég. Megtakarított pénzem nincs, az önkormányzattól kapom a segélyt (jövedelempótló támogatás - a szerk.), meg a gyerek után- Régebben, ha a körzeti megbízottnak gyanús volt valaki, megtalálta a módját annak, hogy elvegye az illető kedvét a lopástól. Ma szinte tekintélye . sincs; a suhancok nem zavartatják magukat miatta! - ehhez hasonló vélekedést épp eleget hallani a kistelepüléseken. Helvécián a legutóbbi testületi ülésen számolt be Korvin József rendőr zászlós, körzeti megbízott hároméves munkájáról. Helvécián nem nőtt a bűncselekmények száma, kevesebb a vagyon elleni cselekmény, az ittas vezetők aránya viszont nőtt. Az ülésen részt vett Paál Elemér kecskeméti rendőrkapitány is. Elmondta a képviselőknek, a családi pótlékot. Biztosítás nem volt a házra, a nagyszüleim nem kötöttek. A ház az övéké volt, én gondoztam őket, ennek fejében lett a ház fele az enyém. A bátyámnak sincs keresete, ő is segélyt kap, de az is elmegy az italra. A tűz óta nem is láttam, azt sem tudom, hogy a faluban van-e. / Éjszaka fáztam- A ház lakhatatlan, szinte életveszélyes. Hol élnek most a kislánnyal?- A kislány a másik bátyá- méknál alszik, napközben én is ott vagyok. Éjszaka itt alszom hátul, az istállóban. A szomszédból vezettük ide az áramot. A földre tettem egy matracot, ott töltöm az éjszakát. Eleinte jó idő volt, de tegnap éjszaka már nagyon fáztam. Legalább a kislányom jó helyen van, de ott is két beteg ember lakik, nem tudom, meddig maradhat. Szükséglakás kellene, ahol meghúzhatnánk magunkat. Bontott anyag, hogy helyre tudjuk állítani a házat. Hitelt sem kapok, nem tudom, mi lesz velünk. Mindenünk odalett, ruhaneműt az iskolában gyűjtöttek a kislánynak, meg nekem. Fogjon össze a rokonság Krizsán István polgármester álláspontja szerint az ötezer forintos gyorssegélyen felül nem tud segíteni az önkormányzat. hogy Helvécia bár nincs a legjobb helyzetben, de nem is panaszkodhat; Izsák és Jakabszál- lás után harmadik a „fertőzött” községek sorában Kecskemét közelében. A megbízott munkáját értékelve megjegyezte, hogy senki se várjon a régihez hasonló fellépést, mert komolyan veszik a törvényesség feltételeit. A rendőr kezét szigorú szabályok kötik továbbra is. A helybéliek nem látták minden részletében megnyugtatónak helyzetüket: elhangzott, hogy a megszaporodott lopások miatt gyakran már be sem jelentik az eltűnt biciklit. A közismerten bűnözésre hajlamos helyiek fokozottabb figyelését is- Nagyon gyújtogatás-szaga van az egésznek. Sajnálom az asszonyt és a kislányt, de segíteni többet nem tudunk. Nincs már erre anyagi lehetősége az önkormányzatnak.- Szükséglakást nem tudnak adni?- Nincs szükséglakásunk. Egy üres szolgálati lakásunkat most hozzuk helyre egy óvónő számára. Nem mondhatom neki sem, hogy nincs lakás, mert valaki ittasan felgyújtott egyet. Egyébként úgy tudom, az asz- szony is megissza a magáét. Fogjon össze a rokonság, építsék újjá a házat, az önkormányzat nem tud többet adni. Annyi helyre kellene még pénz, mindenkit elutasítunk. Ha most Visny.ovszkinénak adunk, joggal jön a többi rászoruló is. Mi lesz a kislánnyal?- Kedvezményes kölcsönre sincs lehetőség?- A család húszezer forinttal tartozik az önkormányzatnak, temetési kölcsönt vettek fel. A havi törlesztőrészlet ötszáz forint lenne, azt sem fizetik. Most még adjunk ötven-, vagy százezret a húsz mellé?- A kislány most rokonoknál van. Mi lesz vele?- Egyelőre jó helyen van. Ha ott nem maradhat már, akkor nincs más lehetőség, állami gondozásba kell venni.- pásztor szívesen látnák - elég csak a nemrégiben történt gyilkosságra utalni. A képviselők rákérdeztek az ígéretesen induló „polgárőrség” sorsára is. A megbízott szerint a járőröző polgárok az ő munkáját segítették, de sajnos pénz nélkül kifulladt ez a kezdeményezés, holott kimutathatóan csökkent a bűnözés. Paál Elemér felhívta a figyelmet arra: nem javasolja, hogy külföldieket foglalkoztassanak mert bár olcsó, ám a kísérőjelenségként megjelenő bűnözés senkinek nem érdeke. Befejezésül ígéretet tett arra, hogy a megbízott mobil adó-vevőt kap, ami elengedhetetlen munkájához. Bán János Felszámolás veszélye fenyegeti a kiskunfélegyházi Zöldmező szövetkezetét. A megyei cégbíróság ugyanis megsemmisítette a szövetkezet 1992. októberi vagyonmegosztó közgyűlésének határozatát. Visszaállította a két évvel ezelőtti állapotot, s a közgyűlés megismétlését rendelte el. De érdemi határozat itt sem született. Marad tehát a felszámolás - vélik többen. Mégpedig az 1992-es állapotnak megfelelően! Azonban dr. Nagy Mária ügyvéd, a kiváltak egy csopopotjának jogi képviselője másképpen látja a helyzetet.- Úgy tűnik, hogy valakinek, vagy valakiknek személyes érdekük fűződik a szövetkezet felszámolásához. Ezért támasztanak teljesíthetetlen követeléseket, és térnek ki minden kompromisszumos javaslatunk elől. Pedig a felszámolás még nagyon távoli, s egyáltalán nem valami automatikusan bekövetkező dolog. A cégbíróság csak akkor kezdeményezi, ha a rendelkezésére álló iratok alapján kétséget kizáróan azt állapítja majd meg, hogy a tartozások kiegyenlítésére más megoldás nincs. Szerintünk azonban igenis van lehetőség kimozdulni erről a mélypontról. De nem a mostani megbízott elnökkel és ezzel a vezetőséggel. Tovább kell folytatni a tárgyalásokat, keresni kell a lehetséges kompromisszumokat. De ez csak az után képzelhető el, ha új elnököt és vezetőséget választunk. Olyanokat, akik az egész tagság érdekeit képviselik majd, nem csak a bentmaradókét. Éppen ezért rendkívüli, vezetőség-választó közgyűlés összehívását fogjuk kezdeményezni.- Az egész tagság alatt a ki váltakat is érti?- Természetesen. Bár ezzel homíokegyenesen más állásponton van a jelenlegi vezetőség. Szerintük a cégbíróság a kiválásra vonatkozó közgyűlési határozatot nem helyezte hatályon kívül, kizárólag a vagyonmegosztást rendelte el megismételni. Ebből pedig azt a következtetést vonják le, hogy a kiváltak jelenleg már nem tagjai a szövetkezetnek, így közgyűlést sem hívhatnak össze és vezetőséget sem választhatnak. Ezt az érvelést azonban nem fogadjuk el, a tagsági viszony fennállására vonatkozóan a Földművelésügyi Minisztérium jogi főosztályától kértünk állásfoglalást. Ebben nekünk adtak igazat. Ők is úgy látják, hogy az érintetteket teljes jogú tagoknak kell tekinteni addig, ameddig a szövetkezetben üzletrészük van. Amíg a vagyonmegosztás nem következik be. A kiválás a vagyonmegosztással együtt fejeződik be. De mert az erre vonatkozó határozatot a cégbíróság megsemmisítette, a tagsági viszony majd akkor szűnik meg, ha az érintettek a vagyonrészüket megkapják.- Mit kívánnak tenni ebben a kusza helyzetben?- Rendkívüli közgyűlés ösz- szehívását kezdeményezzük. Ez elől a vezetőség nem térhet ki, mert a tagság több mint 10 százaléka az ok megjelölésével, írásban fogja kérni, sőt egyszer már kérte is. Ezen a közgyűlésen pedig új vezetőséget fogunk választani. Ha pedig a jelenlegi vezetőség ez elől elzárkózik, valószínűleg pert indítunk a tagsági viszony megállapításáért. - galambos A MEGBÍZOTT KEZÉT SZABÁLYOK KÖTIK Helvécián nem nőtt a bűnözés A Páncélszekrény, búbos vöcsök, dorogi brikett Hetekig tárgyalta azt az ügyet a Kiskőrösi Városi Bíróság dr. Hegedűs Róbert vezette büntetőtanácsa, amelynek húsz vádlottja volt, közülük tizennyolc büntetett előéletű. Ez a húsz ember 1990-től 1992 végéig összesen hatvanhét esetben követett el kisebb-nagyobb bűn- cselekményt. Természetesen nem mindenki volt benne minden elkövetésben, de a személyek és az esetek összefonódtak. Akadt, aki „magányos farkasként” is működött, bár korábban csapatban dolgozott. A jóval több mint százoldalas ítélet olvasásakor az ember ámul: hogyan volt lehetséges, hogy ezek az bűnözők évekig szinte teljesen szabadon fosztogattak minden üzletet, autót, iskolát, orvosi rendelőt, ami csak az útjukba akadt? Az ügy elsőrendű vádlottja Kovács Sándor kalocsai lakos, többszörös visszaeső, aki jelenleg jogerős büntetését tölti Szekszárdon. A további vádlottak: Láncz Ernő keceli, Katona Mátyás kalocsai, Rostás Attila kalocsai, Szabó Zsolt kalocsai, Kolompár János kalocsai, Molnár János kiskőrösi, Pajsán László bátyai, Mihályi Sándor kalocsai, Hajnal László kalocsai lakosok. Ők vitték a prímet a bűncselekmények kitervezésében és végrehajtásában. Jellemző, hogy milyen „kiterjedt” bűnözést folytattak. Megfordultak ugyanis Sükösdön, Csengődön, Dunavecsén, Kalocsán, Kecelen, Dömsödön, Soltszentimrén, Bátaszéken, Jánoshalmán, Baján, Tázláron, Bátyán, Dunaszentbenedeken, Bácsbokodon, Dunaföldváron, Foktőn, Géderlakon, Dunapata- jon, Úszódon, Solton, Aposta- gon, Pakson, Nemesnádudvaron, Dunaújvárosban. Egy községben, városban természetesen több esetben is. Kalocsán például legalább ötször „dolgoztak”. Minden egyes akciójukat nincs módunkban ismertetni olvasóinkkal, csupán azokat említjük meg, amelyek során nagyobb értéket vittek el. Leginkább lopott kocsival közlekedtek. így jutottak el például 1992 októberében Kecelre, ahol a Vasút utcai vas-műszaki boltba betörve, onnan 140 ezer forint értékű árut vittek el. Bátaszéken, az erdészet irodaházába is betörés útján jutottak. De mert nem találták a páncél- szekrény kulcsát, elvitték az egész szekrényt, amit később felfeszítettek. Benne 164 ezer forint készpénzt és egy 981 ezer forintot tartalmazó, bemutatóra szóló betétkönyvet találtak. A pénzt elköltötték, a könyvet nem merték beváltani, az eltűnt. Jánoshalmán az Arany János utcai orvosi rendelőt feszítették fel 1992. augusztus egyik éjszakáján, mert úgy hallották, hogy az orvosi műszerekért jó pénzt lehet kapni. El is vittek 131 ezer forint értékű műszert. Tázláron 31 gázpalackot loptak 209 ezer forint értékben. Kalocsán egy családi házból elvittek egy 420 ezer forint értékű autót — sem a kapu, sem a garázsajtó nem volt bezárva. Kalocsa külterületén egy hizlaldából két fordulóval negyven sertést vittek el 420 ezer forint értékben. Foktőn, egy korábbi ismerősüket - annak távollétében - 176 ezer forint értékű aranyaitól és valutájától fosztották meg. Úszódon kifigyelték, hogy egyik ismerősük mikor nincs otthon. Betörtek hozzá és a lakást átkutatva egy szekrényben, a cipők között kézitáskát találtak. Maguk is meglepődhettek, amikor kiderült, hogy a táskában 450 ezer forint lapult. Elvitték. Nemesnádudvaron az iskolába törtek be, s elvittek videomagnót, számítógépet, egy kitömött héját és egy búbos vöcsköt. Később az egyik tettes lakásán a két madarat megtalálták. A kalocsai Duna Áruházból 1992 novemberében 315 ezer forint értékű árut loptak. Az ellopott árut minden esetben eladták és a pénzen megosztoztak. Molnár János megunhatta az apró betöréseket, s úgy döntött: vállalkozó lesz. Ki is váltotta az igazolványát, csekkszámlát nyitott és megindította az üzletet. 1992 decemberében a Pécsi Szénbányáktól hitelben 328 tonna brikettet vásárolt majdnem kétmillió forint értékben azzal, hogy a vételárat hét napon belül kifizeti. Persze nem fizette ki, hiszen csekkszámláján egy fillér sem volt. Bábolnán 314 ezer forintért - hitelben - keveréktakarmányt vett. Kecskeméten 237 ezer forintért kozmetikai cikkeket, illetve 419 ezerért dohányárut. Budapesten 1 millió 999 ezer forintért különböző festékeket, azután fóliát, palackozott bort, malactápot, majd Marcaliban 20 darab Babettát 827 ezer forint értékben. Később a hejő- csabai cementgyártól összesen 200 tonna 'cementet 992 ezer forintért stb. Természetesen egy fillért sem fizetett, az árut jóval olcsóbban eladta, de neki átmenetileg még így is jó haszna volt belőle. A bíróság ítélete szerint a legtöbbet Molnár János kapott: négy év börtönt és négy év közügyektől eltiltást. A többieket pénzbüntetésre illetve hosszabb-rövidebb börtönbüntetésre ítélték maximum három évig. Ugyanakkor igen tekintélyes kártérítésre is kötelezték őket, a sértetteket pedig a törvény más útjára utasították. Molnárnak például több millió forintot kell megfizetnie. Az ítélet csak részben jogerős. Gál Sándor FELKÉSZÜLTEK A TÉLRE Megfelelő a gáz Baján A népi bölcsesség szerint hosszú ősz ígérkezik, ha kétszer virágoznak a fák. Szeptemberben tele volt virággal a cseresznyefa, ám az indián nyár helyett beköszöntött a hideg. A Dégáz Rt. műszaki vezetőjét, Balogh Lászlót kérdeztük, felkészül- tek-e a télre?- A települések gázzal való ellátása különösebb tennivalót nem igényel. Mi a folyamatos gázszolgáltatásra készültünk fel. Évente kétszer tüzetesen átvizsgáljuk a körzeti nyomás- szabályozót, ez most, a téli időszak előtt is megtörtént. Emellett hetente kétszer megvizsgáljuk a biztonsági szerelvényeket.- Mekkora területre terjed ki az rt. tevékenysége?- Gyakorlatilag Dél-Bács megye egészére. A Dégáz Bajai igazgatóságához tartozik a halasi és kalocsai kirendeltség a kapcsolódó településekkel.- Gyakran panaszkodik a lakosság a gáz minőségére. Arról hallani, hogy „levegős a gáz”.- Igen, én is ismerem ezt a problémát. Általában a laikusok vetik fel, hogy levegős a gáz, de ennek komoly műszaki alapja nincs. Azt el tudom képzelni, hogy otthon a tűzhelyen az égőnél a levegő hozzákeverése nem megfelelő. Ez azt jelenti, hogy az égéshez szükséges levegő mennyisége több. Ennek az lehet az oka, hogy az égőfejet rosszul szabályozták be, vagy elállítódott a jól beállított égő.- Mi az oka annak, hogy télen a legmagasabb fokozaton sincs elég meleg?- Annyi hőmennyiséget kell adnunk a lakásnak, amennyit az megkíván. Ha a legmagasabb fokozatra állítják a konvektort és az nem melegít kellőképpen, akkor ott a beállítással van probléma, mert a konvektor nem kap elég gázt. Akkor kell szerelőt hívni, ha végképp nem tudunk meleget fakasztani otthonunkban. Persze úgy spórolhatunk, hogy kevesebb gázt adunk, így kisebb lesz a számla, de hidegebb lesz a lakás. A Dégáz Rt. kintlevőségeiről Horváthné Böröcz Anna gazdasági vezető elmondta: ■- A háztartási árbevétel 2-5 százaléka jelentkezik tartozásként, visszatérő adósaink vannak. A lakosság 95 százalékára az a jellemző, hogy a díjbeszedő megjelenésekor fizet. A társaság kintlevősége a legutolsó gázár- emelkedés ellenére nem növekedett. Azoknak, akik a fizetési határidőn belül nem egyenlítik ki a számlát, tértivevényes felszólítást küldenek. Ha nem fizetnek a felszólításban közölt határidőre, kizárják őket a gázszolgáltatásból. Sajnos erre is volt példa. Szerencsére az a gyakoribb, ha megjelennek a szerelők, hogy kikapcsolják a gázórát, a fogyasztó kifizeti a tartozást. Rab Rita
