Petőfi Népe, 1994. szeptember (49. évfolyam, 205-230. szám)
1994-09-29 / 229. szám
10 Nők világa 1994. szeptember 29., csütörtök FIATAL NŐK VÁLASZOLNAK Szerelem pénzért? • A boldog szerelmeseknek a pénz semmit se számít. Sikerfilm futott nemrégiben a magyar mozikban. Robert Red- ford, minden nők bálványa tisztességtelen ajánlatot tett Demi Moore-nak: egymillió dollárt ígért egy forró éjszakáért. A nézők közül valószínűleg sokan pénz nélkül is vállalták volna a „megpróbáltatást” az isteni Ro- berttel, ám a valóságban a filmbeli történet másképp fest. Ezúttal fiatal, még egyedülálló nőket kérdeztünk arról: egy nem igazán bonviván külsejű férfival együtt hálnának-e, ha az némi pénzt adna cserébe egyetlen éjszakáért. Kati, 17 éves középiskolás: Semmi pénzért nem vállalnám, mert erkölcstelennek tartom. Felháborító még a kérdés is. Zsuzsa, 24 éves főiskolás: A film a valóságból merített, ilyen történetet én is tudnék mesélni. Csak nem egymillió dollárért, hanem sokkal kevesebb pénzért is hajlandók egyesek lefeküdni valakivel. Van olyan ismerősöm, aki egyenesen meg is mondja: csak gazdag férfiakra hajt, mert kényelmes életet szeretne élni. Az meg, hogy hogy néz ki az illető, teljesen mindegy neki. Erika, 22 éves ügyintéző: Én is láttam a filmet, s fel voltam rajta háborodva! A szerelem és a szex nem lehet alku tárgya. Szerintem lealacsonyodik az a nő, aki ilyesmire kapható. Hallom, hogy Pesten azt akarják: nyíljanak meg újra a nyilvános- házak, mert akkor normalizálódik a helyzet. Én pont fordítva gondolom, szerintem csak olaj lenne a tűzre. Margit, 27 éves titkárnő: A férfiak elképzelései a nőkről el- képesztőek. Persze, biztos, hogy a nők adnak alapot arra, hogy azt gondolják rólunk: pénzért mindenre hajlandók vagyunk. Azért általánosítani nem kellene! Megfordítanám a kérdést: elfogadja-e a közvélemény egy csinos fiatal fiúról, hogy szexuális kapcsolatot létesít egy idős nővel, csak azért, mert pénze van? Elegem van már abból, hogy a filmekben, regényekben csak elferdült ízlésű, alapjában véve tisztességtelen nőkről beszélnek, mintha mindannyian olyanok lennénk! Dóra, 25 éves főiskolás: Nem láttam a filmet, s ez a téma nem is érdekel. Azt viszont látom magam körül, hogy néhány férfi az alapvető tiszteletet sem adja meg a nőknek, s ez borzalmas. Gőgösek és felfuval- kodottak. Pedig kedvességgel, bókokkal, figyelmességekkel mindent el tudnának érni. Hány olyan párt ismerünk, ahol a nő kimondottan szép, mutatós, a férfi viszont nem nagyon nevezhető vonzónak. S mégis jó a kapcsolatuk, s biztos, hogy nem a pénz tartja össze őket. A pénz mindenben fontos, de a szerelemben, az igaz szerelemben csak másodlagos kérdés lehet. Én így hiszem. Hiányzik a romantikus szerelem Dr. James Dobson az Amit a feleségekről a férjeknek tudni kellene című kötetében tíz pontban fogalmazza meg azt, miért érzik korunk asszonyai depressziósnak, boldogtalannak magukat. Az okok rangsorát kérdőívek alapján állította fel, melyeket több ezer amerikai nő töltött ki. Eszerint a legnagyobb baj a romantikus szerelem hiánya a házasságban. Ezt követi a nők alacsony önbecsülése, a kimerültség, a mindennapi vergődés az idő szorításában. A magányosság és az unalom is előkelő helyen áll a boldogtalanság okainak sorában, s csak ezek után jönnek a szexuális problémák és az anyagi gondok. Férjek mérlegen Egy osztrák felmérés szerint az ausztriai nők legnagyobb gondja a férjükkel az, hogy nem viszik őket eleget társaságba. A megkérdezett 1500 feleség több mint a fele egy hónapban egyszer megy el hazulról a férjével. Ráadásul mindig ugyanoda, pedig a változatosság az osztrák nőket is gyönyörködtetné. A miniszter felesége a sportos divat híve Közeledik az őszi ruhák szezonja. A legújabb divatirányzatokról bővebbet megtudhatnak azok, akik október 2-án ellátogatnak a kecskeméti Katona József Színházba, az őszi-téli di- vatshow-ra. A rendezvény fővédnöke Kunczéné Fellegi Katalin, Kuncze Gábor belügyminiszter felesége, akit egyebek mellett arról is kérdeztünk, mennyire kellett korábbi öltözködési szokásait megváltoztatni azok után, hogy miniszterfeleség lett.- Korábban is igyekeztem figyelemmel kísérni a divatot. Természetes, hogy az aktuális divatból az ember mindig kiválasztja azt, mi az, ami jól áll, illik az egyéniségéhez. így minden szezonban igyekeztem egy- egy divatos ruhadarabot vásárolni. Persze az utóbbi időben változatosabb ruhatárral kell rendelkeznem. Praktikusan i- gyekszem ezt megoldani, egy- egy kosztümhöz varratok nadrágot, mellényt, ami több blúzzal is variálható.- Van-e hivatalos divattanácsadója, aki segít abban, hogy egy-egy alkalomra milyen összeállítást érdemes felvenni?- Senki nem keresett meg azzal az elmúlt két hónapban, hogy ő azért van, hogy segítse mondjuk a kormánytagok feleségének öltözködését. Bizonyos esetekben azonban ez nem lenne hátrányos. A magam részéről önképzéssel igyekszem megoldani ezt a kérdést. Megvettem például a Protokoll című könyvet. Hasznos információt nyújt akkor, amikor például hercegnőhöz hivatalos teára az ember.- Melyek azok a ruhadarabok, amelyeket szívesen visel?- Leginkább a kosztümöket kedvelem szép blúzokkal, éppen a már említett variálhatóság miatt. A modelleket a divatlapokból választom ki, de az is előfordult már, hogy üzletben láttam meg egy szép fazont, amit megvarrattam itthon, Tökölön. Korábban gyakran hordtam nadrágot is, mert híve vagyok a sportos öltözködésnek. A ruhatáram darabjai általában finom árnyalatú anyagokból készülnek, nem nagyon kedvelem a harsány színeket. Feketét pedig csak akkor veszek fel, ha az alkalom megkívánja. Régebben volt időm varrni és szívesen kötöttem egy-egy szép darabot a családomnak s magamnak, de ma már erre sincs időm.- Az elegáns külsőhöz hozzátartoznak a különböző kiegészítők, sőt a smink és a frizura is.- Havonta egyszer járok kozmetikushoz, a rendszeres arctisztításhoz ez hozzátartozik. Egyébként minden alkalomra otthon sminkelem magam, általában szolid arckikészítést választok. Az apró fortélyokat folyamatosan megtanulja az ember. A kiegészítők nagyon fontosak, ám én nem veszek fel bizsut. Úgy érzem, nem illik az egyéniségemhez, inkább szolid ékszert, láncot, karkötőt viselek.- A férje öltözködésében mennyi tere maradt az egyéni ízlésnek?- A férjem csak azt fogadja el, ami neki is tetszik, ami illik az egyéniségéhez. Az utóbbi időben a cipőjétől kezdve mindent én vásárolok számára. Egy dologhoz ragaszkodik: a fehér inghez. Túlságosan nem variálható a ruhatára, hiszen igen gyakran kell megjelennie olyan alkalmakon, ahová csak a sötét öltöny illik. Nagy Ágnes • Katalin a kényelmes, variálható ruhadarabokat kedveli. Az olasz nők nem akarnak válni Egy nemzetközi felmérés szerint egyre emelkedik az Európai Gazdasági Térség országaiban a házasságon kívül született gyermekek, s a válások száma is. A gyerekek 21,4 százaléka jön világra házasságon kívül, az EU-n belül pedig minden ötödik gyerek szülei nem lépnek házasságra egymással. A házasságon kívül születők aránya az északi országokban a legmagasabb, és Dél-Európában a legalacsonyabb. Ezen belül is vannak kirívó példák: Izlandon a gyermekek 57,3 százaléka nem él hagyományos családi kötelékben, míg az ellenpélda Görögország, ahol száz gyerek közül három él csonka családban. Ami a válásokat illeti, Nagy-Britannia áll az élen: itt szinte minden második frigy válással végződik. A régiót tekintve, tavaly ezer emberre 1,7 válás jutott, ez a házasságok egy- harmadának felbomlását jelzi. A legkitartóbbak az olaszok, a spanyolok és a görögök, feltehetően a hagyományos vallási és a család szentségét őrző szemlélet miatt ezekben az országokban még mindig alig bontják fel a házasságokat. Fedetlen keblek kora, avagy a szemérem természetrajza • Elfedve vagy kitakarva? Döntsenek a férfiak.- A fa csupán addig él, amíg a kérge, az ember pedig addig, amíg él benne a szeméremérzet. Ha az elmúlt nyárra gondolunk, olykor úgy tűnik, nyugodtan elfelejthetjük ezt a régi, arab közmondást, nem gondolja? - tettük fel a kérdést dr. Jakabos Sándor József társadalomkutatónak.- Elfeledhetjük, mert ez a középkor viselkedési szokásaira utal. Márpedig minden kornak megvoltak a maga szabályai a ruházat, a beszéd, a gesztusok, a szokások vonatkozásában. Ezek be nem tartása bűn volt, szégyenérzetet keltett. Vagyis azt az érzést, hogy a szóban forgó személy alábbvaló másoknál: kedvezőtlen véleményt alkotnak róla. Ebből kitűnik, hogy nem lehettek örökérvényű normák; tehát a mai felfogásunk is változik. Bárki meggyőződhet erről, mert a szemérmesség-szégyentelenség téma úgy jellemezhető: támadják és védelmezik, keresztes háború folyik ellene és mellette. Attól függ, hogy melyik táborból szemléljük a dolgokat. Sokan nosztalgiával emlegetik a régi szép időket.- Végül is, kinek van igaza? Taburól nyíltan- Nehéz, talán nem is lehet egyértelműen dönteni. Mondok két példát. Általános tapasztalat, hogy még ma is feszélyezettnek érzi magát a legtöbb nő, ha az orvos előtt le kell vetkőznie. De a strandokon már befogadták a „felül semmit”; a fedetlen kebel nem zavarja viselőjét, a többiek meg igyekszenek megszokni.- Él még a nosztalgia a többség által elfogadott, de már kikezdett öltözködési, vagy ha úgy tetszik, vetkőzési szokás iránt.- A szemérmes, avagy szemérmetlen viselkedés pontos megítélése a leglátványosabb példája lehet a közös egyet nem értésnek. Tény, hogy a társadalomban erős liberalizálódás játszódott le, tabuk dőltek meg, de pontosan senki sem tudná megmondani, hogy hol tartunk. Szemérem és divat- Arra gondol, hogy ho! tartunk mi, magyarok, vagy a nagyobb, európai közösség?- Csak a szűkebb körre gondolhatok, hiszen például Európa északi és déli része között is óriási az eltérés. A finnekről és a svédekről köztudott, hogy meztelenül szaunáznak a vendégeikkel. De Szicíliában, néhány éve egy bíró megbüntetett egy dán turistalányt, mert forrónadrágban járt-kelt a műemlékek között. Ott természetesnek veszik a meztelenséget, itt a legszívesebben Donatello Dávidjára is nadrágot adnának.- A Dávid-szobornak szánt fürdőnadrág egy divatfelfogást képvisel. Az egyiket már elfogadták, a másik még botránykő. Hol van az emlegetett közszemérem?- Nemlehetpontosanmegha- tározni, de azt tudjuk, hogy a nevelés terén kell keresni. Arról van szó, amire otthon, a közösségekben tanítottak bennünket. Tehát olyan viselkedésforma, amely ma is változik. Szoktuk mondani, hogy ízlésről nem lehet vitatkozni. A közszeméremről lehet, noha ez is ugyanúgy a társadalom lenyomata, mint az ízlés. Az egyén valakitől eltanulhatja, lehet, hogy ebben éppen a divat segíti. Más kérdés, hogy ma már inkább szexuális vonatkozásban szokták említeni a vitatkozók, noha tudjuk, hogy a fogalomkör bővebb: „szemérmetlenül hazudik”, „szemérmetlenül lop”. Ezt is mondják jellemzésként, de inkább az intimitásra vonatkoztatjuk.- És ott is elsősorban a nők magatartására. Miért?- Mert a nő - elsősorban Kö- zép-Európára gondolok - végső soron a testét szerzi vissza. Arra törekszik, hogy ezt minél kisebb szégyenérzettel, fokozatosan tegye. Ne felejtsük: két nemzedék ment el azóta, hogy a nők még bokáig elfedve jelentek meg a strandon.- Hogyan határozná meg röviden a szemérmességet? Látványtervezés...- A szemérmesség a szerelem egyik fegyvere. De a leghatékonyabbak közül.- Aki túl sokat mutat magából, az lefegyverzi önmagát?- Ezt nem mondanám. Ám az biztos, hogy aki leveszi a felső részt nyilvános helyen, az többnyire nincs tisztában vele, hogy a teljes látvány kevésbé hatásos, mint ami csak sejtet.- Mit ért azon, hogy a szemérmesség a szerelem egyik leghatékonyabb fegyvere?- Azt például, hogy a kevésbé szép nőknek is lehetőséget ad arra, hogy palástolják tökéletlenségüket, a szebbeknek, hogy kiemeljék erényeiket.- Végül is, mit tanácsolna?- A függönyt nem szabad azonnal felhúzni. Színházi példával élve: a közönség nagyon szívesen él a boldog várakozás tudatában. Persze, az is kínos, ha a függönyhúzó elkésik, mert a néző hazamegy vagy átmegy egy másik színházba. Akkor aztán lőttek a sikerélménynek, még a legjobb primadonna esetében is. K.E. Őrület egy könyv miatt Amerikában néhány éve megjelent egy könyv Nyitott házasság címmel. A szerzők több száz oldalon érveltek és érveltek a szabad házasság mellett, s ilyenféle párbeszédekkel igyekeztek az olvasók figyelmét felhívni a nyitott házasság előnyeire: „Drágám, remélem, ma este tudsz vigyázni a kisfiúnkra, ugyanis az éjszakát Paullal töltöm.” A szerzők szerint a házasság sokkal egészségesebb és tar- tósabb, ha a kilengő férjek és feleségek a házastárs mellett ágyastársat is tartanak. Sőt, a könyv „tudós” írói odáig merészkedtek, hogy kijelentették: egy férj és egy feleség sokkal közelebb kerül egymáshoz, ha tudják, hogy holnap már esetleg mindketten mással alszanak. A könyv végletesen megosztotta az olvasókat, egyesek igehirdetőknek látták a szerzőket, s fanatikusan védték a könyvet. Mások a mélységes felháborodástól vezérelve tiltakozó levelek százait írták, a napilapokat is elárasztva velük. Áz őrület odáig fajult, hogy pszichológusoknak, lelkészeknek, pedagógusoknak is harcba kellett szállniuk a lapokban és a televízió képernyője előtt a házasság szentsége mellett. De mindhiába, a könyv egyre csak fogyott. Később kiderült, az olvasók 90 százaléka szerencsére csak elméletben, s nem a gyakorlatban követte a szerzők útmutatását. Az oldalt szerkeszti: Ábrahám Eszter
