Petőfi Népe, 1994. augusztus (49. évfolyam, 179-204. szám)

1994-08-24 / 198. szám

8 Tisztelt Szerkesztőség! 1994. augusztus 24., szerda OLVASÓSZOLGÁLAT Ott leszünk Imrehegyen Kedvező visszhangja van a Nyárbúcsúztató címmel szerve­zett akciónknak. Szülő, nagy­szülő és gyermek telefonálók egyaránt kérdezik: mikor oszto­gatunk ismét jégkrémet? Az Eskimo segítségével meg­tartott jégkrémkóstoló megis­métlését egyelőre nem tervez­zük. Viszont lesz minden más! Újra indul a népszerű Szeren­csekerék-játék, melynek őszi fordulójában ismét sok ajándék vár gazdára. Bizonyára sokan emlékeznek még szállodás játé­kunkra, melynek során a sze­rencsés nyertesek kellemes, gondtalan hétvégét tölthettek el a megfejtésben szereplő szállo­dában. Ez a játékunk is újra in­dul szeptemberben. Ezekről - és egyebekről - hamarosan hírt adunk. Kecskemétről, a Csabagyön­gye utcából telefonált az a ked­ves előfizetőnk, akinek a levél- szekrényéből rendszeresen el­tűnik a Petőfi Népe. Ez az a kivételes eset, amikor nem jelent feltétlen örömet, hogy ilyen kapós az újság. Ügynökségvezetőnk felhívta a kézbesítő figyelmét a lap gon­dosabb elhelyezésére. Az ille­téktelen olvasót ezúttal emlé­keztetjük, hogy a Petőfi Népe minden hírlapárusnál megvásá­rolható vagy a kiadóban meg­rendelhető. Olvasószolgálatunknál és ter­jesztési ügynökségeinken még kapható Szolgáltató címtár - ingyenesen. Ezt haszonnal for­gathatja mindenki, aki valami­lyen szolgáltatást vagy árut ke­res. Köszönjük a Nagycsaládosok Országos Egyesülete keceli csoportvezetője, Bárth Jánosné meghívását. Augusztus 28-án az imrehegyi parkerdőben sorra kerülő családi nap rendezvé­nyein a Petőfi Népe is részt vesz. Lajosmizsén a múlt hét­végén a mizsei napokon is ta­lálkoztunk olvasóinkkal. Sokan megragadták az alkalmat és a helyszínen rendelték meg la­punkat. Érdekes volt, amikor előfizetőink közül többen (akik átutalási betétszámlával rendel­keznek) ott találkoztak először a kézbesítővel. Várjuk olvasóink hívásait (76-481-391), leveleiket és lá­togatásukat (Kecskemét, Sza­badság tér 1/A). Olvasószolgá­latunk örömmel fogadja az ész­revételeket és kérdéseket. Az ügyfélszolgálati irodában az új­ság megrendelését és a címvál­tozást is be lehet jelenteni. Kutyahely! Felhívom az illetékesek fi­gyelmét arra. hogy Kecskemét lassan olyan lesz, mint egy ku­tyaház. Az egész város tele van ebekkel, és már szörnyű, amit művelnek. Ha minden kutyatu­lajdonos fizeti az ebadót - amit kétségbe vonok -, sok pénze le­het az önkormányzatnak. Meg kellene határozni, hogy egy embernek hány kutyája lehet. Főleg a belvárosban. T. Z., Kecskemét Nyílt vita az expóról Olvasóinkat továbbra is foglalkoztatja a kormánynak a világkiál­lítás leállításával kapcsolatos javaslata. Ezt tükrözik a szerkesztősé­günkbe érkezett újabb expós levelek is, melyeket az alábbiakban közlünk. A vélemények eltérőek, s levélíróink gyakran már egy­mással is vitatkoznak. Kérjük, írják meg továbbra is ezzel kapcsola­tos véleményüket, amelyeket következő összeállításainkban közre­adunk. A szerk. A külföld jobban megérti Egy kicsit bánt bennünket, hogy a kormány lemondta az expo megrendezését. Úgy tűnik, vannak külföldiek, akik sajnál­kozva ugyan, de jobban megér­tik ezt, mint egyes honfitársa­ink. Mi, a többiek mégis úgy véljük, a kormány döntése he­lyes. Ennél helyesebb már csak az lenne, ha az Országgyűlés azt megerősíti határozatával. Kezdettől fogva igazuk volt a „narancsos” ifjaknak, hogy ez egy olyan falat, amit nem tu­dunk lenyelni. Tulipános urai- mék hagytak ugyan ránk egy nagy kalapot, de az bizony üres. Most gondolnak a megrende­zésre, de eszükbe se jutott, ami­kor abból a nagy kalapból ki­osztogatták szinte az utolsó krajcárokat is. És íme, most nincs pénz a vásározásra. Egy pár ezer ember nagyon nagy hasznot remélt a megren­dezéstől, de nekünk, kisembe­reknek az jut eszünkbe, hogy vásár nélkül is megleszünk. Mert kell a pénz, amit a kor­mány össze tud kaparni. Hogy mire kell? Hadd ne soroljam, csupán emlékeztetni szeretnék: az iskolai árak csökkentése, a nyugdíjak, a közrend, a mező- gazdaság, az ipar, a munkahely- teremtés, a hadsereg stb. Igen, uraim. Ebből is látszik, hogy sokkal rosszabb körülményeket hagytak a jelenlegi kormányra, mint amit annak idején a Né- meth-kormánytól kaptak. Le­het, hogy a Rózsadombról ez nem látszik annyira elrettentő­nek. Népszavazást akarnak? Mit remélnek ettől? Az eredmény nem 54, hanem 67 százalékos elutasítás lenne. Uraim, vegyék már figyelembe, hogy a tulipán májusban elvirágzott, most pe­dig hamarosan ősz lesz. Ideje a hagymáját is kigyomlálni a ta­lajból. L. V., Kecskemét Különböző vélemények Engedtessék meg, hogy vála­szoljak az augusztus 3-ai szám­ban megjelent, A kormány jól gondolkozik című olvasói le­vélre, mivel az személyemet is érinti, utal egy korábban megje­lent, hasonló tárgyú írásomra. Természetesen a vélemények különbözőek, s ez természetes, mindenki mondhassa el saját véleményét. Ezért vált lehetővé az L.-né Tiszakécskéről aláírású levél közlése, amire válaszolok. Igen, tisztelt levélíró, a kor­mányjói gondolkodik, mivel je­lenleg nincs az országban olyan lehetőség - mint volt az elmúlt négy évben -, hogy meg le­hetne akadályozni a kormányt abban, hogy azt tegye, amit akar. Látjuk, érezzük, hogyan gondolkodik a kormány: az ár­emelések, a gyes, a gyed, a nyugdíjügyek stb. S ezek után van, aki már most tudja, kinek lesz és kinek nem lesz haszna az expóból. Ön, tisztelt L.-né, ostorozza azt, aki „ebből sze­retne megggazdagodni”. De hát ki az, aki, ha szegény, ha gaz­dag, ne szeretne többet magá­nak? A munkahelyteremtésről pe­dig annyit: az a szegény, munka nélküli ember, aki már segélyt sem kap, el tud helyezkedni egy vállalkozónál, ott megkeres havi 10-20 ezer forintot, és az nem foglalkozik azzal, hogy a vállalkozónak mennyi a haszna. Szerintem az ilyet csak az la­tolgatja, aki talán soha nem függött, nem volt kiszolgáltatott és ettől a jelen helyzetben sem kell félnie. Amit ön ír, L.-né, hogy adó, meg luxuskocsi stb., ez már a kormány dolga, s tulajdonkép­pen írásával éppen ön mondta ki, hogy ez a kormány mondjon le. Mert ugye, ha a kormány expoellenes, a szegényeknek nem teremtődik munkahely, ha pedig expopárti, akkor pedig a vállalkozóké a haszon. Ezek szerint a kormány egyiket sem akarja. Pedig elgondolkoztató, mennyi munkahely teremtődne és azzal hány vállalkozó gazda­godna, s ez mind az ország, a nép javát szolgálná. Zoboki József, Tiszakécske, Rákóczi út 26. En el sem kezdtem volna Kérték, hogy írjuk meg vé­leményünket az expo leállításá­ról. Én, mint gazdálkodással és állattenyésztéssel foglalkozó, egyszerű parasztasszony, csak annyit tudok mondani: én el sem kezdtem volna ezt az egész expodolgot. Amikor ekkora adóssággal küszködik az ország, honnan szedték volna be azt a horribilis pénzt, hiszen minden fillért be kell osztani és még úgy is ren­geteg az adósságunk. Annyit úgysem hozott volna, mint amit bele kellene fektetni. S hogy hány vállalkozó bukik meg ezen? Tisztelt uraim! Ők nem háromszoros, esetleg négyszeres hasznot akartak ezen húzni, hanem sokkal töb­bet, azért mentek bele, és nem azért, hogy az országot ebből a haszonból esetleg felvirágoz­tassák. A vállalkozók is elgondol­kodhatnak azon, hogy a kerék nemcsak felfelé halad, néha le­felé is gurul. Én csak üdvözölni tudom ezért az új kormány elha­tározását és remélem, az Or­szággyűlés is így dönt. Ozv. Mészáros Józsefné, Kisszállás, I. kér. 34. Nagy lehetőség lenne Ne haragudjanak, hogy leve­lemmel zavarom önöket. Én fia­tal vagyok, Kiskőrösön lakom, a politikához ugyan nem sokat értek, de azt azért jól tudom, hogy az expo hazánknak na­gyon sokat jelentene. Szerintem az új kormánynak nincs igaza. Abban egyetértek vele, hogy nagy kiadást jelentene a világ- kiállítás, de a bevételt sem sza­bad elfelejteni. Véleményem szerint nem­csak ez lenne a fontos, hanem figyelembe kellene venni azt is, hogy mi, magyarok bemutat­kozhatnánk a nagyvilág előtt. A Föld minden tájáról érkező em­berek belekóstolhatnának a mai magyar életbe, megismerhetnék szokásainkat, hagyományain­kat. Ez egy óriási lehetőség lenne, s ha ezt elszalasztjuk, többé vissza nem jön. Nekünk, ma­gyaroknak össze kell tartanunk. Hazánk becsületén esik csorba, ha lemondjuk a világkiállítást. Jó lenne, ha ezt még egyszer átgondolná a kormány. Köszö­nöm, hogy elolvasták levele­met. Szilveszter Dávodról AKIK VETÉS NÉLKÜL DÚSAN ARATTAK Az új autópálya szerencselovagjai Folyamatban van az Agromix Szövetkezet tagi részarányú földjeinek privatizálása. A ki­osztandó terület egy részén ha­lad majd át az új autópálya. Mielőtt a szövetkezet földki­adó bizottsága megkezdte az érdemi munkát, a Földművelé­sügyi Minisztérium Bács-Kis- kun Megyei Földügyi Hivatala javasolta, kérjenek előzetes ki­sajátítást az autópálya alá eső területre, hogy a szövetkezet egésze részesülhessen a 98 mil­lió forintból. Az a bizottság, melyet a dolgozók választottak érdekeik képviseletére, a javas­latot nem fogadta el, így a terü­letet a földkiadó bizottság irá­nyításával osztják fel. A földigénylők közül kilen­cen a telekkönyvileg nevükre jegyzett földterületre - az autó­pálya nyomvonalának kisajátí­tási jegyzőkönyve szerint - összesen: 18 134 000 forintot vettek fel(nevek a szerkesztő­ség birtokában). Ők már vetés nélkül dúsan arattak, holott csaknem kétezer ember várja, hogy földjét a telekkönyvbe be­jegyezzék, mivel hosszabb tá­von csak úgy tudja tervezni gazdálkodását. Döbbenten, értetlenül és fel­háborodva veszik tudomásul az emberek a törvényes, jogilag tökéletesen megtámogatott ki- semmizést. Hiszen azt csak az igen-igen bennfentesek tudhat­ták, hogy a kisajátításra váró te­rület mennyit ér. így történhe­tett meg, hogy - ezen területek egyéb hátrányát hangsúlyozva - az igénylők közül ezt a földet csak ők kérték, ezért nem volt szükség sorsolásra, ami a telek­könyvezési is meggyorsította. Még 80 millió forint bírói le­tétben várja a kisajátított föld tulajdonosainak kisorsolását. Várhatóan Fortuna istenasz- szony a már kárpótoltak közül néhányat ismét előnyben része­sít, ugyanis 500-600 aranyko­ronával szemben a Juliska néni 20-30 aranykoronájára szeren­csés esetben is csak igen kevés jut a nyolcvanmillióból. A földigénylők zöme egyál­talán nem részesedhet a kisajá­títási összegből, mert a földki­adó bizottság annak idején a ja­vasolt előzetes kisajátítást el­utasította, holott a szövetkezet a mérlegét több mint 90 milliós veszteséggel zárta. A kisajátí­tási összeg elég lett volna a mérleghiány enyhítésére és a szövetkezet átszervezéséhez szükséges tőke biztosítására. Ezzel szemben a nagy állami beruházás a hivatali beosztá­sukból adódóan jól értesült sze­rencselovagoknak kamatozik. Mindez számomra hihetetlen volt. Ez indított arra, hogy személyesen meggyőződjek a szóbeszéd valódiságáról. Felke­restem minden lézető illetékes szerv vezetőjét, s minden fóru­mon biztosítottak arról, hogy az ügymenet törvényes, megfelel az érvényes jogszabályoknak. Ez mégsem nyugtat meg en­gem. Mert milyen törvények ezek, ha egyes emberek ily mó­don kijátszhatják a többséget. Gondoljuk meg: az autópálya az ország déli határáig húzódik majd, s mennyi ember fogja még döbbenten, tehetetlenül nézni, hogy a jól értesültek meglovagolják a szerencsét. Doroginé, Kecskemét (Cím a szerk.-ben) Ha szimpatikus vagy ...! Köszönet Azzal a kéréssel fordulok önökhöz, hogy az alábbi néhány sort szíveskedjenek lapjukban közölni. A mozgáskorlátozottak csen­gődi szervezete ezúton is sze­retné megköszönni Trungel Jó­zsef Kecskemét-Hetényegy- háza. Iskola utca 10. szám alatti magánkereskedőnek, hogy ren­dezvényünkhöz nagyon ked­vezményes áron adta a húst és a pacalt. Ezzel jelentősen támo­gatta a mozgáskorlátozottak szervezetét. Nagyon szépen kö­szönjük. Sorstársi üdvözlettel: Zsulari Józsefné, a mozgáskorlátozottak csengődi vezetője A forintok! Augusztus 20-án volt negy­vennyolc éves a forint. Az a fi­zetőeszköz, amelyből már kettő is van: a régi és az új. Valahol valakik ugyanis eldöntötték, hogy a régit ki kell cserélni, mert nem időszerű rajta a fel­irat, a címer, és maga a „ter­mete” sem. Megkezdődött tehát az új pénzérmék készítése és forgalomba hozatala. Azóta itt van közöttünk a pénz kettős­sége: a régi és az új forint. A régiről nem beszélek, min­denki ismeri, megbarátkozott vele, de nem könnyű az újakat megkülönböztetni egymástól és a régiektől. Figyelem vásárlás közben nyugdíjas társaimat, amint a pénztárnál elkezdünk saccolni, válogatni, méricskélni a színek, súlyok, nagyságok és értékek között. Nem kívánom felsorolni az érzések és gondo­latok sokaságát, amelyek ilyen­kor áthullámzanak rajtunk, e- melve a cukorszintet és a vér­nyomást. Magas Pénzügyi Illetékesek! Honanyák és Honatyák, Tisztelt Pénzverde! — legyenek könyö­rületesek az egyre gyengébben látó és még vásárlásra kénysze­rült idősekhez, szabadítsanak meg minket ettől a sokféle fém­darabkától, aminek aprópénz a neve. Döntsék már el végre, hogy melyik a „jó forint”? A döntésre itt a jó alkalom: a fo­rint születésnapja. Mert a mi generációnk jól emlékszik 1946. augusztus 20-ra. Aki élt már akkor, nem tagadhatja, hogy fellélegzett az ország, megszűnt a cserebere. Ma minden elismerésem a pénztárosoké, akik dolgoznak és viaskodnak a sokféle pénz­érmével. Én azokat ültetném az ilyen helyekre, akik előidéz­ték ezt a káoszt. Talán most sokan azt gondol­ják rólam, hogy rosszindulatú vagyok. Pedig csak a rendet szeretem. Darányi Károly, nyugdíjas, Kiskunhalas Kunszentmiklóson, az egyik népszerű dohány-, illetve italá­rusító diszkontüzletben furcsa eset történt velem. Évek óta itt vásárolok, és ezen a napon is négy doboz cigarettát akartam venni. Az üzletben azonban a következő felirat állt: „A polgármesteri hivatal ille­tékese szerint dohányt nem áru­síthatunk!” Már ez is elég fur­csának tűnt, mert ha eddig igen, akkor most miért nem? Viszont az orrom előtt álló vevő mégis egy doboz Sophianae cigarettá­val távozott. Azt hittem, ha neki lehet, akkor nekem is. Az eladó­fiú már majdnem a kezembe nyomta az árut, amikor a tulaj­donos lánya közölte, hogy ne is reménykedjek, olvassam el a Olyan gondommal keresem meg a szérkesztőséget, amely sok embert érint. Az illetékesek ugyanis nem nyilvánítanak elő­nyugdíjra jogosultnak, amit én egy joghézagnak tulajdonítok. Az 1991. évi IV. törvény 30.§ (1) bekezdése szerint elő­nyugdíjra az olyan munkanél­küli jogosult, aki többek között legalább hat hónapja munka­nélküli-járadékban részesül. A törvény azt nem írja elő, hogy az öregséginyugdíj-korha- tár betöltéséhez legfeljebb há­rom esztendő hiányozhat, s a jogosultság keletkezése előtti fél évben kell munkanélküli-já­táblán lévő feliratot. Megle­pődve hebegtem, hogy az előbbi vevő is kapott cigarettát.-Ja! Ő viszonteladó volt - hangzott a válasz. Hát nem tudom, hogy a tisz­telt úr azon az egy doboz ciga­rettán, amit „viszontelad”, mennyit fog keresni, de nem va­lószínű, hogy gazdag ember lesz belőle. Én viszont az egészből csak annyit értek, hogy a felirat ezek szerint azt je­lenti: ha szimpatikus vagy, fü­tyülök a polgármesteri hivatal illetékesére, ha viszont nem, akkor menj vásárolni, ahová akarsz. De akkor miért nem ezt írják ki, s minden félreértés el­kerülhető lenne. (Név és cím a szerk.-ben) radékban részesülni. Az elő­nyugdíj kérdésében döntő hiva­talok ennek ellenére többnyire csak az ilyen helyzeteket veszik figyelembe. Velem is ez történt: 1992. november 17-ével járt le a munkanélküli-járadékom i- deje. Ezután munkavállalásra nem volt lehetőségem. 1993. november 18-án töltöttem be az 57. évemet. Hiába kértem elő­nyugdíjat, elutasították. Ezúton is kérem az illetékeseket, hogy kérelmem megítélésénél tekint­senek el az egynapi „túllépés­től”. Híz István, Jánoshalma, Budai Nagy Antal u. 8. NAPJAINK HUMORÁBÓL Előnyugdíj és joghézag

Next

/
Thumbnails
Contents