Petőfi Népe, 1994. augusztus (49. évfolyam, 179-204. szám)

1994-08-22 / 196. szám

PETŐFI NÉPE 6 1994. augusztus 22., hétfő MIT KIFOGÁSOL A SZÁMVEVŐSZÉK? Elhamarkodott a privatizáció! SZINÓDUS ELŐTT A FŐEGYHÁZMEGYE A papság újra tervezni mer A privatizációt jószerivel csak most lehetne elkezdeni - hangzott el a kicsit keserű vé­lemény Csépi Lajos, az Állami Vagyonkezelő Részvénytársa­ság vezetőjének szájából a mi­nap, amikor az Állami Számve­vőszék privatizációról készített jelentését kommentálta. Véleményében - ha túlzó is - van némi igazság! Ugyanis kö­rülbelül mostanra alakult ki az állami vagyon szakszerű lebon­tásához elengedhetetlenül szük­séges intézményi és feltétel- rendszer. Amikor elkezdődött a privatizáció, kevés volt a szak­ember, aki irányítani tudta volna, és hiányoztak a törvé­nyek, rendeletek, amelyek leg­alább az alapelveket meghatá­rozták. Viszont akkor még volt fizetőképes kereslet és voltak működőképes vállalatok. Mára azonban csak törvények marad­tak és szakemberek, de megvá­sárlásra érdemes vállalatok, il­letve komoly befektetők alig akadnak. A vállalatok „elfo­gyása” az egyik oka annak is, hogy a társadalombiztosítónak az állam mind a mai napig nem tudott átadni nyereséget termelő cégeket. Érdekessége a magyar priva­tizációnak, hogy igen drága. Amíg eladnak egy-egy vállala­tot, addig legalább az ár 20 szá­zalékát fordítják piackutatásra. Ez egyébként nemcsak a priva­tizációra jellemző, hanem az összes többi kereskedelmi tevé­kenységre is. Minden forintból 20 fillért az eladás költségei visznek el... Az ÁSZ szakértői kifogásol­ják továbbá, hogy a vagyonke­zelő szervezetek igazgatótaná­csai szinte korlátlan jogkörrel rendelkeznek. Például a dönté­seik ellen nem lehet fellebbezni vagy bíróság előtt megtámadni azokat. Ezt a vagyonkezelők azzal magyarázzák, hogy kü­lönben minden vesztes bíróság­hoz fordulna és sohasem le­hetne lezárni az ügyeket. Egyébként a megkötött szerző­dések felülvizsgálatát az ÁSZ vezetői sem javasolják, ugyanis ez jogbizonytalanságot ered­ményezne, aminek következté­ben senki sem fektetné be szí­vesen a pénzét Magyarorszá­gon. Inkább azt tanácsolják, hogy a kormány alakítson ki egységes és határozott, a gya­korlatban is alkalmazható pri­vatizációs stratégiát. Ezzel ugyanis még a látszatát is el le­hetne kerülni a vitatható, sza­bálytalan döntéseknek. (Folytatás az 1. oldalról) A tájékoztatón dr. Dankó László érsek ismertette az előzményeket, melyek a szinó- dus megrendezését indokolják. Egy évvel ezelőtt II. János Pál pápa módosította a magyaror­szági egyházmegyék határait, így jött létre többek között a Ka- locsa-Kecskeméti Főegyház­megye, mely egész Bács-Kis- kunt felöleli. Ezzel gyakorlati­lag duplájára emelkedett az ide tartozó terület nagysága és a hí­vők lélekSzáma is. Ezért - a lel­kipásztori tevékenység össze­hangolása és fejlesztése érdeké­ben - indokolt a szinódus meg­szervezése. Dr. Dankó László befejezésül igen pozitívan értékelte, hogy az agyonterhelt, számtalan megpróbáltatáson átment pap­ság újra tervezni mer, perspek­tívát lát maga előtt. Kifejezte reményét, hogy a többéves kö­zös munka magasabb szintre emeli és erőteljesebb összefo­gásra buzdítja az egyház kere­téin belül munkálkodókat. Ezután Bíró László segéd­püspök adott történeti áttekin­tést a szinódusok működéséről. Rávilágított, hogy a tanácsko­zásnak nem törvényhozói fel­adata van, valódi tartalmát az együtt gondolkodás, tervezés adja, majd a konkrét elképzelé­sek megfogalmazása után a végső célkitűzés a tudatformá­lás. Fontos változásként érté­kelte, hogy jelenleg a szinódus munkájában részt vesznek a férfi és női szerzetesrendek, va­lamint világi személyek is. Jávorka Lajos, a szinódus tit­kára beszámolt arról, hogy megalakultak a munkacsopor­tok, megjelent a Szinódusi Érte­sítő c. kiadvány, melyben ez­után rendszeresen tájékoztatják az érdekelteket a tanácskozás fejleményeiről. Szeretné, ha a hívők is minél szélesebb körben csatlakoznának a munkához. A munkacsoportok vezetői közül is felszólaltak néhányan. Bergmann János (Bácsalmás) véleménye szerint az emberek jelenleg olyan zárt szervezetnek tekintik az egyházat, hogy fel sem merül bennük az ügyekhez való hozzászólás lehetősége. Ezen mindenképpen változtatni szeretnének nyitottabbá téve az egyházmegye egész tevékeny­ségét. Nagyházi Sándor (Baja) biztos abban, hogy minden egyházközségben van sok olyan jó szándékú ember, akit mozgó­sítani lehet a szinódusban való részvételre. Gábor Erika KORSZERŰSÍTÉS A VILÁGBANK PÉNZÉN Új alapokra kerül a szakképzés A magyar szakképzés fejlesz­tésének nemzetközi támogatási rendszerében jelentős szerepet vállalt a Világbank azzal, hogy e célra igen kedvezményes ka­mattal 150 millió dolláros hitelt nyújt. Ebből a középfokú isko­lai szakképzésre 36 millió dol­lárt fordíthatunk. Hogyan és mire használják fel ezt a támo­gatást? - kérdeztük dr. Bemáth Jenő miniszteri főtanácsostól, a Munkaügyi Minisztérium Or­szágos Képzési Tanácsának tit­kárától.- A magyar szakképzést új alapokra kívánjuk helyezni. Á nyugati országok mintájára ki szeretnénk tolni a szakképzés határát két esztendővel. Eddig a szakközépiskolákban a diákok az általános iskola elvégzése után, 14 éves korukban kezdték meg a tanulást. Az úgynevezett „világbanki iskolákban” az alapfokú oktatás a tizedik osz­tályban, 16 éves korban lezárul, de az utolsó két esztendőben már úgynevezett orientációs képzés is folyik, amely a szak­mák fő irányával ismerteti meg a tanulókat. Az ezt követő két évben pedig az iskola jellegé­nek megfelelő szakmai anyagát sajátítják el a tanulók.- 18 éves korukban itt is te­hetnek érettségi vizsgát a diá­kok?- Természetesen! Ez a szak­képzés annyiban is különbözik az előzőtől, hogy míg korábban négy éven át a közismereti tan­tárgyak és szaktantárgyak ará­nya 50:50 százalék volt a szak- középiskolákban, az új rend­szerben a 9. és 10. osztályban az arány 85:15 százalékra módosul a közismereti tárgyak javára, majd a 11. és a 12. tanévben ez az arány megfordul, 75:25 a szaktárgyak javára.- Mi lesz azokkal, akik a 10. évfolyam után nem kívánják folytatni szakközépiskolában a tanulmányaikat?- Ha úgy határoznak, vala­melyik szakmunkásképző isko­lában is tanulhatnak, de - előre­bocsátom - ezekben az iskolák­ban is jelentős változások vár­hatók. Eddig általában három év alatt lehetett elsajátítani minden szakmát, most viszont a Nemzeti Szakképzési Intézet kiadott egy országos képesítési jegyzéket, amelyből kiderül, KEREKPAR­VÁSÁR- ajánlatunkból­orosz 28 férfikerékpár ÚJ KERÉKPÁR UTÁNFUTÓ 9.900 Ft 5.000 Ft SCHWINN- CSEPEL 28 férfi és női 13.900 Ft MTB kerékpárok Camping kerékpárok 18.900 Ft-tól 14.900 Ft-tól KETKEREKMEGHAJTASU KERÉKPÁR 24.900 Ft-tól Részletre is vásárolhat! Műszaki - PapírÁruház Szigma Blikk Kft Kecskemét, Rákóczi út 4. Tel.: 76/328-394 , (23359) hogy a képzési idők skálája rendkívül széles: például a mé­zeskalács-készítőé fél év, a mű­emléki díszítő tanulóé 3 év.- A 35 millió dollárból mire telik?- Ezekből a pénzekből elké­szültek a tantervek, tananyagok, de az előfeltételek megterem­tése is pénzbe kerül. A pénz mintegy 85 százalékát az okta­tási eszközrendszerek beszerzé­sére fordítjuk.- Mikortól vezetik be az új rendszert?- Már ebben az évben. Az alapvető eszközök, amelyek az idei 9. és 10. osztály számára szükségesek, eleve megvoltak a szakközépiskolákban. Mire „be­lenőnek” all. illetve a 12. tan­évbe, az eszközrendszerek is rendelkezésükre állnak majd. Megyénkben az alábbi isko­lák vesznek részt a világbanki programban: 607. sz. Gáspár András Ipari SZMI és SZKI Kecskemét, Ko­csis Pál Mezőgazdasági SZKI és SZMI Kecskemét, Szent- Györgyi Albert Egészségügyi Szociális SZKI és Szakképző Intézet Kecskemét. Emléktábla Apostagon A Magyar haza sorsfordulói címet viselő emléktáblát avattak Apostag főterén. A fehér már­ványba 221 nevet véstek: azo- két a helybeli polgárokét, akik a második világháború harcaiban, azokét, akik a front átvonulása­kor vesztették életüket, azokét, akiket munkaszolgálatra hurcol­tak el és soha nem tértek vissza, valamint azokét, akik a zsidóül­dözésnek estek áldozatul. Az 1956-os események ezen a tele­pülésen ugyan nem követeltek emberéletet, a dátum mégis fel­került a táblára. Kiért versenyeznek a patikusok? • Egyes gyógyszerészek - a maguk érdekében(?) - nem hárítják a betegekre az árnövekedést. Az elmúlt hetekben a gyógy­szerészek érdekképviselete egy­részt élesen kiállt a gyógyszer- tárak magánosítása mellett (ez önmagában teljesen rendben van), másrészt még élesebben állást foglalt azok ellen a pati­kusok ellen, akik nem teljes egészében hárítják (hárították) át a betegekre a gyógyszerkölt­ségek áremelkedését. Ez már kevésbé van rendben, hiszen ellentmond mindannak, amit a privatizálástól remél a közvélemény. Ha jól értem az érdekképviselet szándékait, a céljuk nem más, mint a sok egyéni vállalkozó közreműkö­désével létrehozni a kis egysé­gek árkartelljét, megteremteni a monopolhelyzetet. Ez aligha egyeztethető össze a piacgazda­ság működési elveivel, legyen az akár szociális, akár liberális „töltetű”. A piacgazdaság a szabad versenyre épül, annak minden fajtájában küzdenek a monopolhelyzetek, a kartell- megállapodások ellen, trösztel­lenes törvények és hatóságok működnek szerte a világon. És - az átalakulás kétségtelen jele­ként - nálunk is. Amikor a patikák privatizá­cióját sürgetem magam is, arra gondolok: értünk, a fogyasztó­ért fognak versenyezni, szá­munkra lesz a termék olcsóbb és/vagy jobb, netán modernebb. Alig hiszem, hogy valaki is azt gondolná, a patikák versenye majd csak azokra a helyben ki­kevert szerekre, személyes újí­tásokra vonatkozik, amelyek egy-egy gyógyszerész nevéhez fűződnek. Minden, a gazdaság­ban kicsit is jártas ember tudja, hogy a törvények objektívek, ebben a szférában is működni fognak, s akkor miért ne lenne nagyobb forgalma annak, aki kisebb költséggel dolgozik, vagy alacsonyabb haszonkulcs­osai is megelégszik? Ami az árakat illeti: lehet, hogy az önkormányzatok ma­gukra vállalják a többletköltsé­geket - de ez nem piaci, hanem szociálpolitikai döntés lesz. El­képzelhető, hogy ismét vissza­térnek a gyógyszerkereskede­lembe a hatósági árak - de ak­kor minek a privatizálás? Har­madik út nincs, marad tehát a verseny. Hadd tegyem hozzá: ahogy közeledünk az Európai Unió­hoz, úgy fog csökkenni a re­ceptköteles gyógyszerek száma és aránya, ami újabb fontos ver­senytényező lesz gyógyszertár és gyógyszertár között. Áz a pa­tikus kerül fölénybe, aki taná­csot tud adni a betegnek, sőt, aki bizonyos esetekben akár még az orvost is helyettesíteni tudja. Vajon akkor az érdek- képviselet azért fog küzdeni, hogy a receptmentes orvosságot is csak receptre adják? Bácskai Tamás A Dél-Tisza menti ÁFÉSZ mint felszámoló meghirdeti a TURKEY-PIPE KFT MFAH (Csengele, Honfoglalás major) vagyontárgyait nyilvános értékesítésre, esetleg bérbeadásra. Atelephelyen 12 db pulykanevelő istálló található a szükséges technológiával felszerelve. Az árverés időpontja: 1994. szeptember 14., de. 10 óra Helye: Csengele, Honfoglalás major A telepre pályázók 200.000 forint foglaló ellenében licitálhatnak, megfelelő fedezeti garanciával. Szerződéskötés és vételár megfizetése 30 napon belül. Az egyéb eszközöket (etetők, itatok, néhány fogyóeszköz) helyben, készpénzben kell fizetni. Felvilágosítást Juhászné Kószó Anna ad a 62/482-182 számú telefonon. A hitelezőket a törvényben meghatározott elővásárlási jog illeti meg, melyet az árverésen gyakorolhatnak. Felszámoló fenntartja a jogot, hogy az árverést eredménytelennek nyílvánítsa nem kielégítő ajánlat esetén. (2333 FELHÍVÁS az 1992, 1993-'ban és 1994-ben gimnáziumban érettségizett lányok és fiúk részére (ha felsőoktatási intézménybe nem'nyertél felvételt vagy nem tudtál elhelyezkedni). A kiskunfélegyházi Petőfi Sándor Gépészeti Szakközépiskola az 1994/95-ös tanévben 2 éves, iskolarendszerű, nappali tagozatú GYÁRTÁSTECHNOLÓGIA - SZÁMÍTÁSTECHNIKA TECHNIKUSI szakot indít. A tanulók a két év során a szakmai elméleti és gyakorlati tantárgyak mellett számítástechnikát, pneumatikát, hidraulikát, robottechnikát, CNC ismereteket és angol nyelvet is tanulnak. A fiúk számára kollégiumi elhelyezést biztosítunk. Jelentkezési határidő: 1994. augusztus 26. Jelentkezni lehet személyesen vagy levélben az iskola titkárságán. Részletes felvilágosítás: Petőfi Sánfor Gépészeti Szakközépiskola 6100 Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 24. Telefon: 76/362-332, 362-322 Telefax: 76/362-982 123313)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents