Petőfi Népe, 1994. augusztus (49. évfolyam, 179-204. szám)

1994-08-11 / 188. szám

1994. augusztus 11., csütörtök Megyei körkép 5 Olajszőkítő a téeszmajorban (Folytatás az első oldalról) Kedden kora délután, a Róna téesz bugaci úti telephelyének (a volt Lenin téesz tollasma­jorja) egyik őre három férfit vett észre, akik az egyik hangárépü­let lakatját feszegették. Az őr láttán a ténykedésükben meg­zavart férfiak kereket oldottak. Az őr mégis értesítette a bugaci rendőri körzeti megbízottat, aki megdöbbenve látta, hogy nem mezőgazdasági kisgépeket, ha­nem olajostartályokat, szivaty- tyút és a háztartási tüzelőolaj szőkítéséhez használatos kü­lönböző eszközöket rejt a ha­talmas épület. Azonnal riasz­totta a félegyházi rendőrkapi­tányságot. Közben megérkezett a bérlő képviselője is, aki kü­lönböző okiratokkal igyekezett tisztázni a helyzetet. Este hét óra tájban a rendőrök értesítet­ték a Vám- és Pénzügyőrség kecskeméti illetékeseit, akik ki is küldték egyik szakemberüket a helyszín kivizsgálására. A vizsgálat eredményétől maguk a rendőrök is meglepődtek, u- gyanis a pénzügyőr nyomozó megállapította, hogy a tartályok • Ezt az épületet használták a „gyártók”. alján maradt „mindössze egy­két ezer liter” olaj, továbbá a hangárban található tárgyi bizo­nyítékok nem elegendőek az el­járás megindításához. Mindezt tegnap - szerdán - délután megerősítette a kecs­keméti pénzügyőri nyomozó- iroda parancsnoka is, aki sze­rint: „a tartályok alján vissza­maradt saviszap nem képez megfelelő bizonyítékot büntető­jogi eljáráshoz”. Az ügyet azonban nem zárták le, ugyanis egy sor dolog még korántsem tisztázott. A fejleményekre természete­sen annak idején még visszaté­rünk. Kép, szöveg: Szász András • A hatalmas tartályokban néhány ezer liter olajat találtak. PUSZTÁBA KIÁLTOTT SZÓ Lesz-e felelőse a tragédiának? Nagy örömet jelentett Baja lakóinak, amikor június 17-én, úgy emlékszem, egy pénteki napon történt, átadták az 55-ös főút elkerülő szakaszának egy újabb, mintegy 1100 méteres szakaszát. Ami ugyan még nem jelentett végleges megoldást a város katasztrofális közlekedési helyzetén, de némi enyhítést igen. Mégpedig azáltal, hogy a Duna-hídra és az onnan befelé irányuló forgalom zöme eltere­lődött a városközpontból. Most az a szinte percenként megismétlődő gyakorlat, hogy a város felől a hídra igyekvő jár­művezetők, főleg az idegenek, figyelmen kívül hagyják a „Forgalmirend-változás!” elő­jelző táblát. Ez számunkra, ha nem olvasnak magyarul, nem jelent semmit, akár hirdetőtáb­lának is nézhetik. Ezt követi az egyenes utat megtörő kereszte­ződés, melybe legalább 8 for­galmi sáv torkollik, és ehhez egy kisméretű, „Kötelező hala­dási irány”, majd egy szintén apróra sikeredett, „Egy irányból behajtani tilos” tábla. Az érveket jól imerjük. Nem szabad rutinból vezetni. Azért van az utasítást adó tábla, hogy betartsuk a rendelkezését. Schleidher úr Dortmundból el­ismerte, hogy hibázott, amikor belerohant a szembejövő forga­lomba. Szerencséjére Volvójá- nak fékrendszere tökéletesen működött. De azért hozzátette:- negyedszázada járom bal­esetmentesen Európa, és néha Amerika útjait. Baja azonban emlékezetes marad számomra. Ilyen ravaszul kieszelt közleke­dési csapdával - ahol a forgalmi szituáció egészen más magatar­tást sugall - még soha nem ta­lálkoztam. Most az a kérdés ezután, hogy megvárjuk-e a szükség­szerűen bekövetkező tragédiát, vagy inkább előzzük meg - megfelelő táblák kihelyezésével- a baleseteket? Gyuricza Zsolt KEGYETLENÜL ÖSSZEVERT ÁLDOZAT Brutális gyilkosságok Somogybán Szinte megmagyarázhatatlan, különös kegyetlenséggel elkö­vetett gyilkosságokra derült fény az elmúlt napokban So­mogy megyében. A rendőrség hat órán belül elfogta a tettese­ket. Minderről szerda délelőtt tartottak sajtótájékoztatót Ka­posváron, a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányságon. Augusztus 6-án Kéthelyen egy brutálisan összevert férfi holttestére találtak az egyik árokban. A nyomozók kiderítet­ték, hogy az 56 éves Virág Lajos - feltehetően ittasan - a falu egyik utcájában kerékpározott, amikor Orsós Péter és testvére, Aladár behívta a lakásukba. Ott elkezdték rugdosni az idősebb férfit, majd egy karóval verték. Mindezt vélhetően azért, hogy elvehessék a kerékpárját. Virág Lajos egyébként ismert bicikli­tolvaj volt a faluban. A lopott kerékpáron Orsósék hamar túl­adtak, s a pénzen - ezer-ezer- kétszáz forintot kaphattak - italt rendeltek a kocsmában. Később azután visszatértek az áldozatukhoz, újra verni kezdték és a rendőrség megállapítása szerint ez vezetett a halálhoz. A gyilkosok az élettelen testet a háztól kétszáz méterre lévő áro­kig cipelték és beledobták. Cigány fiatalemberek, még- inkább gyerekek voltak a másik gyilkosság elkövetői is. A bűn­tény keddre virradóra történt. A 15 éves öreglaki H. Krisztián és unokatestvére, a 13 éves H. Já­nos meglehetősen italos állapot­ban leszólították M. I. Zs. so- mogysárdi takarítónőt, előbb csak sétálgatni hívták, azután arra akarták rávenni, hogy közö­süljön velük. Az asszony ellen­kezett, de minthogy ő is jócskán részeg volt, nagyobb ellenállást nem tudott kifejteni. A két gye­rek ezután, teljeséggel megma­gyarázhatatlan okból, rugdosni kezdte a fonyódi strand kerítése mellett fekvő nőt, majd egy szá­raz sás tövére fel is nyársalták. Ez belső vérzést idézett elő, ami a nő későbbi halálát okozta. A rendőrség ebben az esetben is órákon belül elfogta a tettese­ket. Ők is és a fonyódi elkövetők is őrizetben várják a további vizsgálatot. HIDEG ANTAL NEM INDUL A VÁLASZTÁSON Az alpolgármester kudarcai és sikerei A helyhatósági választások ugyan csak novemberben lesz­nek, de a találgatások az esélye­ket illetően már javában tarta­nak. Kecskeméten a jelenlegi polgármester, Merász József feltehetően ringbe száll és el­képzelhető, hogy a parlamentbe jutott Ivanics István alpolgár­mester is indul a polgármesteri címért. A másik alpolgármes­tert, Hideg Antalt kérdeztem: részt vesz-e az önkormányzati választáson?- A polgármesterséget nem vállalnám el soha. A Fidesznek azt is bejelentettem, hogy a képviselő-jelöltséget sem válla­lom, tehát nem indulok a vá­lasztáson.- Mi az oka a visszavonulá­sának?- A képviselő-jelöltségemet azért utasítottam vissza, mert a Fidesz helyi szervezete annyira elerőtlenedett, hogy nem tartom a város arculatát befolyásolni képes szervezetnek.- Ezért ön nem felelős?- Valamennyi felelősségem biztosan van. A helyi közvéle­mény-kutatás szerint egyébként a Fidesz itt mindig az országos adatoknál jobban szerepelt. Ez az önkormányzati frakciónak köszönhető. Viszont a fővárosi központból történő beavatko­zások zilálták szét úgy a helyi Fideszt, hogy a jelenlegi • Hideg Antal frakciótagok zöme nem fog indulni a választáson.- Mihez kezd november után?- Van állásajánlatom.- Humán vagy gazdasági vonalon?- Humán intézménybe, de a gazdasági tevékenységét erősí­teni. Természetesen nem városi önkormányzati intézményről van szó.- Hogyan értékeli az elmúlt négy esztendőt?- Kudarc és botrány, hogy az összes megyei jogú város közül Kecskeméten fordítot­tunk - a költségvetés nagyságá­nak arányában - az intézménye­ink működtetésére a legkeve­sebbet. A város eladósodását rendkívül súlyosnak érzem és az adósság okait sem tudom a magam részére elfogadhatóvá tenni. Siker viszont, hogy egyet­len közművelődési intézmény sem szűnt meg. A legnagyobb siker természetesen Kecskemé­ten az új megyei könyvtár épí­tése. Igen jelentős beruházás a közeljövőben átadásra kerülő regionális képzőközpont.- A sportért is ön felelt az elmúlt négy évben. A sportkon­cepció szerint mára már telje­sen le kellett volna építeni a versenysport támogatását. Eh­hez képest a várostól annyi pénzt kapnak az egyesületek, ami a meghaláshoz sok, de az igazi túléléshez kevés. Egy egé­szen elképesztő, felemás helyzet alakult ki.- Igazságtalannak tartom, hogy a közgyűlési döntés elle­nére sem építették le a támoga­tást, ami ebben az évben 18,5 millió forint. Ráadásul már a volt „spartakiád-országokban" is megindult a nyugati orszá­gokhoz való igazodás. Vagyis a versenysport támogatását át­csoportosították a sportlétesít­mények gyarapítására. Mihályka Gyula Kié lesz a kerekdombi öntözőmű? A kerekdombi földtulajdono­sok közül most néhányan öntö­zési társaság létrehozását kez­deményezik azzal a céllal, hogy elkerüljék az öntözőrendszer idegen kézbe jutását.- Nem bújhatunk ki az öntö­zés üzemeltetésének felválla­lása alól — vélekedik Kőszegi Péter, a kerekdombi részen na­gyobb birtokkal rendelkező vál­lalkozó. Több gazdasági fóru­mon is felszólaltam annak érde­kében, hogy felhívjam az embe­rek figyelmét: ha nem mi, gaz­dálkodók vásároljuk meg az ön­tözőberendezést, akkor megte­szi egy, a termelésben nem ér­dekelt vállalkozó, aki a minél nagyobb nyereség elérése érde­kében kénye-kedve szerint szolgáltatja majd számunkra a szükséges vizet. Mindannyi­unknak az az érdeke, hogy az öntözőrendszer új tulajdonosai a gazdálkodók köréből kerülje­nek ki, ezért olyan non-profit jellegű vállalkozást szeretnénk létrehozni, amelyben a résztu­lajdonos mezőgazdasági terme­lőknek beleszólási joguk van az öntözőrendszer működtetésébe és önköltségi áron juthatnak vízhez. A tiszakécskei falugazdász, Berecz János is támogatja az öntözési társulás létrehozásának gondolatát és lehetőségein belül mindent megtesz azért, hogy a csatornahálózat a földtulajdo­nosok birtokába kerüljön. Cél­szerű lenne, ha egy minél több termelőből álló csoport venné meg és működtetné az 1000 hektáros kerekdombi és az 1500 hektáros tiszakécskei terület ön­tözésére alkalmas beruházást. A társulás célja nem a vízszolgál­tatásból származó jövedelem- szerzés lenne, hanem a gazdák megfelelő mennyiségű öntöző­vízzel való ellátása önköltségi áron a nyári aszályos hónapok­ban - mondja Berecz úr, aki a napokban készítette el azt a fi­gyelemfelhívó levelet, amely­ben valamennyi gazdát kéri, je­lezze az öntözőrendszerrel kap­csolatos vételi szándékát. Je­lentkezni igen rövid határidőn belül, augusztus 20-áig lehet a falugazdászi hivatalban. A kerekdombi öntözőmű ü- zemeltetéséért felelős Kö- zép-Tiszavidéki Vízügyi Igaz­gatóság szakemberét, Dénes Árpádot arról kérdeztük, hogy mi lesz a sorsa a beruházásnak, ha a földtulajdonosok részéről nem lesz megfelelő az érdeklő­dés a megvásárlása iránt?- Ebben az esetben elsősor­ban a földhasználóknak ajánljuk fel megvételre - mondta a víz­ügyi szakember. - Ha erre a lehetőségre sem lesz elég je­lentkező, akkor a termeléstől független, kívülálló vállalkozó vásárlási szándékát is elfogad­juk. A vételár 50 százalékát kárpótlási jeggyel, a kamatok­kal felszorzott értéken törleszt­hetik. Dénes úrtól egyébként azt is megtudtuk, hogy egy függet­len vállalkozó már korábban je­lezte vásárlási szándékát. Tóth Katalin • Az öntözőrendszernek elsősorban a gazdák érdekeit kell szolgálniuk. (PN-archív) Sokan estek bele a meszesgödörbe A kishíján tragédiával végző­dött kalocsai árokomlásról teg­nap írtunk. A nyári munkahelyi balesetekről megkérdeztük Sán­dor Józsefet, a megyei munka- biztonsági és munkaügyi fel­ügyelőség vezetőhelyettesét. Elmondta, az idei nyár slágere a meszesgödörbe esés, korábban kétszer is súlyos égési sérülést okozott ilyen baleset Kunszent- miklóson. Szentkirályon a nyár elején rakodógéppel próbálták kiegyengetni a forró meszet, de a rakodógép a vezetőjével együtt belezuhant a gödörbe. Ráadásul a vezető jogosítvánnyal sem ren­delkezett. Sándor József szerint igen könnyen elháríthatok ezek a balesetek: csak egy korlátot kell a gödör mellett elhelyezni. Szin­tén gyakoriak voltak az elmúlt két hónapban a leeséses balese­tek, mert az építkezéseknél és karbantartási munkáknál gyak­ran biztosítókötél nélkül végzik a munkát. Sándor József el­mondta, hogy a munkáltatókat szúrópróbaszerűen szokták elle­nőrizni. A szabálysértőkkel szemben a helyszíni bírság 100-tól 5000 forintig terjed. Több ember életét veszélyeztető hiányosság esetén akár 50 ezer­től 3 millióig is terjedhet a bünte­tés. R. J.

Next

/
Thumbnails
Contents