Petőfi Népe, 1994. július (49. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-19 / 168. szám

1994. július 19., kedd Megyei körkép 5 A segélyezésről döntöttek Kocséron > Kocséri óvodások. Bár keveset tudnak a segélyezésről, de őket is érinti. A kocséri önkormányzat leg­utóbbi ülésén a nevelési segély szabályainak megalkotásával és a szociális rendelet módosításá­val foglalkozott. Az új önkor­mányzati rendelkezés szerint a rendszeres nevelési segély leg­kisebb mértéke a mindenkori családi pótlék minimális ösz- szege lehet. Maradandó, súlyos betegségben szenvedő gyerme­kek esetén, vagy olyan csalá­dokban, ahol az egy főre jutó jövedelem rendkívül alacsony (például: mindkét szülő jövede­lempótló támogatásban része­sül) ez a segély maximum 3900 forint egy hónapban. Kocséron jelenleg a kifizetésre kerülő ne­velési segélyek legnagyobb öszszege 3 ezer forint, amelyet 14 kiskorú gyermek után kap­nak a rászoruló szülők. A másik lényeges önkormány­zati döntés: ezentúl a kocséri polgármesteri hivatalnak is le­hetősége lesz azokat a munka- nélkülieket közmunkára alkal­maznia, akik a jövedelempótló támogatást legalább hat hónapja veszik igénybe. Köztisztasági, parkgondozási, földmunkás, kézbesítői, házigondozói és adminisztrációs munkakörben a végzettségüknek megfelelően adhatnak munkát nekik, amiért egységesen 35 forintos órabért és a jövedelempótló támogatás összegét kapják havonta. Lakásfenntartási támogatás annak a személynek adható, akinek családjában az egy főre futó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíjmini­mum 150 százalékát (öregségi nyugdíjminimum: 7400 forint). A lakásfenntartási támogatás havonta a lakbér, albérleti díj 50 százaléka, maximum 2 ezer fo­rint lehet. A községben annak adható ezentúl temetési segély, aki hozzátartozója temetéséről saját maga vagy családja anyagi helyzetének veszélyeztetettsége nélkül nem tud gondoskodni. Az egy főre jutó átlagkereset ebben az esetben nem halad­hatja meg az öregségi nyugdíj- minimum háromszorosát. A közgyógyellátási jogosultságról a képviselők úgy döntöttek, hogy azt méltányosság alapján a szociálisan rászoruló emberek kaphatják abban az esetben, ha jövedelmük a havi 11200 forin­tot nem haladja meg, és a szá­mukra nélkülözhetetlen gyógy­szerek költsége több, mint en­nek a jövedelemnek a 10 száza­léka. Tóth Katalin NEMCSAK A MUNKÁSOKAT, A SZÁLLÁSADÓT IS BECSAPTÁK A vállalkozó tovább dolgozhat Kiskőrösön Tovább dolgozhat vagy dol­goztathat a kiskőrösi gázberu­házás földmunkálatain az az al­vállalkozó, aki a harminchat román állampolgárt munkavál­lalási engedély nélkül alkal­mazta. (Mint arról már írtunk: a kiskőrösi rendőrkapitányság razziája során derült fény a „feketefoglalkoztatásra”. A ro­mánokat még aznap kiutasítot­ták hazánkból.) A fegyvemeki Gázvezép Gmk. vezetőjétől, Szabó Gábor­tól megtudtuk: a két fiatalem­ber: T. Nándor és társa, K. At­tila hét kilométer földmunka végzésére kapott tőle megbízást azzal, hogy azt augusztus 10-éig fejezzék be. Eddig hat­százezer forintot ki is fizetett a fővállalkozó, aki hangsúlyozta: neki nem érdeke, hogy fel­mondjon a fiatalembereknek, függetlenül a történtektől. Az pedig, hogy ők kiket alkalmaz­tak eddig, neki nem volt róla tu­domása, sőt, hozzátette: több­ször megfordult az árkoknál, ahol mindenki egyformán, ma­gyarul köszönt vissza. Tehát fel sem tűnhetett neki, hogy nem • A románok szállásadója ilyen udvari összkomforttal kedves­kedett a bérlőknek. földiekkel dolgoztatnak. A gmk.-vezető hangot adott annak a ténynek is - amit egyébként a kiskőrösi polgármesteri hiva­talnál éppúgy megerősítettek, mint a városi rendőrkapitánysá­gon -, hogy az építési naplóba be van jegyezve: csak magyar állampolgár alkalmazható a gázberuházás kivitelezésénél. Ugyancsak kikötés, hogy a vendégmunkások, töltsenek akár csak egyetlen éjszakát is a városban, még lakókocsiban sem lakhatnak, hanem vendég­szobában vagy szállodában. Hogy ez utóbbi kikötést is felrúgta a két újszászi alvállal­kozó, arról már beszámoltunk, s ezt tanúsítja az alanti kép, ami Györgye Sándorék, az egyik szállásadó Alkotmány u. 93. szám alatti házánál készült. Az udvari összkomforton legalább a friss levegő javított valame­lyest. A fedett tetős, négyszer négy méteres odúért és minden más tartozék használatáért a románok állítása szerint egyé­nenként 300-300 forintot kellett volna fizetni. De miután éhbért sem kaptak, így nem volt miből kiegyenlíteni a számlát. Igaz, ezt a szállásadó asszony úgy ta­gadta: én csak megsajnáltam őket, egy vasat sem kértem tő­lük. Még vizet is engedtem a kádba, hogy fürödhessenek. Azt ugyancsak Györgye Sán- domé állította, hogy K. Attilá­nak a razzia előtti napon eladták fekete Ladájukat, amiért két­százezer forintot kértek. Ottjár- tunkig a fenti összeggel nem ke­rült elő a vevő. Hogy a jármű, adásvételét ho­gyan rendezik le, nem tudni, de az biztos, hogy a Szolnok me­gyei alvállalkozóknak a társada­lombiztosítás előtt felelniük kell a feketén történő foglalkoztatá­sért. Kép és szöveg: Pulai Sára MEGKÉRDEZTEK A SZAKEMBEREKET Miért nincs földhitel-intézet? A mezőgazdaság finanszíro­zási formái közül ma még na­gyon is hiányzik a földhitel in­tézménye. Az MTI-Press há­rom szakembertől: dr. Raskó Györgytől, a Földművelésügyi Minisztérium most leköszönt közigazgatási államtitkárától, dr. Lakos Lászlótól, az MSZP képviselőjétől, a földművelés- ügyi minisztertől és dr. Wirth Gyulától, a Kereskedelmi és Hi­telbank főosztályvezetőjétől kérte a választ arra a kérdésre: miért nincs még földhitel-inté­zet? Dr. Raskó György: - A földhitel-intézet bevezetése azért maradt el, mert arra akkor van szükség, ha valódi földtu­lajdonosok vannak, papíron is. Akkor lehet jelzáloghiteit fel­venni a földre, ha törvényi, jogi kellékekkel ellátott hiteles papír van a tulajdonos kezében. Ek­kora tulajdonváltás, mint amek­kora Magyarországon történt, utoljára a földreform idején, 1945-ben zajlott. A földhivata­lok nem is lehettek abban a helyzetben, hogy azonnal pre­zentáljanak dokumentumokat. Két éven belül érhetjük el azt, hogy olyan nagy tömegű lesz a birtoklapokon rögzített tulaj­don, amelyre a bankok hitelt is adnak, s akkor elindulhat a föl­dhitel-intézet. Ez az egyik ol­dala a kérdésnek. A másik: a földhitel-intézetnek hosszú lejá­ratú forrásokra van szüksége, és a zálogjegy mint értékpapír ki­bocsátása mind a mai napig nem megoldott. Dr. Lakos László: - A föld­hitel-intézet bevezetését na­gyon fontosnak tartom, bár saj­nos sokkal kisebb szerepe lesz a mezőgazdaság finanszírozásá­ban, mint azt sokan gondolják. Miért? Azért, mert ez a pénz ügyi technika azt fogja szol­gálni, hogy a termelők, a mező- gazdaságból élők földhöz jus­sanak, s nem pedig azt, hogy a földtulajdon révén a termelés­hez hitelt vehessenek fel. Azt gondolom, hogy a termelést, s a technológiai fejlődést alapve­tően ebből a forrásból nem fog­juk tudni fizetni. Arra minden­képpen jó lesz, hogy a földkon­centráció létrejöjjön, s a megfe­lelő üzemméretű birtoknagysá­gok kialakuljanak, de ennek sincs egy-két évig realitása. Dr. Wirth Gyula: - A terü­letfejlesztés oldaláról közelítem meg a kérdést. Szerintem sem­miféle kárpótlás, semmiféle polgárosodás nem képzelhető el addig, amíg a föld nem forga­lomképes. Mint bankos is mon­dom: hitel nem adható a földre, ha nincs valódi tulajdonos. A földhitel-intézetnek tehát rend­kívül nagy jelentősége van a térség fejlődése szempontjából is, mert megoldaná a finanszí­rozási kérdés egyik részét. Ugyanakkor regionális projek­tekben sem gondolkodhatunk a tulajdonviszonyok rendezése nélkül. Ha a föld értékké válik, forgalmazható, s biztosíték a hi­telezés oldaláról, akkor a mező- gazdaság mint húzóágazat, kitö­rési pontja lehet egy-egy régió­nak. S ennek a hátterét adja a földhitel-intézet, amit gyorsan létre kellene hozni, és működ­tetni. Bár azt is jól tudom, hogy a földkoncentráció kialakulásá­val, amely szintén az ország alapvető érdeke, lesznek kárval­lottak is, ez nyilvánvaló. Gon­dolok itt az idős emberekre, vagy azokra, akik nem akarnak vagy nem tudnak földet mű­velni, akik többsége fájdalma­san, de megválik a földjétől. H. Gy. A KAOTIKUS ÁLLAPOT RENDEZÉSE NEM HALASZTHATÓ • • Üzletrész helyett kárpótlási jegy?- Van-e a termelők érdekvé­delmi szervezetének javaslata?- Elképzelhetőnek tartanánk, hogy az állam saját vagyonából kárpótlási jegyre váltaná át a külső üzletrész-tulajdonosok üz­letrészét, amit egyébként ko­rábban a szövetkezetek rovására adott át kárpótlásként. Az így megváltott üzletrész név- értékhányada pedig, oszthatat­lan szövetkezeti vagyonként, a gazdálkodó szervezetek tulaj­donába kerülne. A kívülálló tu­lajdonosok az így szerzett kár­pótlási jeggyel részt vehetnének az állami vagyon privatizációjá­ban. Fölmerült olyan javaslat is, hogy az állam tegye lehetővé: a szövetkezetek kedvezményes hitellel, adó- és befektetési ked­vezményekkel megvehessék a kívül álló vagyonrészt. Ez azon­ban szerintünk életképtelen, mert a szövetkezeteknek nincs pénzük. S miért kellene ugyan­azt az eszközt még egyszer megvásárolniuk akkor, amikor a meglevők megújítására sem igen telik? A MOSZ titkára szerint a kao­tikus állapotok rendezése nem halasztható. Az érdekvédelmi szervezet bízik abban, hogy az új parlament és agrárkormány­zat mindent megtesz a zavaros helyzetből fakadó feszültségek feloldásáért. Biztosítja a szövet­kezeti elvek tiszteletben tartását és azt, hogy nem jelent hátrányt, ha valaki szövetkezetbe, s nem kft.-be vagy részvénytársaságba adja a vagyonát - hangsúlyozza Zsoltár András. U. G. • Akik még a kezdet kezdetén kiváltak a szövetkezetből, gépe­ket vagy állatokat kaptak az üzletrészük fejében. Felemás a kép: az ország ter­melőszövetkezetei közül 100 szétbomlott, további 120 csődeljárás következtében megszűnt, a közös gazdaságok mintegy 90 százaléka viszont a tagság egyöntetű akaratából szövetkezeti formában működik tovább. Igaz, tekintélyes hánya­duk „csak” a valóságban, papí­ron nem. A gazdaságok egyhar- mada ugyanis máig sincs beje­gyezve a cégbíróságoknál, mi- kéntaföldtulajdonosok ingatlan­jai sem a földhivataloknál.- Nem is ez a rendezetlenség, a sajátos illegalitás foglalkoz­tatja elsősorban a gazdákat ­mondja Zsohár András, a MOSZ titkára. - Az igazán nyugtalanító gond a külső üzlet­rész-tulajdonosok ügye. A le­lépő koalíció még a törvényke­zés finisében is azt ígérte a tulaj­donosoknak: a szövetkezeti tör­vény újbóli megnyitásával és módosításával lehetővé teszi számukra a szét- és kiválást, hogy hozzájussanak üzletré­szükhöz. Ám ennek az ígéretnek a beváltása voltaképp a gazdál­kodó szervezetek még megma­radt vagyonának széthordását jelentené. Az ügy lebeg a leve­gőben, a körülötte fellángolt vi­ták nem akarnak csendesülni. ÁLLÍTSÁK VISSZA A KERÍTÉST! Parkoló a Sugovica sétányon Nem tűnik nagy ügynek, de sok olvasónk szóvá tette a dol­got. Főleg azok a nyugdíjasok, akik ott beszélgetnek naponta a Szentháromság tér sarkán a pá­don. Nos, jómagam is meggyő­ződtem: igazuk van, amikor a korzó kerítésének lebontása miatt háborognak. Arról az alacsony kerítésről van szó, mely a teret a Sugovica felőli oldalon elválasztotta a korzó­tól. Most, hogy nincs kerítés, az autósok sorra a fák alá állnak gépkocsijukkal parkolás céljá­ból. A fák alatt ebben a forró­ságban nyilván kellemesebb álldogálás esik a drága négyke- rekűeknek az árnyékban. Okkal féltjük tehát mi, bajaiak, az eu­rópai viszonylatban is ritkaság­nak számító, páratlan értékű mediterrán teret, és a Sugo- vica-parti korzót. Kérjük az illetékeseket, has­sanak oda, hogy a kerítés mi­előbb visszakerüljön a régi helyére. Talán még nem késő. Mentsék meg a sétányt, mielőtt még teljesen gépkocsiparko­lóvá alakul át, az értékes fák pedig a padokkal együtt tönk­remennek. Gál Zoltán Vásároljon kamatmentes részletre! Lakberendezési tárgyakat, lakásfelszerelési cikkeket és mezőgazdasági gépeket, eszközöket. Érdeklődni: Oliver Kft. Kecskemét, Reile G. u. 18. II/4. Tel: 76/327-440 (19939) Sikeres cserkésztábor A múlt héten ért véget a mély­kúti cserkészek ötnapos váraljai táborozása. A sikeresnek mond­ható cserkésztábornak 29 részt­vevője volt, tizenhatan tettek fo­gadalmat.- Jó időnk volt; két napig por- tyáztunk, napi 20 kilométert gya­logoltunk a hegyek között - mondja Hurton Etelka parancs­nok, hitoktató. - A mélykúti cserkészek őrsvezetőkkel együtt mintegy ötvenen vannak. Őrsve­zetőhiánnyal küszködünk. A nyáron négy jelentkező volt, de közülük egy eltávozott a nagy­községből. Úgy tűnik: a cser- készparancsnok-utánpótlás ha­marosan megoldódik, ugyanis Mészáros Gábor, aki most kato­nai szolgálatát tölti, de a katoli­kus iskolába hamarosan vissza­tér és átveszi az irányítást. A mélykúti cserkészek segítséget várnak a helyi pedagógusoktól.

Next

/
Thumbnails
Contents