Petőfi Népe, 1994. június (49. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-01 / 127. szám

PETŐFI NEPE 1994. június 1., szerda 7 TERMÉSZETVÉDELEM CSAK MÓDJÁVAL? Gemenc jövője az erdőgazdálkodás • Az idegenforgalmi célokra is felhasználható kisvasút csodálatos ártéri tájakon vezet át. Az utóbbi időben egyre több­ször kerül szóba Gemenc ügye, mert a rendszerváltással egy- időben megváltozott a Gemenci Erdő- és Vadgazdaságban az ágazatok viszonya. Az elmúlt évtizedekben a protokoll-vadá- szat játszott meghatározó szere­pet ezen a területen, az erdő- gazdálkodás rovására. így, ez alatt a viszonylag hosszú idő alatt az erdővagyonban jelentős visszaesés következett be. Min­tegy 25 százalékkal csökkent a kitermelhető faanyag mennyi­sége, s romlott a minősége is. Ma körülbelül 5,55 millió bruttó köbméter az élő fakész­let, melyből évente 200 ezer köbméter termelhető ki. A rész­vénytársaság által kezelt erdőte­rület átlagos aranykorona értéke 4,56 aranykorona. A gazdaság három megyében, 11 üzemegy­ségben, több mint tíz települé­sen helyezkedik el és csaknem 40 ezer hektáron gazdálkodik. Pettkó-Szándtner Aladár ve­zérigazgatót arról kérdeztük, milyen jövőjét látja Gemenc nek.- Egész biztosan van jövője az erdőnek. Egyrészt mint ter­mészetvédelmi területnek, más­részt mint híres vadászterület­nek. Természetesen egyes er­dőknél szóba jöhet a fokozott természetvédelem, de a fava- gyon hasznosításáról sem lehet lemondani. A vadászat pedig csak üzleti alapon szerveződhet. Egyre többször hallani arról, hogy Gemenc egy nemzeti park részeként kapcsolódna a Dráva menti területekhez, mely át­nyúlna Horvátországba is. Az a véleményem, hogy erre a for­mációra egyelőre nem számít­hatunk, bár Gemenc szervesen kapcsolódik a volt jugoszláviai t területekhez és ilyen értelemben lehetne egy iitt kezelni a dolgo­kat. Az viszont más kérdés, hogy a politikai háttér ennek most nem kedvez. Az is kérdé­ses. hogy összekapcsolva a Dráva menti területekkel meg­felelnének-e a nemzeti park kri­tériumainak? Mivel elég sok a művelt terület és a úgynevezett kulturális környezet, nehezen képzelhető el a nemzeti park megvalósulása, ezért talán kár is erőltetni. Nyereség nem minden áron- Egy részvénytársaság egyértelműen nyereségszer­zésre törekedik. Mit jelent ez Gemenc esetében?- Önmagában nem baj, hogy nyereségorinentált, csak akkor van baj, ha ez valami kényszer- helyzetet teremt. Úgy gondo­lom, hogy bizonyos ágazatok­nak kell nyereségesnek lenni, a célfeladatokat pedig, mint a természetvédelem, állami tá­mogatással kell megfinanszí­rozni. Ezzel ki lehet kapcsolni a minden áron való nyereségter­melés káros hatásait. Az egy más kérdés, hogy a nyereség- termelésbe a mi esetünkben olyan fékek vannak beépítve, mint az erdőtervezés és az azt ellenőrző hivatal.- Hány lábon áll a gazdaság?- Egyelőre két lábon. Erdő­gazdálkodás és vadászat, bár ezt lehet tovább aprózni. Ilyen az erdőművelés, a fakitermelés, vagy a fafeldolgozás, a vadásza­ton belül pedig a vadgazdálko­dás, és az ehhez kapcsolódó mezőgazdasági termelés. Amennyiben például nem fog­lalkoznánk a fa értékesítésével, nem lenne pénzünk az erdő ke­zelésére. Abban is szerencsések vagyunk, hogy a mi erdőterüle­teinken nem másik vadásztársa­ság, hanem mi magunk gazdál­kodhatunk. Most, a világkiállí­tás közeledtével harmadik láb­nak vehetjük az idegenforgal­mat, amibe belefér a vadászat is. Tervezzük a vadászházak nyári kiadását idegenforgalmi célokra, mert eddig nálunk a nyár az holtszezonnak számí­tott. A vadászat csak szeptem­berben kezdődik. Az idegenfor­galom fejlesztése érdekében korszerűsíteni kell a kisvasutat. Idegenforgalom és természetvédelem- A keselyűsi deltánál fel kell újítani a régi ágat, hogy kijus­sunk a Duna-parti rakodóhoz, így összekötődik a vízi és a vasúti személyszállítás. Előírás, (de gazdasági okokból is elő­nyös) hogy a tájvédelmi körze­tekben biztosítani kell a láto- galhatóság feltételeit, s erre a kisvasút a legjobb eszköz. Eh­hez mindenképpen nagyobb ál­lami támogatásra van sziiksé günk a jelenleginél, különösen akkor, ha nemzeti park részévé válunk. Jelenlegi vagyonunk mintegy egymilliárd forint ér­tékű. Ebben nincsen benne az erdő értéke, ami ennek a va­gyonnak a tízszerese is lehet. De ha a természeti értékeinket vesszük alapul, akár csak egy kerecsensólymot, vagy más egyéb védett állatot, akkor na­gyon tág határok közé kerül a vagyon meghatározása. A lét­számbecslés alapján több mint 2100 szarvas, 1800 őz, 1400 vaddisznó, 470 mezei nyúl és 1400 fácán jelenti a vadállo­mány nagyobb részét. Az el­múlt évben a vadászati ágazat eredményességét jónak értékel­hetjük, az árbevétel meghaladta a 167 millió forintot. Kevesebb a fakitermelés-Erdőfelújításra 67 millió forintot fordítottunk. Sajnos a csemetevásárlás iránt csökkent a kereslet, így a 164 hektáros csemetekertekben saját szük­ségletnek megfelelő termelés folyik. Erdeinkben a legna­gyobb százalékban az akác van jelen, mintegy 20 százalék. Ez­után a nemes és a hazai nyár következik, de 11 százalék a tölgyes, és ugyanilyen arányban vannak a fenyvesek is. Ebben az évben mintegy 170 ezer köbmé­ter fát szeretnénk kitermelni, ami 8-10 százalékkal kevesebb, mint az elmúlt években. Ez a kárpótlásra kijelölt területek, .valamint a természetvédelmi korlátozások miatt alakul így. A fakitermelést 85 százalékban vállalkozók végzik.- A részvénytársasággá át­alakulás óta milyen eredménye­ket tudhat magáénak a gazda­ság? ■ - Száz százalékban állami tu­lajdon vagyunk, jelenleg nin­csenek külső részvényesek. Az elmúlt évben az átalakulástól számított fél évben 4 millió fo­rint nyereséget sikerült elér­nünk. amit a tulajdonos itt ha­gyott nálunk működésre. Közel 800 ember dolgozik a gazda­ságban, de ez nem azt jelenti, hogy csak ennyien élnek meg az erdőgazdálkodásból, mert na­gyon sok dolgozónk önállósí­totta magát és vállalkozóként dolgozik tovább. Milyen az erdőgazdaság kapcsolata a természetvédők­kel? Feketególya és kerecsensólyom- Ez egy elég nehéz kérdés, mert vannak bizonyos feszült­ségek. Ilyenek például a termé­szetvédelem túlzott elvárásai. Például megfogalmaztak olyan igényeket is, hogy a vegetációs időn kívül vágjuk a fát. Bizo­nyos állományoknál ez indo­kolt, de például a nemesnyárnál véleményünk szerint ezt nem kell tartani. De gondoljunk csak a dunai árhullámokra, amelyek több időszakban szintén hátrál­tatják a fakitermelést. Ha betart­juk, amit kérnek, teljesen elle­hetetlenül az ágazat, ezért ezt semmiképpen sem fogadhatjuk el. Ennek ellenére közösen so­kat tehetünk. Ezt bizonyítja a védett madarak létszámának növekedése. Vagy az, hogy együtt védjük a feketególyát, a rétisast vagy a kerecsensóly­mot. De abban is egyetértünk, hogy a vizek mentén az élővilág számára meg kell hagyni egy parti sávot a fűzfák kitermelé­sekor. A Kádár szigetet például 30 éve szinte rezervátumként kezeljük, illetve nem kezeljük. Rezervátumok Ezt a térséget most fogják kijelölni szigorúan védett öve­zetté. Dél-Veránkán a gémek és a rétisasok fészkelőhelyén nem végeztünk fakitermelést, sőt mi is szeretnénk, ha ez a terület re zervátummá válna, és érintetlen maradna a természet számára. Ezzel a területtel szembeni részt is annak szánjuk. Milyen lehetőségeket lát a lakossági kapcsolatokban?- Annak ellenére, hogy az erdő látogatható, mindenképpen szeretnénk, hogy gépkocsival ne járjanak az erdőkben az em­berek. Természetesen lehetnek zárt területek, például vadászat alkalmával, de elsősorban azt szeretnénk elkerülni, hogy az erdők szemétlerakó hellyé vál­janak. Akik gépkocsival szeret­nének mégis eljutni egy-egy ki­rándulóhelyre, azoknak az erre a célra telepített parkerdőket tu­dom ajánlani. Nagyon sajná­lom, hogy a kirándulóhelyek fenntartására alig-alig kapunk állami támogatást az erdészeti alapból, pedig nagy szükség lenne rá. A horgászok és a ter­mészetvédők vitájába mi nem kívánunk beleszólni. Motorcsónakba ülve Rádi Jó­zsef, a gazdaság főmérnöke megmutatta a Cserta és a rezéti árterületek friss telepítésű er­dőit. melyek a mostani dunai árhullám hatására biztató képet mutatnak. Beszélt arról is. hogy az egyenletes kilövésekkel ’97-re befejeződik a vadak ál­lománycsökkentése, így a megmaradó vadállomány minő­sége kiemelkedő lesz. Ezzel csökkenthetik a vadkárok nagy­ságát is. A fejlesztések között kiemelte a lenesi erdőtömb be­kerítését, ahol nagyméretű vad­disznókertet hoznak létre. A leginkább károsított mezőgaz­dasági területekről szeretnék élve befogni a vaddisznókat, és ide telepíteni. Folyamatosan utántöltve nagytérítékű vadá­szatokat lehetne értékesíteni. • Pettkó-Szandtner Aladár Utunk során az újságíró is megbizonyosodhatott arról, hogy Gemenc természeti értéke­ire megfelelően vigyáznak a szakemberek, csupán egyetlen dologra panaszkodnak: az em­bert és állatot egyaránt kínzó szúnyogokra. Papp Zoltán • A csodálatos Gemenc szarvasállománya világhírű. " 't-inSSSíF**- ! S "1 _ wBfH» 'i^Sß’m m,, • A halászat és a horgászás is Gemenchez tartozik. racHEK-ii. /... .«-w ?v **-■ mmai **#$.*&& • A gemenci gazdálkodás legfontosabb ágazata az erdőművelés és a fakitermelés.

Next

/
Thumbnails
Contents