Petőfi Népe, 1994. május (49. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-04 / 104. szám

1994. május 4., szerda Tisztelt Szerkesztőség! 11 Kedves Olvasóink! Terjedelmi és tartalmi okok miatt nem tudunk közölni olyan le­veleket, mint amilyet egyik olvasónk küldött B.-ről, kérve, hogy szó szerint adjuk közre. Ebben a helyi önkormányzaton belüli „ha­talmi harcról” fejti ki álláspontját. Bizonyára megérti olvasónk, hogy írásának nem adhatunk nyilvánosságot. Szívesen teszünk vi­szont eleget Nagy Vencelné dunaújvárosi (Diófa utca 30.) olvasónk kérésének, aki köszönetét mond a kecskeméti megyei kórház uroló­giai osztálya főorvosának, dr. Tóth Csabának és dolgozóinak, akik testvérét műtötték. „Isten áldását kérem áldozatos munkájukra” - fejezi be sorait olvasónk. Bácsbokod körzeti orvosának, dr. Molnár Rozáliának fejezi ki köszönetét Gábor Mátyásné, ottani (Epreskert u. 9.) olvasónk, akit baleset ért, s a doktornő azonnal a bajba jutott asszony segítségére sietett. Várjuk továbbra is olvasóink közérdekű vagy magánjellegű, de általuk fontosnak, sérelmesnek, vagy éppen dicséretesnek tartott ügyekről írott leveleit. A szerk. Nagyvadinvázió Rémen Miért nem vált hangot a Matáv? „átutalásos OTP” fizetési mó­A Petőfi Népe április 16-ai számában megjelent Miklós Károly megyei fővadász érvelé­seire szeretnék válaszolni. Rém község közigazgatási területé­nek egy része a gemenci vad­gazdasághoz, másik része a já­noshalmi vadásztársasághoz tartozik. Rémen és a környező községek területén úgy elszapo­rodtak a szarvasok, hogy bejön­nek a község belterületére is. A külterületekről nem is beszélve. Lehetetlenné teszik a mezőgaz­dasági termelést. Ezeken a területeken 30- 40-es csordákban lelegelik az őszi vetésterületeket. Két-há- rom kilométer távolságra újabb 30-40-es csordával találkozik a Rémre és Nemesnádudvarra ha­ladó utas. Sőt, a 60-70-es csorda sem ritka látványosság. Ennek a létszámnak a harmad­része is elég volna ezen a terüle­ten. Hiába védekezünk, a védő­huzalokat szétszaggatják, nem Szerbiában, a szorgalmas sta­tisztikusok továbbra is kiszá­mítják, mennyibe kerül a havi fogyasztói kosár, vagyis hány dinár szükséges ahhoz, hogy egy átlagos létszámú család megélhetése biztosított legyen, noha a tavalyi billiós értékek mostanra immár megállapod­tak. Azonban egyelőre még min­dig számolni egyszerűbb, mint előteremteni a kosárba valót. Újvidéki olvasónk az alábbiak­ban arról ír, hogy a statisztikai „optimizmus” hogyan próbálja manipulálni a közvéleményt, szándékosan megfeledkezve olyan tényekről, amelyeket pe­dig nap mint nap saját bőrén tapasztalnak a polgárok. A jugoszláv statisztikai hiva­tal közelmúltban közzétett ada­taiból kitűnik ugyanis, hogy ja­Bajai rokkantnyugdíjasként, 73 évesen írom panaszos leve­lemet, talán sok ezer nyugdíjas­társam nevében is. Korábban lapjukban megjelent a bajai Vo­lán új jegykezelési rendszeréről szóló cikk, melyben egyebek között az áll, hogy a 70. élet­évüket betöltött személyek in­gyenesen vehetik igénybe a Vo­lán személyszállítási szolgálta­tásait. Igazolásul a személyi igazolványt kell felmutatni. Ez különleges okmány, határ­idő nélküli bejegyzéssel. Én mindig egy kis műanyag zacs­kóban viszem magammal egy nagyméretű pénztárcában, me­lyet egy kistáskában tartok a nagytáskám mélyén. Ha külön­böző ügyekben kéri a rendőr­ség, a bíróság, a Vám- és Pénz­ügyőrség, a közterület-felügye­let, a polgármesteri hivatal adó­hatósága vagy az APEH az én féltve őrzött igazolványomat, az rendben van, mert a fent emlí­tett szervek hatóságok. A Volán nem hatóság, nem kérheti uta­záskor a személyi igazolvá­nyomat. Minek! Csak azért, hogy koszolódjon? Először talán rendet kellene tenni a Volánnak a saját háza tá­ján, a menetidő pontos betartá­sával. a járatkihagyások meg­szüntetésével. Kulturált és ami sokat ér az egész. Kukoricával, napraforgóval, borsóval már nem is kísérletezünk. Ezeknek a magvait ugyanis már vetés után kitúrják a vaddisznók. A vadgazdaságtól hiába kér­jük, hogy szorítsák vissza az er­dőbe a nagyvadakat, nem csi­nálnak semmit, hogy minél jobb kondícióban legyenek a vadak. A kárt ősszel 50-60 százalékra felbecsülik, de a becslő flegmán kijelenti: ha nem egyezek bele, adjam az ügyet bíróságra. Dehát milyen a parasztember? Bele­nyugszik. Amikor 1960-ban behajtottak a szövetkezetbe, akkor is ott volt a földünk, ahol ma, de szarvast és vaddisznót nem le­hetett látni. Ma meg mindent megesznek. Nagyon időszerű volna már az új vadászati tör­vény megalkotása, mert ez már tűrhetetlen állapot. Racsmány István, Rém, Szabadság u. 2. nuárban 440. februárban pedig már csak 400 új dinárt kellett volna kiadnia az átlagos szer­biai polgárnak, hogy átlagosan ellássa átlagos családját. Ezzel szemben a márciusi fogyasztói kosár úgymond „csak” 352 di­nárba került, tehát olcsóbb lett a megélhetés. A hivatalos szá­mítások szerint tehát a szerbiai polgárok életszínvonala hónap­ról hónapra emelkedik. A baj ott van, hogy ezzel arányosan nem csökken a korgó gyomrok száma, hiszen az áprilisi fizetések is 40-60 dinár között alakultak, a nyug­díjasok pedig nem kaptak 15- 40 dinárnál többet kézhez. Le­het, hogy ők nem olvasták a statisztikai jelentéseket. Azzal azonban tisztában vannak, hogy a tények számítanak.- 1 ­a legfőbb szempont: tiszta bu­szok közlekedtetésével kellene szolgáltatásait elvégezni, és félig, vagy egyáltalán el nem végzett munkájukat kimagya- rázgatni. Nehéz testsúlyom van. Ami­kor egyik kezemben a mozgás- korlátozottak nélkülözhetetlen segédeszköze, a bot, a másikban a bevásárlószatyor, akkor a busz lépcsőjére fellépni is gon­dot jelent. Munkában elfáradt, remegő kézzel előszedni a sze­mélyi igazolványomat, ezzel is késleltetve a mögöttem lévők felszállását, hallgatva a nem éppen hízelgő megjegyzései­ket? Aztán az igazolvány vissza a helyére, nehogy ellopják, mert akkor mehetek a rendőrségre, beszerezhetem és kitöltögethe­tem a szükséges nyomtatványo­kat, fizethetem az illetékbélye­get, az új fényképeket, csak azért, hogy aztán ismét muto­gassam személyi igazolványo­mat a Volánnak? Nem! Javaslom, hogy a Vo­lán adjon ki a bérlethez hasonló igazolványt a 70 éven felüliek­nek műanyag borításban, s csak azt kelljen felmutatni, melyet a kezemben is szorongathatok az utazás alatt. Bátyity Márton, Baja, Nagy István u. 26. A közelmúltban meghök­kentő levelet találtam postalá­dámban. A tárgya: felszólítás. A feladója: a Matáv Rt. Bács-Kis- kun Megyei Távközlési Üzeme. A sokszorosított levélben fel­szólítanak a ki nem fizetett tele­fonszámlám rendezésére, mert ha nem fizetek, akkor kikap­csolják és leszerelik a készülé­kemet, a visszakapcsolási ké­relmet új igényként kezelik, s ebben az esetben esetleg egy éven túl juthatok újra telefon- vonalhoz, a várakozók listájá­nak végére sorolva. Kaptam ezt a felszólítást mindazok után, hogy az 1982. évi bekapcsolás óta egyetlen egyszer sem volt számlabefize­tési késedelmem, OTP-átutalás- sal folyamatosan fizettem. Most gyermekeim távbeszélő kedvé­nek megnövekedése miatt akar­tam áttérni a készpénzfizetésre. A távközlési üzem viszont a ki­küldött számlára rávezette az Helyesírási verseny A kecskeméti Arany János Általános Iskola helyesírási ver­senyt rendezett a magyar nyelv hete alkalmából az intézmény névadója tiszteletére. A városi vetélkedőn felső tagozatos tanu­lók és kisgimnazisták mérték össze tudásukat. Valamennyi résztvevő emléklapot kapott, a legjobbak pedig - évfolyamon­ként - könyvjutalomban része­sültek. A legjobban szereplő kisdiákok megérdemlik a nyil­vánosság előtti elismerést. Ötödikesek: I. Müller Beáta (Vásárhelyi Pál Ált. Isk.), II. Fe­hér Éva (Vörösmarty Ált. Isk.), III. Csitos Orsolya (II. Rákóczi F. Ált. Isk.). Hatodikosok: I. Spiegel Éva (Vásárhelyi Pál Ált. Isk.) és Németh Tamás (Arany J. Ált. Isk-), II. Székely Áttila (Móra F. Ált. Isk.) és Forczek Attila (Mó­ricz Zs. Ált. Isk.), III. Topa Gyula (Piarista Gimn.) és Kere­kes Lilla (Béke téri Ált Isk.). Hetedikesek: I. Vincze Ág­nes (Katona J. Gimnázium), II. Moiskó Csilla (Vásárhelyi Pál Ált. Isk.) és Szabó Anita (Arany J. Ált. Isk.), III. Lakatos Fru­zsina (II. Rákóczi F. Ált. Isk.). Nyolcadikosok: 1. Molnár Anna (Béke téri Ált. Isk.), II. Pintér Lajos (Arany J. Ált. Isk.), III. Pálinkás Gabriella (Mathi- ász J. Ált. Isk.). Gratulál a nyerteseknek és köszöni a felkészítő tanárok munkáját az Arany J.Iskola anyanyelvi munkaközössége Búslakodó juhászok Járva a kecskeméti utcákat, arra lettem figyelmes, hogy is­mét megcsonkították a Szövet­ség téren lévő szoborcsoportot, a Három búsuló juhászt. Azt a műalkotást, melyet valamennyi helyi lakos és átutazó magáénak érezhet, hiszen tetszetős, a té­mája és a formája egyaránt megnyerő. A város e háromalakos köz­téri szoborral azoknak az ősi foglalkozást űző embereknek kívánt emléket állítani, akik a civilizált környezettől elzártan, esőben, szélben, viharban vé­gezték, s végzik ma is nem ép­pen irigylésre méltó munkáju­kat egy életen át. Vandál kezek korábban kétszer már próbálták megrongálni a juhászok botjait, s most, harmadszorra sikerült eltörniük a háromból kettőt. Hát ezt érdemlik? Nem! S azok sem, akik vágynak a szép látvá­nyokra. Javaslom — ha másképp nem lehet elejét venni a sorozatos rongálásnak -, adjanak vasta­gabb kampós botokat a juhá­szok kezébe. Ennyi aránytalan­ságot talán még elvisel ez a szép alkotás. Lédeczi József, Kecskemét dot, az átutalási számlám szá­mát, viszont a saját számlájával nem küldte a sárga befizetési csekket. Tekintettel a fentiekre, én az utolsó OTP-átutalásként ad acta fűztem le a számlát. A következő havi számlán - amit időben befizettem - már rajta volt a sárga csekk, előre ki­töltve. Nem tudom, hogy egy szol­gáltatóüzem - amely az ügyfe­lek forgalma után befolyó pénzből és azok adófizetői fo­rintjaiból tartja fenn magát - az első fogyasztói hiba esetén mi­ért fenyegetőzik, miért nem tud az üzemi formaváltással meg­szabadulni az elődjének mono­polhelyzetéből adódó hatósági szerepjátszástól, miért nem tud hangot váltani és az ügyfelekkel szemben kötelező udvarias hangot használni? Főleg akkor, ha a hiba elkövetéséhez maga is tevékenyen hozzájárult. Köztudott, hogy a halálbünte­tést az Alkotmánybíróság tö­rölte el, ezért mi nem kívánunk állást foglalni ebben a kérdés­ben, viszont olvasói vélemények közlésétől nem zárkózunk el. Ezért adjuk közre az alábbi, Ka­locsáról érkezett levelet is. Eltörölték a halálbüntetést Magyarországon. A kérdés ön­ként adódik: miért? Annyit ja­vult volna a közbiztonság, olyan nagy mértékben mutatnak pozitív jeleket a bűnözési sta­tisztikák? Mert az ember első hallásra ilyesmire gondol. Ám semmi ilyenről nincs szó. De­mokrácia van, mondják, jogál­lamban élünk. Hát persze. A bűnözők jogait védő államban, ahol előbbre való az embertele­nül mészárló személyeknek a népharagtól való védelme, mint a becsületes, tisztességes ál­lampolgárok nyugalmát és biz­tonságát szavatoló törvényes rend megteremtése. Végső elkeseredésemben fordulok a szerkesztőséghez, s panaszom nyilvánosságra hoza­talával szeretnék apellálni a gondjaim iránt érzéketlenek lel­kiismeretéhez. Egyedül élő, elvált asszony vagyok, semmiféle jövedelem­mel nem rendelkezem. A ko­rábbi esztendőkben dolgoztam ugyan, de akkori munkáltatóim elmulasztották bejelentésemet az SZTK-hoz. Ennek folytán a munkaviszonyban töltött idő kevésnek bizonyult ahhoz, hogy mint 50 százalékban csökkent munkaképességű, rendszeres szociális járadékra tarthatnék igényt. Ilyen helyzetben nem maradt más lehetőség szá­momra, minthogy a helyi ön- kormányzattól igényeljek szo­ciális segélyt. Erre tavaly és az idén is kísérletet tettem. Eredményként az elmúlt esz­tendőben két alkalommal két­ezer forintot, egyszer 1600 fo­rint élelmiszer-vásárlási utal­ványt kaptam, az idén kétezer forint egyszeri szociális segély­ben részesültem. Ezen felül - mivel a lakásrezsire fordított ki­Úgy látszik, a Matáv illetéke­sei nem nézik a tévéreklámokat, 'miszerint 10 év várakozás he­lyett 10 perc alatt telefonhoz juthat (bár a vezetékes telefon­nal nem azonos anyagi feltéte­lekkel). Nem ártana, ha tudo­másul vennék a távközlés terü­letén is a piacgazdaság fokoza­tos és vissza nem fordítható ki­épülését, a kiszolgálás és a ki­szolgáltatottság szavak jelenté­sének homlokegyenest eltérő ér­telmét. Szeretném továbbá szíves fi­gyelmükbe ajánlani, hogy a munkában lévő lakosság több­ségének a munkaideje 6-14, vagy 7.45-16 óra között van, s így a Matáv 9-14 óra közötti pénztári ideje nincs tekintettel erre a tényre. Vagy csak a nyugdíjasokra és a munkanélkü­liekre vannak tekintettel? Tisz­telettel: Mészáros László, Kecskemét, Budai u. 39. III. 17. A demokráciában - úgy tu­dom - a többség akarata érvé­nyesül. a kisebbség érdekeinek figyelembevételével. De kérde­zem én: hol itt a többség aka­rata? S vajon figyelembe kell-e venni egy olyan - a társadalmi együttélés szabályait legdur­vábban megsértő - kisebbség érdekeit, akik embertársaik leg­alapvetőbb jogát, az élethez való jogot lábbal tiporják? Az ilyeneknek, mielőtt elkö­vetik borzalmas bűntetteiket, vajon miért nem villan át egy pillanatra sem agyuk sötét zuga­iban, hogy ártatlan áldozataik­nak is joga van az élethez? Mi­ért csak akkor jutnak eszükbe az emberi jogok, amikor felleb­beznek büntetésük enyhítéséért, vagy éppen kegyelemért? Amikor nézem a tévében a Kék Híreket, mindig arra gon­dolok: valami nincs rendjén törvényalkotásunkban... Varga József, Kalocsa adásaim rendszeresen megha­ladták a más személyek jöve­delmének 35 százalékát - lakás- fenntartási támogatásért folya­modtam a helyi polgármesteri hivatalhoz. Ott megállapították, hogy szociális helyzetem tartha­tatlanságánál fogva igényem jogos, s havi rezsikiadásomat közel hétezer forintban állapí­tották meg, havonta ezer forint állandó segély nyújtását helyez­ték kilátásba úgy, hogy havi ötezer forint havi jövedelmet tu­lajdonítottak nekem pedig nincs jövedelmem. Nehezen értem meg. hogy miért nem képesek elfogadni, ha valaki átlag alatti ínséges vi­szonyok között él, s miért nem hajlandók elfogadni egy-egy ál­lampolgár tényleges élethelyze­tét. Amikor segélyért folyamod­tam. úgy gondoltam, hogy a hi­vatal tényszerűen méri fel azo­kat a körülményeket, amelyek megélhetésemet kritikussá tet­ték. Ezért megkérem őket, utó­lag korrigálják mulasztásukat. Csincsák Mátyásné, Jánoshalma, Kórház utca 16. Címűnk: 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A FOGADÓÓRA A fogtömés elmaradt! Hétfőn délután egy mélysé­gesen felháborodott, olvasónk, Sámi Katalin. Kecskemét, Ko- dolányi János utca 5. szám alatti lakos hívta fel telefonon szer­kesztőségünket. Felháborodá­sának oka egy elmaradt fogtö­més volt. Amint elmondta, hetvenhá- rom éves, beteg édesanyjának elromlott a foga és mert éppen ez a fog tartja a protézist, min­denáron meg akarta menteni a kihúzástól. Annak rendje és módja szerint el is ment az idős néni május 2-án délelőtt az SZTK Piaristák terén lévő fogá­szati rendelőjébe, ahol sorra ke­rülve az orvos megállapította: valóban szükséges a fog betö­mése, mert ezáltal megment­hető és még hosszú ideig képes lesz szolgálni. Csakhogy - hangzott az or­vos tájékoztatása - az SZTK- nak nincs olyan anyaga, a- mellyel a tömést elvégezhet­nék. Azt ajánlotta idős betegé­nek. hogy menjen el egy ma­gánorvosi rendelésre. A néni - akit egyébként Sámi Zoltánnénak hívnak - 8 200 forint özvegyi nyugdíjat kap, ami ugyebár nem teszi lehetővé, hogy magánorvoshoz forduljon - mondta a néni lánya a tele­fonba. Ugyanakkor azt kér­dezte, hogy miért nem teszik közzé: az SZTK fogászatára csak azok menjenek, akik hú- zatni akarnak. Kérdezte továbbá a felháborodott Sámi Katalin, hogy akkor miért fizették ők negyven évig a járulékot, ha még egy fog betömésére sem futja ebben az egészségügyi in­tézményben. Vele együtt mi is remé­nyünknek adunk hangot, hogy az illetékesek válaszolnak a fenti kérdésekre.-gál­Közöljük az osztálynévsort Kiskunhalasról egy végzős középiskolai osztály képvisele­tében érdeklődött olvasónk: van-e lehetőség arra, hogy meg­jelentessék az osztálynévsort és az mennyibe kerül? Szívesen közzétesszük a bú­csúzó diákok névsorát, ha ezt címünkre megküldik. A végzős osztályok ballagási ünnepségé­hez mi olyan módon szeretnénk hozzájárulni, hogy a közlést díj­talanul vállaljuk, ha az illető osztály legalább 200 példányt megrendel a lap aznapi számá­ból. A közlésre a jövő hét utolsó napjain kerül sor. Á meghívó elküldésével egy időben az iskolák jelezzék, hogy a meghívón szereplő osz­tály nevében megrendelik a leg­alább kétszáz példányt, ugyan­akkor azt is kérjük feltüntetni, hogy hová, milyen címre küld­jük az újságot. Így garantáltan hozzájutnak a Petőfi Népéhez. A/, oldalakat szerkeszti: Gál Sándor Korgó gyomrok Szerbiában Ha buszozik egy 70 éves Kinek van joga az élethez? ' /. dl l < Cl eK *■ &K. cC'S IC, C- Yi... R, . ÜL -< Rí. .<£ < cL\ |T<? í:j. . ff iíÍuh /-te if- C /’• • Á AusUi.'kX fc eltu/ut. <SÚC&, UcZíír »•jKcxA cji a A Ja Pau,, v &i At/iKA s t iu: X -hx.fi..ti fa ivftvtaX­a £ Áu Ap ~£Z "fr&Q aALÁ. ü £ vtX Á •..;he fa&AMXksUif %Cx2 íx-'h A. fajXV* s - - - * s í'h -í .J * Át ?­'jó*-,e 4 íiJcZUcí i. i ili fA-lU-éJy 'h «£€ I / . *•! • A dunaegvházi Gergulás Gyula javaslata. Szomorú helyzetben!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents